Turinys:
- Pasikėsinimas į Staliną Raudonojoje aikštėje
- Daugiapakopiai dėklai su kraujo lašais
- Nupjaukite galvą ir demoralizuokite
- Represuoti - reabilituoti, dokumentai - sudeginti
- Tukhachevskis: išdavikas ar herojus
Video: Kas bandė nužudyti Staliną 1937 m. Ir ar šis įvykis tapo masinių represijų priežastimi
2024 Autorius: Richard Flannagan | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 00:12
Represijos, kurios į istoriją pateko kaip „masinis teroras“, pasiekė kulminaciją ir, įvykdžius aštuonis lyderius - šalies karinės vadovybės viršūnę, pasiekė naują pasipiktinimo lygį. Ne tik karinių apygardų ir direkcijų vadovai, bet ir tie, kurie išgyveno pilietinį karą, revoliucionieriai, turintys didžiulę kovos patirtį, ir visa tai Antrojo pasaulinio karo išvakarėse. Nepaisant didžiulio istorinio ir politinio šio įvykio vaidmens, jis į istoriją pateko kaip žiauriausias represijų etapas. Taigi, kas taip supykdė Staliną ir kodėl jis pradėjo naikinti tuos, su kuriais vakar padarė revoliuciją ir kūrė socializmą?
Net ir atsižvelgiant į kitas represijas, kurios jau vyksta prieš bažnyčios vadovus, valstiečius ir intelektualus, ši byla išsiskiria. Pripažinimas, kad aukščiausia valstybės karinė vadovybė yra „liaudies priešai“, iš tikrųjų yra valstybingumo sunaikinimas. Jei kaltinimai buvo melagingi, o karinė vadovybė buvo sušaudyta, taip pat kyla klausimas, kokia tai buvo valstybė, kurioje tai buvo įmanoma? Bet kokiu atveju toks sprendimas turėjo būti pagrįstas.
Po to, kai po gerai žinomo 20-ojo partijos kongreso tapo būtina paaiškinti Stalino motyvus dėl masinių represijų kariuomenėje (pirmiausia dėl jų reabilitacijos), versija apie vokiečių dalyvavimą pasikėsinime pradėjo plačiai plisti. Neva Stalinas buvo suklaidintas, pasodinęs iš užsienio netikrus dokumentus, liudijančius apie Sąjungos karinio elito bendradarbiavimą su Vokietija. Tačiau tokia versija pradeda lūžti nuo mažiausių smulkmenų, todėl neįmanoma atmesti tikimybės, kad Stalinas ne veltui šitaip elgėsi su šalies kariniu elitu.
Pasikėsinimas į Staliną Raudonojoje aikštėje
Nepaisant to, kad jo gyvenime nebuvo tokio bandymo, viena iš versijų Tukhachevskio byloje atrodo labai tikėtina, nors ir bauginanti. Jie turėjo šaudyti į lyderį tiesiai prieš minią, šventės metu ir net Raudonojoje aikštėje. Kariai jau buvo formuojami, likus kelioms minutėms iki parado pradžios, lyderiai nuėjo į savo vietas prie mauzoliejaus. Jų kelias vedė pro čia pat išsirikiavusius karinius lyderius. Vyrai sveikino vienas kitą už rankos. Tukhačevskis ištiesė ranką pasveikinti Stalino, bet jis neiššaukė jos. Visi pastebimai nervinosi, bet Stalinas tyčia liko ramus.
Susirinkusieji jau žinojo, kad mauzoliejuje bus šaudoma, todėl lyderis bus nužudytas. Bent jau tai buvo toks gandas, sklindantis per stendus, visų gyslose tiesiog buvo šalto kraujo. Žiūrovai nenuleido akių nuo Stalino, tas pats liko tylus ir ramus. Tučačevskis buvo ant podiumo ir laikė rankas kišenėse, šalia jo buvo du kariniai lyderiai, tiesiogine to žodžio prasme užblokavę.
Gegužės pirmosios šventės buvo vienas iš retų įvykių, dėl kurių Stalinas išeidavo pas žmones. Slaptųjų tarnybų rengimo lygis šiam renginiui viršijo visus šiuolaikinius standartus. Dar gerokai prieš gegužę tarnybos pradėjo prevencinį darbą, kad nustatytų, atidarytų ir užkirstų kelią viskam, kas įmanoma.
1937 m. Gegužės 1 d. Opozicija planavo įvykdyti karinį perversmą, visos jėgos buvo į tai įmestos, o pats Tukhachevskis turėjo pasikėsinti į savo gyvybę. Esą todėl jis laikė rankas kišenėse - jose buvo pistoletas. Tačiau bandymas nužudyti nepavyko dėl to, kad buvo nutekinta informacija ir specialiosios tarnybos buvo pasirengusios.
Daugiapakopiai dėklai su kraujo lašais
Nepaisant to, kad šioje byloje yra daugiau nei 20 tomų, nėra jokių kitų įrodymų, išskyrus pačių kaltinamųjų prisipažinimus. Tačiau ant „dėkingų“lakštų yra rudų seno kraujo dėmių. Vėliau buvo nustatyta, kad pateikimo stilius rodo, kad prisipažinimai buvo parašyti diktuojant, yra daug faktinio pobūdžio klaidų, kurių nebūtų padaręs Vokietijos valstybei dirbantis asmuo.
Taip pat buvo atlikta rašysenos ekspertizė, ekspertai priėjo prie išvados, kad visi rašytojai buvo streso būsenoje, kai kuriose vietose rašysena buvo aiškiai iškreipta, tarsi jie rašytų priverstinai. Maždaug tą pačią išvadą padarė ekspertai, išanalizavę Tukhachevskio rašyseną. Buvo padaryta išvada, kad maršalka rašė didelio susijaudinimo būsenoje arba būdamas stiprių narkotikų įtakoje.
Išpažinties dokumentus jis pasirašė po „konvejerio“- specialaus tardymo metodo, kurį sugalvojo NKVD. Jos esmė buvo ta, kad tardymas vyko be pertraukos miegui ir poilsiui, o tyrėjai pakeitė vienas kitą, kartodami tuos pačius klausimus ratu. Paprastai toks konvejeris truko kelias dienas iš eilės. Maršalas Tukhachevskis buvo apkaltintas susisiekęs su Vokietijos kariuomenės vadais. Žinoma, jis buvo su jais susipažinęs ir bendravo bent jau atsižvelgdamas į tai, kad tai buvo jo tarnybinių pareigų dalis.
Stalinas stebėjo tyrimo eigą ir davė nurodymus, tada nerimavo dėl tam tikros visuomenės nuomonės apie nuteistuosius susidarymo. Kitas diktatorius Hitleris atidžiai stebėjo bylos eigą. Sklinda gandai, kad Hitleris juokėsi iki ašarų, sužinojęs, kad Stalinas sunaikino savo karinį vyriausiąjį vadą, ir padarė išvadą, kad dabar Vokietija turi būti pasirengusi. Išsaugoti archyviniai duomenys - vokiečių generolų susirašinėjimas, kuriame jie džiaugiasi dėl to, kas įvyko, ir išreiškia pasitikėjimą, kad nukirsta Raudonoji armija nekelia pavojaus.
Nupjaukite galvą ir demoralizuokite
Būtent šie tikslai buvo pasiekti sovietų šalyje, atsikratant karinio elito. Tačiau represijos kariuomenėje tuo nesibaigė, prasidėjo viso štabo valymas. Be to, jei 1937 m. Buvo represuoti daugiausia aukštesni laipsniai, tai kitais metais visi laipsniai buvo išvalyti. Iš viso į lagerius (įskaitant sušaudytus) buvo išsiųsta apie keturiasdešimt tūkstančių įvairių laipsnių karių.
Kariai tokioje aplinkoje jautėsi siaubingai, padaugėjo savižudybių. Nebuvo aišku, kam paklusti ir ką daryti, nes rytoj gali būti, kad tavo vadas yra žmonių priešas. Bėgant metams buvo pakeisti visi apygardos vadai, jų pavaduotojai, štabo viršininkai, dauguma korpuso, divizijų, pulkų, batalionų ir divizijų vadų.
Tai galėjo tik paveikti karinio personalo rengimo lygį. Iki 40 -ųjų metų iš 200 žmonių tik 20 baigė karo mokyklas, likusieji turėjo tik kursus jaunesniesiems leitenantams. Istorikai apskaičiavo, kad personalo nuostoliai per šiuos metus viršijo nuostolius Didžiojo Tėvynės karo metais.
Po keršto maršalui visi jo vadovaujami projektai, įskaitant naujų ginklų ir įrangos kūrimą, buvo apriboti. Šioje srityje dirbantys mokslininkai išvyko į stovyklas, todėl „Katyusha“atsirado ne 1939 m., O karo pradžioje.
Ar Stalino, sąmoningai ir šaltakraujiškai naikinusio šalies karinį elitą, veiksmuose paliko šalį praktiškai be gynybos išorinio priešo akivaizdoje? Jis matė pavojų kiekvienam, kuris išreiškė nesutikimą, ir jei jis taip pat turėjo kovinės patirties ir turėjo ginklų, tai dar labiau.
Kokia buvo Tukhachevskio kaltė? Jis, kaip ir daugelis jo aukšto rango kolegų, galėjo sau leisti kritikuoti karinę sferą, jei tik todėl, kad gerai išmano tai ir daro didelę įtaką. Greičiau tai buvo problemų išsakymas tolesniam jų sprendimui, o ne tuščia kritika. Deja, Sąjungoje nebuvo įprasta mąstyti už dėžės ribų, net ir dėl bendro gėrio.
Represuoti - reabilituoti, dokumentai - sudeginti
Atsižvelgiant į tai, kad mes kalbame apie įvykius, kurie nėra tokie tolimi, stebina tai, kad istorikai negali pasiekti bendro sutarimo šiuo klausimu: buvo kaltas Tuhačiovskis ar ne? Po to, kai Chruščiovas savo ugningoje kalboje apkaltino Staliną represijomis ir teroru, valstybei buvo pelninga represuotus asmenis pateikti palankesnėje šviesoje, panaikinant visus jiems pareikštus kaltinimus. Dėl to Stalinas būtų dar labiau kaltas.
Kartu su reabilitacijos procesu buvo išvalyti archyvai, neva šios dvi veiklos turėjo vieną idėją - „gyvenimas iš švaraus veido“vakarykštiems kaliniams. Tačiau Chruščiovas turėjo savo požiūrį į šį didelio masto veiksmą. Daugelyje tremtinių ir egzekucijos dokumentų buvo jo parašai, ir jam buvo labai naudinga, kad tokių dokumentų buvo kuo mažiau. Tuo pačiu laikotarpiu buvo sunaikinta daug medžiagų iš Tukhachevskio bylos. Yra tik kai kurie tardymo protokolai, pati baudžiamoji byla.
Tačiau 1957 m. Buvo sukurta daug dokumentų maršalo reabilitacijai, priešingai nei 1937 m. Todėl dabar nėra lengva užduotis išsiaiškinti, kas ir kada buvo parašyta, pasodinta ar suklastota.
Tukhachevskis iš tikrųjų buvo dviprasmiškas žmogus ir labai pastebima figūra. Jis pasižymi bent jau tuo, kad nuo 1920 -ųjų (anksčiau tai buvo tiesiog nežinoma) jis buvo vienintelis karinis vadovas, kurio Stalinas atsiprašė, ir raštu. O reikalas buvo toks. Tuhačiovskis pirmasis prabilo apie sovietų kariuomenės aukštos techninės įrangos poreikį, įkūrė puolimo operacijų teoriją ir tokio lygio, kad nė viena pasaulio šalis to negalėtų sau leisti. Juo labiau Sovietų Sąjunga, kuri dar neatsitraukė nuo ankstesnių įvykių. Valstiečiai dar neatsisveikino su bastiniais batais, bet dabar jie siūlo statyti tankus!
Stalinas tokius siekius laikė bandymu sukurti militarizmą, tačiau pažodžiui praėjo keleri metai ir Stalinas, užpultas išorinio karinio pavojaus, pakeitė savo požiūrį. Čia jam reikėjo Tukhachevskio idėjų, o jam pačiam. Jis buvo perkeltas į Maskvą.
Tukhachevskis: išdavikas ar herojus
Amžininkus labiausiai Tukhachevskio atveju stebina greitis. Nuo suėmimo iki egzekucijos praėjo mažiau nei mėnuo, tiksliau - trys savaitės. Joks kitas karinis vadovas nebuvo taip greitai išskirstytas. Be to, nepaisant „konvejerio“tardymo sistemos, maršalka beveik iš karto pasidavė, net civiliai laikėsi savaites, o štai aukšto rango karinis vadovas.
Daugiau ar mažiau objektyviai su maršalu buvo pradėta elgtis tik po Sąjungos žlugimo. Juk iš pradžių istorija, kaip švytuoklė, nuo meilės iki maršalo sukosi iki nuožmios neapykantos. Amžininkai prisiminė, kad sukilimų malšinimo metu jie panaudojo cheminį ginklą prieš valstiečius, tad galbūt kaltinimai bandymu įvykdyti karinį perversmą nėra nepagrįsti?
Jis padarė puikią karinę karjerą, buvo komisaro pavaduotojas jūrų ir kariniams reikalams, pažymėtina, kad jis nuolat susirėmė su Vorošilovu, kuris buvo laikomas artimu Stalino draugu. Tačiau jų konfliktas nebuvo asmeninis; jie turėjo skirtingą požiūrį į karinę politiką ir gynybos schemą.
Chruščiovo politikos dėka Tuhačiovskis buvo laikomas progresyviu kariniu lyderiu, kurio indėlį į šalies karinę galią vargu ar galima pervertinti. Tačiau amžininkai linkę manyti, kad raudonojo Bonaparto teorija (būtent ši slapyvardis jam įstrigo) turėjo susisteminti akivaizdžias mintis ir teorijas, skirtumas tik tas, kad visa tai Tučačevskis pateikė prisidengdamas politine propaganda.
Nors sąžiningai, verta paminėti, kad maršalka buvo linkęs remti pažangius mokslo pasiekimus karinėje srityje. Nors tuo pačiu metu jis taip pat turėjo pakankamai idėjų, kurių vargu ar galima pavadinti turtingais. Pavyzdžiui, jis pasiūlė per metus pagaminti mažiausiai 50 tūkstančių tankų, jei šalies vadovybė pritartų tokiam žingsniui, tuomet visi ištekliai būtų išleisti įrangai, kuri pasenusi iki 30 -ųjų.
Tukhachevskis inicijavo tolimojo nuotolio patrankos sukūrimo projektą, tuo pat metu numušdamas ir lėktuvus, ir tankus. Projektas buvo sutrumpintas, o toks ginklas nepasirodė nė vienoje pasaulio kariuomenėje, matyt, todėl, kad tai iš esmės neįmanoma.
O tokių pavyzdžių maršalo darbe yra daugiau nei pakankamai.
NKVD vadovas Nikolajus Ježovas bandė sufabrikuoti Tukhachevskio bylą, kuriai jis turėjo savų motyvų ir neįgyvendintų ambicijų. Tačiau maršalo vardas kartkartėmis pasirodė sąmokslais tiek pačioje SSRS, tiek užsienyje, pradedant 30 -aisiais. Be to, daugelis bolševikų priešininkų puikiai žinojo jo ambicijas ir visiškos diktatūros troškimą.
Iš pradžių tai niekaip nepaveikė Tukhačiovskio. Tačiau iki 30-ųjų vidurio aplink jį susirinko kariškiai, nepatenkinti Vorošilovu. Jie palaikė Tukhachevskį kaip kandidatą į liaudies komisaro postą. 1936 metais Ispanijoje įvyko generolo pradėta revoliucija. Stalinas, įpratęs viską apskaičiuoti keliais žingsniais į priekį, greitai padarė išvadas ir tiesiai po nosimi nustatė pavojaus šaltinį. Maršalas buvo specialiai kontroliuojamas specialiųjų tarnybų. Ir tada tai yra technologijų klausimas - būtų žmogus, bet būtų straipsnis.
Pirmiausia jis buvo pašalintas iš liaudies komisaro pavaduotojo pareigų ir perkeltas į Volgos federalinę apygardą, o paskui buvo suimtas. Skubėjimas, su kuriuo jie susidorojo su vadu, paaiškinamas tuo, kad sovietų vadovybė bijojo savo šalininkų karinių veiksmų ir bandymo užgrobti valdžią. Nežinoma, ar Tukhačevskis planavo valdžios užgrobimą ir karinį perversmą. Juk niekas jam nedavė atnešti savo sumanytos praktikos (net jei ji buvo sumanyta).
Kartą jis jau pasidavė vokiečiams, šį kartą neneigė savo kaltės prieš čekistus. Pirmuoju atveju jis tikėjosi malonės ir ją gavo. Jis neslėpė, kad kariavo ne norėdamas kovoti už Rusiją, o norėdamas padaryti puikią karinę karjerą. Todėl jis savo noru padėjo rankas, pasidavė priešui. Bet toks skaičius neveikė su NKVD darbuotojais.
Visi asmenys, apkaltinti Tukhachevskio byloje, buvo po mirties reabilituoti arba paleisti. Ar jie buvo kalti, ar ne, nežinoma, istorija kartais pateikia daugiau klausimų nei atsako.
Rekomenduojamas:
Kas nukentėjo nuo represijų Stalino šeimoje ir kodėl „tautų lyderis“niekada nestovėjo už artimuosius?
Tapti šalies valdovo žmona nėra laimėjęs loterijos bilietas moteriai ir visai jos šeimai? Ne visada. Pavyzdžiui, buvimas nuosavybėje su Stalinu taip pat reiškė represijas, kaip ir visi kiti
Kaip buvo sukurtas filmas: jaudinantis įvykis filmo „Šalta 1953 metų vasara“filmavimo aikštelėje
Filmavimo aikštelėje aktoriai gana dažnai atskleidžia ne tik savo talentą, bet ir žmogiškas savybes. Filmo „Šalta penkiasdešimt trečioji vasara“, tapusio paskutiniu Anatolijaus Papanovo kūriniu, režisierius Aleksandras Proškinas viename iš savo interviu kalbėjo apie jaudinantį įvykį su šiuo aktoriumi, įvykusį filmavimo aikštelėje
1969 m. Vudstoko roko festivalis: svarbiausias įvykis, pradėjęs seksualinę revoliuciją
Vudstoko muzikos ir meno mugė tapo vienu svarbiausių įvykių muzikos pasaulyje. Tai žymėjo pasitraukimą iš rokenrolo ir naujos roko eros pradžią. Nuo festivalio praėjo beveik 47 metai, tačiau ta muzika vis dar daro įtaką šiuolaikiniams atlikėjams. Be to, blizgūs žurnalai nenustoja lyginti to meto mados tendencijų ir šiandieninio apsirengimo būdo
Kaip buvęs baltasis sargybinis Govorovas tapo sovietų maršalu ir sugebėjo išvengti Stalino represijų
1943 m. Sausio 18 d. Leningrado fronto pajėgos, vadovaujamos išskirtinio karinio lyderio Leonido Govorovo, nutraukė Leningrado blokadą. Ir po metų vokiečių kariuomenė buvo visiškai išmesta iš miesto. Stebuklingai išvengęs masinių represijų, paslaptingasis buvęs baltasis sargybinis Govorovas padarė puikią karjerą Raudonojoje armijoje. Visą gyvenimą jis rado laiko mokytis darbo vietoje, ugdydamas kultą. Jis buvo vienintelis mokslinės disertacijos iš Pergalės maršalų galaktikos autorius. Govorovo nuopelnai buvo įvertinti
Kokia buvo SSRS higiena: daugkartinis švirkštas, viena stiklinė sodos visiems ir jokių masinių infekcijų
Tuo metu, kai nervingai „vienuoliktą“kartą nervingai triname rankas antiseptiku, o pastarieji yra visur išsibarstę, pradedi galvoti, kaip tau sekėsi be visų šių priemonių anksčiau. Sovietų Sąjungoje, kur mašinoje buvo po vieną stiklinę visiems, švirkštas buvo daugkartinio naudojimo, taip pat vienas visiems, nebuvo koronaviruso pandemijos, tačiau visada buvo pakankamai kitų pavojingų virusų ir bakterijų, tad kodėl niekas negavo sergate ir nebuvo didelių infekcijų?