Turinys:
- Trys savaitės nuo suėmimo iki egzekucijos ir besąlygiškų prisipažinimų
- Nelaisvė ir karjeros pakilimas po nelaimės netoli Varšuvos
- Progresyvios pažiūros ir tikėtini arešto motyvai
Video: Ar Tukhačevskis tikrai buvo antistatinis sąmokslininkas ir kodėl lyderis skubėjo šaudyti
2024 Autorius: Richard Flannagan | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 00:12
1937 m. Birželio 12 d. Naktį mirties bausmė buvo įvykdyta vadinamojoje Tukhachevskio byloje (oficialiai aiškinant-„karinis-fašistinis sąmokslas Raudonojoje armijoje“). Tiesa, po 20 metų SSRS Aukščiausiojo Teismo karinės kolegijos ankstesnis sprendimas buvo panaikintas, nutraukus bylą dėl nusikaltimo nebuvimo nuteistojo veiksmuose. Tačiau „i“yra pažymėti tik teisiškai. Istoriniame kontekste klausimų tik padaugėjo. Ar buvo kariuomenės sąmokslas? Ar Tukhachevskis panaudojo cheminį ginklą prieš savo tautiečius? Ar Tukhačevskis buvo toks karinis lyderis ir vertingas? Ir ar po jo užkulisių slapyvardžiu „Raudonasis Bonapartas“buvo tikro dirvožemio …
Trys savaitės nuo suėmimo iki egzekucijos ir besąlygiškų prisipažinimų
Be Tukhachevskio, kaltinamųjų gretose garsioje byloje buvo dar aštuoni vadai. Tačiau armijos komisaras Gamarnikas nusprendė nelaukti logiško rezultato ir nusišovė suėmimo išvakarėse, sužinojęs apie jo atleidimą iš savo pozicijos Gynybos liaudies komisariate. Bene įspūdingiausia įvykio detalė buvo žaibo greitis. Nuo Tukhachevskio arešto iki mirties bausmės praėjo maždaug 3 savaitės. Tyrimas neįgavo tokio tempo su jokiu lyderiu, patekusiu į teroro vairą. Antras įdomus faktas buvo nuolankumas, kuriuo maršalka iš karto prisipažino dėl visų kaltinimų. Paprastai sulaikytieji laikėsi ilgiau nei vieną savaitę, o tada visas maršalka palūžo be pasipriešinimo.
Pritrūkusios „karinės bylos“versijos šalininkai mano, kad tokio pasipriešinimo priežastis yra žiaurus kankinimas. Tačiau skeptikai neigia panaudoję smurtą prieš Tukhačevskį. Teisybės dėlei reikia pažymėti, kad tuo istoriniu laikotarpiu užpuolimas tardymų metu nebuvo baudžiamas įstatymu.
NKVD pareigūnai specialius metodus naudojo absoliučiai oficialiai, gaudami įrodymus. Tačiau Tukhachevskis kaltę prisiėmė jau pirmąją dieną, nesistengdamas kovoti dėl savo garbės. Be to, ekspertai liudija, kad maršalo rašysena pirmajame pripažinimo dokumente buvo tvirta, o tai vargu ar įmanoma esant moraliniam ir fiziniam spaudimui. Maršalas užrašė popieriuje, kad ketina ginklu jėga nuversti esamą vyriausybę, kad būtų atkurtas kapitalizmas. Jis neneigė savo ryšių su dešiniųjų sąmokslininkais ir trockistiniu centru, planuodamas bendrą rūmų perversmą. Paskutinė tyrimo frazė buvo Tukhachevskio frazė: „Aš neturiu nusiskundimų tyrimui“.
Nelaisvė ir karjeros pakilimas po nelaimės netoli Varšuvos
Per šešis karo mėnesius beviltiškas drąsus vyras Tukhachevskis uždirbo penkis įsakymus. Bet kai tik vokiečiai 1915 metų vasarį apsupo jo kuopą, vadas beveik pirmas pakėlė rankas. Didžioji dalis jo kaltinimų žuvo aršioje kovoje, o būsimasis SSRS maršalka pirmenybę teikė nelaisvei. Po to sekė keli nesėkmingi bandymai pabėgti, o 1917 metų rudenį Tukhachevskis vis dar galėjo grįžti namo. Rusijoje siautėjusios revoliucijos sąlygomis jis greitai nustatė savo pageidavimus. Nuo vaikystės Michailas Nikolajevičius mėgo Napoleono asmenybę ir gerai suprato, kaip jis pakilo būtent remdamasis revoliuciniais įvykiais. Pradėjęs tarnybą erdvėlaivyje, jaunas vadas iš pradžių atliko sėkmingą prieš Kolčaką nukreiptą operaciją, pelnydamas asmeninį Lenino padėką.
Jam pavaldžios kariuomenės operacijose prieš Kappel išsiskyrė iš geros pusės. Tukhachevskis taip pat parodė save Kaukazo fronto vado laipsniu, atremdamas Denikino išpuolius. Tačiau 1920 metais vadovavęs Vakarų frontui, Tuhačiovskis buvo nugalėtas lenkų. „Raudonasis Bonapartas“, apsvaigęs nuo sėkmės fronte ir artėjančios pasaulinės revoliucijos, tikriausiai pervertino savo jėgas ir įklimpo į savo avantiūrizmą. Pasinaudojęs Tukhachevskio klaidingais skaičiavimais, Pilsudskis smogė lemiamą smūgį Raudonosios armijos šonui. Raudonoji armija patyrė katastrofišką pralaimėjimą, o lenkai šį epizodą pavadino „stebuklu Vysloje“. Kita vertus, Tukhačevskis dėl incidento kaltino Budioną, kuris neatėjo į pagalbą.
Progresyvios pažiūros ir tikėtini arešto motyvai
Daug rašyta apie progresyvias Tukhachevskio pažiūras, kurios buvo energingai giriamos perestroikos laikais. Tačiau kai kurie istorikai tokius teiginius neigia, remdamiesi paprasta analize. Karo istoriniuose darbuose lygiagrečiai traukiamos maršalo pseudoautorystės manevrų karo postulatai, „variklių karas“ir vokiečių karo ekspertų darbai. O Europos ir pasaulio įvykių raidos „puikus įžvalgumas“, skeptikų nuomone, buvo tiesiog paimtas iš Lenkijos gynybos ministro Sikorskio knygos „Ateities karas“, išleistos 1934 m.
Tarp vado likvidavimo priežasčių istorikai jį vadina perdėtu populiarumu ir arogancija. Tukhačevskis iš tikrųjų asmeniškai rūpinosi Sergejaus Korolevo, kuris užsiėmė raketiniais ginklais, reaktyvinių tyrimų institutu. Būdamas liaudies komisaro pavaduotoju Vorošilovu, jis turėjo daug didesnį autoritetą savo viršininkų fone. Kaip prisiminė Žukovas, aukščiausiuose kariniuose sluoksniuose jie suprato, kam paskirtas pagrindinis vaidmuo Liaudies komisariate. O kartą puikavęsis savo pranašumu, Tukhachevskis netgi leido sau atvirai vadinti liaudies komisarą netinkamu.
Istorikų teigimu, Tukhachevskio asmenybė buvo populiari tarp emigrantų. Esą rusų išeivijoje jie tikėjo politine Sovietų Rusijos išsigimimu, o buvusiam bajorui Tukhačevskiui buvo paskirtas pagrindinis vaidmuo atkuriant imperiją. Kūrinio „XX amžiaus 20-30-ųjų karinis elitas“autorius S. Minakovas represijų priežastį mato generolo Franco maište 1936 m. Pasak tyrėjo, Stalinas padarė savo išvadas, paėmęs kariuomenės vadovą, autoritetingą visuomenėje, kontroliuoti specialiųjų tarnybų. Kalbant apie skubėjimą, kuriuo jie atsikratė maršalo, tai galima paaiškinti baimėmis galimose Tukhachevskio šalininkų kalbose. Tačiau maršalka, regis, tokio kozirio rankoje nelaikė, akimirksniu pasidavė areštuotas. Arba jis tikėjosi švelnumo, arba tiesiog palūžo, vargu ar pavyks patikimai nustatyti.
Išėjęs į pensiją Rusijos FSB generolas leitenantas, profesorius A. Zdanovičius savo istoriniuose tyrimuose tvirtina, kad sąmokslas tikrai buvo. Tačiau jis nesirengė prieš bolševikus ar Staliną. Pogrindinės organizacijos tikslas buvo Vorošilovas, kuriame autoritetingi kariškiai matė bergždumą ir kovos su nekompetencija. Na, o perkeltam liaudies komisaro vaidmeniui Tučačevskis buvo pasirengęs su absoliučiu pasirengimu ir sutikimu.
Tukhachevskių šeima buvo persekiojama ir po to. Taigi, jo motina nebuvo reabilituota dar pusę amžiaus. Dėl šių priežasčių.
Rekomenduojamas:
6 Holivudo žvaigždės, kurios iš pradžių buvo laikomos „negražiomis ančiukėmis“ir nenorėjo šaudyti
Grožis yra didžiulė jėga. Gražioms merginoms lengviau sekasi. O kas, jei aktorės nelydi žavingi žvilgsniai, o figūros parametrai toli gražu neatitinka 90 * 60 * 90 standartų? Tam reikia kelių asmeninių savybių simbiozės: talento, atkaklumo ir tikėjimo laiminga žvaigžde. Mūsų šiandienos herojai jaunystėje buvo negražūs kino verslo ančiukai, tačiau po kurio laiko atsirado žmonių, kurie jais tikėjo. Ir dabar šie aktoriai yra prestižinių apdovanojimų savininkai
Kodėl Kaukazo lyderis Šamilis rusų nelaisvėje apsuptas šilumos ir rūpesčio?
Iki 1859 metų rudens legendinis aukštaičių lyderis imamas Šamilis pasidavė Rusijos kariuomenei. Tiesą sakant, tai baigėsi užsitęsusiu Kaukazo karu. Teokratinė Šiaurės Kaukazo imamato valstybė, kuri tęsėsi apie 30 metų, taip pat nustojo egzistuoti. Patekęs į rusų rankas, Šamilis geriausiu atveju tikėjosi tremties į Sibirą. Tačiau stebėtinai Rusijos imperatorius suteikė kaliniui tokį garbės lygį, kurio nežinojo net Aleksandro II artimi rusų generolai
Ar tikrai žymus menininkas Edgaras Degas buvo misogynistas ir kokia buvo jo pagrindinė aistra?
Edgaras Degasas buvo prancūzų dailininkas, laikomas vienu iš impresionistų meno judėjimo įkūrėjų. Nors savęs tokiu nelaikė. Jis taip pat vadinamas misogynistu, antisemitu ir blogu charakteriu. Kas yra tiesa ir kas yra fikcija faktuose apie šio meistro biografiją?
Kas liko filmo „Į mūšį eina tik seni vyrai“užkulisiuose: kodėl Leonidui Bykovui buvo uždrausta šaudyti
Šiandien filmas „Tik seni vyrai eina į mūšį“vadinamas vienu geriausių filmų apie Didįjį Tėvynės karą, o aštuntojo dešimtmečio pradžioje. kino operatoriai neįvertino režisieriaus Leonido Bykovo idėjos ir uždraudė filmuoti filmą apie lakūnus, kurie atrodė „kaip dainuojantys klounai“. Nepaisant to, kad siužetas buvo paremtas tikrais įvykiais, Kultūros ministerija paskelbė, kad tai neįtikėtina, o vienas publikos numylėtinių buvo vadinamas „aktoriumi nuobodžiu veidu“
Ar Saulės karalius buvo tikrai nešvarus ir kodėl rūmuose tvyrojo dvokas?
Internete labai populiarūs mitai apie ypatingą Liudviko XIV, Saulės karaliaus, nešvarumą. Neva prancūzų monarchas nesiprausė ir todėl smirdėjo, o Versalyje nebuvo nė kvapo iš tualeto kvapų, nes tualetai pačiuose rūmuose nebuvo - tad bajorai turėjo bet kur šūdžioti. Apie karaliaus ir Versalio dvoką - tiesa, tik priežastys, dėl kurių jie šiek tiek skyrėsi