Nesąžiningi vaikų rašytojai: žinomų rašytojų keistenybės, po kurių kitaip žiūrite į vaikų knygas

2024 Autorius: Richard Flannagan | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 00:12

Atrodo, kad žmonės, kurie rašo nuostabias istorijas vaikams, turėtų būti tokie pat nuostabūs. Ir, žinoma, geri tėvai. Jei nenorite išsiskirti su šia pasaka, geriau neskaitykite tikrų daugelio vaikų rašytojų biografijų.

Peterio Pano prototipas nekentė Barry knygos

Filmas su Johnny Deppu pasakoja apie knygos apie Peterį Paną atsiradimą: pagyvenęs, labai vienišas bakalauras pradėjo rūpintis kitų žmonių vaikais - juk jis neturėjo savo, o jų mama buvo tokia miela! Realiame gyvenime Peterio Pano autorius buvo vedęs ir neturėjo vaikų, nes - tai galima sužinoti iš jo žmonos ir jo paties laiškų - jis neturėjo lytinių santykių su žmona. Tų pačių vaikų motina buvo laimingai ištekėjusi, o Barry nuolat leido laiką su vaikais, o ne su tėvais - kaip šeimos draugas. Kadangi niekas nežinojo apie jo seksualinį neveiksnumą su moterimis, tai atrodė lygiai kaip tėvystės ilgesys.

Tačiau šiuolaikiniai tyrinėtojai linkę manyti, kad rašytojui paprastai buvo malonu tik mažų berniukų draugija. Jį gąsdina tai, kad jis su jais pastatė „Neverland“- yra asociacijų su Michaelu Jacksonu, kuris taip pat „draugavo su šeimomis“ir taip pat sukūrė pasakišką šalį, tik pretekstu, kad jis pats buvo kaip vaikas. Yra nuotraukų, kuriose matyti, kaip atrodo, dažnas žaidimas: kapitono Kabo atvaizde Baris griebia vieną iš berniukų. Taip pat galite atkreipti dėmesį į Huko maniją Peteriui Panui, į tai, kad Wendy nesukelia nė vieno berniuko net romantiškų jausmų užuominos - ji reikalinga tik tam, kad rūpintųsi berniukais …

Tačiau tie patys tyrinėtojai įspėja nuo siaučiančių fantazijų. Nėra įrodymų, kad vaikai nukentėjo nuo bendravimo su rašytoju. Negalima laikyti fakto, kad Barry nuotraukų albumas buvo užpildytas jų nuotraukomis? Net kur jie yra nuogi, jie pozuoja su mama ir visa kompozicija yra nekalta.

Tiesa, deja, negalima pridurti, kad tie patys berniukai, kuriais Baris nuolat rūpinosi, gyveno ilgą ir laimingą gyvenimą. Vienas iš jų nuskendo jaunas, be mylimojo, Ruperto Buxtono, kitas mirė per Pirmąjį pasaulinį karą. Tas pats Petras, kurio vardu buvo pavadintas Peteris Panas, visą gyvenimą kentėjo nuo depresijos ir nusižudė. Beje, būtent jam Bario knyga labai nepatiko.

Įdomu tai, kad rašytojas taip dievino jo personažą, kad užsisakė skulptūrinį jo atvaizdą ir slapta (ir nelegaliai) jį įrengė Kensingtono parke, kuris, beje, priklausė karališkajai šeimai. Karališkajai šeimai tai labai nepatiko. Statulos įrengimą jie laikė savireklamos aktu. Tačiau vaikams Peteris Panas taip patiko, kad paliko statulą.

Vaikai yra geri, kai yra maži. Arba visai neblogai

Kai Dickensas parašė savo knygas, jų skirstymas į vaikus ir suaugusiuosius vis dar buvo sąlyginis, ir vis dėlto kai kurie jo darbai buvo nedelsiant pradėti priskirti vaikų literatūrai. Tai, žinoma, „Oliverio Tvisto gyvenimas ir nuotykiai“, pamokanti „Kalėdų giesmė“, „Kriketas ant viryklės“ir „Senienų parduotuvė“. Žvelgiant atgal į šias knygas, sunku įsivaizduoti, kad jos jau seniai laikomos vaikų literatūra - jose tiek daug vaikiško pykčio žmonių atžvilgiu. Nenuostabu, kad jie paprastai yra labai pritaikyti pritaikant filmus.

Gyvenime Dickensas labai mylėjo vaikus, bet tik labai mažus. Kai tik vaikas įžengė į mokyklinį amžių, rašytojas tarsi pamiršo jį. Taip, mes kalbame apie jo paties vaikus, o ne apie pašalinius žmones. Galbūt, kad vaikai nebūtų perkelti į namus, jis žmonai pagimdė dešimt vaikų. Ir visiems dešimčiai kažkada nerūpi, kad jie liko be tėvo. Kontrastas tarp meilės metų ir staiga prasidėjusio susvetimėjimo greičiausiai turėjo didelį poveikį jų psichinei sveikatai.

Beje, Hansas Christianas Andersenas, su kuriuo Dickensas kurį laiką draugavo, apskritai atvirai nekentė vaikų ir tikėjo, kad rašo savo pasakas suaugusiems. Jo populiarumas su vaikais jį šiek tiek įžeidė: ką jie supranta jo literatūroje! Andersenas labai tikėjosi bendrauti su Dickensu, toks pat sentimentalus ir didingas kaip jis pats, ir galiausiai atvyko jo aplankyti. Dėl to Dickensas labai sušalė savo kolegos iš Danijos atžvilgiu - nors Andersenas sugebėjo net nepastebėti, kad jo brangiam draugui atrodo keista, kai Hansas Christianas guli ant vejos ir verkia.

Vaikų rašytojas, kuris buvo fašistas

Gianni Rodari buvo geras žmogus ir puikus šeimos žmogus: jis dievino savo žmoną, nebuvo grubus vaikų atžvilgiu, sėkmingai dirbo mokykloje. Tačiau darbo mokykloje laikotarpiu Rodari tiesiog turėjo atsidurti fašistų vakarėlyje. Jis buvo labai jaunas ir, atrodo, nuoširdžiai pasidalino Mussolini idėjomis. Tačiau po kelerių metų, mirus keliems jo pažįstamiems koncentracijos stovyklose, Rodari tapo Pasipriešinimo nariu. Nei jis, jau nekalbant apie SSRS leidėjus, neprisiminė šių kelerių fašizmo metų su vaikų rašytoju.

Nesveika Tolstojaus priklausomybė

Priešrevoliucinės vaikų literatūros klasikas Levas Tolstojus mėgo nemokamai mokyti valstiečių vaikus ir nuolat kartojo savo vaikams, kad reikia gyventi pagal garbę. Bet kaip tėvas jis buvo labai nesvarbus. Jo švelnumas visada buvo kitų žmonių vaikams. Su savuoju jis buvo griežtas, išrankus, fanatizuodavo tikras jų nuodėmes iš vaikiškų išdaigų. Jis mėgo stebėti žmonių mirtį, ir jo vaikai nebuvo išimtis: šešerių metų sūnaus Vanya mirtis, skausminga, daugelį dienų, apibūdina jausmu, labai panašiu į susižavėjimą. Ir jo vaikystės istorijos dažnai sukasi apie mirtį.

Apskritai daugelis jo vaikų mirė maži nuo to, kad jų motinos kūnas buvo pernelyg nusidėvėjęs dėl dažno gimdymo. Gydytojai perspėjo Tolstojų, kad vaikai, jei dabar ir toliau susilaukia naujų, gims per silpni ir gyvens trumpai. Bet Levas Nikolajevičius primygtinai reikalavo, kad jo žmona gimdytų toliau: „Kodėl man tavęs reikia kitaip“. Atsižvelgiant į jo meilę stebėti mirštančius, jo elgesys atrodo kaip noras dažniau stebėti mirštančius.

Ouspenskis atidavė savo dukterį į sektą

Vienas iš mylimiausių Rusijos vaikų rašytojų su tikrais vaikais nebuvo labai meilus. Yra žinoma, kad jis griežtai uždraudė vienos savo žmonos sūnui, jo posūniui, naktį ieškoti paguodos pas mamą - ir berniukas labai jaudinosi. Todėl berniukas kartais vidurnaktį sėdėdavo prie mamos ir patėvio miegamojo durų, bijodamas belstis ir grįžti į savo kambarį. Jis tyliai nuslinko miegoti tik tada, kai buvo visiškai sušalęs. Motina nieko nežinojo - sūnus bijojo jai pasakyti, kad pusiau pažeidžia patėvio draudimą.

Tačiau net ir su savo dukra Ouspensky santykius vargu ar galima pavadinti gerais. Kai ji buvo maža, rašytojas ją naudojo kaip slaptą ryšininkę su savo meilužėmis. Mergina viską suprato, tačiau bijojo pasakyti mamai ir buvo labai kankinama dėl to, kad dalyvauja romantiškose tėvo apgavystėse.

Sovietmečiu oficialių sektų nebuvo, tačiau iš tikrųjų aštuntajame dešimtmetyje jos suklestėjo visoje šalyje, kupinos entuziazmo teorijos apie tai, kaip sukurti naują, tobulą žmogų. Vieną iš šių sektų sukūrė Viktoras Stolbunas. Sekta už pinigus užverbavo vaikų tėvus, pažadėjo juos „pataisyti“arba užauginti į ateities žmones. Dažnai jų motinos būdavo su vaikais. Ugdymo procesui patalpas suteikė suaugę sektantai. Kaip savo knygoje „Sekta mano močiutės namuose“prisimena buvusi „išsilavinusi“Stolbun Anna Chedia Sandermoen, joje esantys vaikai buvo naudojami nemokamam darbui, beveik nieko nebuvo mokoma ir jie buvo atvirai mušami. Ne visi - buvo tų, kurie nebuvo paliesti pirštu, kad kažkas nepavyktų, tačiau jie taip pat patyrė stresą, stebėdami, kaip auklėjo bendraamžius su rankogaliais, taip pat dirbo nuo septynių ryto iki devynių vakare.

Anna prisimena, kad vaikai miegojo purve, nuolat kentėjo nuo galvos utėlių (tiesiog utėlių), jie buvo mokomi, kad sekta gelbsti pasaulį nuo šizofrenijos ir kad jie visi serga, apie sektai nepriklausančias motinas pasakojo, kad yra paleistuvės.. Esant tokiai situacijai, Eduardas Uspenskis atsiuntė savo dukrą Tatjaną reformuotis. Tuo metu jai buvo vienuolika metų. Po kurio laiko jai pavyko pabėgti, kai ji ir jos du berniukai buvo išsiųsti į parduotuvę. Įlipau į traukinį ir nuvažiavau į Maskvą. Gatvėje surinkau pinigus iš metro praeivių, norėdamas grįžti namo.

Ouspenskis prisipažino savo pažįstamiems, kad apskritai nekenčia vaikų. Jie atvirai jį erzino, tačiau vaikiškos knygos ir jų personažai atnešė jam milžiniškų pajamų. Susitikimuose su vaikais jis galėjo pasakyti nuošalyje apie merginą, kuri uždavė kvailą klausimą, kaip jam atrodė: „Ar galiu duoti jai švytuoklę?“.

Pamela Travers taip pat neturėjo gerų santykių su vaikais. Kai sužinosite visus jo niuansus, paaiškės kodėl kūrėja Mary Poppins buvo mylima daug mažiau nei jos herojė, o ji pati nekentė Disnėjaus.