Turinys:

7 skandalingi XXI amžiaus filmai, kurių cenzūra nenorėjo išleisti
7 skandalingi XXI amžiaus filmai, kurių cenzūra nenorėjo išleisti

Video: 7 skandalingi XXI amžiaus filmai, kurių cenzūra nenorėjo išleisti

Video: 7 skandalingi XXI amžiaus filmai, kurių cenzūra nenorėjo išleisti
Video: Куда пропали русские деревни? / Редакция - YouTube 2024, Kovas
Anonim
Image
Image

Retkarčiais dėl filmų įsiplieskia tikri skandalai, o pačias nuotraukas galima uždrausti rodyti neišleidžiant į ekranus. Šiuo atveju galime kalbėti ne tik apie pernelyg aiškias scenas. Tačiau triukšmas ir skandalai aplink filmus dažniausiai patenka į prodiuserių rankas, nes nemokamos reklamos poveikis dėl padidėjusio žiūrovų susidomėjimo gali gerokai padidinti kasą.

Farenheito 9/11, JAV, 2004 m

Michaelo Moore'o dokumentinis filmas Kanų kino festivalyje laimėjo „Auksinę palmės šakelę“ir buvo sutiktas ovacijomis, kurios, pasak įvairių šaltinių, truko nuo 15 iki 25 minučių. Tik po kurtinančios pergalės „Fahrenheit 9/11“buvo išleistas amerikietiškame platinime, nes prieš šį paveikslo triumfą filmų platintojai bijojo įsitraukti į dokumentinį lankstinuką. Pernelyg aiškiai joje girdėti kaltinimai tuometiniam dabartiniam JAV prezidentui George'ui Bushui. Režisierius Michaelas Moore'as beveik atvirai išsakė savo nuomonę apie prezidento dalyvavimą organizuojant rugsėjo 9 -osios išpuolius, taip pat karo pradžią Irake. Filmo kūrėjo tikslas buvo užkirsti kelią George'o W. Busho rinkimams antrai prezidento kadencijai, tačiau niekada negalėjo paveikti rinkimų rezultatų. Tačiau paveikslas tapo daugiausiai uždirbančiu dokumentiniu filmu istorijoje.

„Matilda“, Rusija, 2017 m

Tikriausiai skandalingo filmo Rusijos kasoje nebuvo. Istorinė Aleksejaus Učitelio melodrama, pasakojanti apie paskutinio Rusijos imperatoriaus ir balerinos Matildos Kšesinskajos meilės istoriją. Skandalas kilo 2016 metų lapkritį, likus beveik metams iki „Matildos“premjeros. Viena iš krikščioniškų organizacijų išsiuntė laiškus, reikalaudama kino teatrų vadovybės atsisakyti rodyti filmą. Filmas buvo kaltinamas įžeidus tikinčiųjų jausmus, o stačiatikių bažnyčia buvo kategoriška atsakydama į „Matildą“, visą istoriją pavadinusi „vulgarumu ir šmeižtu“. Keletas valstybės veikėjų bandė uždrausti filmą. Dėl to kilęs skandalas sukėlė filmo finansinę nesėkmę. 2019 metų tyrimas parodė, kad „Matilda“surinko tik 537 milijonus rublių, turėdama 1,5 mlrd.

„Krovinys 200“, Rusija, 2007 m

Aleksejaus Balabanovo filme, iškart perskaitęs scenarijų, Kirilas Pirogovas, Jevgenijus Mironovas ir Sergejus Makovetskis kategoriškai atsisakė veikti. Kartu pastarasis patarė režisieriui visai nešaudyti „Krovinio 200“. Tačiau filmas vis tiek buvo išleistas ir sulaukė labai prieštaringų kritikų ir paprastų žiūrovų atsiliepimų. Dėl daugybės smurtinių scenų Berlyno ir Kanų kino festivaliai nerodė „Krovinio 200“, o Rusijoje nerekomenduojama rodyti per televiziją.

Boratas, JAV, JK, 2006 m

Visas filmo pavadinimas išverstas į rusų kalbą kaip „Boratas: Amerikos kultūros studijavimas šlovingųjų Kazachstano žmonių labui“, o jį režisavo Larry Charlesas. Istorija apie televizijos laidų vedėją iš Kazachstano, išvykusį į JAV ieškoti Pamela Anderson, slepiančio norą sukurti dokumentinį filmą, gali būti gana nekenksminga. Rusijoje ir Kazachstane filmas buvo uždraustas platinti, o daugelis „Boratą“žiūrėjusių žiūrovų laikė jį įžeidimu Kazachstano žmonėms.

„Saulės spinduliuose“, Čekija, Rusija, Vokietija, Latvija, Šiaurės Korėja, 2015 m

Dokumentinis Vitalijaus Manskio filmas unikalus tuo, kad buvo nufilmuotas Šiaurės Korėjoje ir pasakoja apie aštuonerių metų mergaitės gyvenimą. Leidimas šaudyti šioje šalyje buvo gautas tik su sąlyga, kad visa medžiaga bus patvirtinta Šiaurės Korėjos vadovybės. Tačiau Vitalijus Mansky, redaguodamas medžiagą patvirtinimui, įrašė scenas, kurios buvo netinkamos oficialiai versijai, atsarginėje atminties kortelėje. Po to, kai Šiaurės Korėjos vadovybė patvirtino galutinę filmo versiją, filmavimo grupė saugiai paliko šalį. Tačiau žiūrovai nematė šios paveikslėlio versijos ekrane. Tačiau buvo išleistas visiškai kitoks filmas, kuriame buvo pristatytas gyvenimas KLDR, koks buvo režisierius. Tačiau Vitalijaus Manskio filmas netapo sensacija, sukeldamas gana dviprasmiškus žiūrovų vertinimus, kurių daugelis kūrėjui priekaištavo dėl scenarijaus trūkumo ir bet kokios naujovės. Tuo pačiu metu vaizdas sukėlė politinį skandalą: KLDR išreiškė protesto pastabas dėl paveikslo dalyvavimo kino festivaliuose, o šalies atstovai bandė sutrikdyti uždarą premjerą.

„Skaičius 44“, JAV, 2015 m

Režisierius Danielis Espinosa savo filmą pozicionavo kaip trilerį, tačiau galų gale jis pasirodė kaip savotiškas trilerio ir atviros propagandos mišinys. Tirti serijinio žudiko nusikaltimus ekrane išties gali būti įdomu ir šiurpu. Tačiau režisierių ir scenaristus nuvylė noras neigiamai parodyti istorinius Didžiojo Tėvynės karo įvykius, taip pat laiką prieš ir po jo pradžios. Situaciją apsunkino tai, kad filmo premjera turėjo įvykti 2015 m. Balandžio mėn., Tai yra, tiesą sakant, pergalės 70 -mečio išvakarėse. Po spaudos peržiūros ir vėliau privačios peržiūros, dalyvaujant Rusijos kultūros ministerijos atstovams, Rusijos platintojui ir žurnalistams, buvo nuspręsta neatskleisti nuotraukos Rusijos platinimo. Vėliau Baltarusija, Kirgizija, Kazachstanas, Ukraina, Uzbekistanas ir Gruzija atsisakė pasirodyti. Paveikslas, kurio gamybai buvo išleista 50 milijonų dolerių, JAV galėjo surinkti tik 600 tūkst., O tarptautinėje kasoje - 2,1 mln.

Pastaruoju metu labai dažnai galima išgirsti skundų dėl to, kad dabar jie kuria ne tokios kokybės filmus kaip anksčiau. Tiesą sakant, pasaulyje kasmet nufilmuojama daug tikrai nuostabių filmų. Norėdami sužinoti, kurie filmai yra tikrai puikūs, „BBC Culture“redaktoriai apklausė 177 kritikus iš skirtingų šalių ir iš visų žemynų, išskyrus Antarktidą.

Rekomenduojamas: