Video: „Geležinės kaukės“paslaptis: kas iš tikrųjų galėtų pasislėpti už baisios kaukės
2024 Autorius: Richard Flannagan | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 00:12
1698 metais į Bastiliją buvo atvežtas kalinys, kurio veidą slėpė baisi geležinė kaukė. Jo vardas nebuvo žinomas, tačiau kalėjime jis buvo įrašytas 64489001. Sukurta paslapties aura sukėlė daugybę versijų, kas galėtų būti šis kaukėtas vyras.
Valdžia visiškai nieko nežinojo apie iš kito kalėjimo perkeltą kalinį. Jiems buvo liepta kaukėtą vyrą paguldyti į kurtiausią kamerą ir su juo nekalbėti. Po 5 metų kalinys mirė. Jis buvo palaidotas pavadinimu Marchialli. Visi velionio daiktai buvo sudeginti, o sienos atplėštos, kad neliktų jokių užrašų.
XVIII amžiaus pabaigoje, kai Didžioji Prancūzijos revoliucija užpuolė Bastiliją, nauja vyriausybė paskelbė dokumentus, kurie atskleidžia kalinių likimą. Tačiau apie kaukėtą vyrą nebuvo nė vieno žodžio.
Jėzuitas Grifas, XVII amžiaus pabaigoje buvęs išpažinėju Bastilijoje, rašė, kad kalinys buvo išvežtas į kalėjimą su aksomine (ne geležine) kauke. Be to, kalinys jį užsidėjo tik tada, kai kas nors pasirodė kameroje. Medicininiu požiūriu, jei kalinys tikrai dėvėtų metalinę kaukę, tai visada iškraipytų jo veidą. Geležinę kaukę „pagamino“rašytojai, kurie pasidalino savo prielaidomis apie tai, kas iš tikrųjų galėtų būti šis paslaptingas kalinys.
Pirmą kartą kaukėtas kalinys minimas „Persijos teismo slaptose pastabose“, paskelbtose 1745 m. Amsterdame. Remiantis „užrašais“, kalinys Nr. 64489001 buvo ne kas kitas, kaip nesantuokinis Liudviko XIV ir jo mėgstamos Louise Françoise de Lavalier sūnus. Jis turėjo Vermanduoso kunigaikščio titulą, neva pliaukštelėjo savo broliui Didžiajam Daupinui, už tai atsidūrė kalėjime. Tiesą sakant, ši versija yra neįtikėtina, nes nesantuokinis Prancūzijos karaliaus sūnus mirė būdamas 16 metų 1683 m. Ir pagal Bastilijos jėzuito Griffe išpažintojo įrašus, nežinomasis buvo įkalintas 1698 m., O jis mirė 1703 m.
François Voltaire'as, savo 1751 m. Liudviko XIV amžiuje, pirmiausia nurodė, kad geležinė kaukė galėjo būti Saulės karaliaus brolis dvynys. Kad būtų išvengta sosto paveldėjimo problemų, vienas iš berniukų buvo užaugintas slapta. Kai Liudvikas XIV sužinojo apie savo brolio egzistavimą, jis pasmerkė jį amžinam uždarymui. Ši hipotezė paaiškino taip logiškai, kad kalinys turėjo kaukę, kuri tapo populiariausia tarp kitų versijų ir vėliau buvo ne kartą nufilmuota režisierių.
Manoma, kad garsusis italų nuotykių ieškotojas Ercol Antonio Mattioli buvo priverstas nešioti kaukę. 1678 metais italas sudarė susitarimą su Liudviku XIV, pagal kurį jis pažadėjo priversti savo kunigaikštį atiduoti karaliui Kasalės tvirtovę mainais už 10 000 skudo. Nuotykių ieškotojas paėmė pinigus, tačiau sutarties neįvykdė. Be to, Mattioli šią valstybės paslaptį už atskirą mokestį atidavė kelioms kitoms šalims. Dėl šios išdavystės Prancūzijos vyriausybė išsiuntė jį į Bastiliją, priversdama dėvėti kaukę.
Kai kurie tyrinėtojai pateikė visiškai neįtikėtinas geležinėje kaukėje esančio žmogaus versijas. Pasak vieno iš jų, šis kalinys galėjo būti Rusijos imperatorius Petras I. Būtent tuo laikotarpiu Petras I buvo Europoje su savo diplomatine misija („Didžioji ambasada“). Autokratas tariamai buvo įkalintas Bastilijoje, o vietoj jo namo buvo išsiųsta figūrėlė. Kaip kitaip paaiškinti faktą, kad caras paliko Rusiją kaip krikščionis, kuris maldingai gerbia tradicijas, ir grįžo atgal kaip tipiškas europietis, norėjęs sugriauti Rusijos patriarchalinius pamatus.
Praėjusiais šimtmečiais kaukių pagalba jie ne tik slėpė žmonių veidus, bet ir padarė juos tikrais kankinimo įrankiais. Vienas iš tokių buvo „Įžeidžiančios kamanos“yra savotiška geležinė kaukė, skirta nubausti niūrias moteris.
Rekomenduojamas:
15 XX amžiaus pabaigos filmų, kurių metu vaikystėje norėjau pasislėpti po antklode
Prasidėjus vaizdo įrašų eros aušrai ir kino teatruose pradėjus rodyti „svetimus“filmus, dauguma žmonių daug filmų pamatė pirmą kartą. Atrodytų, kad dauguma filmų, kuriuos vaikams buvo leista žiūrėti, turėtų būti spalvingi ir linksmi, tačiau 80–90 -aisiais taip buvo ne visada. Atsižvelgiant į jų laukinę vaizduotę, vaikai gali bijoti beveik visko. Tai, ką jų tėvai laikė visiškai nekenksmingu filmu, iš tikrųjų galėjo juos išgąsdinti iki pusės. Pateiksime panašių pavyzdžių
Kur veda netikros durys senovės Egipto kapuose ir kas galėtų pro jas praeiti
Šios „durys“vadinamos klaidingomis, nes niekur neveda ir pro jas negalima praeiti. Tiesa, tai tiesa tik paprastam, gyvam žmogui. Nes, remiantis senovės egiptiečių idėjomis, netikros durys atliko labai svarbias funkcijas, o kai kuriose patalpose jų buvimas buvo būtinas - kitaip jūs tikitės bėdų. Kai kurie galėjo eiti tik pro tokias duris
Kodėl maras gydytojai iš tikrųjų dėvėjo snapų kaukes?
XIV amžiaus viduryje iš šiuolaikinės Mongolijos teritorijos į Europą atėjo maras. Per du šimtmečius ji nusinešė 80 milijonų žmonių gyvybes. Siaubingi maro gydytojų kostiumai tapo vienu iš to meto siaubo, skurdo ir sielvarto simbolių. Galų gale, jei žmonės savo miestų gatvėse pamatė gydytojus su kaukės snapeliu, tai reiškė tik vieną dalyką - juos ištiko nelaimės
Kas galėtų tapti budeliu ir kiek šios profesijos atstovai uždirbo carinėje Rusijoje?
Caro laikais budelio profesija visada buvo paklausi - ne, ne dėl didelio „darbo“kiekio, bet dėl to, kad trūksta norinčių tapti pečių reikalų šeimininku. Nepaisant gero atlyginimo ir papildomo atlyginimo, jis visuomet sukeldavo pasmerkimą iš visų visuomenės sluoksnių, kurie tradiciškai budelius priskyrė žemiausiai socialinei klasei. Ir vis dėlto šalis neliko be tų, kurie atliko šį nešvarų „darbą“- dažnai į jį eidavo tie, kurie neturėjo nė vienos galimybės
Didžiųjų rusų rašytojų mirties kaukės: kokias paslaptis jie saugo?
Dailininkai, fotografai, skulptoriai visada siekė užfiksuoti žinomų žmonių išvaizdą. Pastariesiems, be statulų ir biustų kūrimo, buvo garbė nuimti mirties kaukę nuo velionio veido. Šios kaukės yra paskutinis didžiųjų žemiškojo gyvenimo įrodymas.Mūsų apžvalgoje - rusų poetų ir rašytojų mirties kaukės. Kiekvieno iš jų mirtis buvo skaudi, todėl atrodo, kad gipso kartonas saugo ne tik jų atminimą, bet ir grėsmingas jų mirties paslaptis