Turinys:

Kodėl jie norėjo iškirpti Andrejų Mironovą iš filmo „Įprastas stebuklas“ir kitus mažai žinomus faktus apie 6 geriausius aktoriaus vaidmenis
Kodėl jie norėjo iškirpti Andrejų Mironovą iš filmo „Įprastas stebuklas“ir kitus mažai žinomus faktus apie 6 geriausius aktoriaus vaidmenis

Video: Kodėl jie norėjo iškirpti Andrejų Mironovą iš filmo „Įprastas stebuklas“ir kitus mažai žinomus faktus apie 6 geriausius aktoriaus vaidmenis

Video: Kodėl jie norėjo iškirpti Andrejų Mironovą iš filmo „Įprastas stebuklas“ir kitus mažai žinomus faktus apie 6 geriausius aktoriaus vaidmenis
Video: 15 Celebrities Who Aged Horribly - YouTube 2024, Balandis
Anonim
Image
Image

Neseniai atšventėme dar vieną nuostabaus sovietinio aktoriaus Andrejaus Mironovo jubiliejų. Kiekviename savo vaidmenyje jis atsinešė dalelę savo sielos, nes nuoširdžiai tikėjo, kad savo darbu žmonėms dovanoja laimės akimirkas. „Kai žmogus šypsosi, juokiasi, žavisi ar atjaučia, jis tampa švaresnis ir geresnis“, - mintimis dalijosi aktorius. Tačiau ne kiekvienas žiūrovas žino, kad kai kurie jų mėgstamo atlikėjo vaidmenys galėjo gauti visiškai kitokį įsikūnijimą, o kai kurie filmai galėjo mūsų visai nepasiekti.

Saugokitės automobilio, 1966 m

Saugokitės automobilio, 1966 m
Saugokitės automobilio, 1966 m

Puikus režisierius Eldaras Riazanovas beveik iš karto pakvietė Mironovą atlikti iniciatyvaus naudotų parduotuvių pardavėjo vaidmenį. Juk scenarijus, parašytas dalyvaujant scenaristui E. Braginskiui, supaprastintai apibūdino Dimą Semitsvetovą, ir reikėjo kūrybinio peržiūrėjimo. Prisimindamas Eldaras Aleksandrovičius sakė: „Reikėjo aktoriaus …, kuris praturtintų vaidmenį savo asmenybe, išradimu, įgūdžiais“. Tačiau buvo baiminamasi, kad Mironovo kandidatūros gali nepriimti aukštesnės valdžios institucijos.

Tais laikais buvo griežta direktyva: jei aktorius kažkada vaidino teigiamą politinį veikėją, tai ideologiškai neteisinga patikėti jam vaidinti nesąžiningą filmo herojų. Visai neseniai Andrejus Mironovas filme „Metai kaip gyvenimas“(1966) atgaivino vieno iš pasaulinės revoliucijos ideologų Friedricho Engelso vaidmenį, ir toks vaidmuo gali suvaidinti žiaurų pokštą tolesnėje aktoriaus karjeroje.. Tačiau Smoktunovskio kandidatūrą dėl tos pačios priežasties turėjo apginti principinė meno taryba - būsimasis „kilnus vagis“iki komedijos filmavimo sugebėjo atlikti Spalio revoliucijos lyderio vaidmenį.

Deimantinė ranka, 1969 m

Deimantinė ranka, 1969 m
Deimantinė ranka, 1969 m

Keli aktoriai pretendavo į žiūrovų pamėgtą Kozodojevo vaidmenį komedijoje, tačiau pagrindinis konkursas įsiplieskė tarp Andrejaus Mironovo ir Georgijaus Vitsino. Galų gale vaidmuo atiteko Mironovui. Jo kūrybinis atradimas buvo nepakartojamas jo herojaus gestas - šiuolaikiškas madingas dandis su aristokratiškomis manieromis - lengvas arogantiškas galvos linktelėjimas su atmuštais kirpčiukais.

Nupjovus keletą smulkių scenų, meninė taryba filmą priėmė su vieningu entuziazmu. Tačiau grėsmė išsiųsti į pulką pasirodė iš visiškai netikėtos pusės. Po išankstinio patikrinimo „kompetentingos institucijos“gavo laišką iš „grupės Leningrado gyventojų“. Ji pabrėžė antisovietinę propagandą, satyrą apie šiuolaikinės visuomenės gyvenimą ir kt. „Geranoriai“rašė, kad filme kūrėjai, pasitelkę „protingą pokštą“, bando ištrinti visus sovietinio ideologinio ugdymo pasiekimus. „Tačiau šį filmą, kuriame vaidina populiarūs menininkai, žiūrės dirbantis jaunimas, studentai, kariai“, - rašė jie. Mūsų laimei, gera komedija buvo išsaugota.

„12 kėdžių“, 1976 m

„12 kėdžių“, 1976 m
„12 kėdžių“, 1976 m

Pagrindinis dailininko vaidmuo Marko Zacharovo filme „12 kėdžių“buvo bene ryškiausias Mironovo karjeroje. Didysis savo spektaklio planuotojas yra menininkas, kuriam nereikia nei pinigų, nei kėdžių be publikos. Kiekvienoje gyvenimo situacijoje jis yra kitoks - gali būti ir svajingas vienišas, ir talentingas racionalistas, ir, žinoma, visų numylėtinis. Kaip interviu žurnalistams apibūdino savo herojų Andrejus Mironovas, „visa jo bėda ta, kad jis neranda deramo panaudojimo savo talentui, jo energija ir vaizduotė švaistomi dosniai, bet galiausiai beprasmiškai. Ir todėl Ostapas yra dramatiška figūra “.

Tačiau šiam požiūriui visiškai nepritarė kiti istorijos autoriai-režisieriai I. Ilfas ir E. Petrovas. Gaidai pavadino Zacharovo nufilmuotą filmo versiją „kriminaliniu nusikaltimu“. Savo sprendime Ostapas Benderis pasižymėjo lengvesniu ir nuotaikingesniu tikro nuotykių ieškotojo charakteriu. Galbūt todėl Andrejus Mironovas savo filme neatlaikė šio vaidmens.

„Įprastas stebuklas“, 1979 m

„Įprastas stebuklas“, 1979 m
„Įprastas stebuklas“, 1979 m

Muzikiniame televizijos Marko Zacharovo filme Mironovas gavo ministro-administratoriaus vaidmenį. Nors teatro spektaklyje pastatytas Jevgenijus Schwartzas, šį vaidmenį atliko visiškai kitas aktorius. Galbūt Mironovo artistiškumas ir vokaliniai sugebėjimai suvaidino tam tikrą vaidmenį, nes šiame miuzikle jis atliko net tris kompozicijas - daugiau nei bet kas kitas. Tačiau vienam iš jų atsitiko juokinga gėda. Griežti meniniai patarimai, rasti dainoje „Gerai, kai yra moteris“, yra labai akivaizdi seksualinė potekstė.

Pareigūnai neteisingai aiškino kai kurias frazes: „Drugelis su sparnais Byak-byak-byak-byak“, „Jis yra ji, mano brangioji, shmyak-shmyak-shmyak-shmyak“ir kt. Žinoma, sovietinių dainų laikais dainų prasmė dažniausiai būdavo labai tiesi, tačiau čia yra tam tikras neaiškumas. Šis muzikinis numeris su aktoriumi buvo beveik iškirptas iš paveikslo. Taigi scenaristas ir režisierius Markas Zacharovas turėjo ilgai įrodinėti, kad dainos choras tiesiog pasakoja apie mažą žvirblį, kuris turėjo įprastą norą - suvalgyti drugelį. Šiek tiek pagalvojus, lengvabūdišką dainą buvo leista įtraukti į filmą.

„Neįtikėtini italų nuotykiai Rusijoje“, 1974 m

„Neįtikėtini italų nuotykiai Rusijoje“, 1974 m
„Neįtikėtini italų nuotykiai Rusijoje“, 1974 m

Šio filmo scenarijus būtų surinkęs dulkes „Mosfilm“studijos lentynose, jei ne dėl atsitiktinumo. Faktas yra tas, kad Italijos kompanija, kuriai vadovauja prodiuseris Dino De Laurentiis, po to, kai nufilmavo bendrą filmą „Waterloo“, atsidūrė finansinėse skolose. Ir kadangi niekas nenorėjo duoti pinigų, šalys susitarė sugalvoti naują projektą. Braginskio ir Riazanovo darbo pavadinimu „Spagečiai rusų kalba“rastas scenarijus.

Tačiau italai reikalavo daugiau išraiškos, o istorija su liūtu buvo papildyta persekiojimo scenomis ir įspūdingais triukais. Policijos kapitono vaidmuo buvo parašytas specialiai Andrejui Mironovui. Kaip prisiminė aktorius, tarptautinė menininkų komanda ir filmavimo grupė įkvėpė jį vaidinti nesavanaudiškiau - „jų akimis aš nenorėjau prarasti sovietinio kino prestižo“. Todėl aktorius daugelį triukų atliko pats. Taigi, norėdamas iš arčiau, jis pakabino ant tilto 30 metrų aukštyje, nusileido kilimu iš 6-ojo viešbučio „Astoria“aukšto ir susisiekė su gyvu liūtu.

„Žmogus iš Boulevard des Capucines“, 1987 m

„Žmogus iš Boulevard des Capucines“, 1987 m
„Žmogus iš Boulevard des Capucines“, 1987 m

Ir vėl scenarijus, kuris negalėjo rasti verto įsikūnijimo. Idėja visiems atrodė įdomi, tačiau tik Alla Surikova nusprendė pradėti filmuoti tikrą Amerikos vesterną. Ir pirmas dalykas, kurį ji padarė, buvo Andrejaus Mironovo sutikimas. Aktoriui kilnaus pono Johnny Festo vaidmuo atrodė gražus, tačiau scenarijus jam nepatiko, ir jis atsisakė. Alla Ilyinichna turėjo surengti tikrą apgultį, kol galų gale ji sugebėjo perkelti aktorių.

Ji apgailestavo, kad ši istorija yra apie nesavanaudišką žmogų, kuris nutarė atstatyti pasaulį pasitelkęs „kiną“ir toliau kaups dulkes ant lentynos, nes pagrindiniame vaidmenyje nemato nieko kito, tik Mironovą. Ir aktorius pasidavė. Dėl to žurnalas „Sovietų ekranas“už Festos vaidmenį pripažino Andrejų Aleksandrovičių geriausiu 1987 m.

Rekomenduojamas: