Kaip Brežnevas bandė draugauti su sovietų žmonėmis ir kokie yra „vegetariški laikai“

2024 Autorius: Richard Flannagan | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 00:12

Išsivysčiusio socializmo laikotarpis (1964–1985 m.), Kuris buvo paskelbtas „Brežnevo stagnacija“pasikeitus socialinei ir socialinei sistemai 1991 m., Pasižymi tiek žmonių materialinės gerovės padidėjimu, tiek suimtų disidentų skaičius. Būtent Leonido Brežnevo laikais masinių bausmių sistema buvo pakeista skatinamojo atlygio sistema, žyminčia Achmatovo „vegetariškus laikus“.

Kaip „Brežnevo“valdžia prisitaikė prie žmonių? Mažas sandoris tarp valdžios ir žmonių

Brežnevo valdymo laikotarpis (1964-1982 m.), Vadinamasis „Brežnevo stagnacija“, gali būti vertinamas kaip abipusio valdžios ir žmonių prisitaikymo prie naujų gyvenimo sąlygų procesas. Amerikiečių politologas ir ekonomistas J. Robertas Millaras pateikė tokio koadaptacijos apibrėžimą, pavadindamas jį „mažuoju sandoriu“. Jo nuomone, susitarimo esmė buvo ta, kad valstybė, garantuodama gyventojams socialinę apsaugą ir tam tikrą gerovę, pripažino žemą darbo našumą, paslėptą ekonomiką ir privačios nuosavybės privačių namų ūkių pavidalu buvimą. kolūkiečiai.

Sovietų žmonės, dar prieš Millaro išvadas, išvedė pagrindinę tokio sandorio sąlygą: „Tegul jie apsimeta, kad mums mokama, o mes - kaip dirbame“. Šie žodžiai aiškiai parodė piliečių lojalumą valdžiai ir kalbėjo apie oficialių taisyklių priėmimą, o ne valstybės nežinojimą dėl tam tikrų socialistinių pamatų ir normų nesilaikymo.

Šio laikotarpio ypatumas buvo tai, kad nebuvo konfrontacijos tarp žmonių ir valdžios, nes „viršaus“ir „apačios“pritaikymas daugiausia vyko abipusiu noru. Valdžia pirmenybę teikė ideologinei propagandai, o ne plataus masto politinėms represijoms, taip pat materialiai ir moraliai skatinti bet kokią veiklą šalies labui. Savo ruožtu žmonės tariamai įsisavino pagrindinius socialistinius idealus ir vertybes, iš tikrųjų prisitaikę tiesiog gyventi dabartinėje vidaus politinėje situacijoje.

„Vegetariški laikai“: arba represijų, kaip veiksmingos priemonės vyriausybės ir žmonių tarpusavio supratimui gerinti, atmetimas

Neabejotina, kad „Little Deal“sėkmė visų pirma buvo tai, kad valstybės valdžios institucijos atsisakė taikyti dideles bausmes už politinius įsitikinimus. Taigi, valdant Leonidui Iljičiui Brežnevui, KGB veiklos rezultatams buvo būdingi mažiausi rodikliai per visą socialistinės sistemos gyvavimo laikotarpį.

Palyginimui: Chruščiovo laikais (1956–1965 m.) Pagal straipsnį „Antisovietinė agitacija ir propaganda“kasmet daugiau nei 570 „politinių“buvo nuteisti laisvės atėmimu. „Stagnacijos“metais, 1966–1980 m., Įsakyme buvo nuteisti 123 antisovietiniai asmenys, o 1981–1985 m.-mažiau nei 120 žmonių per metus.

Nepaisant to, kad ne visi disidentai skyrė laisvės atėmimo bausmes - kai kuriems iš jų buvo taikomas privalomas psichiatrinis gydymas - statistika apie suimtų „liaudies priešų“skaičių smarkiai sumažėjo. Taip atsitiko dėl to, kad represinės praktikos buvo pakeistos prevenciniu „apdorojimu“ideologiniu komponentu.

Prisiminus Achmatovos žodžius, apie Brežnevo valdymo laikotarpį galima kalbėti apie „vegetarišką laiką“- kai vietoj baudžiančios „lazdos“prasidėjo „morkos“apdovanojimų ir paskatų sistemos pavidalu bus naudojamas pastebimai sėkmingai.

Nuolatinis Rusijos žmonių gerovės augimas yra antrasis „Little Deal“kurso komponentas

Antrasis esminis mažasis sandoris yra ekonominio kurso orientacija į žmonių gerovės augimą. Anot paties generalinio sekretoriaus, jo pagrindiniai rūpesčiai buvo „duona žmonėms ir šalies saugumui“. Sprendžiant iš darbo įrašų, SSRS vadovas sakė tiesą: visų pirma, jis buvo susirūpinęs dėl piliečių aprūpinimo maistu lygio ir dėl to, antra, dėl žemės ūkio plėtros visomis kryptimis.

Atsižvelgiant į tai, ypatingas dėmesys buvo skiriamas kolektyvinių ūkininkų asmeninės ekonomikos būklei ir realistiniam žemės ūkio sektoriaus planavimui. Nustačiusi trūkumus, trukdančius žemės ūkio gamybai, Sąjungos vadovybė parengė techninės įrangos tobulinimo ir cheminių trąšų naudojimo didinimo kursą, nustatė konkrečias užduotis ateinantiems penkeriems metams, nepriklausomą žemės ūkio įmonių sėjomainos planavimą ir pristatė -palaikantys santykius.

Brežnevas tikėjo, kad stiprinant kolūkio ir valstybinių ūkių ekonominę padėtį, galima pasiekti visų žemės ūkio produktų savikainos sumažėjimą. Jo skaičiavimai pasirodė teisingi: dėl ekonominio žemės ūkio gamybos augimo padidėjo nebrangių maisto produktų asortimentas, taip pat nenutrūko jų pasiūla.

Kaip „Little Deal“politika paveikė sovietų gyventojų ir pačios valdžios gyvenimą

„Smulkaus sandorio“rezultatas buvo tikras pagerėjimas sovietų piliečių gyvenime, kurio siekė aukščiausia šalies valdžia. Tačiau po šio kurso TSKP vadovybė pateko į spąstus: žemų maisto kainų išlaikymas kartu su darbo užmokesčio padidėjimu ir nepakankamu produktyvumu ilgainiui turėjo neigiamos įtakos šalies ekonomikos ekonomikai.

Kartu su maisto poreikių patenkinimu žmonės turi ir naujų dalykų. Komunizmo kūrimo idėją, kurios labui buvo sukurta nauja socialinė sistema, pakeitė noras turėti „gražaus“gyvenimo simbolius - brangius drabužius, automobilį, prestižinę buitinę techniką … Gavęs nepasiekiamas dalykas vakar, žmonės norėjo daugiau.

Paradoksalu, bet būtent Brežnevo rūpestis „nuolatiniu žmonių materialinės gerovės augimu“galiausiai lėmė perestroiką. Verbaliniu formalumu virtusi komunizmo kūrimo idėja užmiršo, palikdama vietos tik prekių ir pinigų santykiams ir neribotam vartotojiškumui.

Ir taip pat įdomu sužinokite apie draudžiamą Brežnevo dukterėčios romantiką.