Turinys:
- Pasirengimas mirtinai egzekucijai ir egzekucijos grupės sudėtis
- Ar buvo latvių?
- Žudikų likimas
- Baltųjų gvardijų ir vėlesnių bylų tyrimas
Video: Koks buvo imperatoriškosios šeimos nusikaltimų likimas
2024 Autorius: Richard Flannagan | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 00:12
1918 metų liepą Jekaterinburge „Ipatievo namuose“žuvo paskutinis Rusijos imperatorius Nikolajus II ir jo šeima. Apie tą tolimą tragediją parašyta tūkstančiai dokumentinių, istorinių ir meninių studijų. Daugelio tyrimų esmė dar nenustatyta ir šiandien. Tik dalies nužudytojų pavardės yra patikimai žinomos. Iš šaudymo būrio narių keli išgyveno iki senatvės, pelnė visokius apdovanojimus, linksmino prisiminimais apie poilsiautojus sanatorijose, pionierius ir užeigų lankytojus.
Pasirengimas mirtinai egzekucijai ir egzekucijos grupės sudėtis
Pilietiniame kare, kai upėje buvo pralietas kraujas, caro šeimos nužudymas visuomenėje nebuvo suvokiamas kaip baisus žiaurumas. Socializmo metais šis nusikaltimas buvo pristatytas kaip teisingumo aktas, o miesto gatvės, pavyzdžiui, Sverdlovskas, buvo pavadintos žudikų vardu. Remiantis oficialia versija, būtent su Jakovu Sverdlovu buvo susitarta dėl mirties bausmės, kurią Uralo valdžia svarstė partijos posėdyje. Tačiau nei dalyvavimas priimant šį sprendimą nebuvo nuteistas nei RKP (b) Uralo regioninio komiteto prezidiumo pirmininko, nei paties proletarų lyderio Lenino. Jekaterinburgo karališkosios šeimos mirties bausmės vietoje dabar pastatyta Kraujo bažnyčia.
Tik pirmasis lygis primena Ipatievo namų rūsį, kuriame buvo įvykdytos kruvinos žudynės. Tiksli vykdymo grupės sudėtis taip pat nėra patikimai nustatyta - šiuo klausimu nėra dokumentų, o liudininkų parodymuose gausu neatitikimų. Mokslininkus klaidino klaidingi įrodymai ir suklastoti bandymai. Manoma, kad egzekuciją atliko 8–10 žmonių komanda. Turbūt žinomos aštuonių pavardės, įskaitant plano rengėją ir tiesioginį šaudymo būrio vadovą Jurovskį.
Ar buvo latvių?
Istoriniuose šaltiniuose buvo išpopuliarinta versija apie dalyvavimą latvių šaulių egzekucijose. Kiti tyrinėtojai tvirtina, kad latviai, priešingai, buvo vieninteliai komandoje, kurie paskutinę akimirką atsisakė atlikti budelių vaidmenį. Bevardžius latvius tyrimo dokumentuose paminėjo tyrėjas Sokolovas, užfiksavęs tardytųjų parodymus. Čekistai, savo noru rašę savo atsiminimus, apie užsieniečius nepranešė. Latvių taip pat nėra egzekucijos dalyvių nuotraukose iš Radzinskio knygos apie Nikolajaus II gyvenimą.
Nepaisant plačiai paplitusios versijos apie egzekucijos grupės sudėtį, kai kurie istorikai yra tikri, kad mitinius latvius sukūrė Sokolovas, pasikliaudamas arba melagingais tardymų liudijimais, arba savo pačių išvadomis. Atsiminimuose vienas iš budelių sūnus Medvedevas sakė, kad buvę nusikaltėliai dažnai susitiko jų bute Maskvoje. Tuo pačiu jis neminėjo nė vieno latvio. Tai, kad latviai dalyvavo Ipatievo namuose, tikrai nustatyta. Tačiau ar vienas iš jų šaudė į karališkąją šeimą, nežinoma. Bet kokiu atveju jie greičiausiai veikė ne kaip Latvijos žmonių atstovai, o remdamiesi bolševikinėmis Raudonosios armijos idėjomis, kurių kovotojai jie buvo.
Žudikų likimas
Tarp žinomų nusikaltimo vykdytojų yra tokių, kurie gana laimingai gyveno iki brandžios senatvės. Plano rengėjas - Jurovskis, Nikulinas, Ermakovas, bendravardžiai Medvedevas, Kabanovas, Vaganovas ir Netrebinas - pakartotinių tyrimų metu nustatyti budelių vardai. Vėliau Medvedevas padovanojo savo atleidžiamą Mauzerį muziejui, ne kartą kalbėjosi su studentais paskaitomis apie carizmo panaikinimą ir buvo garbės svečias net pionierių stovyklose. Ir pagal amžininkų pasakojimus, jis leido sau eiti į barus, išdidžiai reikalaudamas nemokamų gėrimų. Nikulinas ir Jurovskis taip pat padovanojo muziejui revolverius, kurie buvo nurašyti į NKVD sandėlį. Ginklai, kurie buvo naudojami karališkajai šeimai ir artimiesiems nužudyti, po daugelio metų buvo eksponuojami Naujosios istorijos muziejuje. Septintajame dešimtmetyje Maskvos radijo propagandos skyrius įrašė garso pokalbius su 70-mečiu Nikulinu ir 67-erių Rodzinsky (pastarasis dalyvavo naikinant kūnus). Juostos, žinoma, iškart buvo įslaptintos.
Baltųjų gvardijų ir vėlesnių bylų tyrimas
Po karališkosios šeimos nužudymo baltoji kariuomenė prisiartino prie miesto ir jį užėmė. Iš karto buvo nuspręsta pradėti tyrimą. Anksčiau byla dėl labiausiai rezonansinės žmogžudystės šalyje buvo pradėta 1918 m. Pasak knygos „Dvidešimt trys žingsniai žemyn“autoriaus Kasvinovo, visi čekistai, patekę į egzekucijoje dalyvavusių baltųjų rankas, buvo nukankinti ir nušauti baltųjų sargybinių. Jie buvo nubausti veržliarakčio, apsaugininkų, sargybinių, vairuotojų krauju. Tyrimo metu tardymai buvo atlikti ne tik Jekaterinburge, bet ir Omske, Čitoje, Vladivostoke, o po Raudonosios armijos pažangos net Harbine, Berlyne ir Paryžiuje. Tyrimas buvo nutrauktas 1924 m., Mirus vyriausiajam tyrėjui Nikolajui Sokolovui.
Tyrimo veiksmai buvo atnaujinti jau 1993 metais Rusijos generalinės prokuratūros iniciatyva. Ir visos to mirtino įvykio detalės nebuvo nustatytos iki šiol. Versija apie ritualines žmogžudystes reguliariai pasirodo. Tačiau nei baltosios gvardijos tyrėjas Sokolovas praėjusiame amžiuje, nei vyresnysis ypač svarbių bylų tyrėjas Solovjovas, dalyvavęs byloje 1990–2000 m., Tame nusikaltime nerado ritualinių veiksmų požymių. Romanovų šeima buvo nušauta, durtuvai buvo panaudoti išgyvenusiems. Nebuvo tikslingai tyčiojamasi iš žuvusiųjų kūnų, o bandymai sunaikinti palaikus buvo bandomi nuslėpti įrodymus dėl grėsmės, kad baltai užims Jekaterinburgą. Kultiniai tikslai nebuvo nustatyti. 2007 metais Rusijos generalinė prokuratūra vėl atnaujino tyrimą dėl paskutinio caro šeimos nužudymo. Panašius įvykius Rusijos tyrimų komitetas įvykdė 2015 m.
Bet juk Rusijos istorijoje buvo daug nusikalstamų veikų.
Rekomenduojamas:
Koks buvo Ovečkinų teroristų šeimos narių, išgyvenusių po to, kai 1988 m. Buvo užgrobtas lėktuvas iš SSRS, gyvenimas?
1988 metų kovą daugiavaikė Ovechkinų šeima, sukūrusi džiazo ansamblį „Seven Simeon“, nusprendė ieškoti geresnio gyvenimo užsienyje. Jie pagrobė lėktuvą, skridusį iš Irkutsko per Kurganą į Leningradą. Dėl to žuvo penki nusikaltėliai, trys keleiviai ir stiuardesė, dar 15 žmonių buvo sužeisti. Po teroristinio išpuolio septyni Ovečkinai liko gyvi, įskaitant Liudmilą, kuri nieko nežinojo apie artėjantį lėktuvo užgrobimą
„Protingasis Hansas“: Koks buvo žirgo, kurio intelektas praėjusiame amžiuje buvo prilygintas žmogui, likimas
Jis buvo laikomas genialiu gyvūnu ir intelektu buvo prilygintas žmogui. Apie jį rašė laikraščiai, jo aplankyti atvyko žmonės iš viso pasaulio. Deja, šlovė buvo neilga, o po to sekė ekspozicija. Paskutiniais gyvenimo metais jis buvo pasmerktas užmarštin. Nežinoma, ar arkliai gali jaustis taip pat, kaip ir žmonės, tačiau jei taip, tada arklys, pravarde Protingas Hansas, galėjo tik užjausti
Žudikas Banderei: kaip agentas buvo paruoštas pašalinti Ukrainos nacionalistus ir koks buvo jo likimas ateityje
Didysis Tėvynės karas baigėsi, tačiau nacionalistiniai dariniai liko ir aktyviai veikė SSRS teritorijoje. Didžiausias iš jų kovojo prieš sovietų valdžią Vakarų Ukrainoje. Šiems partizanų būriams vadovavo Stepanas Bandera, o idėjinio pastiprinimo ėmėsi rašytojas ir publicistas, Ukrainos laisvojo universiteto Miuncheno valstybės teisės profesorius, laikraščio „Samostiyna Ukraine“redaktorius ir narys. OUN - Lev Rebet. Abu po to
Koks buvo aktoriaus, kuris buvo vadinamas geriausiu sovietiniu Tomu Sojeriu, likimas: Fiodoras Stukovas
Jis labai anksti pradėjo vaidinti filmuose, o po to, kai pirmasis atliko žavaus kūdikio vaidmenį, režisieriai pažodžiui bombardavo jį pasiūlymais. Jo darbas „Tomo Sojerio ir Huckleberry Finno nuotykiuose“padarė jį vienu populiariausių ir atpažįstamiausių Sovietų Sąjungos vaikų. Kaip Fiodorui Stukovui pavyko neužsikrėsti žvaigždžių karštine, kuris tapo jo angelu sargu gyvenime, ir už ką jis gavo TEFI apdovanojimą?
Menininkas iš karališkosios šeimos: koks buvo Nikolajaus II sesers likimas tremtyje
Didžioji kunigaikštienė Olga Aleksandrovna Romanova buvo jauniausia imperatoriaus Aleksandro III dukra ir imperatoriaus Nikolajaus II sesuo. Tačiau ji žinoma ne tik dėl savo kilnios kilmės, bet ir dėl aktyvios labdaros veiklos bei tapybinio talento. Jai pavyko išvengti baisaus likimo, ištikusio jos broliui ir jo šeimai - po revoliucijos ji išgyveno ir išvyko į užsienį. Tačiau gyvenimas emigracijoje toli gražu nebuvo be debesų: kurį laiką tapyba jai buvo vienintelė priemonė egzistuoti