Nikolajus II prieš bolševikus: faktai, apie kuriuos nerašoma istorijos vadovėliuose

2024 Autorius: Richard Flannagan | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 00:12

Tai, ko šiuolaikiniai viešųjų ryšių žmonės turėtų pasimokyti iš bolševikų, yra įvaizdžio kūrimas ir reputacijos kūrimas. Pasaulio istorijoje Nikolajus II išgyveno įvairiais slapyvardžiais. Tokie skirtingi, kad kai kurie iš jų yra vienas kitą paneigiantys. Ar „caro skudurą“būtų galima pavadinti „Nikolajumi kruvinu“? Atsižvelgiant į visa tai, užsienio istorijoje yra daug faktų, patvirtinančių, kad paskutinis Rusijos caras buvo nepaprastai progresyvus savo laiko lyderis ir pažangus reformatorius. Taigi, kas iš tikrųjų jį apibūdino kaip asmenį, vyrą ir valstybės vadovą?

Galbūt paskutinio Rusijos caro asmuo yra prieštaringiausias per visą istoriją. Ką mes žinome apie jį? Silpnas, bet kruvinas, jis per daug mylėjo ir vertino savo žmoną (kas apskritai keista suverenams, jie yra labiau palankūs), įsteigė Dūmą, tada ją išsklaidė. Šūvis, kur dingo lobis, kurį jis labai mylėjo, nėra aiškus. Atliko pirmąjį gyventojų surašymą, kuriame kukliai save įvardijo kaip „Rusijos žemės šeimininką“. Veiksmo prie viso to prideda ir Rasputinas, kuris kartais kyla su abejotinu vaidmeniu.

Bet kuriam moksleiviui, nepraleidusiam istorijos pamokų, Nikolajus II nėra didingiausias visų laikų caras, bet ir šios nuotraukos, vaikštančios internete. Kai tuo metu Nikolajus, kuriam fotografija buvo didžiulė retenybė, išleido rečiausių kadrų (be abejo, galėjo sau leisti), kurie turėjo tapti istorijos dalimi, su draugais padaryti porą idiotiškų kadrų. Ne, čia karta, kuri nesiskiria su išmaniaisiais telefonais, tiesiog neturi klausimų, bet kažkaip neprideda autoriteto. Tačiau būtent dėl šio karaliaus dėl akivaizdžių priežasčių liko maksimalus ne tik nuotraukų, bet ir įvairių dokumentų skaičius. Yra net jo balso įrašas. Jo gyvenimas buvo nuodugniai ir nuodugniai ištirtas, taip pat jo asmeninės savybės, tačiau ši informacija liko uždaryta plačiajai visuomenei. Daugumai jis vis dar išlieka keistuolis, kuriam nerūpėjo jo šalis.

Sostas paveldėtas Nikolajui

TSRS istorijos vadovėlių puslapiuose Nikolajus II buvo tironas ir despotas, ir tai, nepaisant to, kad istoriniai faktai rodo kitaip. Šiuolaikiniai vadovėliai, kurie, atrodytų, turėtų išlaikyti neutralumą tarp carinės Rusijos bolševikų, vertina abi puses per švelniai ir per daug neutraliai.

Nikolajaus tėvas Aleksandras III mirė Kryme, būtent ten, netoli Jaltos, Nikolajus tapo sosto ir caro įpėdiniu. Ir tai, nepaisant to, kad jo paties motina nematė jo kaip valstybės valdovo, ji pažadėjo šią vietą jauniausiam sūnui Michailui. Pats Nikolajus tų laikų nuotraukoje atrodo sutrikęs ir apstulbintas tokio palikimo, su kuriuo neaišku, ką daryti ir nuo ko bėgti. Jalta tapo jo mėgstamiausia vieta šalyje, čia jis norėjo perkelti sostinę, tačiau, žinoma, jam pritrūko ryžto. Nors, ko gero, to reikalavo siela, o protas jam pasiūlė priešingai. Tačiau jis buvo pragmatikas ir talentingas vadovas.

Tačiau 1960 m. Nikolajus beveik perdavė sostą dukrai Olgai. Ir tai, nepaisant to, kad jai buvo tik 5 metai. Karalius susirgo šiltine ir mirė, palyda laukė jo mirties. Jie kalbėjo apie Olgą, nors sostas buvo paveldėtas per vyrišką liniją, tačiau šis žingsnis buvo naudingas tuo požiūriu, kad Olga galėjo būti ištekėjusi už bet ko ir iškelti sostą vietoj Nikolajaus. Ši mintis ilgą laiką, retkarčiais persekiojo karališkuosius giminaičius, sukeldama intrigų.

Kad ir kaip būtų, Nikolajus tapo caru ir liko istorijoje paskutinis, paskutinis monarchijos akordas, ar paskutinis monarchas buvo toks blogas ir ką jis padarė savo valstybei?

Švietimas

1889 metais kas trečias carinės Rusijos gyventojas mokėjo skaityti, tai yra jis buvo raštingas. Šis skaičius pasaulyje yra labai didelis, nes tokie rodikliai negalėjo pasigirti toje pačioje Anglijoje. Tačiau bolševikų vadovėliai sako priešingai - gyventojai buvo tamsūs, neišsilavinę ir pažanga švietimo srityje prasidėjo tik 1920 m. Tuo tarpu 1908 m. (Žinoma, Nikolajus) pradėjo visuotinį pradinį ugdymą, o 1913 m. Dėl to bendrasis išsilavinimo lygis žymiai padidėjo.

Tačiau teiginys, kad tų metų vyriausybė, vadovaujama Nikolajaus, tariamai skatino jos gyventojų neraštingumą (minią lengviau valdyti) yra itin paplitęs „faktas“ne tik bolševikų duomenyse, bet ir Amerikos spaudoje.

Tačiau būtent imperatoriaus Nikolajaus II laikais išsilavinimas pasiekė precedento neturintį lygį. 1913 m. Bendra šalies švietimo biudžeto suma siekė pusę milijardo rublių. Jei pradinis mokslas buvo nemokamas, tai nuo 1908 m. Jis taip pat tapo privalomas visoms valdoms. Nuo to laiko kasmet atidaromos dešimtys tūkstančių naujų mokyklų. 1913 metais šalyje veikė 130 tūkstančių mokyklų. Palyginimui, šiandien Rusijoje yra 53,5 tūkst. Tai yra, paprasčiau tariant, procesas jau prasidėjo, be to, jis buvo pakoreguotas, o jei ne revoliucija, tai Rusija iki 1920 metų būtų pasiekusi tuos pačius (o tiksliau geresnius) rezultatus.

Juokinga, tačiau bolševikų 12-16 metų jaunimo apklausa parodė, kad 86% jų moka skaityti ir rašyti. Kokiu pagrindu bolševikai šiuos nuopelnus laikė savais - neaišku, nes pradinis ugdymas buvo įvestas dar 1908 m. Ir, turint daug didesnę tikimybę, ši gyventojų kategorija buvo ugdoma net valdant carinei Rusijai.

Kitas niuansas, bylojantis apie to laikotarpio rusų išsilavinimą - Nikolajaus II laikais Rusija buvo pirmoji Europoje pagal aukštąjį išsilavinimą gaunančių ir jau turinčių moterų skaičių. Tuo pačiu metu, jei lyginame mokesčius už mokslą, Anglijoje aukštasis mokslas kainuoja 750–1250 USD per metus, Rusijoje-25–75 USD per metus. Tuo pačiu metu mokėjimai buvo atleisti studentams, turintiems mažas pajamas, tačiau turintiems gerus sugebėjimus.

Industrija

Per du dešimtmečius, iki 1913 m., Rusijos pramonė savo produktyvumą padvigubino. Jis prilygo žemės ūkio pelningumo lygiui ir beveik visiškai atitiko šalies poreikius. Šalis buvo lyderė pasaulyje pagal pramonės augimą. Taip, mes kalbame apie tų metų lygį ir būtų keista kalbėti apie gerovę. Tačiau bolševikų duomenys, kad jie viską statė nuo nulio, kad buvo nustatyta gamyba ir pramonė, dar kartą nepasitvirtina.

Būtent šiuo laikotarpiu prasidėjo aktyvi elektrifikacija, industrializacija, geležinkelių ir kelių tiesimas. Mikalojaus valdymo metais buvo nutiesta daugiau nei 40 tūkstančių km geležinkelių, pradedant nuo tolimosios šiaurės regionų ir baigiant pietiniais regionais. Didysis Sibiro kelias buvo ilgiausias pasaulyje. Tramvajų linijos buvo atidarytos ne tik didžiuosiuose miestuose, bet ir visoje Rusijoje - Nižnij Novgorode, Sevastopolyje. XIX amžiaus pabaigoje pirmasis rusiškas automobilis buvo paruoštas, o po dešimties metų jo gamyba jau buvo sukurta.

Tais pačiais 1913 metais Rusija buvo viena iš pasaulio lyderių energetikos srityje, ne tik miestai, bet ir kaimai aktyviai elektrifikuojami.1924 metais elektros gamybos apimtys buvo mažesnės nei carinėje Rusijoje. Todėl būtent Nikolajus buvo Rusijos elektrifikavimo pradininkas, be to, aktyviai buvo perkamas viešasis transportas - pasirodė pirmieji tramvajai.

Šalies vadovė daug dėmesio skyrė visoms sritims ir pasiekė labai gerų rezultatų. Sibiro geležinkelis vis dar yra pagrindinis greitkelis, jungiantis didžiąją šalį. Ir būtent joje jis pamatė savo pagrindinį tikslą. Apskritai, būdamas didžiulės valstybės lyderis, jis pajuto daugybę problemų, su kuriomis Rusija turėjo susidurti XX a. Pavyzdžiui, jis patikino, kad Kinijos gyventojų skaičius sparčiai auga, o tai reiškia, kad būtina stiprinti Sibiro miestus, daugiau dėmesio skiriant jų plėtrai ir augimui. Nors tuo metu Kinija visai nesidomėjo ir nevaidino ypatingo vaidmens tarptautinėje rinkoje.

Mikalojaus vaidmuo pinigų ir teismų sistemoje, darbo įstatymai ir vyno gamybos monopolija paprastai yra tylus. Tarsi jų nepradėtų Nikolajus (bet jis buvo kompetentingai palaikomas ir tęsiamas laikų dvasia), tada jo vaidmuo tame nėra toks didelis. Caras, jo paties žodžiais tariant, „dirbo kaip nuteistasis“, palaikė du pagrindinius novatorius - Witte ir Stolypin.

Taigi 1913 -ieji yra auksinis rublis - stiprybės ir stabilumo pavyzdys, Rusija yra grūdų pardavimo lyderė, klesti žemės ūkis, pramonė vystosi eksponentiškai. Ilgus metus ekonominė gerovė bus matuojama 1913 m. Tačiau kodėl taip sparčiai ir sėkmingai besivystančioje šalyje galėjo įvykti revoliucija? Tačiau pasaulio revoliucijų istorija įrodo, kad daugumos jų priežastis nėra ekonominės ar socialinės. Greičiau, esant idėjinio pobūdžio problemoms.

Kultivuojama mintis, kad liberalioji Rusija pasieks daug didesnių sėkmių, kad nekreipiamas dėmesys į jau pasiektus pasiekimus. Žmonės ištroškę revoliucijos, ir tai atsitiko, Nikolajus buvo nuverstas ir nė viena viešoji institucija nepalaikė teisėtos vyriausybės. Šalis prarado kontrolės svertus. Tačiau nepaisant visų vėlesnių sunkumų ir išbandymų, šalis neskrido į bedugnę, tik kurį laiką pasinėrė į nerimo ir kančių erą.

Faktai apie Nikolajų II, kurie dažniausiai tyli

Pasaulio politikas ir taikdarys, jis tapo ginklų apribojimo įkūrėju ir atitinkamos programos kūrimu. Paprasčiau tariant, jam priklauso tam tikras šiuolaikinio JT prototipas ir net tuo metu. Tai netilpo į pasaulio valstybių vadovų galvas.

Savo kailiu jis patyrė karių amunicijaTaigi, apsivilkęs apsiaustą ir apskritai visą kario uniformą, jis nuėjo beveik 15 kilometrų patikrinti audinio kokybės. Rusija užėmė pirmaujančią poziciją išleisdama išlaidas kariniam ir pramoniniam kompleksui (Tuo pačiu metu pasaulinėje arenoje militaristas pasisako už išlaidų mažinimą šioje srityje). Mikalojaus laikais buvo sukurta karinė aviacija, povandeniniai laivai, ginklai ir šarvuota technika.

Demografija Tie metai taip pat yra labai iškalbingas veiksnys, jei paskutinio karaliaus valdymo pradžioje gyventojų buvo 122 milijonai gyventojų, tai Pirmojo pasaulinio karo pradžioje jų jau buvo 60 milijonų. Tai yra, toks padidėjimas įvyko per du dešimtmečius! Jei nebūtų revoliucijos, tai 60 -aisiais, išlaikant tokius rodiklius, Rusijos gyventojų skaičius būtų lygus 275 milijonams žmonių.

Nikolajus pastatė savo šalies biudžeto grindžiamas aukso atsargų kaupimu, o ne paprastu biudžetu be deficito, kaip yra šiuolaikinėse demokratijose. Tuo pat metu valstybės pajamos nuolat augo, ir tai nedidino mokesčių naštos. Apskritai, valdant Nikolajui, mokesčiai Rusijoje buvo mažesni nei bet kurioje Europos šalyje. Valstybės pajamos augo, o išlaidos išliko maždaug tokios pačios.

Po revoliucijos mokyklų skaičius ne tik nustojo augti, bet ir gerokai sumažėjo. Taip pat sumažėjo studentų skaičius. Tačiau tai nesutrukdė bolševikams šaukti apie bendrą mokymo programą ir išvesti šalį iš nešvarumų ir neraštingumo. Panaši situacija buvo ir sveikatos apsaugos sistemoje. Bolševikų atėjimas į valdžią sutrikdė natūralų šios sferos augimą ir vystymąsi, todėl tūkstančiai žmonių liko be medicininės priežiūros.

Industrializacija reiškia, kad padaugėjo darbuotojų, apie kurių gerovę ir gerovę rūpinosi tų metų vyriausybė. Tai buvo Nikolajaus II valdymo metais teisinę sistemą, kuri reglamentavo darbą pavojingomis darbo sąlygomis, draudė vaikų darbą, ribotas darbo valandas ir gamintojų atsakomybę už nelaimingus atsitikimus savo darbe. Buvo net socialinė apsauga. Tokios praktikos nebuvo niekur Europoje, o Rusijos pramonės teisės aktai tikrai lenkė savo laiką.

Jei kalbėsime apie Rusijos imperatorių kaip asmenybę, tada jis taip pat buvo labai nepaprasta asmenybė. Jam iš tikrųjų didelę įtaką padarė sutuoktinis. Su ja jie buvo šilti ir draugiški, ir jis vedė iš meilės ir gyveno su žmona tobulai harmoningai - didelė retenybė karaliui ir tiems laikams.

Imperatorius buvo labai panašus į savo pusbrolį brolis George'as (vėliau Jurgis V - Anglijos karalius), juos supainiojo net artimieji, panašumas buvo toks didelis.

Nikolajus užaugino du įvaikinti vaikai - Dmitrijus ir Marija. Tai jo dėdės Pauliaus vaikai, kurio motina mirė, o jis pats vedė. Taigi sūnėnai įžengė į imperatoriškąją šeimą ir savo tėvais vadino Nikolajų ir imperatorienę.

Imperatorius gėrė, bet niekada neperdozavo portveino iš Krymo, bet rūkė daug ir dažnai. Jis elgėsi labai ironiškai, kaip rodo jo dienoraščio įrašas, sakoma, jis išbandė šešių rūšių uostą ir „apibarstė“, bet gerai miegojo. Bet aš nekenčiau moterų dainavimo. Jam buvo sunku, turint omenyje tai, kad beveik visos tų laikų moterys buvo mokomos muzikuoti, o dainavimas visuomenėje buvo laikomas geros formos ženklu.

Bet net ir gerai išaugęs Nikolajus pabėgo, kai tik žmona ar dukros atsisėdo prie fortepijono, jis pavadino jų dainavimą kaukiančiu ir nenorėjo būti. Tačiau jis mėgo skaityti, ir tai nebuvo susiję su grožine literatūra, o žurnalais ir spauda, prenumeruojama daug periodinių leidinių.

Šiandien jūs aiškiai matote, kad Nikolajus II yra ne tik paskutinis Rusijos monarchas, bet ir simbolis, parodantis aukštą šalies, kurioje tuo pačiu metu vystosi karinė pramonė, statomos mokyklos ir ligoninės, vertybės, vertybes. patobulintas ir atliekamas elektrifikavimas. Ji personifikuoja pažangią ir civilizuotą Rusiją, joje yra aukščiausios vertybės, kurių laikas neištrins.

Tačiau bolševikai, eidami į savo tikslą, tikėjo, kad visi tikslai yra geri. Istorija su Pavliku Morozovu, kuris veikiau nebuvo herojus ir nebuvo kovos su kulakais simbolis, bet tik įžeistas vaikas, buvo įteiktas taip, kad buvo išsaugotas šimtmečius.