Turinys:

Kaip SSRS elgėsi su „Tėvynės išdavikų“žmonomis ir kam paliko įstatymų spragas
Kaip SSRS elgėsi su „Tėvynės išdavikų“žmonomis ir kam paliko įstatymų spragas

Video: Kaip SSRS elgėsi su „Tėvynės išdavikų“žmonomis ir kam paliko įstatymų spragas

Video: Kaip SSRS elgėsi su „Tėvynės išdavikų“žmonomis ir kam paliko įstatymų spragas
Video: The Runaway Duckling - YouTube 2024, Gegužė
Anonim
Image
Image

Atsižvelgdami į tai, kaip skrupulingai bolševikai vertino savo gretas, jie nedvejodami ėmėsi represijų ir areštų dėl menkiausio įžeidimo ar net įtarimo. Taip pat buvo atidžiai tikrinami tie, kurie buvo artimiausioje giminystėje su išdavikais ir jiems prilyginami. Ar vaikams ir žmonoms pavyko išlipti iš vandens ir įrodyti savo nekaltumą, ar jų likimą taip pat sutrynė bolševikų režimas? Ir kodėl sovietų valdžia visada paliko spragų savo dekretuose ir nutarimuose?

Legendinę Stalino frazę apie tai, kad „sūnus neatsako už tėvą“, jis išmetė 1935 m., Susitikimo su kombainais metu, tuomet tokie renginiai, kuriuose dalyvavo darbininkai ir partijos lyderiai, buvo populiarūs. Ten, tarp daugybės padėkos ir pokalbių apie sėkmę, vienas iš jaunų kombainų operatorių sakė, kad jie sako, kad nors ir yra kulako sūnus, jis sąžiningai kovos už socializmo kūrimą. Į tai Stalinas jam atsakė teigiamai, sakoma, kad sūnus neatsako už savo tėvą, taip suteikdamas kelią tolesnei audringai veiklai. Žinoma, ant kombaino.

Partijos vadovybės susitikimai su žmonėmis kaip tik tuo metu išpopuliarėjo
Partijos vadovybės susitikimai su žmonėmis kaip tik tuo metu išpopuliarėjo

Žurnalistai, sekdami kiekvienu lyderio žodžiu, paėmė frazę ir ją pakartojo. Apskritai tokios nuotaikos tuo metu buvo aktyvios, laikraščiuose net buvo antraštė „Mes išsižadame savo tėvų“, kur atimtų žmonių vaikai ir tie, kurie buvo paskelbti Tėvynės išdavikais, rašė laiškus ir atgailavo, kad yra artimieji. tokie „neteisingi“žmonės. Tačiau tai visai nereiškė, kad jiems buvo garantuotas atleidimas. Valdžia manė, kad šiuo klausimu svarbus „klasinis požiūris“.

Jei vaikas jau augo be tėvų, kurie buvo pripažinti „liaudies priešais“, tada su didesne tikimybe jis gali tapti visaverčiu socializmo kūrėju. Kitas klausimas, ar kalbama apie jau suaugusius vaikus, kurie užaugo su tėvais ir gavo tam tikrą išsilavinimą ir vertybes. Buvo tikima, kad jie turi kitokią ideologiją ir kad jie negali būti priimti į aukštas partines pareigas.

Įsakymas dėl šeimos narių, nuteistų už išdavystę

Nereikėjo išduoti tėvynės, kad taptum išdaviku
Nereikėjo išduoti tėvynės, kad taptum išdaviku

Tokia Visos sąjungos bolševikų komunistų partijos Centro komiteto politinio biuro rezoliucija iš tikrųjų įvyko 1937 m., Pagal kurią tūkstančiai žmonių, kurie buvo artimi „liaudies priešų“giminaičiai, buvo represuoti. Narkomanas buvo paprašytas: • priimti pasiūlymą įkalinti nuteistų Tėvynės išdavikų žmonas 5–8 metams; • surengti jiems specialias stovyklas Kazachstane; aukščiau nurodytam laikotarpiui; • visus vaikus iki 15 metų. turėtų būti perduota valstybės globai (uždaro tipo vaikų namai), o vyresni turėtų būti sprendžiami privačiai;

Pasukus šį smagračio ratą, beveik 20 tūkstančių moterų buvo nuteistos, o 25 tūkstančiai vaikų buvo patalpinti į specialias įstaigas. Kai Viačeslavui Molotovui buvo užduotas tiesioginis ir nuoširdus klausimas, kodėl žmonos ir vaikai buvo represuoti, jis, nieko nesigilindamas, atsakė, sako jie, norėdami nepakliūti po kojomis ir nerašyti šmeižto, bandydami išlaisvinti šeimos tėvą.. Nėra žmogaus, nėra problemų.

Puiki riba tarp budrumo ir pasmerkimų
Puiki riba tarp budrumo ir pasmerkimų

Pagrindinė represijų banga vadinamuoju „šeimos pagrindu“nukrito 37–38 metų amžiaus, žmonos buvo greitai išsiųstos paskui savo vyrus, kad jos nevadintų laisvo mąstymo ir neplatintų nesutarimų. Ir tik sielvarto apimtos moters regėjimas, jos ašaros-tai praktiškai jaudina kontrrevoliuciją.

Kiek vėliau dekretas kiek sušvelnėjo, buvo liepta išsiųsti į tremtį tik tas moteris, kurios veikė kartu su savo vyrais ir turėjo bendras antisovietines nuotaikas. Paprasčiau tariant, buvo pasiūlyta atsisakyti naujai nuteisto sutuoktinio, paliekant jį be tėvynės ir be šeimos. Jei abu tėvai vyko į stovyklas, buvo leista vaiką atiduoti šeimai auklėti. Žinoma, jei yra tų giminaičių, kurie sutinka į savo šeimą priimti „liaudies priešo“sūnų ar dukrą.

Plakatai labai aiškiai atskleidė valstybės politiką šiuo klausimu
Plakatai labai aiškiai atskleidė valstybės politiką šiuo klausimu

Nepaisant to, kad pirmoji Stalino frazė, kad sūnus neatsako už savo tėvą, visi prisimena, kad lyderis vis tiek sakė, kad „mes sunaikinsime visus priešus ir sunaikinsime jų šeimas, visą šeimą iki paskutinio kelio“- taip ištrintas iš atminties. Kaip viskas iš tikrųjų susiklostė? Sprendžiant iš istorinių nuorodų, tiek ir tiek. Sovietų valdžia visada stengėsi pasilikti sau pasirinkimo laisvę, net ir priimdama savo sprendimus, todėl kiekvienu atveju klausimas buvo sprendžiamas individualiai.

Ne, partijos vadovybė tokiu būdu neišgelbėjo išrinktųjų: jų pažįstamų ar tolimų giminaičių. Artumas viršūnėms šiuo atveju labiau pakenkė. Pavyzdžiui, kartą Molotovas, susipažinęs su represuotų žmonų sąrašu, prieš vieną pavardę parašė: „šaudyk“.

Kazachstanas ALZHIR

Vieta, kur buvo išsiųstos Tėvynės išdavikų žmonos
Vieta, kur buvo išsiųstos Tėvynės išdavikų žmonos

Ne, šiuo atveju kalbama ne apie Afrikos šalį, „Akmola stovykla tėvynės išdavikų žmonoms“buvo specialus Karagandos darbo stovyklos skyrius. 30 -aisiais ši stovykla buvo pastatyta atimtajam, tačiau neilgai buvo tuščia, ji greitai buvo paversta naujam kontingentui. Iš viso stovykla buvo skirta 8 tūkstančiams moterų, vadinamųjų ChSIR (Tėvynės išdavikų šeimos narių).

Moterys užsiėmė plytų gamyba iš nendrių ir molio, o žaliavos buvo iškasamos pačios, visai šalia ežero. Tie, kurie pasirodė esą silpnos sveikatos, buvo išsiųsti į drabužių gamyklą. Žiemą čia buvo labai šalta, o vasarą - stiprus vėjas.

Į šį skyrių atvyko balerinos Plisetskajos mama, Tukhachevskio sesuo ir uošvė, rašytojo Pilnyako našlė žmona, Arkadijaus Gaidaro žmona ir daug žinomų partijos lyderių.

Prasidėjus Antrajam pasauliniam karui, partijos potvarkių sąrašas buvo papildytas dar vienu: pasidavę ar dezertyravę buvo laikomi Tėvynės išdavikais, o jų šeimos buvo areštuotos. Tačiau ši tvarka nebuvo plačiai naudojama. Tikėtina, kad to priežastis buvo ta, kad tais metais buvo sunku suprasti, ar žmogus buvo sugautas, ar dingo be žinios, ir net tuo metu Stalino sūnus Jakovas jau buvo sugautas. Vadovas, beje, tada nusiteikęs juokauti, sako, matyt, dabar jį reikėtų išsiųsti į lagerius.

ALZHIR moterys dirbo sunkų fizinį darbą
ALZHIR moterys dirbo sunkų fizinį darbą

Antraisiais karo metais Stalinas įsakė išsiųsti išdavikų šeimas į Tėvynę į atokius SSRS regionus. Dauguma moterų, kurios tuo metu buvo ALZHIR, jau buvo pasibaigusios laisvės atėmimo bausmės terminui, tačiau niekas jų neišleido iš lagerių, todėl jos ten liko laisvų darbuotojų pavidalu iki 1958 m. - tada pastarosios buvo paleistos. Tačiau tai, kad išdavikų šeimų stovyklos nebeegzistuoja, nepaneigia fakto, kad moterų, likusių su Tėvyne, likimas dažniau pasirodė nepavydėtinas net ir po Stalino valdymo, patvirtina daugybė pavyzdžių.

2007 metais ALZHIR stovykloje buvo atidarytas memorialinis kompleksas ir atminimo lentos, dabar tai liūdesio ir atminties vieta.

Viktoras ir Liudmila Belenko

Nuotrauka, išplitusi visoje Vakarų spaudoje
Nuotrauka, išplitusi visoje Vakarų spaudoje

Viktoras pabėgo į Japoniją, nors tai buvo 1976 m., Jo poelgis sulaukė didžiulio dėmesio, nes jis tai padarė lėktuve, kuriame buvo slapta įranga. Tačiau oficiali versija skambėjo taip: pilotas nesuvaldė lėktuvo ir per klaidą atsisėdo svetimoje teritorijoje, o japonai jį sulaikė jėga.

Lakūno žmona ir jo motina buvo pakviesti į spaudos konferenciją susitikti su žurnalistais, nors „pakviesti“būtų per daug mandagūs, veikiau buvo priversti dalyvauti šiame renginyje ir prisiimti visą gėdą. Be to, žurnalistams nebuvo duotas leidimas užduoti jiems klausimų, jie verkė per kamerą ir tikino, kad jų vyras ir sūnus negali tapti Tėvynės išdaviku. Nuotraukos su dviem nelaimingomis verkiančiomis moterimis akimirksniu pasklido po žiniasklaidą. Žinoma, vakariečiai personifikuoja Sąjungos žiaurumą savo piliečių atžvilgiu.

Belenko su mama nebendravo, o žmona pradėjo reikalauti oficialių skyrybų. Savo retuose interviu ji prisipažįsta, kad valstybės represinės priemonės jai nebuvo taikomos, nors vyro poelgis iš tikrųjų jai buvo staigmena.

Vladimiras Rezunas ir jo šeima

Jis išdavė savo tėvynę, bet ne savo šeimą
Jis išdavė savo tėvynę, bet ne savo šeimą

Šis Tėvynės išdavikas taip pat yra iš 70 -ųjų, jis išgarsėjo kaip rašytojas Viktoras Suvorovas, iš tikrųjų jis buvo Vladimiras Rezunas, buvęs GRU darbuotojas. Jis su šeima pabėgo į Didžiąją Britaniją, nors, žinoma, dar turėjo giminaičių SSRS. Viename iš savo interviu jis sakė, kad jo šeima turėjo atsakyti už jo poelgį, tačiau tiksliai nenurodė, kaip. Tikriausiai, jei jis būtų palikęs žmoną SSRS, bausmė būtų buvusi daug griežtesnė.

Artimųjų akivaizdoje jis nubalino save, nupirkdamas broliui butą, pakviesdamas uošvę į Angliją. Tačiau ne paslaptis, kad savo knygose jis cituoja labai prieštaringus faktus, taip pat ir kalbėdamas apie istoriją. Todėl nenuostabu, kad ir šiuo atveju jis situaciją pateikia šviesoje, kuri naudinga tik jam pačiam.

Arkadijus ir Leongina Ševčenkos

Įspūdinga pora su keistu likimu
Įspūdinga pora su keistu likimu

Jei Rezunas nerimavo dėl savo žmonos ir atsivedė ją kartu, tada Arkadijus Ševčenka nusprendė išduoti ne tik savo Tėvynę, bet ir šeimą. 1978 metais jis išvyko į komandiruotę užsienyje, kurioje lankydavosi labai dažnai ir iš jos negrįždavo. Beje, istorijoje jis išliko aukščiausio rango Tėvynės išdaviku, kuris šaltojo karo metais pasikeitė į kitą pusę, nes ėjo diplomato pareigas ir buvo JT generalinio sekretoriaus pavaduotojas.

Žmona, neįprastu vardu Leonginas, liko SSRS, tačiau ilgai negyveno, pasirinko nusižudyti, jie sako, kad negalėjo pakęsti vyro išdavystės. Sūnaus likimas taip pat buvo liūdnas, jis buvo atleistas iš darbo, jo turtas buvo konfiskuotas, galų gale jis net pakeitė vardą.

Adolfas ir Natalija Tolkačiovos

Tolkačiovo areštas
Tolkačiovo areštas

Adolfas yra inžinierius su įtartinu vardu, devintajame dešimtmetyje jis tapo CŽV agentu ir „nutekino“informaciją apie slaptus SSRS įvykius ir už tai gavo didžiulį atlygį. Šiuos pinigus jis laikė užsienio bankuose dėl akivaizdžių priežasčių. Tačiau slaptas agentas buvo apskaičiuotas ir nuteistas mirties bausme. Po jo mirties jo žmona Natalija taip pat buvo nuteista, nes ji taip pat buvo laikoma Tėvynės išdavike. Ji buvo nuteista ir pasislėpė kalėjime; ji buvo paleista tik 90 -aisiais.

Niekas nežino, kur dingo pinigai, kuriuos inžinierius turėjo turėti už informacijos pardavimą. Bent jau pagal oficialius šaltinius.

Olegas ir Leila Gordievskiai

Teisiškai jų santykiai nutrūko dėl stebėjimo
Teisiškai jų santykiai nutrūko dėl stebėjimo

KGB pulkininkas, kaip paaiškėjo, dirbo britų žvalgybai. Po to, kai tai tapo žinoma sovietų valdžiai, jis buvo nuteistas mirties bausme - egzekucija. Tiesa, įvykdyti bausmės nepavyko, Gordievskis sugebėjo išvykti į šalį, kurios naudai jis užsiėmė šnipinėjimu. Tačiau žmona ir vaikai liko SSRS.

Iš pradžių buvo nuspręsta turtą konfiskuoti, tačiau to pavyko išvengti. Žmona išvyko pas jį į Angliją, bet po kurio laiko grįžo. Vėliau jie išsiskyrė … KGB iniciatyva. Skyriaus darbuotojai nuolat kviesdavo ją į tardymus, organizuodavo stebėjimą ir visaip gadindavo jos gyvenimą, ji neatlaikė ir taip nusprendė nutraukti ryšį su išdaviku.

Olegas ir Vera Penkovskiai

Teismo salėje
Teismo salėje

Penkovskis taip pat dirbo Anglijoje, o nuo 60 -ųjų. Ilgą laiką buvo manoma, kad jis savo žlugdančia veikla padarė didžiulę žalą Sąjungai, jo pavardė netgi tapo išdavystės sinonimu. Po skyrybų jo žmona pakeitė pavardę ir davė kitą pavardę jų bendrai dukrai Marijai. Ji nenorėjo, kad jie turėtų ką nors bendro su Tėvynės išdaviku.

Pati Vera buvo ne kartą patikrinta tarnybų, tačiau jos veiksmuose nusikaltimo nerasta, ji pakeitė gyvenamąją vietą, tačiau iš šalies neišvyko.

Michailas ir Katerina Kalininai

Kalininų šeima
Kalininų šeima

Katerina, 1938 m., Buvo pakviesta pasimatuoti suknelę ateljė, tačiau vietoje siuvėjos ji laukė piltuvėlių. Po sulaikymo ji kankinamasi prisipažįsta vykdanti antisovietinę veiklą ir išvyko į ALZHIR. Jos vyras, beje, SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo pirmininkas nieko negalėjo padaryti (bet ar apskritai ką nors padarė?).

Iš gimimo ji buvo estė ir uoliai kovojo už komunizmą, ji net parašė denonsavimą prieš savo brolį, kuris po tyrimo buvo nuteistas mirties bausme. Ji buvo nepaprastas žmogus, ją traukė žemė, kaimas, ji dažnai paliko vyrą, nes buvo pavargusi nuo „šio melo“. Ir tai buvo ne apie jų santykius, o apie blizgesį, supantį jos aukštą rangą sutuoktinį. Tačiau jis pats, būdamas ypač nenuobodus jos išvykimo metu, buvo dažnai matomas garsios balerinos, tuomet jo namų tvarkytojos, draugijoje.

Nepaisant aukštų jos vyro pareigų, ji visada dirbo, vadovavo tekstilės įmonei. Manoma, kad pagrindinis NKVD kaltinimas buvo ryšys su liaudies priešais - jų pačių broliu, ant kurio ji taip pat parašė denonsavimą. Didžiosios pergalės metais jai buvo atleista ir ji išgyveno beveik 90 metų.

Nepaisant žinomo charakterio, Stalinas visai nebuvo pamišęs ir suprato, kad vyras ir žmona yra vienas šėtonas ir mažai tikėtina, kad žmona nepritarė jo antrosios pusės pažiūroms. Likusi be tvirto peties, ji galėtų būti pasirengusi beviltiškam žingsniui, juolab kad ištikimybė ir ištikimybė savo vyrui, paremta ryšiais ir draugų pagalba, gali paversti ją labai pavojingu vienetu. Buvo daug lengviau jį izoliuoti nuo visuomenės, kad netrukdytų kurti socializmo.

Tačiau net ir Didžiojo Tėvynės karo metu tarp moterų buvo daug išdavikų. Daugelis jų ėjo ne tiek į vokiečių pusę, kiek iš bolševikų, nes buvo pavargę nuo diktatūros, represijų ir nuolatinės baimės..

Rekomenduojamas: