Kokios buvo „patyčios“caro, imperijos ir sovietų armijose - bruožai ir skirtumai

2024 Autorius: Richard Flannagan | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 00:12

Stipri kariuomenė yra valstybės saugumo garantas. Ir jo galia slypi griežtoje disciplinoje. Tačiau yra reiškinys, turintis skilimo poveikį karinėms struktūroms - „pavojus“. Neteisiniai santykiai buvo pastebėti praktiškai visuose Rusijos valstybės kariuomenės egzistavimo etapuose. Ir jie ne visada manė, kad būtina kovoti su šiuo reiškiniu.

Rusijos karalystės ginkluotųjų pajėgų struktūra ir kariuomenės švietimo ypatybės

Prieš Petrinę buvusi Rusijos kariuomenė atstovavo žmonių asociacijai, kuri buvo pašaukta į karo tarnybą dėl būtinybės. Iš esmės vadinamieji paslaugų žmonės atėjo iš nemokamų užsiėmimų. Pavyzdžiui, bajorų ir bojarų atstovai formavo kavaleriją ir pikemeną. Jie atvyko su asmeniniais būriais, tiesiogiai atskaitingais jiems. Į karius „pagal atranką“buvo įtraukti kazokai, šauliai ir šauliai, kurie taip pat turėjo savo struktūras. Į armiją buvo paimti ir valstiečiai, baudžiauninkai, bažnyčios pareigūnai. Šiai milžiniškai milicijai trūko profesinio mokymo ir centralizuoto vadovavimo. Užsienio karinių dalinių samdymas, kurį pradėjo praktikuoti Ivanas Rūsčiojo tėvas Vasilijus III, taip pat nepasiteisino.

Pirmieji reguliarūs pulkai buvo sukurti vadovaujant carui Fiodorui Aleksejevičiui. Į jų mokymus buvo įtraukti užsienio kariuomenės specialistai. Padidėjus Rusijos kariuomenei, reikėjo radikalių pertvarkų karinėje srityje.

Petro I karinė reforma ir armijos „patyčios“

Visos Rusijos imperatorius Petras I suprato, kiek esama kariuomenė praranda Europos galioms. Pirmenybę teikdamas šalies saugumui, jis radikaliai pakeitė karinių dalinių struktūrą, paversdamas kariuomenę profesionalia. Nuo 1705 m. Pradėjo veikti dekretas, numatantis privalomą įdarbinimą visą gyvenimą, kuris taikomas visoms klasėms. Bojūnai ir bajorai priėmė sprendimą asmeniškai juos siųsti į tarnybą, kitiems socialiniams sluoksniams šį klausimą sprendė valstiečių bendruomenė arba jos dvarininkas-dvarininkas. Nuo to momento naujokai tapo kariais visam gyvenimui, o ne tik karo veiksmams, kaip buvo anksčiau.

Ši reforma turėjo pasekmių: tarp kariškių atsirado ypatinga kategorija - senbuviai. Rekrutai-rekrutai iš jų gavo nurodymus, kaip įvykdyti chartijos reikalavimus, išmoko išvengti vadų pasipiktinimo. Būtent šie santykiai, grindžiami tarnavimo laiku ir kariniais nuopelnais, tapo „patyčių“prototipu.

Fizinių bausmių institutas, tironai karininkai ir „tsuki“karo mokyklose, vadovaujami Petro I įpėdinių

Carinėje armijoje „patyčių“klestėjimą ir žiaurų karininkų požiūrį į karius lėmė egzistuojanti fizinių bausmių sistema. Šturmas yra mažiausias dalykas, kuriuo kariai veteranai ir jų viršininkai „apdovanojo“naujokus. Pareigūnai naudojo botagus ir iešmus. Sklandė legendos apie žymaus karinio lyderio Aleksejaus Arakčejevo žiaurumą. Buvo sakoma, kad jis savo ranka išplėšė grenadierių ūsus. Nuostabus vadas Aleksandras Suvorovas neatmetė ir fizinių bausmių.

Nereguliavimo santykiai buvo pastebėti ne tik aktyvioje kariuomenėje, bet ir karo mokyklose. Vyresniųjų kursantų pasityčiojimas iš jaunesniųjų savęs tvirtinimo tikslais buvo vadinamas „tsuk“.

Jekaterinos II laikais fizinės bausmės buvo panaikintos. Tačiau Aleksandras I grąžino juos į kariuomenės gyvenimą, dėl to tarp kariūnų buvo padalijimas pagal fizinės ištvermės laipsnį. „Temper“, tai yra tas, kuris atlaikė mažiausiai šimtą blakstienų, bausdamas už savo išdaigas, ėmė reikalauti teisės į mažiau ištvermingų žmonių tironizavimą. XIX amžiaus pabaigoje „plėšimas“skverbėsi į beveik visas karines švietimo įstaigas. Aukštųjų kursų mokiniai savo patyčias ciniškai pavadino veiksminga priemone, padedančia ištrinti fiziškai ir morališkai silpnus, negalinčius tapti tikrais kariais.

„Užmušimas“ir taisyklės sovietinėje armijoje

Manoma, kad pirmoji bangavimo banga SA yra pokario metais. Tada daugelis karių, išgyvenusių karą, nebuvo demobilizuoti. Pranašumo jausmas prieš neišmokytą jaunimą buvo impulsas atsirasti „patyčioms“. Antrąjį antplūdį išprovokavo 1967 m. Dekretas dėl karo tarnybos sąlygų sutrumpinimo, dėl kurio atsirado „senų žmonių“priešiškumas prieš naujokus, kurie galėjo palikti „civiliniam gyvenimui“anksčiau nei jie patys. Situaciją apsunkino nusikalstamo elemento šaukimas į kariuomenę. Dėl šios priežasties buvo išspręsta šauktinių skaičiaus mažėjimo problema, atsiradusi dėl Antrojo pasaulinio karo sukeltos demografinės nesėkmės.

Vienu ar kitu laipsniu visos ginkluotųjų pajėgų šakos buvo pavojuje. Vienetai, klasifikuojami kaip elitas: specialiosios pajėgos, žvalgai, raketos, pasieniečiai, oro desanto pajėgos - mažiau; statybos batalionas, motoriniai šautuvai ir automobilių kariai, logistikos paslaugos - daug labiau. Nekenksmingiausios „patyčių“apraiškos buvo anekdotai ir praktiniai anekdotai, atliekant darbus „seniems žmonėms“. Tačiau taip pat žinomi akivaizdūs patyčių, mušimo, prievartos į iškreiptus seksualinius santykius atvejai.

Tarp karių buvo griežta hierarchija. Labiausiai be teisės ir engiamos kastos buvo „dvasios“. Jie privalėjo atlikti bet kokias, dažnai žeminančias, senbuvių užduotis ir nešvariausius darbus kareivinėse. Po vienerių metų egzistavimo nuolatinio psichologinio ir fizinio spaudimo atmosferoje „dvasia“tapo „kaušeliu“. Dažnai, norėdami susigrąžinti patirtą pažeminimą, „kaušeliai“ėmė tyčiotis iš užverbuotųjų stipriau nei senieji. Likus šešiems mėnesiams iki demobilizacijos karys gavo „senelio“statusą. Reikėtų pažymėti, kad „seneliai“dažnai saugojo „dvasias“nuo žiaurių „kaušelių“.

Ypatingas sovietų kariuomenės reiškinys yra bendruomenė, susikūrusi pirmiausia teritoriniais, o vėliau ir nacionaliniais pagrindais. Nacionalinėse bendruomenėse nebuvo žeminamas jaunesniųjų, santykiai buvo panašūs į mentorystę. Tokios grupės buvo labiau paplitusios tarp imigrantų iš Vidurinės Azijos ir Kaukazo, rečiau - tarp slavų.

Patyčių pobūdžio klausimas keliamas daugelį metų. Mokslininkai įvardija psichologinius, kultūrinius ir socialinius veiksnius.

Beje, viduramžių kolektyvuose, daugiausia studentuose, kažkas buvo praktikuojama blogiau nei patyčios.