Kokios slaptos detalės ir neišvaizdūs faktai buvo atskleisti princesės Dianos interviu BBC žurnalistui

2024 Autorius: Richard Flannagan | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 00:12

1995 metų lapkričio 20 dieną tikra „bomba“susprogdino pasaulio informacinę erdvę. BBC paskelbė atvirą ir ilgą interviu su Velso princese Diana. Po 25 metų jos sūnus ir sosto įpėdinis princas Williamas šiuo klausimu pradėjo visą kampaniją prieš šią korporaciją. Interviu, be jokios abejonės, buvo orientyras. Tai tapo svarbiausiu jį priėmusio žurnalisto karjeros įvykiu. Tačiau prieš šešis mėnesius paaiškėjo keletas labai negražių faktų. Martin Bashir sąmoningai ir žiauriai apgavo Dianą, kad gautų sensacingą medžiagą.

Epochinis įvykis

Interviu buvo tikrai svarbus įvykis. Jo ekranizacija priešais ekranus subūrė grandiozinę daugiau nei dvidešimties milijonų žmonių auditoriją vien Jungtinėje Karalystėje. Interviu neabejotinai tapo pagrindiniu jį priėmusio žurnalisto karjeros įvykiu. Viskas būtų gerai, tačiau daugelis to, ką pasakė Diana ir Martinas Bashiras, švelniai tariant, buvo laikomi pernelyg dviprasmiškais. Prieš kelis mėnesius pradėta atskleisti iki šiol nežinomas detales. Viskas rodo, kad Baširas elgėsi nesąžiningai, kad sukurtų neegzistuojantį sensaciją.

Oro pajėgų kompanija šiuo klausimu atliko savo tyrimą. Jai pirmininkavo Lordas Dysonas, buvęs Jungtinės Karalystės Aukščiausiojo Teismo narys. Padarytos išvados atskleidė pasauliui negražias planuojamos apgaulės detales. Įdomiausia tai, kad anksčiau panašų testą atliko Tony Hall. Vėliau jis tapo Karinių oro pajėgų generaliniu direktoriumi. Tada Halis pavadino Bashirą „sąžiningu“ir „gerbtinu“žurnalistu, nematydamas nieko smerktino savo veiksmuose.

Savo ruožtu lordas Dysonas Hallo tyrimą pavadino paviršutinišku ir neišsamiu, o išvadas - nekompetentingomis. Galbūt taip atsitiko todėl, kad kai kurios detalės buvo žinomos tik dabar. Tada Diana nebegyveno su Charlesu. Interviu princesė kalbėjo apie išdavystę, rūmų intrigas ir savo vyro sveikatos problemas. Buvo aptartas princo netinkamumas jo aukštam vaidmeniui.

Baširas ne tik uždavė pagrindinius Dianos klausimus. Jis padarė didžiulį darbą, skleisdamas teisingą informaciją. Dėl to princesė pasakė, ko žurnalistui taip reikia. Martinas net susisiekė su Dianos broliu Charlesu Spenceriu. Spaudai jis sakė užrašęs šiuos pokalbius.

Oro pajėgų tyrimas

Norėdami patys reabilituotis, programos „Panorama“žurnalistai taip pat nusprendė atlikti tyrimą. Jie kalbėjosi su beveik visais liudininkais, anksčiau apklaustais lordo Dysono komisijos. Išsamūs liudijimai taip pat buvo gauti iš Earlo Spencerio. Ekspertai išnagrinėjo oro pajėgų vidaus dokumentus. Iš viso to, kas išdėstyta pirmiau, žurnalistai padarė apmaudžią išvadą, kad Baširas melavo, pažeisdamas ne tik oro pajėgų taisykles, bet ir apskritai žurnalistinę etiką.

Viskas prasidėjo nuo to, kad Martinas nusprendė ne tik nušviesti „Velso karą“, bet ir įtikinti publiką, kad prieš Dianą įvyko kažkoks didžiulis sąmokslas. Dėl to, kalbėdamas telefonu, jis ilgą laiką tuo įtikino pačią princesę ir jos brolį. Žurnalistas pareiškė, kad „pačiame viršuje“jis galėjo susisiekti su tam tikrais aukštais pareigūnais ir jie suteikė jam išskirtinės informacijos šiuo klausimu.

Baširas išsiuntė laišką grafui Spenceriui ant oro pajėgų blankų. Ten jis rašė, kad tris mėnesius tyrinėjo spaudos medžiagą ir atskleidė neįtikėtinai svarbių faktų. Jie buvo susiję su spaudos kišimusi į Spencerių šeimos gyvenimą. Bašyras, norėdamas patekti į Spencerio patikimumą, negailėjo pastangų, laiko ir apgaulės. Susitikimas įvyko po to, kai Martinas pasakė, kad turi tam tikrų „įrodymų“. Jie susirūpino tuo, kad buvęs „Spencer“apsaugos vadovas (į pensiją išėjęs kariškis Alanas Volleris) gavo pinigų iš žiniasklaidos ir specialiųjų tarnybų už informacijos apie tai, kas vyksta šeimoje, teikimą. Charlesas iš karto sutiko, bet Bashir neskubėjo, „įrodymai“nebuvo pasiruošę.

Netikrus banko čekius Martinui atliko jo kolega, dizaineris Mattas Weasleris. Ką jis prisipažino. Dizaineris sakė, kad Baširas patikino, kad šiuos dokumentus matė savo akimis, tačiau negalėjo jų gauti. Whisleris teigė nežinojęs, kad visa tai susiję su karališkąja šeima. Jis sutiko padėti Baširui. Šio klastotės dėka žurnalistas įtikino Dianą ir Charlesą Spencerius, kad jie yra sekami. Šis Baširas nemanė, kad to pakanka, jis suklastojo tokius dokumentus asmeninėms Dianos ir Charleso sekretorėms. Visa tai padėjo žurnalistei priversti princesę patikėti sąmokslu, kurį buvęs vyras pradėjo prieš ją.

Tada Diana buvo demoralizuota ir Bashiras tuo pasinaudojo. Visa jo taip gerai pateikta teorija atsakė į jos vidines baimes ir nuogąstavimus tuo metu.

Liudytojų parodymai

Baširas sako, kad viskas, kas atsispindi Earlo Spencerio įrašuose, priklauso ne jam, o Dianai. Savo liudijime jis piešia visiškai kitokį vaizdą nei grafo liudijimas.

Tada Bashiras gavo tai, ko norėjo - ilgai lauktą Dianos sutikimą pokalbiui. Princesės draugai sakė pastebėję jos pokyčius netrukus prieš tai. Ji pasidarė nervinga ir įtari. Ji niekuo nepasitikėjo. Jos sekretorius Jephsonas sakė, kad Bashiras tiesiog pašalino jį kaip kliūtį savo tikslui pasiekti. Prieš šį įvykį su ja susitiko princesės advokatas. Ji papasakojo jam apie sąmokslą prieš ją. Kai lordas Mishkonas paklausė, iš kur gavo šią informaciją, ji atsakė, kad ji buvo iš patikimo šaltinio. Diana ir Bashir kaip informacijos šaltinį paminėjo Vyriausybės komunikacijos centrą. Tačiau labai abejotina, kad aktyvus žvalgybos pareigūnas kažkam žurnalistui galėjo atskleisti savo darbo paslaptis.

Įdomiausia tai, kad Karinių oro pajėgų vadovybė negalėjo neatsilikti nuo įvykių. Niekas jų neramino. Tas pats Whisleris nematė jokio ryšio tarp Dianos interviu ir jo padirbtų čekių. Vėliau, kai suprato šį ryšį, jis sakė pranešęs tuometiniam redaktoriui Hewlett. Deja, pastarasis prieš keletą metų mirė nuo vėžio ir nebegalės niekam pasakyti. Ir kyla daug klausimų. Visų pirma, kodėl apie tai nebuvo pranešta aukščiausiajai oro pajėgų vadovybei? Ar tai nėra visiškai žiaurus atvejis? Lordui Dysonui tai atrodė neatleistina.

Ką sako Bashiras

Praėjus mėnesiui po interviu, Whisleris tuometiniam „Panoramos“prodiuseriui „Moll“pasakė, kad kažkas įsibrovė į jo butą ir pavogė kompiuterio diską. Ten buvo laikomi labai suklastoti banko dokumentai. Po to jie išvyko į Hewlett.

Po jų buvo pakalbintas pats Baširas. Jis patikino, kad šiais dokumentais nesinaudojo. Martinas tvirtino, kad pati Diana žurnalistei pasakojo apie jų egzistavimą. Kodėl tada jie turėjo būti suklastoti? Be to, netrukus Karinių oro pajėgų vadovybė gavo laišką iš Dianos, kur ji parašė, kad yra viskuo patenkinta ir neturi priekaištų Bashirui. Tada visi nusiramino.

Visiems buvo naudinga pamiršti šį reikalą. Jie net nekreipė dėmesio į tai, kad Baširas dokumentus suklastojo rugpjūčio arba rugsėjo pradžioje, o pirmasis jo pokalbis su Diana įvyko tik po trijų savaičių. Tai reiškia, kad jis negalėjo apie tai išgirsti iš princesės Bashir, o tai reiškia, kad jis melavo.

Paklaustas, kodėl Bashirui reikia suklastotų banko išrašų, jis atsakė, kad jam tereikia išsaugoti informaciją. Neįtikinama priežastis švaistyti didelę pinigų sumą ir švaistyti laiką. Šią informaciją galite tiesiog įrašyti į sąsiuvinį.

Buvo nuspręsta susisiekti su Earl Spencer. Baširas iš pradžių tvirtino, kad jis taip pat nerodė Dianos broliui netikrų čekių. Vėliau paaiškėjo, kad tai netiesa. Grafas matė šiuos dokumentus ir tai paskatino jį patikėti žurnalistu ir pristatyti jį savo seseriai. Baširas melavo ir „Spencers“, ir jo vadovybei. Kodėl Charlesas Spenceris tada tylėjo? Į šį klausimą jis atsakė, kad nenori prieštarauti savo sesers versijai ir sumenkinti jos reputaciją.

Išvada Lordas Dysonas padarė tai: joks interviu negalėjo įvykti, juo labiau sensacingas, jei ne čekių klastojimas. Jie ne tik padėjo Bashirui susisiekti su Spencerių šeima, bet ir gavo jam reikalingus atsakymus. Karinių oro pajėgų vadovybė sako, kad 1996 m. Bashir buvo papeiktas dėl šios bylos. Bet kažkodėl Martino asmeninėje byloje nėra informacijos apie tai. Dar dvejus metus jis tyliai dirbo korporacijoje, o paskui perėjo prie ITV kanalo.

Kur tiesa?

Tiesa ta, kad patyrę vadovai, atsakingi už BBC žurnalistikos kokybę, atrodo, patikėjo didžiuliu melu. Jame Bashiras pasirodė labai sumanus. Buvo paskelbtas tikras persekiojimas prieš anoniminius informacijos šaltinius įmonėje. Jie buvo vadinami tiesiog „pavydžiais“ir „neramumais“. Oro pajėgos nutraukė bendradarbiavimą su „Whisler“ir jo įmonė bankrutavo. Jam net teko palikti Londoną.

Dabar, atlikus lordo Dysono tyrimą, oro pajėgos atsiprašo. Tik dabar dėmė ant jų reputacijos išliks amžinai. Garsiojo interviu gavimo būdas nepiešia nei Martino Bashiro, nei tuometinės korporacijos vadovybės. Žurnalistų etika? Negirdėjo! Ar esate pasiruošęs bet kam dėl sensacijos?

Pats Martinas atsiprašė ir, žinoma, tikina, kad banko dokumentų imitacija niekaip neturėjo įtakos Dianos sprendimui duoti jam interviu. Tai gali būti labai tiesa. Princesę būtų galima apklausti. Bet ar tai būtų tokia bomba, toks klausimas?

Ironiška yra tai, kad 2016 metais Bashir vėl buvo pasamdytas BBC kaip … religijos korespondentas. Tik prieš pat Lordo Dysono ataskaitos paskelbimą jis atsistatydino.

Paskutinis žodis

Buvęs „Panoramos“redaktorius, velionis Hewlettas vaidino BBC dokumentiniame filme, švenčiančiame svarbių interviu dešimtmetį. Paklaustas, kaip Bašyras susitiko su princese, jis pradėjo susipainioti ir sumurmėti kažką nesuprantamo. Šis epizodas buvo pašalintas iš filmo, o BBC kategoriškai atsisakė jį pateikti. Tiesa buvo sužinota tik iš stenogramos.

Tiesa ta, kad nesvarbu, kaip Bashiras gavo šį interviu, jis, žinoma, buvo tikras. Daugelis sako, kad princesė jau seniai norėjo pasisakyti apie „Velso karą“. Taip, Bashiras nesielgė visiškai sąžiningai. Tačiau viskas, kas buvo pasakyta, atitiko vidinį Dianos poreikį pagaliau garsiai pasakyti, kas ją labiausiai neramina.

Philas Craigas, 2004 metais sukūręs dokumentinį filmą apie Dianą, tuo metu susitikinėjo su Hewlett. Jie gėrė ir kalbėjo. Aptarėme filmą ir interviu. Pasak Craigo, Hewlett tada pasakė, kad visa ši istorija vis tiek sukels daug problemų visiems. Ir taip atsitiko. Sensacingas interviu buvo laiko bomba, sugriovusi visuomenės pasitikėjimą BBC ir apskritai žurnalistika. Korporacija tada negalėjo jos neutralizuoti, palikdama varnelę. Dabar įvyko sprogimas.

Jei jus domina karališkosios šeimos istorija, perskaitykite mūsų straipsnį kaip Anglijos karalienė Viktorija beveik tapo Nigerijos karaliene dėl vertimo sunkumų.