Mergelė karalienė, monarchė, susprogdinta dujų ir kitų mitų apie britų monarchiją

2024 Autorius: Richard Flannagan | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 00:12

Niekam ne paslaptis, kad britų monarchai paliko savo pėdsakus beveik visame pasaulyje nuo tada, kai tauta tapo imperija, „virš kurios saulė niekada nenusileidžia“. Ištisus laikmečius istorikai pavadino karalienės Elžbietos ir karalienės Viktorijos vardu. Ir tuo pat metu Britanijos monarchiją puoselėja daugybė mitų ir klaidingų nuomonių, kuriomis žmonės vis dar tiki. Šioje apžvalgoje išsklaidysime populiariausius.

1. 1215 m. Magna Carta buvo pagrindinė Amerikos revoliucijos dalis

Daugelis istorijos studentų mano, kad kai karalius Jonas II pasirašė šį dokumentą, tai praktiškai gimė Amerikos revoliucija, kuri įvyko po penkių su puse šimtmečio. Tiesą sakant, tai buvo teisinis precedentas, kad monarcho galias turėtų kontroliuoti išorinės jėgos. Dokumente buvo nuostatos, draudžiančios karaliui rinkti mokesčius savo nuožiūra, siekiant reguliuoti iš pažiūros lengvus dalykus, pavyzdžiui, vienodus audinio gabalo ar kukurūzų kainos matavimus. Tiesą sakant, daugelis originalių šio įstatymo straipsnių vėliau buvo ištrinti.

„Magna Carta“perrašymas prasidėjo beveik iš karto. Jau 1216 m. Jono įpėdinis Henrikas III išleido naują Chartijos versiją. Tada jis vėl buvo pakeistas 1217 m., Ir vėl 1225 m. Tai nebuvo smulkūs pataisymai. Pavyzdžiui, 1225 m. Peržiūra sumažino taškų skaičių nuo 63 iki 36. Ir ypač įdomu tai, kad 1225 m. Peržiūra, kuri buvo svarbiausias precedentas 1628 m., Apėmė karaliaus teisę rinkti mokesčius savo nuožiūra. Atsižvelgiant į tai, kad vienas iš pagrindinių Amerikos revoliucijos raginimų buvo „neapmokestinti be atstovavimo“, Magna Carta iš tikrųjų nebuvo naudinga kaip teisinis precedentas siekiantiems nepriklausomybės.

2. Ričardas Liūto širdis buvo sėkmingiausias ir įsimintiniausias monarchas

Daugelyje pasakojimų apie Robiną Hudą karalius Ričardas I apibūdinamas kaip vertas Anglijos valdovas, o jo jaunesnysis brolis Jonas - vargšas uzurpatorius. Daugelyje tradicijų Ričardas buvo vienas iš pagrindinių figūrų trečiame ir sėkmingiausiame iš daugelio Europos kryžiaus žygių į Šventąją Žemę.

TAIP PAT SKAITYKITE: Kodėl jaunos princesės negali dėvėti karūnų: Anglijos sosto įpėdinių auklėjimo taisyklės

Viena vertus, Ričardo kryžiaus žygiai labai apkrauna jo šalies finansus. 1190 m. Jis atvirai priėmė kyšius už politines ir teisines pareigas. Iki 1192 m. Jis atsidūrė aklavietėje prieš musulmonų pajėgas ir galiausiai gavo teisę įvažiuoti į Jeruzalę tik neginkluotiems krikščionims. Tada karalius dar labiau įvedė šalį į skolas, kai buvo sugautas po laivo avarijos, o jo išpirka kainavo apie dvejus metus Anglijos karūnos pajamų. Kai Ričardas grįžo 1194 m., Jis įpėdiniu įvardijo Joną, nurodydamas, kad jis arba pritaria tam, ką Jonas daro jo nesant, arba jam tai nerūpi, o tada išvyko į Normandiją, kad atgautų britų kontrolę. Ten jis buvo nužudytas 1199 m., Nelaimėjęs nė vieno karo, kuriame jis kovojo, ir mažai laiko praleisdamas savo šalyje.

3. Henrikas V buvo žinomas lyderis

1415 m. Alkanoji britų armija, kurią pranoko prancūzai (pranešė, kad svyravo nuo 2: 1 iki 5: 1), slapta, ilgais lankais ir purvu patikimai nugalėjo gerai aprūpintą prancūzų armiją. Po to princas Halis (kaip Henris buvo pravardžiuojamas prieš karūnavimą) iš tikrųjų buvo pastatytas ant šlovės pjedestalo tarp monarchų ir generolų. Kartos išaugo klausantis jo jaudinančios Šv. Krispino dienos kalbos, tiksliau tos, kurią Williamas Shakespeare'as parašė Henriui.

Tiesą sakant, jo šlovingą karą Prancūzijoje sukrėtė du dideli žiaurumai. Aginkūre, kai Henriko kariuomenė paėmė daug kalinių, karalius įsakė juos įvykdyti, o tai buvo karo taisyklių pažeidimas net tuo metu. 1417 m., Ruano apgulties metu, jis pranoko net šį žiaurumą, kai leido 12 000 prancūzų pabėgėlių mirti iš bado tarp jo apkasų ir miesto.

4. Karalius Jurgis III buvo pamišęs tironas

Beprotybė ir kolonijų praradimas yra vieninteliai du dalykai, kuriuos prisimins Jurgis III. Taip pat pabrėžiamas faktas, kad paskutinį savo valdymo dešimtmetį karalius buvo toks išprotėjęs, kad princas George'as IV buvo Didžiosios Britanijos regentas.

Tiesa buvo ta, kad per pirmuosius 50 savo valdymo metų karalius buvo daug labiau apšviestas ir tolerantiškesnis laisvei nei daugelis monarchų prieš jį ar po jo. Jis turėjo aštrų protą, o George'as taip pat buvo pirmasis karalius Didžiosios Britanijos istorijoje, gavęs mokslo išsilavinimą ir tuo taip susidomėjęs, kad sukūrė karališkąją observatoriją (karalius ją naudojo tiksliai numatydamas Veneros trajektoriją). Jo karališkoji biblioteka buvo viešai prieinama mokslininkams. Jis padarė visuotinai priimtina politika vetuoti bet kokį įstatymą, kuris apribotų karūną kritikuojančių pamokslininkų teises, ir pareiškė, kad jo valdant neturėtų būti persekiojama. George'as taip pat leido JK teismams priimti sprendimus nepriklausomai nuo jo sprendimo.

5. Karalienė Viktorija - pagrindinis imperijos fanatikas

Vienu metu sklandė gandai, kad Viktorijos laikų Anglijoje ant stalų buvo dėvimi sijonai, baiminantis, kad stalo kojų kreivės gali būti pernelyg jaudinančios. Nors tai buvo visiška nesąmonė, ji visiškai atitiko masinio suvokimo eros įvaizdį. Kadangi šiuo laikotarpiu karalienė Viktorija buvo pagrindinė šalies figūra, nenuostabu, kad į ją imta žiūrėti kaip į stoiką.

Kai Viktorija ir princas Albertas susituokė 1840 m., Spauda buvo sužavėta tuo, kokia žavi ir aistringa buvo Viktorija. Jausmai Albertui visuomenę nustebino. Viktorija savo dienoraštyje rašė, kad „niekada neturėjo tokio vakaro“ir kaip „pernelyg didelė Alberto meilė ir meilė suteikė jai dangiškos meilės ir laimės jausmą, kurio jie niekada net negalėjo tikėtis“. Ji taip pat tiesiogine to žodžio prasme dainavo pagirtinus Alberto išvaizdą - nuo jo „plonų ūsų“iki „plačių pečių ir plono juosmens“. Ir šios mintys nebuvo paslaptis su septyniais antspaudais. Tačiau tuo metu, kai rimta stipendija teigė, kad moterys nepatyrė orgazmo, kažkas neabejotinai „nutiko“.

6. Karalius Jonas yra nevykėlis

Kai Ričardas I išvyko į Šventąją žemę ir į Europą, tris kartus bankrutavusią Angliją, regentas (o galbūt ir karalius) Jonas Landless perėmė šalies valdymą jai gana blogoje vietoje, beveik nuo nulio. Kol Ričardas laimėjo mūšius, Jonas turėjo būti tas „blogiukas“, kuris paėmė iš bažnyčių sukauptus turtus karinėms kampanijoms finansuoti. Prie to verta pridėti ir tai, kad jo paties baronai pagrasino karaliui maištu pasirašyti minėtą Magna Carta. Viskas buvo prieš karalių tiek, kad jis atrodė kaip monarcho parodija. Tačiau šis žmogus turėjo ir teigiamų aspektų.

Nors jo valdymo laikais buvo prarasta daug žemių, karalius įvykdė daugybę sumanių apgulties, pavyzdžiui, 1200 m. Le Mansą ir 1215 m. Ročesterį. Jis taip pat kovojo prieš Mirbeau ir išgelbėjo Château Gaillard gynėjus 1203 m., Nes sėkmingai nusileido karo istorikai. Jonui taip pat pavyko išlaikyti anglų valdymą Škotijoje ir Airijoje, o tai buvo ypač įspūdinga, kai jis jau buvo įsivėlęs į brangų karą su Prancūzija.

Kalbant apie valdymą, Jonas buvo darbštus tiek, kad jam priskiriamas „modernizavimas“vyriausybei, kuri tuo metu buvo gana „atsilikusi“. Kalbant apie Magna Carta, reikia pažymėti, kad tik 39 baronai iš 197 jo karalystėje sukilo prieš karalių, o maždaug tiek pat jį palaikė. Priešingu atveju baronai, žinoma, nebūtų vargę priversti jo pasirašyti kokius nors dokumentus, o tiesiog būtų nuvertę nepageidaujamą karalių.

7. Karalius Alfredas Didysis išgelbėjo Angliją nuo vikingų

Atrodo, kad šimtmečius po Romos imperijos žlugimo Didžioji Britanija dažniausiai buvo lengvas vikingų grobis. Tik IX amžiuje ypač galingas karalius sugebėjo suvienyti daugelį salos valstijų ir išvaryti reidus bei jų kolonijas. O karalius Alfredas apibūdinamas kaip nuožmus švietimo gynėjas, taip pat talentingas karinis vadovas.

Nors tiesa, kad tuo metu, kai jo valdymas baigėsi 899 m., Alfredas užkariavo Londoną dėl anglosaksų ir kovojo su danais, galiausiai sudarydamas su jais taikos sutartį, tačiau jo palikuonys nesėkmingai valdė karį tiek kariniu, tiek humanitariniu požiūriu. 1002 m. Karalius Thelred the Fool įsakė nužudyti visus saloje gyvenančius danus, o tai lėmė žudynes Šventojo Braiso dieną. Tai sukėlė danų pyktį, vadovaujant karaliui Svenui Forkbeardui, kuris vėliau užkariavo visą Angliją. Taigi vargu ar galima teigti, kad Alfredas išgelbėjo Angliją nuo danų - tik apie šimtmetį atidėjo jiems visišką pasidavimą.

8. Karalienės Elžbietos I nekaltybė

Kadangi karaliaudama (1558–1603) karalienė Elžbieta I niekada nebuvo ištekėjusi ir neturėjo vaikų, ji gavo slapyvardį „Mergelė karalienė“. Per tą laiką daugelis vyrų, pirmiausia kraujomaišos Ispanijos karalius Pilypas II, kuris jau buvo vedęs savo seserį Mary Tudor, kovojo už jos ranką. Pastaruoju metu pasirodė įrodymų, kad Elizabeth Vryal buvo skaisti net ir po jos įžengimo į sostą.

2018 metais „The Telegraph“pranešė, kad daktarė Estelle Paranc paskelbė laiškus, parašytus prancūzų didiko Bertrando de Salignaco de La Motte Fenelono, kuris 1568–1575 m. Dirbo diplomatu Anglijoje. Jo laiškuose, įskaitant vieną Catherine de Medici, buvo aprašyta, kaip jis gavo daugybę kvietimų į privačius Elžbietos I rūmus, kur jie intymiai pasikalbėjo, ir kad ji kažkada „nutempė jį į šalutinį koridorių“. Šio susirašinėjimo tonas vargu ar buvo giriamasi, o Fenelonas susižavėjęs rašė apie tai, kaip „nuostabiai“atrodė karalienė, ir žavėjosi, kad turi pakankamai tvirtas rankas, kad galėtų naudoti arbaletą (kas tuo metu buvo neįprasta kilnioms moterims).

9. Henris VIII sprogo

Po karaliaus Henriko VIII mirties 1547 m., Pasirodė įdomi istorija. Katalikų istorikai pradėjo tvirtinti, kad karalius padarė tiek daug persekiodamas bažnyčią, kad jo kūnas po mirties bjauriai sprogo nuo visų joje laikomų dujų. Šiandien tai skamba kaip niūrus pokštas, tačiau anuomet į tai buvo žiūrima rimtai.

Natūralu, kad pranešimai apie Tudorų dinastijos karaliaus lavono sprogimą yra netiesa. Buvo dar vienas mitas, kad Marija Tudor slapta pašalino ir sudegino savo tėvo kūną, lygiai taip pat, kaip tai padarė Henris VIII su Tomo Kenterberio lavonu.

10. Monarchija šiuo metu neturi galios

Kalbant apie šiuolaikinę erą, Britanijos monarchija atrodo daug mažiau įtakinga, todėl kyla tam tikrų ginčų, ar Britanija turėtų tęsti monarchijos tradiciją. Ceremonijos, tokios kaip kasmetinis jūrų laivyno patikrinimas ar šios kruopščiai saugomos karališkosios vestuvės, gali būti gana brangios, jau nekalbant apie Jos Didenybės turtą, kuris vertinamas 425 mln. JAV dolerių, o karūnos turto (žemės ir nuosavybės) vertė yra 12 mlrd.

Jos Didenybė šiuo metu turi sugebėjimų, apie kuriuos daugelis nežino. Būdama valstybės vadovė, karalienė turi įgaliojimus paleisti parlamentą ir paskirti naują ministrą pirmininką ne tik Didžiojoje Britanijoje, bet ir visose Tautų Sandraugos valstybėse. Ji turi teisę vetuoti visas pasirašytas sąskaitas. Karalienė taip pat skiria vyskupus ir arkivyskupus Anglijos bažnyčioje.

Bet tai, kas tikrai nėra mitas, yra Slaptieji karalienės signalai, kuriam, kaip ir Elžbietai II, leidžia suprasti, kad pašnekovei su ja nuobodu.