Turinys:
- Kas yra Azilis ir kaip nusikaltėliai jį naudojo, kad išvengtų bausmės
- Dono armija arba „Dono nėra jokių problemų“
- Kaip bažnyčia slėpė nusikaltėlius ir kas yra „liūdesys“
- Kaip bėgantys valstiečiai apsigyveno atokiose teritorijose, o nusikaltėliai statė tvirtoves ant Volgos ir Uralo krantų
Video: Kaip Rusijoje nusikaltėliai galėjo išvengti bausmės, ar Vietos, kur plėšikai nebijojo teismo
2024 Autorius: Richard Flannagan | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 00:12
Nusikaltėliai visada stengiasi išvengti bausmės. Tačiau šiuolaikiniame pasaulyje, kur yra įvairių būdų, kaip ieškoti įsibrovėlių, tai padaryti yra daug sunkiau. O senojoje Rusijoje egzistavo bausmės neišvengiamumo principas, kuris ir šiandien yra svarbiausias baudžiamosios teisės elementas. Žmonės, pažeidę įstatymus, tai puikiai žinojo. Tačiau nusikaltimai vis tiek buvo įvykdyti ir daugelis tikėjosi, kad jiems pavyks pasislėpti nuo valdžios persekiojimo ten, kur niekas jų neras. Perskaitykite, kaip senojoje Rusijoje plėšikai ėjo „iki dugno“ir kur jie galėjo atsisėsti tuo laikotarpiu, kol aktyviai ieškojo.
Kas yra Azilis ir kaip nusikaltėliai jį naudojo, kad išvengtų bausmės
Viduramžiais nusikaltėlis galėjo išvengti bausmės, jei atsidūrė tinkamoje vietoje. Jie pavadino tai „azil“, pasak tyrėjų, šis žodis kilęs iš lotynų prieglobsčio, kuris verčiamas kaip „prieglobstis“.
Senojoje Rusijoje panaši teisinė institucija susiformavo XI amžiaus viduryje. Nusikaltėlis galėjo pasislėpti nuo persekiojimo religinės institucijos teritorijoje arba palikęs kunigaikščio jurisdikciją. Be to, buvo taikoma praktika atleisti nusikaltimus tiems asmenims, kurie savo noru prisijungė prie oficialių karių. Greičiausiai taip yra dėl to, kad kariuomenė priklausė specialiai klasei, o karinė tarnyba buvo prestižinė.
Dono armija arba „Dono nėra jokių problemų“
Dažnai vyrai, įvykdę nusikaltimą ar nesutikę su valdžios politika, paliko kunigaikštystes. Jie įgijo laisvų žmonių statusą, išvykdami į Dono stepes, o bėgliai prisiglaudė Zaporožės Siče. Iki XVIII amžiaus Dono šeimininkas egzistavo pagal savo senus papročius. Dono savivaldą pripažino carai Michailas Fedorovičius, Aleksejus Michailovičius, Fiodoras Aleksejevičius. Buvo net neišsakytas įstatymas, kuris skambėjo taip: „Iš Dono nėra ekstradicijos“.
Išbėgę vergai, kurį laiką gyvenę prie Dono, vėliau drąsiai atvyko į Maskvą, kur niekas jų nepalietė. Situciją nutraukė Petras Didysis. Į stepes jis pradėjo siųsti kazokų kareivius, kuriems buvo liepta sugauti, nubausti ir grąžinti bėgusius žmones žemės savininkams. Šias priemones kazokai suvokė labai neigiamai, sukeldami protestų, net sukilimų bangą. Vėliau kazokų kariuomenė pakluso valstybės įstatymams. Tačiau kai kurios laisvųjų tradicijos išliko ilgą laiką.
Kaip bažnyčia slėpė nusikaltėlius ir kas yra „liūdesys“
Rusijoje priėmus krikščionybę, buvo išplatinti įstatymai, kurie veikė Bizantijos imperijoje - bažnyčios priėmė žmones, kurie prašė pagalbos, ir suteikė jiems prieglobstį. Tai taip pat gali būti nusikaltėliai. Valstybinių įstaigų atstovai negalėjo jėga paimti plėšikų iš bažnyčių ir vienuolynų teritorijos. Rusijos religiniai lyderiai pateikė valdžios institucijoms peticijas, kad atleistų bažnyčiose ir vienuolynuose besislapstančius asmenis. Tokie prašymai buvo vadinami „sielvartu“.
Tuo metu, kai vyriausybė buvo suinteresuota skleisti krikščionybę, tokie prašymai buvo patenkinti. Tai buvo padaryta siekiant sustiprinti stačiatikių hierarchų autoritetą. Kai tikslas buvo pasiektas, situacija pradėjo keistis. XVI amžiuje nusikaltėlių „sielvartas“buvo pradėtas klasifikuoti kaip bažnyčios kišimasis į teisėsaugą.
Bažnyčiai darėsi sunkiau daryti įtaką pasaulietiniam gyvenimui, nors kai kurie nusikaltėliai ir toliau slapstėsi vienuolynuose ir atsiskyrėliuose. Kartais jiems buvo leista tapti naujokais ir sąžiningai dirbant išpirkti savo kaltę. Jau valdant Ivanui Rūsčiajam kai kuriose religinėse įstaigose kalėjimai buvo organizuojami ne tik nusikaltėliams, bet ir politiniams - schizmatikams, eretikams, sektantams. Yra žinomas Solovetskio vienuolynas, į kurį sukilėliai buvo ištremti.
Kaip bėgantys valstiečiai apsigyveno atokiose teritorijose, o nusikaltėliai statė tvirtoves ant Volgos ir Uralo krantų
Beviltiški plėšikai rado prieglobstį Volgos ir Uralo regionuose. Bebaimiai „veržlūs žmonės“dažnai atakavo prekybinius laivus, pasisavindami brangias prekes iš Kinijos ir Persijos. Kai Kazanę ir Astrachanę užkariavo Ivano Siaubo kariuomenė, Volgos regione pradėtos aktyviai statyti Rusijos tvirtovės. Apatinis Volgos regionas labai domino kariniu-strateginiu požiūriu. Tai buvo didelis transporto mazgas, iš kurio visoje Rusijoje pasklido prekybos nameliai. Kad Astrachanė būtų sujungta su kitais regionais, buvo pastatyta daug gyvenviečių, kurios vėliau tapo miestais - verta prisiminti Samarą, Tsariciną, Saratovą. Tvirtovės Volgos regione taip pat buvo pastatytos siekiant nutraukti Krymo totorių kelią į Volgą ir Cis-Uralą. Norint apgyvendinti šiuos pastatus, reikėjo žmonių. Besislapstantys bėgliai puikiai atliko šią užduotį, todėl valdžia jų nevykdė.
Rusijos valstybė siekė atokias žemes apgyvendinti savo pavaldiniais. Dniepro, Dono ir Volgos krantai buvo didžiulės strateginės ir ekonominės svarbos teritorijos. Čia statomos rusų tvirtovės leido palaipsniui pakraščius kolonizuoti. Tuo pat metu stipri baudžiava Rusijos centre privertė nepritariančius bėgti į atokius regionus, būtent į pakraščius. Valdžia sugriežtino bausmę už prieglobstį ir atsisakymą išduoti bėgančius baudžiauninkus. Žmonės nenorėjo patekti „po platinimu“, o bėgliai tiesiog neturėjo kur dingti. Kas jiems liko? Bėkite kuo toliau nuo vietų, kur jie buvo engiami. Iš tikrųjų Maskva išsprendė sudėtingą ir labai svarbią teritorijų pakraščiuose vystymosi ir apgyvendinimo problemą. Reikėtų pažymėti, kad ši praktika nebuvo išrasta Rusijoje, bet buvo naudojama ir kitose valstybėse. Pavyzdžiui: Didžiojoje Britanijoje daugelis nusikaltėlių buvo nubausti tremtimi į tolimąją Australiją.
Taip atsitiko, kad nusikaltėliai iš tikrųjų įgijo teritorijų kontrolę. Pavyzdžiui, taip buvo po 1953 metų amnestijos, kai nusikaltėliai užgrobė Ulan Udę.
Rekomenduojamas:
Kaip Rusijoje jie pasirinko, kur statyti namą, ir Kokios vietos buvo vadinamos „blogomis“ir apeinamos
Rusijoje jie labai rimtai žiūrėjo ne tik į trobos statybai skirtų medžiagų pasirinkimą, bet ir į namo statybos vietą. Buvo vadinamųjų „blogų vietų“, kurių reikėjo vengti, kad jūsų šeimai nekiltų rūpesčių. Šiandien tai gali atrodyti juokinga, tačiau anksčiau ženklai buvo svarbi statybos sąlyga. Medžiagoje perskaitykite, kokie ženklai buvo naudojami saugai, kodėl neįmanoma pastatyti trobelės prie kelio, kaip vorai padėjo statyti ir ką patarė bannikas ir kiti
Kaip carinėje Rusijoje ir SSRS buvo konvojuojami kaliniai ir kodėl tai buvo bausmės dalis
Kalinio pristatymas į bausmės vietą arba, paprasčiau tariant, perkėlimas visada buvo sunki užduotis tiek valstybei, tiek patiems kaliniams. Tai buvo papildomas išbandymas tiems, kurie prieš juos praleido keletą metų kalėjime, nes mažai žmonių nerimavo dėl savo patogumo, priešingai. Inscenizacija kaip atskiras reiškinys tvirtai įsitvirtino ne tik kalėjimų folklore, bet ir yra pažįstama paprastiems žmonėms. Kaip pasikeitė kalinių pristatymo į buvimo vietą principas
Kaip žmonės buvo išduoti iki mirties Rusijoje: 5 mėgstamiausi Ivano Rūsčio mirties bausmės vykdymo būdai
Jau daug kalbėta apie laukinius kankinimus viduramžių Europoje. Deja, to meto realybė buvo tokia, kad egzekucijos Rusijoje buvo ne mažiau žiaurios. Taigi, ko gero, garsiausias valdovas, kuris „kūrybingai“įvykdė mirties bausmę žmonėms, buvo Ivanas Siaubas. Šioje apžvalgoje pateikiami 5 negailestingi egzekucijos metodai, kuriuos dievina Rusijos caras
10 įžymybių, kurios mirė, ir nusikaltėliai nesulaukė nusipelnusios bausmės
Vienas iš sunkiausių nusikaltimų yra žmogaus gyvybės atėmimas. Kai žymus žmogus miršta, tai sukelia visuomenės pasipiktinimą. Tačiau tuo pačiu metu tokie nusikaltimai ne visada išsprendžiami, taip pat atsitinka taip, kad bausmė užpuolikus užklumpa per vėlai arba net visai neaplenkia. Dėl kai kurių nusikaltimų, dėl kurių žuvo įžymybės, įvairaus aktyvumo tyrimai buvo pradėti daugiau nei vienerius metus
Niurnbergas netinka visiems: kodėl žinomiausi nacių nusikaltėliai sugebėjo išvengti bausmės
Teisingumas ne visada triumfuoja, o fanatizmą padarę monstrai, kalti dėl milijonų mirties, kartais miršta laimingi, sulaukę itin senatvės, be nė lašo atgailos. Niurnbergo tribunolas, teisiantis nacių nusikaltėlius, negalėjo visų patraukti atsakomybėn. Kodėl taip atsitiko ir kaip keitėsi keistų fašistų gyvenimas, mūsų atrankoje