Christopheris Hitchensas „Paskutinės 100 dienų“

2024 Autorius: Richard Flannagan | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 00:12

Aš perskaičiau Christopherio Hitchenso knygą „Paskutinės 100 dienų“ir bandžiau suprasti, kas privertė jį parašyti visus šiuos žodžius … jis vaizdavo griežtą tiesmukiškumą ir šiek tiek cinišką pasityčiojimą iš užsispyrusio skeptiko, o tai atrodytų šventvagiška, jei ne mirštantis žmogus, kuris kalbėjo apie save.

Šio keisto dienoraščio puslapiuose, kur etapai buvo ne dienos ir net ne įvykiai, o tos kasdienės išvados ir filosofinės tiesos, kurios priverčia žmogų suprasti iš naujo, jis pats pripažįsta, kad vėžiu sergančio paciento sveikatos būklė galutiniame etape matyt, yra palyginamas tik su inkvizicijos kankinimais ir kankina kančių atkaklumą. Autorius neslepia pastebėjęs proto aiškumo ir mąstymo greičio praradimą. Kam rašyti tokioje būsenoje?.. Vargu ar tai galėtų atitraukti dėmesį nuo baisaus skausmo. Vargu, ar tai padėjo paguosti šviesųjį publicistą ir antiklerikalus, kurie sąmoningai atmetė visas paguodas savo bekompromisės pozicijos dėka.

Gal rašytinė kalba buvo bandymas amžinai kompensuoti prarastą balsą (koks trumpas ir koks baisus yra „amžinai“mirštančiam žmogui)?.. Šio populiaraus dėstytojo, radijo vedėjo balsas buvo ne mažiau atpažįstamas nei jo veidas, jo balsas buvo jo instrumentas, o prieš tai - paskutinė knygos dalis, Christopherio Hitchenso rašytinė kalba niekada nekonkuravo su jo oratorija. Ir vis dėlto atrodo, kad ši knyga nėra bandymas suvokti paskutinę teiginio galimybę …

Galbūt jį, įsitikinusį ateistą, taip sujaudino tiek geraširdžių, tiek piktų krikščionių ginčai, prasidėję spaudoje ir internete, kur jam buvo skirta visa emocijų paletė-nuo švelnių maldų už sveikatą iki piktas ugninio pragaro grasinimas?.. Autorius atidžiai tyrinėja tikėjimo prigimtį ir teisingai pažymi, kad tai būtų žeminama tiek žmogui, tiek Dievui (jei jis egzistuotų, o tai Hitčenams yra ne kas kita, kaip teorinė prielaida), jei tikėjimas būtų mirties baimės pasekmė. Jis subtiliai šaiposi iš Paskalio gambito, pastebėdamas, kad ir koks nepriekaištingai logiškas būtų jo argumentas dėl tikėjimo būtinybės, pirmosios skaičiavimo mašinos išradėjas, tačiau jis, Hitchens, tokia logika yra svetima.

Ir vis dėlto už knygos „Paskutinės 100 dienų“puslapių nemačiau išdidžiojo veikėjo pusės profilio garsiajame Repino paveiksle „Atsisakymas išpažinties“. Prieš egzekuciją “. Nepaisant visų siužeto panašumų, knyga stebėtinai parodo dvasinio principo triumfą prieš mirtį ir kančią. Skaitydamas nuoširdų ir atvirą autoriaus dialogą su savimi, jo psichinius argumentus su mėgstamais rašytojais ir nemylimais politikais, nevalingai stebėdamas jo kančias su skausmingu negalėjimu padėti, labiau nei bet kada buvau įsitikinęs žmogaus sielos nemirtingumu ir labai tikiuosi kad ten, kur bebūtų dabar - jo siela - autorius man atleis už tokį iškreiptą savo pozicijos aiškinimą.

Puikus publicistas Christopheris Hitchensas, kaip ir Vergilijus, praneša iš daugybės pragaro ratų teritorijos, pro kurią praeina pacientai, atsidūrę kitoje durų pusėje, virš kurių parašyta „Palik viltį, visi čia įeinantys“. Ir tuo pat metu jo intonacija gyvo, drąsaus, šviesaus žmogaus, nepriekaištingo kovotojo su apsimetinėjimu ir sentimentalumu verčia tikėtis, kad žmogus gali taip išgyventi bet kokius išbandymus, išlikdamas savimi iki paskutinės minutės. Ši knyga gali įteigti proto tvirtumą sveikiems, bet nusivylusiems ir liūdniems žmonėms, ji gali atskleisti daug svarbių tiesų pacientų artimiesiems, ji gali priminti užgrūdintiems gydytojams ir pareigūnams, kad ligonis vis dar yra žmogus iki savo mirties valandos, vis dar žmogus, o ne įstaiga ar statistinis vienetas.

Tačiau abejoju, ar ši knyga gali būti geras skaitymas patiems pacientams. Pats autorius perspėja neskirti vieno paciento kitam kaip pavyzdžio, nes kiekviena ligos istorija, kaip ir kiekviena gyvenimo istorija, yra visiškai unikali. Nenorėčiau, kad mūsų vėžiu sergantys pacientai čia, Rusijoje, dar kartą būtų įsitikinę, kad net ir idealiomis Amerikos klinikos sąlygomis, taip atsitiktinai aprašytomis autoriaus ir taip ryškiai besiskiriančiomis nuo mūsų realybės, net ir ten baisus perėjimas nėra visai lengviau, visai neskausmingai.paskutinį etapą.

Man nepatiktų, kad mūsų šalyje, kur vėžys jau įpratęs būti laikomas nuosprendžiu, šį sunkų prisipažinimą padarė tie, kurie dar turi vilties, kurių diagnozė leidžia jiems kovoti ir laimėti. Bijau, kad simptomų panašumas gydomiems ir nepagydomiems atvejams gali priversti ką nors pasiduoti, prarasti tikėjimą, baimę. Ir vis dėlto kai kuriuose puslapiuose mane apėmė noras pasidalyti tuo, ką perskaičiau su kiekvienu pacientu. Norėjau pasakyti: žmonės, na, žiūrėk, štai jūsų nelaimingo atsitikimo liudijimas, o po šios knygos sveikųjų pasaulis, ko gero, nebus toks nuobodus ir nenuoseklus reaguodamas į jūsų nelaimę?.. Kitas buvo žengtas žingsnis supratimo link, ir ši knyga gali tapti jūsų pasiuntiniu net mūsų visuomenėje, kurčiant užuojautą. Negalėjai to taip ryškiai pasakyti - bet tai padarė žmogus, kurio žodžio įvaldymas buvo laikomas standartu ir pavyzdžiu aukščiausio rango profesionalams.

Jo balsas nesiliovė. Jis paliko tą negendantį paminklą, tą gyvą kreipimąsi į palikuonis, kurie suteikia ypatingą nemirtingumą net rašytojams, kurių vieta yra tik Elize, o ne rojuje … Nors ar galime spręsti apie Viešpaties kelius ir ar žinome Jo nuomonę apie nuodėmes? ir nuopelnai? Christopheris Hitchensas padarė daugiau, nei atrodė, kad gali, daugiau nei reikalauja tik žmogaus ir rašytojo pareiga. Jis padėjo daugeliui žmonių, ir būtent šis tikslas, man atrodo, buvo jo vairavimo motyvas. Jis sugebėjo pasirūpinti tais, kurie yra užmūryti už baimės ir nesusipratimų sienos, ir, ko gero, su savo knyga išlaužė mažus šviesius vartus šioje sienoje.

Todėl, kai atidarote juodą šios mažos knygos viršelį ir matote baltus jos puslapius su aiškiu šriftu, atrodo, kad atidarėte duris ten, kur tamsoje šviečia amžina šviesa …