Kaip Kinija dešimtmetį apvogė Europos muziejus, ar nacionalinės garbės byla

2024 Autorius: Richard Flannagan | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 00:12

Pastaruoju metu vis dažniau pasitaiko vagysčių iš muziejų ir privačių kolekcijų, kurios susijusios su dviem ženklais: pirma, tai, kas tada yra pavogta, niekur nepasirodo, antra … tai visada yra meno kūriniai iš Kinijos. Daugelis jau spėlioja, kad Kinija pradėjo didžiulę operaciją, kad grąžintų namo viską, ką XIX amžiuje šalyje išplėšė baltieji kolonistai.

„Jade Bowl“dėklas

Didžiosios Britanijos mieste Durhame 2012 metais buvo apvogtas Rytų muziejus. Plėšimas tapo vienu greičio lyderių: dviem nepažįstamiems asmenims prireikė vos dviejų minučių, kad paimtų du eksponatus ir pabėgtų. Tiesa, prieš tai jie keturiasdešimt minučių padarė skylę muziejaus sienoje, o pats planas, leidžiantis taip greitai paversti ir sienos sunaikinimą, ir vagystę, buvo apgalvotas daug ilgiau.

Muziejus patyrė trijų milijonų dolerių žalą: ekspertai apskaičiavo, kad viena porcelianinė figūrėlė ir vienas nefrito dubuo, papuoštas eilėraščiu kinų kalba, o didžioji dalis sumos nukrito būtent ant dubens. Po savaitės aštuoniolika panašių dubenėlių buvo pavogti iš Fitzwilliam muziejaus. Šį kartą darbas nebuvo toks švarus, o policijai pavyko patekti pas nusikaltėlius. Dėl to kalta airių gauja. Keturiolika jos narių buvo nuteisti ir nuteisti laisvės atėmimu.

Nors iš šių dviejų muziejų paimti daiktai buvo rasti karštai persekiojami, palaidoti laisvoje aikštelėje Durhamo pakraštyje, prieš tai žurnalistai jau spėjo patikinti skaitytojus, kad pavogtų prekių neras. Faktas yra tas, kad smulkmeniškiausi pastebėjo, kad kinų meno kūrinių vagystės Europoje yra sistemingos. Ir jei, pavyzdžiui, pavogtos europiečių drobės kartais atsiranda juodojoje rinkoje, eksponatai ir šedevrai, kilę iš Kinijos, išnyksta su galais.

Paprastai tai reiškia, kad dėl vagystės buvo konkretus klientas - todėl niekas ir niekur nebando parduoti pavogtų prekių. Tačiau koks gali būti klientas, apsėstas daugybės kiniškų gizmos, ir koks jis turtingas - juk jei pagrobėjas turi per mažai ką pasiūlyti, jis tiesiog pats sumokės už pavogtą? Koks privatus asmuo galėtų sau tai leisti? Žurnalistų išvada stulbinanti: jokios, nes tik valstybė galėjo pradėti tokio masto operaciją.

Respublikos nuosavybė

Vienas aršiausių Kinijos istorijos epizodų, žinomas kiekvienam respublikos moksleiviui, yra europiečių imperatoriškųjų rūmų apiplėšimas. Per šimtmečius sukaupti brangūs meno kūriniai paliko šalį amžiams; kai kurie iš jų taip pat turėjo šventą prasmę, tačiau šiuolaikinėje Kinijoje šis aspektas nebėra svarbus. Kaip egiptietis koptas tiria Sankt Peterburgo krantines jausdamas, kad mato grobį iš savo namų, taip kinų turistai Europos muziejuose net nekelia klausimo, iš kur atsirado taurių kinų kūrinių šedevrai: akivaizdu., Kinija jų muziejui nedovanojo.

Kinijos vyriausybė jau pareiškė, kad nuo 1840 m. Iš šalies buvo eksportuojama mažiausiai dešimt milijonų meno kūrinių ir antikvarinių daiktų; srautas rimtai sumažėjo tik antroje XX amžiaus pusėje, kai kitų galių armijos nustojo be galo įsiveržti į šalį. Kai kuriose oficialiose kalbose skambėjo frazė, kad viskas, kas pavogta iš Kinijos, turi būti grąžinta į tėvynę. Tiesa, jokių komentarų kaip, todėl tai gali būti tik spaudimas sąžinei.

Tik nuo 2010 -ųjų vagysčių pasklido po Europos muziejus, kitaip nei anksčiau: kiekvieną kartą plėšikai griebdavo tik ir tik eksponatus iš Kinijos, ir visi šie eksponatai dingo amžiams. Neatsirado privačių kolekcininkų, nepaliko pėdsakų anoniminiuose juodosios rinkos aukcionuose, nebuvo susijęs su jokiais išpirkos reikalavimais.

Scenarijus, tinkantis kinui

2010 metais plėšikų gauja prie Švedijos Karališkųjų rūmų muziejaus padegė kelis automobilius ir pasinaudojo šurmu, kad apsuptų Kinijos paviljoną. Airių gauja, apiplėšusi Rytų muziejų Durhame, prieš tai du kartus buvo apiplėšusi ir, nors ir neprisipažino dėl užsakyto plėšimų pobūdžio, daiktus išsivežė tik iš Kinijos. Pirmieji du apiplėšimai praėjo be didelio ažiotažo, o pavogtas daiktas tarsi išnyko. Daugelis įsitikinę, kad nefrito dubenys niekada nebūtų iškilę iš Didžiosios Britanijos ar kitų Europos antikvarinių daiktų prekiautojų - jiems stebuklingai neleido jų perduoti potencialiam klientui (ir sunkiai dirbant policijai).

Beje, kelis kartus apiplėšti tą patį muziejų, sumažinti eksponatų iš Kinijos kolekciją, taip pat yra paskutinio dešimtmečio norma. Pavyzdžiui, bent du kartus kinų gizmos mėgėjai apsupo KODE muziejų Norvegijoje, kiekvieną kartą išsinešdami dešimtis eksponatų. Tiksliai vienas šio muziejaus daiktas buvo atsektas Šanchajuje, po kurio Norvegijos policija pasidavė supratusi, kad negali laukti Kinijos policijos bendradarbiavimo. Šiuo atveju ne.

Keista, tačiau paaiškėjus, kad vienas iš Norvegijos muziejaus meno kūrinių dabar yra Kinijoje, Kinijos milijardierius Huangas Nubo staiga padovanojo muziejui dovaną ir paaiškino: „Dėl pavojaus signalo“. Muziejus, matyt, suprato užuominą ir atsakydamas, lygiai taip pat dosniai padovanojo visas turimas apiplėštų imperatoriškųjų rūmų kolonas Kinijai, tiksliau, Pekino universitetui. Žinoma, kad Nubo kalbėjo apie tai, kaip europiečių nuniokotų ir sunaikintų rūmų pavogtų kolonų demonstravimas kenkia šaliai. Tačiau jis neigia bet kokį ryšį tarp renginių aplink muziejų, aukojimo universitetui ir jo aukojimo.

Kartais viskas vyksta pagal įstatymus

Tuo tarpu kinų meno kūriniai į respubliką keliauja visiškai legaliai - tarp Kinijos verslininkų netikėtai atsirado mada aukcionuose išpirkti daugybę partijų, turinčių ypatingą Kinijos istorinę reikšmę. Savo impulsu jie stebėtinai vieningi. Daugelis įtaria, kad Kinijos vyriausybė yra už šio verslininkų patriotizmo pliūpsnio. Juk antroje XX amžiaus pusėje ji į oficialų biudžetą įtraukė iš Kinijos pavogtų išpirką. Kažkodėl dabar vietoj biudžeto ji galėtų panaudoti verslininkų asmeninį kapitalą.

Yra žinoma, kad kai kurie iš jų elgiasi kryptingai ir susikaupę, nesigriebdami už bet kokią partiją. Taigi, yra kompanija, kuri visas savo jėgas ir pinigus skiria dvylikos bronzinių gyvūnų galvų paieškai ir išpirkimui iš fontano imperijos rūmuose. Tačiau didžioji dalis meno ir antikvarinių daiktų, eksportuojamų iš Kinijos, nėra aukcione; jie yra nuolatinių muziejų, tokių kaip Prancūzijos Montainebleau, parodų dalis. Beje, plėšikai vos per septynias minutes nusiaubė kinų kolekciją Montainbleau, nedaug atsilikdami nuo Durhamo apiplėšimo rekordininkų.

Be to, tie kinų meno kūriniai, kuriuos kadaise Kinijos menininkai, skulptoriai ir perpardavinėtojai pardavė į Vakarus, jaučiasi visiškai ramūs visuose pasaulio muziejuose. palankiai versijai, kad viena didžiausių pasaulio šalių nusprendė atkurti teisingumą, pavogdama iš vagies klubą.

Muziejų apiplėšimas yra viena žinomiausių nusikaltimų rūšių. Kaip vagystė „Mona Lisa“atskleidė tamsiąsias Pikaso paslaptis arba keistas muziejaus vagystes su nenuspėjamomis pasekmėmis.