Už tai jie šaudė ir išsiuntė į stovyklas moksleivius ir literatų būrelio studentus

2024 Autorius: Richard Flannagan | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 00:12

1952 m. Vasario pradžioje Maskvoje savaitę vyko teismo procesas. Moksleiviai buvo apkaltinti alternatyvaus literatūros būrelio organizavimu. Tiesa, per šešis komandos gyvavimo mėnesius jos tikslai pasikeitė. Tačiau paskutiniais veiklos mėnesiais moksleiviai ir pirmo kurso studentai buvo stebimi „lauko“. Iš 16 žmonių trys buvo nuteisti mirties bausme, dar trys - 10 metų lagerių. Kiti dešimt buvo nuteisti 25 metams.

Literatūros ratas

Jie buvo tik moksleiviai. Jie tvirtai tikėjo šviesia ateitimi, daug skaitė, džiaugėsi vaikų bibliotekos atidarymu. Viena iš gimnazijos merginų buvo Susanna Pechuro. Ji prisiminė, kaip kiekviena gera knyga buvo perduodama iš rankų į rankas. Tiesa, vėliau bibliotekininkai ėmė slopinti šią praktiką, kad knyga pasiektų vaikus iš kitų regiono mokyklų.

Po pamokų daugelis moksleivių skubėjo į Pionierių rūmus. Vieni užsiėmė šokiais, kiti - vokalu, treti skubėjo į literatūros ratą. Ten jie skaitė ir diskutavo apie knygas, patys bandė parašyti ką nors vertingo.

Literatūros mėgėjams ratas iš tikrųjų tapo antraisiais namais. Net ir baigę mokyklą kai kurie paaugliai ir toliau ateidavo į pamokas, atsinešdavo savo eilėraščių, aptardavo garsių rašytojų kūrybą.

Buvo speciali programa, ir viskas, ką vaikai norėjo aptarti, turėjo būti iš anksto nustatyta. Prieštaringi darbai buvo nedelsiant atmesti. Tačiau visi suprato situaciją ir nebuvo atvirų konfliktų.

Kiek vėliau tarp vadovės ir dalyvių kilo ginčas dėl nekaltos, apskritai mokyklos abituriento eilėraščio apie ateitį. Mokytojas nesuprato merginos pasimetimo, aiškindamas, kad sovietinio žmogaus ateitis gali būti tik šviesi.

Borisas Slutskis nesutiko su mokytoju, jo nuomonė apie eilėraštį buvo daug mažiau kategoriška nei mokytojo. Neradęs supratimo, Borisas paskelbė pasitraukiantis iš rato. Kiti dalyviai sekė paskui jį. Netrukus Boriso namuose buvo suorganizuotas alternatyvus ratas.

Pogrindžio organizacija

Namuose Borisas turėjo didžiulę, absoliučiai nuostabią biblioteką. Čia rusų literatūros klasikų kūriniai taikiai sugyveno su daugybe Vladimiro Iljičiaus Lenino kūrinių. Tuo pat metu Vladimiro Lenino publikacijos buvo ankstyvosios versijos.

Smalsūs jaunuoliai pradėjo studijuoti Vladimiro Iljičiaus darbus, tada palygino juos su bendražygio Stalino mintimis. Ir staiga paaiškėjo, kad daugelis Vladimiro Uljanovo išsakytų idėjų jau seniai buvo iškreiptos ir praradusios savo pradinę prasmę.

Laikui bėgant ilgi pokalbiai apie literatūrą virto dialogais apie gyvenimą, apie šalies politinę struktūrą. Borisas Slutskis pirmasis paskelbė apie savo ketinimą kovoti už Lenino idealus. Daugelis literatų būrelio narių palaikė Borisą, pirmąjį stovėjusį šalia jo draugo Vladileno Furmano, vėliau prie jų prisijungė Susanna Pechuro.

Kova dėl revoliucijos priežasties 1950 m. Rugpjūčio mėn. Buvo sukurta visiškai spontaniškai. Dalyviai neturėjo jokio plano, tik norą pagerinti gyvenimą, sutvarkydami jį pagal teisingumo principus, kaip paliko Leninas.

Jaunimas ir paaugliai paėmė pavyzdį iš revoliucionierių-sąmokslininkų: jie sugalvojo sau slapyvardžius, įsigijo hektografą, ant kurio pradėjo spausdinti lankstinukus, kurie vėliau buvo išdalinti jaunimui. Organizacijoje atsirado vis daugiau naujų narių. Jevgenijus Gurevičius atėjo pas buvusius literatų būrelio narius.

Tiesa, jis greitai paliko organizaciją, neradęs supratimo su kitais kovos metodų klausimo dalyviais. Jevgenijus Gurevičius manė, kad teisinga surengti nedidelius teroro aktus; Slutskis ir Furmanas nepritarė tokiai nuomonei.

Nusikaltimas ir bausmė

Paskutiniais organizacijos gyvavimo mėnesiais buvo stebimi visi jos nariai. Tačiau „stebėtojai“net negalvojo apie slapstymąsi. Jaunimas tikėjo: literatų būrelio vadovas parašė buvusių mokinių denonsavimą.

Kad ir kaip ten būtų, 1951 metų sausį prasidėjo jaunuolių ir paauglių areštai. Jie atėjo pas juos naktį, ieškojo draudžiamos literatūros, atėmė knygas. Jaunuoliai buvo nedelsiant nuvežti į kalėjimą, o bylos tyrimas truko ištisus metus. Niekas negalėjo įsivaizduoti, kad teismo sprendimas bus toks žiaurus. Vakar studentai ir moksleiviai buvo apkaltinti sukūrę teroristinę organizaciją, kurios tikslas buvo nuversti ir net panaikinti SSRS vadovybę. Tačiau net tuometis Valstybės saugumo ministerijos ministras Abakumovas rekomendavo organizacijos nariams plakti ir bausti ne per griežtai.

Tačiau personalo valymo pradžia viską pakeitė. Abakumovas buvo apkaltintas bendravimu su trockistinės jaunimo organizacijos nariais. Pats Abakumovas, net ir suimtas, atsisakė pripažinti moksleivių kaltę, pagrįstai manydamas, kad viskas neviršija pokalbių tarp šių pogrindžio vaikų.

Tačiau teismas šią bylą svarstė labai griežtai. Dėl to Borisas Slutskis, Jevgenijus Gurevičius ir Vladilenas Furmanas kaip organizatoriai buvo nuteisti mirties bausme.

Trys dalyviai turėjo visiškai netiesioginį ryšį su „Sąjunga“, su dalyviais turėjo tik šeimyninius santykius ir nevykdė jokios pogrindinės veiklos. Tačiau tuo pat metu Galina Smirnova, Tamara Rabinovič ir Nina Uflyand buvo nuteistos 10 metų. Likę 10 žmonių stovyklose gavo 25 metus.

1956 m. Byla buvo peržiūrėta, likę gyvi dalyviai buvo sumažinti ir paleisti pagal amnestiją. 1986 metais aukos buvo reabilituotos.

1936–1937 m. Stalino represijų čiuožykla negailestingai sunaikino geriausius sovietinės astronomijos atstovus. Sunku įsivaizduoti, kad dangaus kūnų stebėjimas galėtų kaip nors paveikti Sovietų Sąjungos valstybinę struktūrą ar ideologiją. Nepaisant to, byloje, kuri gavo neoficialų pavadinimą „Pulkovskoe“, mokslininkai buvo sušaudyti, ištremti į lagerius, atimti nuosavybę ir teises. Kodėl ar mokslas trukdė vadovauti jaunai sovietinei valstybei?