„Bronzinis žlugimas“, arba kodėl XII amžiuje prieš Kristų. žmonių civilizacija buvo atmesta šimtmečius

2024 Autorius: Richard Flannagan | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 00:12

Istorikai ir archeologai žino, kad maždaug XIII-XII amžių sandūroje prieš Kristų. NS. visos žmonių civilizacijos pažanga staiga buvo ne tik sustabdyta, bet ir atmesta kelis šimtus metų atgal. Specialistai, užsiimantys tų laikotarpių tyrimu, pamažu apibendrindami visus atradimus, pradeda suvokti tuometinių civilizacijų išsivystymo lygį. Savo technologijomis ir pasiekimais, reikalaujančiais pagarbos.

Ką žmonija turėjo ir prarado

Archeologiniai radiniai Šiaurės Afrikoje, Viduržemio jūroje ir Artimuosiuose Rytuose, datuojami XIII-XII a. Pr. Kr., Rodo, kad tuo metu egzistavusios civilizacijos buvo labai išsivysčiusios. Taigi, Kretoje karalius gyveno 5 aukštų rūmuose, kuriuose buvo vandentiekis, kanalizacija, taip pat sudėtinga šildymo sistema su židiniais. Babilone, dabartiniame Irake, paplito tualetai ir ratiniai gatvės taksi.

Hattusa (dabartinė Turkija) tuo metu buvo audimo pramonės centras. Archeologai čia atrado daugybę audėjų staklių, taip pat labai dideles molio lentelių bibliotekas, kurios buvo išsamiausias šių amatininkų gaminių katalogas. Senovės Tirynuose ir Mikėnuose (Graikija) iki 45 metrų storio statybininkų pastatytos miesto sienos kai kuriose vietose būtų neįveikiamos net šiuolaikinėms raketoms ir artilerijai.

Visuose regionuose archeologai randa daug kitų tuometinės žmonijos pažangos įrodymų. Tai akmeninės šventyklos, kurių aukštis 25–30 metrų, ir 3 ar daugiau aukštų pastatai, įprasti to meto miestams, ir sudėtinga laistymo sistema, kuri buvo sudėtinga inžinerijos požiūriu ir aprūpino vandeniu ne tik drėkinimui, bet ir baseinams turtingų piliečių namuose. Kažkuriuo momentu visa tai staiga buvo sunaikinta ir šimtmečius išmesta atgal.

Dėl nesuprantamos katastrofos Viduržemio jūroje prireikė beveik pusės amžiaus, kol ten atėjo „tamsieji laikai“, Egiptas buvo gerokai susilpnėjęs, nesugriaunama hetitų karalystė, o Graikija grįžo į beveik akmens amžių. Prekyba visame regione, taip pat gyventojų skaičius smarkiai sumažėjo. Ir svarbiausia, kad visos to laikmečio civilizacijos neteko rašytinės kalbos.

Kas tuo metu įvyko Žemėje? Kas lėmė tokį staigų žmonijos nuosmukį? Istorikai, archeologai ir antropologai turi keletą teorijų, paaiškinančių šį bronzos amžiaus žlugimą. Be to, gali būti, kad šie įvykiai netgi gali būti vienas ant kito uždėti.

Ar dėl to kaltos „jūros tautos“?

Viena iš populiariausių teorijų apie tai, kas atsitiko bronzos amžiaus civilizacijai, yra staigus masinis vadinamųjų „jūros tautų“puolimas. Tačiau šį įvykį istorikai aiškina dvejopai. Kai kurie mano, kad to meto civilizacijas sunaikino svetimi barbarai. Nors kiti tyrinėtojai linkę manyti, kad išsivysčiusias valstybes užpuolė labiau atsilikusios kaimyninės tautos.

Archeologai ir istorikai vis dar negali atsakyti į klausimą, kas sunaikino Mikėnus ir Tirynus. Iš tiesų per kelias dešimtis kasinėjimų tyrėjams nepavyko rasti jokių artefaktų ar ginklų elementų, kurie priklausytų kitiems žmonėms, o ne vietiniams gynėjams. Tačiau pilietinio karo hipotezė yra visiškai nepagrįsta dėl beveik vienu metu ir, svarbiausia, visiško kelių dešimčių didelių miestų sunaikinimo.

Analizuodami šiuos faktus, mokslininkai mano, kad visa tai buvo invazijos iš tam tikros karinės koalicijos ribų rezultatas. Kuris skaičiumi žymiai viršijo viso regiono gyventojų skaičių, taip pat neturėjo jokio gailesčio ir atjautos jam ir jo kultūrai. Tais laikais tokia išorinė jėga galėjo būti tik „jūrų tautos“, minimos senovės Egipto hieroglifų rankraščiuose. Nors mokslininkai vis dar negali tiksliai nurodyti šių tautų ir genčių etninės kilmės.

Senovės egiptiečiai savo įrašuose paliko skirtingus pavadinimus „jūros tautoms“- achajams, garamantams, danūnams, Lukui, Tevkra, Tirsenui, Tursai, frygams, filistinams, Chakkalui, Šakalesui, šerdams. Mokslininkai mano, kad visos šios gentys ir tautos atvyko arba iš Mažosios Azijos (šiuolaikinės Turkijos), arba iš šiaurinės Balkanų pusiasalio dalies. Kai kurie ekspertai mano, kad šie „priverstiniai klajokliai“buvo Trojos karo dalyviai, kurie, nusiaubę savo žemes, persikėlė ieškoti naujos gyvenamosios vietos. Kartu su visais jo „daiktais“: šeimomis, gyvūnais, namų ūkiu ir, žinoma, ginklais.

Senovės bareljefai vaizduoja šią „jūros tautų“migraciją - daug vežimėlių su moterimis ir vaikais, kurių kiekvieną traukė keturi jaučiai. Kartu su šia banga, judančia pakrante, jūra plaukė didžiulis laivynas. „Jūros tautos“visiškai nugalėjo hetitų armijas, sunaikino Sirijos pakrantę ir sugebėjo pasiekti Finikijos (dabartinio Libano) sienas. Čia invaziją sustabdė pasienio tvirtovės ir Egipto faraono Ramzio III armijos.

Tačiau Egipto valdovui šis karas prieš barbarus anaiptol nebuvo lengvas pasivaikščiojimas. Faraono kariai kovojo tiek sausumoje, tiek jūroje. Egiptiečių nuostoliai buvo daugiau nei dideli. Nepaisant to, kad Ramzio III armijos iškovojo pergalę iš to karo, Egiptas turėjo padaryti reikšmingų nuolaidų pralaimėjusiems. Pavyzdžiui, leiskite jiems apsigyventi prie tuometinių karalystės sienų.

Nežinoma karinė technika

XIII-XII amžių prieš Kristų sandūroje. NS. metalo apdirbime įvyko tikra evoliucija - liejimas sparčiai ėmė pakeisti kalimą. Žmonės išmoko gaminti naujus ginklus. Be to, dėl to paties liejimo ši gamyba tapo paprastesnė ir tuo pat metu didelio masto.

Liejyklose buvo masiškai gaminamos bronzinės (o kiek vėliau ir metalinės) strėlių, smiginio ir ieties galvutės. Tai savo ruožtu išprovokavo masyvių pėstininkų kariuomenės atsiradimą. Jei anksčiau mūšio lauke visiškai karaliavo aristokratų vežimai, kurie galėjo sutrypti priešus arkliais arba nupjauti juos pjautuvais, pritvirtintais prie ratų, dabar pėstininkai tapo tikra „karaliene“. iš laukų “.

Vargšai valstiečiai ar paprasti žmonės pėsčiomis, per atstumą, iš smiginio ar strėlių iš pradžių pylė lietų ant vežimų, o vėliau užsidarė nuo žirgų spaudimo už ilgos ieties palisės. Taigi karo veiksmuose įvyko lūžis. Ir būtent taip mūšio lauke buvo sunaikinta hetitų karalystė, garsėjanti nenugalimais karo vežimais.

Pasaulio prekybos nuosmukis

Bet kokie pasauliniai konfliktai lemia tai, kad visi prekybos ryšiai, kurie buvo derinami dešimtmečius, vienu metu žlunga. Tai, daugelio tyrinėtojų nuomone, gali tapti pagrindiniu „bronzos amžiaus krizės“veiksniu. Lydimos medžiagos ryškioms medžiagoms gaminti - dažai - liko toli nuo pačių meistrų. Prekybiniai laivynai buvo sudeginti užkariautojų, karavanai buvo apiplėšti ir sunaikinti.

Kadaise visagalis Babilonas išlaiko kontrolę tik teritorijose, kai nuo jo sienų ir bokštų iš lanko šaudoma strėlė. Niekam nebereikia daugiau molio tablečių su užrašais, kuriose atsispindi prekės, kurių niekas iš kitos vietos neatneša. Rašymas pamirštas dėl praktinio nenaudingumo.

Daugelis amatų, kurie buvo pagrindinis eksportas, mažėja. Po poros kartų peiliai iš „vulkaninio stiklo“- obsidiano - grįžta į kasdienybę. Niekas negali pataisyti sudaužyto vandens rato drėkinimo sistemoje. Gebėjimas skaityti užrašus ant molio lentelių iš visų Žemės gyventojų lieka tik keliems šimtams kunigų.

Ar visa tai dėl stichinių nelaimių?

Viduržemio jūra, kaip ir Artimieji Rytai, yra labai seismiškai aktyvūs planetos regionai. Visiškai įmanoma, kad bronzos amžiuje įvyko daugybė stichinių nelaimių, kurios tapo tolesnių pasaulinių pokyčių žmonių visuomenėje priežastimi. Septynių balų žemės drebėjimas, kurio epicentras buvo Viduržemio jūroje, tais metais galėjo sukelti cunamį, galėjusį sunaikinti prekybinius laivynus ir daugelį to laikmečio molio pastatų.

Toks sunaikinimas buvo užfiksuotas kasinėjant senovės Ugarito miesto valstybę šiuolaikinės Sirijos teritorijoje. Remiantis hipotezėmis, tokią stichinę nelaimę Biblijoje būtų galima apibūdinti kaip potvynį ir žydų praėjimą Raudonosios jūros dugnu po to, kai jos vandenys išsiskyrė „išrinktajai tautai“.

Kita masinės gyventojų migracijos priežastis, įsiveržus į kaimyninių valstybių teritoriją bronzos amžiuje, gali būti sausra. Šią teoriją palaiko ir šiuolaikiniai klimatologai, ir senovės graikų pergamentai. Jie, be kita ko, kalba apie didelę sausrą, kuri regione ištiko pasibaigus Trojos karui ir tęsėsi keletą metų. Ši priežastis gali tapti pagrindine „jūros tautų“migracijos pradžioje ir tuo pat metu silpninant priešininkų jėgas.

O gal visi kartu?

Dauguma mokslininkų teigia, kad bronzos amžiaus žlugimas buvo sudėtingas reiškinys. Ir todėl vargu ar būtų teisinga jį apibūdinti dėl vienos priežasties. Visiškai įmanoma, kad jie visi įvyko vienas po kito per trumpą laiką - 30–50 metų. Cunamiai ir žemės drebėjimai galėjo sunaikinti prekybą, o precedento neturinti užsitęsusi sausra galėjo priversti gentis persikelti į labiau gyvenamas žemes.

Dėl to didieji miestai ir prekybos centrai prarado savo jėgą ir reikšmę. Neseniai galingos, bet dabar susilpnėjusios valstybės pateko į gerai ginkluotų skaitlingų barbarų pėstininkų armijų puolimą. Ir kadangi tuo laikotarpiu visa kultūra ir civilizacija buvo sutelkta dideliuose centruose - miestuose -valstybėse, tai po jų žlugimo nebuvo kam jų atkurti. Kaimo „tamsūs gyventojai“to padaryti negalėjo.

Tūkstantmečio žmogaus civilizacijos vystymosi ir evoliucijos iki bronzos amžiaus rezultatas buvo jos visiškas žlugimas per maždaug 50–70 metų. Technologijos ir įgūdžiai buvo prarasti šimtmečius. Ir jokiu būdu visi jie vėliau nebuvo atkurti ar atkurti iš naujo.

Jei tikite teorija, kad žmonijos istorijoje buvo keletas tokių žlugimų, ir jie turi cikliškumo savybę - kur garantijos, kad šiuolaikinė civilizacija nėra ant vieno iš jų slenksčio. O gal ji net pakėlė koją, kad žengtų šį žingsnį į „tolimą galą“.