Video: Leonardo da Vinci „Paskutinės vakarienės“paslaptis, kurios neįmanoma išspręsti iki šiol
2024 Autorius: Richard Flannagan | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 00:12
Paskutinė vakarienė, kurią sukūrė Leonardo da Vinci, yra legendinis Renesanso šedevras, kuris daugelį metų buvo giriamas, perrašomas ir imituojamas. Tačiau, nepaisant visų sunkumų ir rūpesčių, šis paveikslas vis dar yra Milano Santa Maria delle Grazie vienuolyne.
Paaiškėjo, kad Leonardo pradėjo dirbti prie freskos tuo metu, kuris tam buvo visiškai netinkamas, būtent pažodžiui metus prieš tai, kai Liudvikas XII, būdamas Prancūzijos karaliumi, nusprendė kovoti su Italija. Italijai tai buvo nemalonumų ir lūžio metas, kuris pradėjo siaubingą, kruviną ir sunkų karą abiem pusėms.
Luiso invazija lėmė, kad Leonardo neteko darbo, nes tuo metu jis kūrė vieną šedevrą - paminklą žirgui, kuris turėjo būti pagamintas iš natūralios bronzos. Leonardo šiam darbui praleido apie dešimt metų, tačiau Luiso sprendimas jam turėjo labai liūdnų pasekmių. Tuo metu bronza buvo laikoma labai vertinga medžiaga, kuri buvo lengvai naudojama ginklams gaminti. Todėl nenuostabu, kad jo darbas buvo greitai išardytas į dalis, atsižvelgiant į tai, kad paminklo pasauliui reikia mažiau nei kelių įrankių.
Taigi da Vinci dėl karo veiksmų prarado milžiniškas lėšas. Būtent ši statula galėjo atnešti jam ne tik pelno, bet ir beprotišką šlovę tuometiniame meno pasaulyje, šlovę, apie kurią jis taip ilgai svajojo. Kartu jam buvo pavesta nupiešti paveikslą, kurį žinome iki šiol ir kuris turėjo išgelbėti jį nuo finansinio žlugimo.
Manoma, kad jis pradėjo dirbti prie jo 1495-1496 m., O pati drobė buvo baigta 1498 m. Jame pavaizduota garsioji Didžiojo ketvirtadienio scena, kurioje Jėzus ir jo apaštalai dalijasi paskutiniuoju maistu prieš mirtį ir prisikėlimą. Per pietus Jėzus pasakė, kad vienas iš jo mokinių jį išduos ir atiduos vykdyti valdžios institucijoms (tai buvo Judas, kurį da Vinci vaizduoja pilant druską ant stalo). Šis paveikslas atspindi artimųjų dvasioje reakciją į Jėzų, apaštalus, kai jis pasakė, kad vienas iš jų bus jo išdavikas.
Kiekviena figūra yra unikali ir įsimintina iki smulkmenų. Pasak Rosso, niekada anksčiau menininkas paveiksle nesukūrė tokios dramos su tokiomis tikroviškomis figūromis ir smulkmenomis. Paimkite, pavyzdžiui, kaip sumaniai padaryta dešinė Kristaus ranka, matoma per skaidrų vyno taurės paviršių. Daugelis meno kritikų mano, kad toks detalizavimas yra aukščiausias įgūdžių lygis.
Visai nenuostabu, kad per visą savo gyvavimo laikotarpį šis meno kūrinys susidūrė su daugybe pavojų. Po metų karalius Luisas nusprendė, kad laikas užkariauti Milaną. Tada jis pamatė šią freską, kuri jam taip patiko, kad iš pradžių norėjo ją nuplėšti nuo sienos ir pasiimti su savimi.
Vėliau, XVI amžiaus pabaigoje, freska buvo smarkiai pažeista drėgmės, o kai kurios jos dalys nulupo, todėl buvo manoma, kad ji buvo visiškai sunaikinta.
Po trijų šimtų metų, 1796 m., Prancūzai vėl galėjo sugrįžti, šį kartą kaip Respublika. Į Milano teritoriją įsiveržę kariai užėmė valgomąjį, kuriame buvo paveikslas. Manoma, kad jos pagalba kariuomenė visais įmanomais būdais išreiškė savo antipatiją bažnyčiai, mėtydama į ją viską, kas tik ateina po ranka, įskaitant akmenis, taip pat iškraipydama apaštalų akis paveiksle.
Tačiau visa tai tėra smulkmena, palyginti su tuo, kai valdžia priėmė didžiulį sprendimą įkalinti kalinius pastato viduje, rašo „The New York Times“, kurie, nieko sau neneigdami, visais įmanomais būdais šaipėsi iš meno kūrinio.
Arčiau šiuolaikinių laikų, XIX amžiaus pradžioje žmonės, kurie norėjo atkurti šį šedevrą ir turėjo tik gerus ketinimus, jį beveik sugadino ir atitraukė.
Bene liūdniausias įvykis yra tai, kas įvyko 1943 m. Rugpjūčio 15 d., Kai sąjungininkų pajėgos bombardavo restoraną. „Atlas Obscura“pranešė, kad gynybinė konstrukcija buvo sumontuota iš anksto. Nors likusi bažnyčios dalis buvo beveik sunaikinta, pats paveikslas, laimei, buvo išsaugotas.
Daugelis žmonių mano, kad „da Vinci“buvo neįtikėtinas genijus, galintis susidoroti su viskuo. Tačiau net ir talentingiausi žmonės turi daugybę nesėkmių ir liūto dalį nusivylimų.
Kai da Vinčiui buvo keturiasdešimt dveji, metai buvo 1494 m. Tuo pačiu metu iš jo tyčiojosi dirbtuvėse esantys broliai, menininkai ir tiesiog kūrybingi žmonės, kurie tikėjo, kad šis didysis savo eros meistras sugebėjo prarasti savo potencialą.
Pasak Rosso, menininkas negalėjo atlikti daugybės užduočių, todėl daugeliui žmonių jis atrodė nepatikimas. Vienas iš poetų net juokėsi, apkaltinęs da Vinci vidutinybe, nes vargu ar sugebėjo per dešimt metų parašyti tik vieną drobę. Leonardo žūtbūt norėjo sukurti tai, ką jis vadino „šlovės kūriniu“- tai padarytų jį garsų palikuonims. Galų gale jis susitaikė su Paskutine vakariene.
Kurdamas savo šedevrą, da Vinci sugebėjo ant drobės paslėpti kelis ankstesnius savo darbus. Pavyzdžiui, viena iš apaštalų figūrų, anot meno istorikų, yra ankstesnio dailininko kūrybos kopija. Jokūbo Didžiojo atvaizdą jis pasiskolino iš savęs:.
Bėgant metams kai kurie teigė, kad Jėzaus dešinėje esanti figūra iš tikrųjų yra Marija Magdalietė, o ne šventasis Jonas, tačiau Ross paneigia šią prielaidą. Ir jei tikite jo versija, tada šventasis Jonas, jauniausias apaštalas ir mylimasis mokinys, visada buvo pavaizduotas šalia Kristaus, ir būtent ten jį pastatė Leonardo.
Ionna taip pat visada buvo vaizduojama kaip jauna, be barzdos ir dažnai androginiška. Leonardo laikėsi tokio tipo įvaizdžio, nes androginis jaunuolis jam buvo asmeninis idealas, tas, kurį jis galėjo pavadinti gamtos kūrimo karūna, ir kurio įvaizdis nuolat kartojosi jo kūryboje.
Be to, pasak meno kritikų, Marijos atvaizdas taip pat dažnai buvo naudojamas net už šio paveikslo ribų. Pavyzdžiui, vienas iš menininkų, vardu Fra Beato Angelico, sukūrė freską, kuri buvo įrengta Florencijos vienuolyne. Ten, ant San Marco sienos, jis demonstruoja, kaip Marija Magdalena kartu su apaštalais perduoda sakramento ceremoniją. Tai reiškia, kad tai, kad šiek tiek vėliau ji galėjo pasirodyti ant drobės „Paskutinė vakarienė“, nėra kažkas neįprasto, prieštaringo ar įtartino. Tačiau jos nėra.
Dauguma mokslininkų ir meno kritikų atmeta teoriją, kad paslaptingi pranešimai gali būti paslėpti Renesanso laikų paveiksluose. Paskutinė vakarienė nebuvo išimtis. Šis darbas ne kartą buvo pritaikytas atidžiam mokymuisi ir dėmesiui, tačiau iki šiol kelia tikrą susidomėjimą, sukeldamas daugybę skirtingų versijų apie jame pavaizduotus žmones.
Viena iš prielaidų yra ta, kad paveikslėlyje yra daug dalykų, kuriuos po penkių šimtų metų sunku logiškai įvertinti ir įvertinti. Pavyzdžiui, apaštalų rankų gestai. Kiekvienas iš jų gali turėti tam tikrą reikšmę, kuri, deja, mums yra prarasta arba interpretuojama kaip patogi kažkam. Tačiau svarbu atsiminti, kad nevertiname Dano Browno sąmokslo teorijų ir romanų per daug rimtai., sako karalius.
Galima nepriskirti ypatingos reikšmės simboliams, kurie yra paslėpti nuo mūsų žvilgsnio, tačiau negalima nepaminėti, kad paveikslėlyje gausu labai intriguojančių detalių.
Vienas iš mokslininkų pažymėjo, kad gobelenai, puošiantys sienas, yra labai panašūs į tuos, kurie buvo Milano pilyje. Be to, apaštalai yra artimo rato ir į teismą įeinančių žmonių, su kuriais galėjo žinoti ir pats da Vinci, portretai.
Taigi daugeliu atžvilgių paveikslas, be kita ko, reprezentuoja šio kūrinio globėjo Lodovico Sforzos kiemą.
Kitas įdomus dalykas yra tai, kad paveikslėlyje esanti duona ir vynas turi ypatingą dvasinę reikšmę krikščionių tikėjimo žmonėms.
Tačiau menininkas tuo nesustojo ir aprūpino savo globotinius papildomu maistu, kuris šiuolaikiniam žmogui ir maisto mėgėjui gali atrodyti labai ekstravagantiškas. Žinoma, mes kalbame apie sultingas ungurių griežinėlius, apipiltus apelsinų garnyru.
- sakė Rossas.
Po pakilimų ir nuosmukių da Vinci pagaliau pasiekė norimą šlovę savo gyvenime su šiuo meno kūriniu, kuris iki šiol laikomas vienu prieštaringiausių ir paslaptingiausių pasaulio šedevrų. Ir, matyt, ginčai, nuomonės ir įvairūs spėjimai bei prielaidos lydės šį nuostabų darbą daugelį metų …
Paskutinė vakarienė nėra vienintelis dalykas, apie kurį be galo buvo kalbama ir ginčijamasi šimtmečius. Yra dar viena karštų diskusijų ir pretenzijų tema visame pasaulyje.
Rekomenduojamas:
Kas sieja Van Gogo kavinę ir biblinį Paskutinės vakarienės siužetą
Paprastai mene žmonės mato tai, ką yra pasirengę pamatyti, ko jie kupini viduje ir kokios būsenos jie siekia. Taigi paveikslas „Kavinės terasa naktį“yra nepastebimas Dievo vadovas: ar žmonės jame matys tik kraštovaizdį, ar pastebės Paskutinės vakarienės motyvą?
Dievų maišo paslaptis: dingusių civilizacijų paslaptis, dėl kurios kovoja šiuolaikiniai mokslininkai
Viso pasaulio mokslininkai kovoja su mįsle: kaip įmanoma, kad tūkstantmečių anunnakų atvaizdai, kuriuose pavaizduotas dievas su paslaptingu maišu rankoje, randami visame pasaulyje ir net Mesoamerikos civilizacijose. Ar atsitiktinumas, kad ši paslaptinga rankinė Dievo rankoje, kurią galima pamatyti senovės šumerų paveiksluose „Anunnaki“, randama keliose Amerikos ir Göbekli Tepe kultūrose
Neįmanoma neįmanoma. Akmenų balansavimo menas, autorė Bridget Polk
Akmenų kilnojimas nėra moters reikalas, tačiau 50-metė Bridget Polk griežtai nesutinka. Jau metus ji atvyko į Hadsono upės krantus ir, pasirinkusi tinkamus įvairaus dydžio akmenis, juos vietoje sukuria nuostabias skulptūras. O pro šalį einantys žiūrovai netiki savo akimis, nes, jų nuomone, tai, ką daro Bridžita, tiesiog neįmanoma
5 išradingi praeities išradimai, kurių paslaptis neatskleista iki šiol
XXI amžiuje žmonės linkę jaustis pranašesni žvelgdami į praeitį. Tačiau tokiai arogancijai nėra jokios priežasties. Nepaisant pažangių technologijų trūkumo, intensyvaus mokslo vystymosi, senovėje buvo išrasta daug dalykų, kurie viršija šiuolaikinį supratimą. Daugelis jų mokslininkų iki šiol negali atkurti
Kokia senovės romėnų artefakto paslaptis, kurios šiandien neįmanoma atkurti: „Lycurgus“taurė
Yra daug skirtingų architektūros paminklų ir artefaktų iš senovės pasaulio, kurie stebina šiuolaikinius žmones savo rafinuotumu. Žmonės, kuriems akivaizdžiai trūko mūsų šiuolaikinio mokslo supratimo, kad sukurtų tokius dalykus kaip Stounhendžas ar piramidės, atrodo nuostabūs ir paslaptingi. Vienas iš šių nuostabių senovės artefaktų yra „Lycurgus“taurė. Kaip IV amžiuje buvo sukurtas nanotechnologinis objektas, kurio dar niekas nesugebėjo atkurti?