Turinys:
- Kaip vystėsi karinė padėtis fronte prieš Mukdeno mūšį
- Kokie buvo Rusijos ir Japonijos vadovybės planai
- Kaip japonai užpuolė rytinį rusų flangą
- Kaip Mukdeno mūšio rezultatai padarė slegiantį įspūdį abiem konflikto pusėms
Video: „Mukden mėsmalė“: kodėl Rusijos pergalė prieš Japoniją sukėlė nelaimę
2024 Autorius: Richard Flannagan | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 00:12
1905 m. Vasario 19 d. Prasidėjo kruviniausias Rusijos ir Japonijos karo sausumos mūšis. Tris savaites trukęs mūšis, kuriame dalyvavo apie pusė milijono žmonių, vyko trečiosios šalies - Kinijos, teritorijoje, netoli Mukdeno miesto. Mūšyje nukentėjo beveik trečdalis priešingų armijų personalo, tačiau nė viena šalis negalėjo būti vadinama besąlygišku nugalėtoju.
Kaip vystėsi karinė padėtis fronte prieš Mukdeno mūšį
Iki konfrontacijos netoli Mukdeno pradžios kariaujančių šalių darbo jėgos skaičius buvo maždaug vienodas. Technologijų atžvilgiu rusai turėjo pranašumą artilerijos, o japonai - kulkosvaidžius. Mūšis buvo labai strategiškai svarbus abiem armijoms. Japonija po sunkios pergalės Port Artūre praktiškai buvo išlieta kraujo, šalies finansinės ir ekonominės galimybės buvo ribotos. Vyriausiasis kariuomenės vadas maršalas Oyama suprato, kad labai apšiurę daliniai, likę iš Port Artūro, buvo paskutinis rezervas, kurį jis galėjo gauti pastiprinimui. Tačiau jo kareivių moralė, įkvėpta ankstesnių laimėjimų, buvo aukšta, o tai skleidė pasitikėjimą sėkme.
Rusijos armijoje, kuriai vadovavo generolas Aleksejus Kuropatkinas, vaizdas buvo kiek kitoks. Darbo jėgos, įrangos ir šaudmenų netrūko, nes per „Transsib“nuolat buvo papildomas. Tačiau atvykėliai turėjo reikšmingą trūkumą - iš esmės jie buvo ne karjeros kariai, o sandėliai, neturintys pakankamai patirties ir mokymo. Žvalgyba veikė nepatenkinamai. Be to, nemažai mūšių, pralaimėtų dėl vadovybės klaidų, taip pat apkasus pasiekusios žinios apie revoliucinius įvykius Sankt Peterburge karius paveikė korumpuotai.
Kokie buvo Rusijos ir Japonijos vadovybės planai
Tekančios saulės šalies vadovybė lemiamame mūšyje pasirinko aktyvią-puolančią taktiką, kuri tapo įprasta viso karo metu. Savo strateginiuose pokyčiuose Oyama rėmėsi Rusijos armijos išplėtimu. Todėl jo kariuomenės grupė prisiėmė pranašumą šonuose, nesant visiško pajėgų pranašumo. Tai leido aprėpti pagrindines priešo pajėgas. Pirmasis žingsnis turėjo būti galingas puolimas priešo kairiajame flange, siekiant nukreipti jo atsargas. Toliau buvo suplanuotas žiedinis sankryžos smūgis į priešingą šoną, o tada jungtis tarp šių dviejų padalinių Rusijos gale. O pagrindinės jėgos - trys armijos centre - turėjo atlikti pagrindinį smūgį.
Kaip japonai užpuolė rytinį rusų flangą
1905 m. Pradžia Rusijoje tapo staigaus vidaus politinės padėties pablogėjimo laikotarpiu. „Kruvino sekmadienio“aidai aidėjo visoje šalyje - streikai, streikai, mitingai. Norėdama pakelti savo prestižą, Nikolajaus II vyriausybė pasirinko sėkmę kare su Japonija, todėl pareikalavo ryžtingų veiksmų iš Kuropatkino Mandžiūrijoje. Generolas pasidavė spaudimui ir pradėjo kurti puolimo planą. Pagal jo planą vasario 25 d. Jis turėjo padaryti lemiamą smūgį priešui kairiajame flange.
Tačiau japonai užkirto kelią šiam manevrui: 19 -osios naktį jie išmetė vieną savo armiją į rytinį priešo šoną ir išvijo pažengusius rusų būrius iš savo pozicijų. Nepaisant beviltiškos gynybos ir bandymų kontratakuoti, Rusijos dalinių padėtis pablogėjo. Nemažai mūsų vadovybės taktinių klaidingų skaičiavimų pagaliau pakreipė pusiausvyrą Japonijos naudai, įskaitant nesėkmingus manevrus, dažną ir nepagrįstą vadovybės štabo rotaciją, mišrių dalinių sudarymą iš nepasiruošusių žmonių. Po dar vieno priešo proveržio Kuropatkinas įsakė trauktis visai kariuomenei, o kovo 10 dieną japonai užėmė Mukdeną.
Mūšis dėl Mukdeno buvo neįveikiamas nė vienai pusei. Abi armijos patyrė didžiulius darbo jėgos nuostolius. Tai buvo tikra kruvina „mėsmalė“: daugiau nei 8 tūkstančiai rusų žuvo, o apie 51 tūkstantis buvo sužeisti, beveik 16 tūkstančių žuvo ir 60 tūkstančių buvo sužeisti japonų.
Kaip Mukdeno mūšio rezultatai padarė slegiantį įspūdį abiem konflikto pusėms
Mukdeno paėmimas visai nereiškė besąlygiškos Japonijos pergalės. Maršalas Oyama pranešė savo imperatoriui, kad po Mukdeno Pirro pergalės naujas puolimas žemėje būtų tragiška klaida, kupina padidėjusių nuostolių. Iš tiesų, tuo metu į armiją pašauktų žmonių skaičius pasiekė kritinę šalies vertę, o priešas turi didžiulį darbo jėgos rezervą ir turi galimybę lengvai jį perkelti į Rytus. Taip pat nepakanka įrangos ir šaudmenų, skirtų toliau kovoti su galingu priešu. Remdamasis tuo, Oyama paragino vyriausybę rasti priimtiną taikos sudarymo variantą.
Rusijos valdžios viltys pergalingų karinių veiksmų dėka pakelti savo reputaciją nepasiteisino. Po pralaimėjimo Mukdene Rusijos visuomenė demonstravo itin neigiamą požiūrį į karą, į kurį tuo metu jau buvo investuoti du milijardai rublių. Nikolajaus II prašymu didysis kunigaikštis Nikolajus Nikolajevičius, visuotinai pripažintas karinis autoritetas, pateikė pranešimą apie akistatos su Japonija tęstinumo perspektyvas. Jo skaičiavimais, pergalingai ginkluoto konflikto pabaigai prireikė mažiausiai metų. Apskaičiuotos išlaidos buvo apie milijardą rublių, o žuvusiųjų nuostoliai (neįskaitant sužeistųjų ir kalinių) - iki 200 tūkst. Tokia liūdna prognozė paskatino imperatorių persvarstyti savo nuomonę apie būtinybę tęsti Rusijos ir Japonijos karą, o 1905 m. Rugpjūčio mėn. Buvo pasirašyta Portsmuto taikos sutartis.
Šiandien stebėtinai japonai labai mėgsta rusiškas šventes, ypač karnavalą.
Rekomenduojamas:
Zolotukhin prieš Vysotsky: kas iš tikrųjų sukėlė kivirčą tarp dviejų aktorių
Birželio 21 d. Valerijui Zolotukhinui būtų sukakę 75 metai, tačiau prieš trejus metus jis mirė. Sunkus aktoriaus charakteris dažnai tapo konfliktų su draugais ir kolegomis priežastimi, ir net po jo mirties daugelis negalėjo jam atleisti už ilgalaikius nuoskaudas. Po to, kai buvo išleistas E. Riazanovo dokumentinis filmas apie Vysotskį, visi pradėjo kalbėti apie tai, kad Zolotukhinas „atsisėdo“ant savo draugo ir ruošėsi vaidinti Hamletą. Pats aktorius buvo pasipiktinęs tokia jų nesutarimo interpretacija ir pateikė savo komentarą apie tai, kas įvyko. Ochevi
Kodėl Japonija įstrigo praeityje ir kiti faktai apie pasaulį, neatitinkantys populiarių stereotipų
Visuomenė sukūrė stabilias idėjas apie šį pasaulį. Tiesa, kartais šios idėjos grindžiamos išsklaidytais faktais ar net tiesiogine dezinformacija. Šioje apžvalgoje pasakojama istorija apie stereotipus, kuriais šiandien tiki dauguma žmonių, nors visa tai yra grynai netiesa
Kaip „Rusijos futurizmo tėvas“atgabeno į Japoniją Vakarų avangardinį meną: fantastinis Davido Burliuko gyvenimas
Aleksandras Blokas teigė, kad Davidas Burliukas (kartu su savo broliais-poetais, bendrai „Burliuk“) gąsdina jį už akių. Kita vertus, Vladimiras Majakovskis pavadino Burliuką savo mokytoju ir net savo gelbėtoju. O Velimiras Chlebnikovas, kurį mūsų herojus taip pat teikė visokeriopai globai, atsisakė pozuoti pačiam Repinui žodžiais: „Burliukas mane jau nupiešė - jo portrete aš atrodau kaip trikampis!“. Kas buvo tas paslaptingas žmogus, kuris savo veidą papuošė kačių siluetais ir auštant parašė Fudžio kalną?
Rusijos kino antologija: 5 ryškiausi 1940 -ųjų aktoriai, padėję priartinti Pergalę
Ketvirtasis dešimtmetis buvo sunkiausias SSRS istorijoje. Karas įsiliejo į žmonių gyvenimą, o kino užduotis buvo pakelti žmonių moralę, parodyti drąsių ir bebaimių karių ir paprastų piliečių pavyzdžius, įskiepyti žiūrovų širdyse pasitikėjimą neišvengiama pergale, šviesti jaunąją kartą ryškiais pavyzdžiais. tikras patriotizmas. Šiuo laikotarpiu buvo išleista visa filmų apie karą galaktika. Šiandien prisimename aktorius, kurie juose atliko pagrindinius vaidmenis
Kodėl epinis A. Deinekos paveikslas „Sevastopolio gynyba“sukėlė karštas diskusijas ir kodėl moteris pozavo jai
Šiandien dailininkas Aleksandras Aleksandrovičius Deineka, tapęs XX amžiaus pirmoje pusėje, vadinamas itin moderniu modernistu. Jam patiko neįprasti vaizduojamų vaizdų kampai, dinamika ir monumentalumas. Vienas iš ikoninių tapytojo paveikslų yra „Sevastopolio gynyba“. Kai kurie kritikai gyrė paveikslą už jo emocinį intensyvumą, kiti nemėgo per didelio palikuonių skaičiaus, tačiau niekas neliko abejingas