Turinys:

Kodėl SSRS jie negalėjo sukurti filmo apie Tarasą Bulbą ir dėl kurio vėliau jo platinimas buvo uždraustas Ukrainoje
Kodėl SSRS jie negalėjo sukurti filmo apie Tarasą Bulbą ir dėl kurio vėliau jo platinimas buvo uždraustas Ukrainoje

Video: Kodėl SSRS jie negalėjo sukurti filmo apie Tarasą Bulbą ir dėl kurio vėliau jo platinimas buvo uždraustas Ukrainoje

Video: Kodėl SSRS jie negalėjo sukurti filmo apie Tarasą Bulbą ir dėl kurio vėliau jo platinimas buvo uždraustas Ukrainoje
Video: You Are My Sunshine (Jasmine Thompson) - YouTube 2024, Balandis
Anonim
Image
Image

Mažai kas žino tą garsųjį Nikolajaus Gogolio istorija „Taras Bulba“ per visą pasaulio kino istoriją ji buvo nufilmuota daug kartų. Tačiau iki šiol rašytojo tėvynėje nebuvo nufilmuota ne viena versija, pagrįsta jo nemirtingos kūrybos siužetu. Ir tai nepaisant to, kad ji buvo filmuojama du kartus Vokietijoje, taip pat Prancūzijoje, Didžiojoje Britanijoje, Italijoje, JAV ir Čekoslovakijoje. Kodėl taip atsitiko ir kas sutrukdė sovietmečio filmų kūrėjams įamžinti Zaporožė Sicho laikų kazokų įvaizdį ekrane, toliau apžvalgoje.

Teisybės dėlei reikia pažymėti, kad daugelis vidaus režisierių įvairiu metu patyrė didelį susidomėjimą šiuo darbu. 1940 m. Aleksandras Dovženko pirmasis bandė išspręsti Gogolio istoriją. Net pirma filmavimo diena jau buvo paskirta Kijevo kino studijoje … Tačiau šiam projektui nebuvo lemta išsipildyti: diena iš dienos - 1941 m. Birželio 22 d. - prasidėjo Didysis Tėvynės karas. Tuomet dauguma filmavimo grupės narių išvyko į frontą, kad užfiksuotų siaubingo tikro karo, kuris ištisus ketverius metus kabojo virš šalies, kroniką.

Po metų, 60 -ųjų pabaigoje, rusų kino klasikas Sergejus Bondarchukas, svajojęs filmuoti „Taras Bulba“, asmeniškai parašė scenarijų ir netgi buvo pasirengęs suvaidinti pagrindinį herojų. Tačiau SSRS kultūros ministerijos pareigūnai primygtinai rekomendavo Bondarchukui rasti „kokį kitą kūrinį, kurį būtų galima įkūnyti ekrane“.

Rusijos režisierius - Vladimiras Bortko
Rusijos režisierius - Vladimiras Bortko

Ir, pagaliau, ne taip seniai, tiksliau - 2008 metais garsus rusų režisierius Vladimiras Bortko ėmėsi Taraso Bulbos adaptacijos. Skirtingai nuo amerikiečių, prancūzų, vokiečių ir kitų versijų, jis nusprendė kuo labiau priartinti filmo adaptaciją prie originalo, žinoma, antrajame „Gogolio“leidime.

1
1

Filmo premjera įvyko 2009 m. Balandžio 2 d., Kitą dieną po jubiliejinės datos - Nikolajaus Vasiljevičiaus Gogolio 200 -mečio. Filmas buvo labai sėkmingai išleistas visose posovietinės erdvės šalyse, per vieną parodymo mėnesį surinkęs daugiau nei 5 milijonus peržiūrų.

Ir viskas būtų buvę nieko, jei ne užsienio politikos įvykiai, pažodžiui nutraukę dviejų broliškų tautų - Rusijos ir Ukrainos - draugiškus santykius. 2014 metais Ukrainos valstybinė kino agentūra atsisakė išduoti rusiško filmo platinimo sertifikatus. Oficialiame pareiškime buvo nurodyta, kad filmas „A“, Valstybinės kino agentūros spaudos tarnyba, savo pareiškime pabrėžė:

Norėčiau paaiškinti, kodėl Ukrainos biurokratinė armija taip kovojo prieš Bortko filmo versiją. Ir tam reikia grįžti prie istorijos kūrimo istorijos ištakų.

Pasakojimo „Taras Bulba“sukūrimo istorija

Gogolio kūryba turi ilgą ir sudėtingą kūrimo istoriją … XIX amžiaus 30 -aisiais sumanęs parašyti istorinę istoriją, rašytojas pradėjo giliai tyrinėti pirminius šaltinius ir dokumentus. Kartu Gogolis susipažino su to meto bėdų liudininkų aprašymais, taip pat ukrainiečių liaudies menu: dainomis, mintimis, legendomis. Būtent jie padėjo autoriui suvokti liaudies gyvenimo dvasią, būdingus bruožus, psichologinius kazokų laisvųjų aspektų aspektus ir tautinę tapatybę.

Istorija „Taras Bulba“pirmą kartą buvo išspausdinta 1835 m. Rinkinyje „Mirgorodas“. Būtent tuo metu ji iš carinės cenzūros sukėlė daug kritikos dėl savo rašymo kalbos ir kai kurių su politika susijusių aspektų. Redakcinio autoriaus darbas prie šio kūrinio truko devynerius metus: Gogolis pridėjo daug naujų epizodų, perrašydamas ištisus istorijos skyrius.

Ir tik 1842 m., Antrame „Darbų“tome, istorija „Taras Bulba“buvo išleista nauju leidimu. Būtent ši versija laikoma išsamiausia ir galutine. Tačiau šaltiniai retai mini, kad pats Gogolis turėjo daug skundų šio leidinio redaktoriui. Skirtingai nuo pradinio teksto, tekste buvo per daug reikšmingų nenuoseklių pakeitimų ir pakeitimų. Redaktorius pašalino beveik visus žodžius ir frazes, kurie neatitinka rusų literatūrinės kalbos normų, daugiausia ukrainiečių.

Patvirtinimas, kad redaktorius N. Ya. Prokopovičius prie antrosios versijos pridėjo tam tikru mastu „gag“- tai išsaugotas originalus paties Nikolajaus Gogolio rankraštis, kurį jis asmeniškai parengė antrajam leidimui. Tada jis buvo atrastas XIX amžiaus šeštajame dešimtmetyje tarp grafo Kušelevo-Bezborodko dovanų Nižyno licėjui. Būtent jis 1858 metais iš Prokopovičių šeimos nusipirko neįkainojamą rankraštį. Nepaisant pirminio radinio, ilgą laiką vėlesni leidimai vis tiek buvo perspausdinti ne iš originalaus rankraščio, o iš 1842 m.

Beje, pirmasis bandymas suburti ir sujungti autoriaus Gogolio rankraščių originalus, o 1842 m. Ir reikia pažymėti, kad nepaisant viso jaudulio dėl redakcinių pakeitimų, istorija pasikeitė visiškai nereikšmingai.

Kas parašyta plunksna - kirviu jos neišpjauti

Apibendrinant tai, kas išdėstyta, galima daryti išvadą, kad tai visai ne Bortko filmas, o nedidelis genialios rašytojos literatūrinis grožinės literatūros kūrinys, sugėręs tolimos epochos atgarsį, istorinius nelaimių laikų įvykius, gyvenimą kaimynystėje gyvenančių žmonių prioritetai šiuo metu rimtai sujaudino tautiškumo sampratą, paveikdami kelių galių: Ukrainos, Rusijos, Lenkijos, Izraelio …

Ir šiame tarpetniniame interesų susidūrime visiškai nėra Rusijos režisieriaus „nuopelnų“.

Todėl Rusijos atsakas į draudimą Ukrainoje parodyti Tarasą Bulbą yra visiškai teisėtas:

Tačiau iš tikrųjų Gogolis ne kartą buvo apkaltintas istorijos istorinio turinio nepatikimumu, taip pat perdėtu kazokų heroizavimu, priskiriant žiaurius kerštus džentelmenams ir žiaurumus - žydams. Taigi ši istorija sukėlė lenkų inteligentijos nepasitenkinimą. Lenkai piktinosi tuo, kad „Taras Bulboje“lenkų tauta buvo pristatoma kaip agresyvi, kraujo ištroškusi ir žiauri. Žydai buvo pasipiktinę ne mažiau, nes Gogolis vaizdavo juos kaip smulkius vagis, išdavikus ir negailestingus turto prievartininkus, neturinčius jokių žmogaus bruožų.

Ir kita vertus: grožinės literatūros kūrinys, todėl ir yra fikcija … Objektyviai vertinant apie filmą galima spręsti tik jį žiūrint. Esu tikras, kad kiekvienas jame ras kažką sau. Tiesiog likti abejingu neįmanoma …

Apie tai, kaip filmas buvo nufilmuotas, apie vaidmenis ir aktorius, apie tai, kas liko „Taras Bulba“užkulisiuose, skaitykite po peržiūros.

Posakis

Kaip minėta aukščiau, N. Gogolio istorija „Taras Bulba“buvo nufilmuota 9 kartus skirtingų šalių kinematografu. Apžvalgos pabaigoje galite pamatyti trumpą vaizdo įrašą apie Ukrainos ir Amerikos versijas.

Image
Image

Įdomu tai, kad reaguodamas į Vladimiro Bortko filmą Ukrainoje režisieriai Piotras Pinčukas ir Jevgenijus Bereznyakas nufilmavo 63 minučių trukmės Taraso Bulbos versiją, kuri niekada nebuvo išleista, tačiau buvo parodyta per televiziją ir atkartota DVD diske. Taraso Bulbos vaidmenį atliko ukrainiečių aktorius M. Golubovičius.

1962 metais žiūrovai pamatė amerikietišką „Taras Bulba“versiją. Filmas buvo nufilmuotas bendradarbiaujant su Jugoslavijos kino kūrėjais. Filmą režisavo J. Lee Thompsonas. Amerikiečių kino žvaigždė Tony Curtis vaidina Andriją. Reikėtų pažymėti, kad ši versija atrodo komiškesnė. Nepaisant didelio biudžeto, garsių aktorių, brangios įrangos čia iš Gogolio, liko nedaug.

Rekomenduojamas: