Kaip nusikaltėliai užėmė Ulan Udės miestą po 1953 metų amnestijos ir kas ten įvyko

2024 Autorius: Richard Flannagan | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 00:12

Vidaus istorija kaip mokslas visada buvo labiau propagandos įrankis, o ne istorija apie valstybės raidą. Nenuostabu, kad daugelis aplinkybių vis dar nėra visiškai suprantamos, o medžiagos apie jas yra įslaptintos. 1953 m. Amnestijos pasekmės, ypač nusikaltėlių apgultas Ulan-Ude, yra menkai suprantamos. Tačiau yra liudininkų pasakojimų, kurie tampa svarbūs istorikams ir įdomūs amžininkams.

1953 m. Vasara. Kodėl Ulan-Ude?

30–40-aisiais Buriato-Mongolijos autonominės Sovietų Socialistinės Respublikos teritorija buvo padengta daugybe „GULAG archipelago“stovyklų salelių. 1937 m. Čia buvo organizuota vietinė GULAG administracija. Jei karo metu kalinių skaičius čia neviršijo penkių tūkstančių žmonių, tai vėliau kalinių padaugėjo. Iki penktojo dešimtmečio pradžios Buriatijoje buvo 8 kolonijos ir 5 kalėjimai. Tačiau tai yra oficialūs duomenys, tikrieji gali skirtis aukštyn.

Respublikos teritorijoje buvo Dzhidinskio darbo stovykla, kurios kaliniai dirbo to paties pavadinimo gamykloje rūdai ir koncentratams išgauti. Stovyklai pavyko įgyti liūdną reputaciją, ji įėjo į istoriją kaip viena žiauriausių, nepaisant to, kad čia laikomų asmenų skaičius neviršijo 10 tūkst.

Jau 1953 metų birželį į miestą pradėjo atvykti buvę nusikaltėliai. Iš pradžių tai buvo priverstinio darbo stovyklų kaliniai, atvykę iš Stiklo fabriko ir Melkombinato gyvenviečių. Tačiau tai buvo jų pačių, „vietinės“, o vėliau problemas sukėlė ne tik jų pajėgos. Labai greitai atvyko amnestijos iš kitų stovyklų, kad jas „sustiprintų“.

Pagrindinis nusikalstamų elementų antplūdis kilo iš geležinkelio stočių. Buvę nusikaltėliai, keliaujantys iš Kolimos, Tolimųjų Rytų, Mongolijos, liko Ulan Ude, kaip pagrindinis transporto mazgas. Dauguma jų tiesiog neturėjo kur eiti toliau, tačiau čia „draugų“jau buvo pakankamai. Todėl nusikalstamų veikų skaičius išaugo eksponentiškai. Buvo sukurtos banditų grupės, kurios turėjo ką nors suvalgyti, pramogauti ir apskritai išgyventi.

Gatvės buvo pripildytos žmonių be būsto, be darbo, bet noro gražiai gyventi pagal savo kalėjimo ideologijos idėjas. Visi šie žmonės, ypač tie, kurių neapsunkino moraliniai pamatai, turėjo iš kažko gyventi, kažką valgyti. Be to, siela, už „n“skaičių uždarymo metų, ilgėjosi linksmybių, alkoholio, moterų … Visa tai jie gavo jėga.

Iš asmeninių Nadeždos Kurshevos prisiminimų

Nadežda Kursheva yra nusipelniusi Rusijos Federacijos teisininkė, turinti didelę patirtį teismų struktūroje. Pačioje karjeros pradžioje jos Kazanės teisės fakulteto absolventė buvo išsiųsta dirbti į Buriatiją. Viltis tuo metu buvo šiek tiek daugiau nei 20. Tai buvo 1951 m.

Mergina iš pradžių buvo pasirengusi sunkumams. Klimato sąlygos anaiptol nebuvo patogios: vasarą karštis buvo ne žemesnis kaip 30 laipsnių, žiemą - stiprūs šalčiai. Teismai, į kuriuos ji kreipėsi su čekiais, buvo už šimtų kilometrų nuo sostinės. Prie jų reikėjo patekti ir net bet kokiu oru. Ji jodinėjo ir žirgu, ir šunų vežimėliu. Nenuostabu, kad prasidėjus „šaltai vasarai“Nadežda sugebėjo įgyti fizinį ir moralinį tvirtos valios sukietėjimą. Kai miestą užplūdo nusikalstami elementai, jai reikėjo šių įgūdžių.

1952 m. Visos stovyklos ir kalėjimai buvo perduoti Teisingumo ministerijai. Teismo egzaminuotojai (kuriems Kuševa dirbo) turi savo atsakomybės sritis, suskirstytas geografiškai. Buriatijoje jų buvo pakankamai, be to, pavojingiausi nusikaltėliai buvo laikomi lageriuose. Tie, kurie buvo nuteisti už sunkias žmogžudystes. Tie, kuriems terminas pratęstas dėl sulaikymo vietose jau įvykdytų žmogžudysčių.

Tų, kurie ilgą laiką buvo „kitoje įstatymo pusėje“, skaičių padidino ir tai, kad 1947 m. Mirties bausmė buvo panaikinta. Po trejų metų jie vėl pradėjo jį naudoti, bet tik prieš žmonių priešus, išdavikus ir šnipus. Tikri nusikaltėliai gavo kalėjimo bausmes, ir ne visada ilgas. Nepriklausomai nuo žmogžudysčių ir sunkinančių aplinkybių, kaltininkas gali sulaukti daugiausia 25 metų.

Kurševa, kurios patirtis leidžia palyginti daugelį istorinių sluoksnių, įskaitant „veržlius 90-uosius“, tvirtina, kad 50-ajame dešimtmetyje Ulan Ude nieko panašaus nematė. Savivalė taip pat karaliavo kalėjimuose, kur kaliniai jau seniai valdė valdžią maksimaliai. Jie buvo baisiausia kalinių kategorija. Jie neturėjo ko prarasti ir nejautė jokio gailesčio svetimam gyvenimui. Stovykla gyveno pagal savo įstatymus, kurių net ginkluoti sargybiniai nedrįso pažeisti. Jau nekalbant apie naujokus, kurie buvo priversti prisitaikyti prie esamų normų.

Bet koks netinkamas elgesys gali sukelti išardymą ir užsikimšimą per sprandą. Tokiu atveju ginklas gali tapti bet koks po ranka esantis įrankis - nuo drabužių iki lakšto gabalo. Sargybinių užduotis buvo užkirsti kelią proveržiui per tvorą. Tiesą sakant, spygliuota viela yra vienintelis dalykas, kuris apsaugojo nusikalstamą bendruomenę nuo sovietinės. Nenuostabu, kad už bet kokį bandymą pabėgti buvo baudžiama egzekucija vietoje. Tikriausiai tik dėl to buvo įmanoma sulaikyti masinio išvykimo bandymus. Nors jie taip pat atsitiko.

Kurševa prižiūrėjo Džidos koloniją. Prieš leisdama merginai patekti į teritoriją, ji buvo išsamiai instruktuota, kaip elgtis kolonijos teritorijoje. Pagrindinė taisyklė buvo neužmegzti kontakto, neatsakyti į jai adresuotus klausimus, net nesukti galvos, neduoti jokių sveikinimo ženklų. Jums nebuvo leista pasiimti asmens tapatybės dokumentų, šukų, kulnų - bet ko, kas galėtų patraukti dėmesį ar būti naudojamas kaip ginklas. Jei reikėjo skubiai, į visus klausimus reikėjo atsakyti netrukus: „Aš esu teisininkas“.

Patys stovyklos darbuotojai taip pat vaikščiojo po teritoriją, kurioje valdė kaliniai, be ginklų. Dėl paprastos priežasties, kad ir jį būtų galima atimti, o ginkluoti nusikaltėliai keltų daug didesnį pavojų. Sargybiniai ypač nesikišo į vidinius konfliktus, nebent tai buvo kažkas neįprasto.

Kurseva savo prisiminimuose pateikia spalvingą pavyzdį, kuris parodo, koks savavališkas buvo kalinių elgesys. Taigi teismo posėdžio metu aktų salėje buvo surinkta apie šimtą kalinių. Kambarys buvo gana didelis, o sėdimų vietų nebuvo, jie buvo susirinkę kaip demonstracinio teismo posėdžio žiūrovai. Teismo metu į salę buvo atvežtas naujokas. Kaliniai iš karto ėmė iš jo tyčiotis, nusirengė ir pradėjo dalintis drabužiais. Jie kovojo, bandydami ją atimti vienas nuo kito. Sargybiniai nieko negalėjo padaryti su bėdomis, tyliai stebėjo, kas vyksta.

Vienintelė sargybinio užduotis buvo užkirsti kelią pabėgimams. Tačiau taiga su šia užduotimi susitvarkė daug geriau nei sukarinti sargybiniai. Maždaug tūkstantis kalinių sugebėjo pabėgti išardę plytų mūrą. Tuo metu tai buvo septinta dalis visų kalinių. Siekiant organizuoti kalinių gaudymą, dažniausiai buvo įtraukti karinių dalinių padaliniai, savarankiškai susidoroti su tokia užduotimi buvo neįmanoma. Tačiau net ir tokiais atvejais jie neskubėjo sulaikyti pabėgėlių. Žiemą jie mirė taigoje nuo šalčio, o likusius metus tapo laukinių gyvūnų grobiu. Penki šimtai kilometrų taigos miško buvo baisesni už bet kurį ginklą.

Stovyklos užsakymai visam miestui

Nuo pat pirmųjų amnestijos dienų į gatves išėjo ne tik nuteistieji už smulkius pažeidimus. Iš tiesų pagal dekretą laisvė turėjo būti suteikta tik tiems, kurių laisvės atėmimo bausmė buvo trumpesnė nei penkeri metai. Tuo tarpu tarp jų dėl teismų ir baudžiamojo persekiojimo sistemos netobulumo buvo rimtų nusikaltėlių, kurių vieta tikrai buvo už grotų. Dėl to vasaros pradžioje Ula-Ude pradėjo prisipildyti įvairiausių nusikaltėlių.

Dauguma išsilaisvinusiųjų neturėjo nei būsto, nei artimųjų, kurie jų lauktų. Jie neturėjo kur dingti, o jų sielos reikalavo linksmo gyvenimo. Be to, daugeliui jų amnestija buvo kažkoks smagus nuotykis, būdas smagiai praleisti laiką gamtoje ir grįžti prie įprastų gultų. Masinis personažas taip pat atliko tam tikrą vaidmenį. Jei paprastai nuteistasis patekdavo į sovietinę visuomenę ir buvo priverstas gyventi pagal visuotinai priimtas taisykles, tai dabar jie išėjo į grupes ir išlaikė savo moralines ir etines nuostatas.

Nusikaltėliai yra iš Kolimos ir Magadano, tačiau blogiausi - iš Vidinės Mongolijos. Tai yra atskiras Kinijos regionas, kuriame buvo keletas stovyklų. Paprastai jose buvo tie, kurie buvo pakliuvę į rimtą straipsnį, ypač pavojingi pakartotiniai nusikaltėliai. Kai kuriuos iš jų taip pat pavyko paleisti.

Tačiau net nesvarbu, kas tiksliai buvo paleistas šios amnestijos dėka. Sprendžiant iš to, kaip Kursheva apibūdina stovyklų gyvenimą, jis galėtų „pataisyti“bet kurį pilietį. Tie, kurie norėjo išgyventi, buvo priversti išmokti gyventi pagal kalėjimo įstatymus, stumdami į save viską, kas žmogiška. Todėl net jei buvo kalbama apie tuos, kurie padarė smulkius nusikaltimus, masiškai būdami gatvėse, jie ir toliau elgėsi taip pat, kaip stovykloje. Tiesa, jų aukos buvo ne kameros draugai, o paprasti miestiečiai.

Geležinkelio mazgas Ulan Ude buvo pirmasis didelis miestas daugumai vakarykščių kalinių. Daugelis čia pasiliko porai dienų, kiti nusprendė pasilikti. Kad ir kaip ten būtų, nusikalstamumo augimas mieste tiesiog sumušė visus rekordus. Aukos buvo nekalti miestiečiai. Į pasikeitusią situaciją vietos valdžia reagavo perkeldama visas įstaigas į kareivines.

Darbuotojai neišėjo namo, o miegojo ant lovelių tiesiai darbo vietoje. Pirmųjų aukštų langai buvo sutvirtinti pagal karinį tipą - statė barikadas, budėjo kulkosvaidininkai. Tačiau vyriausybės pareigūnų pozicija dar nebuvo pati sunkiausia. Paprasti miestiečiai liko vieni su nuteistaisiais ir dažnai buvo priversti spręsti savo problemas.

Paprastų žmonių žudynės, apleistos gatvės, užkalti langai, rytinė lavonų kolekcija - tai tapo kažkada klestėjusio miesto realybe. Policijos pareigūnai ne tik negalėjo susitvarkyti, bet ir nenorėjo dėvėti uniformų, judėti grupėmis ir ginkluoti.

Situacija tapo praktiškai karine. Vietos valdžia iš tikrųjų pripažino pralaimėjimą prieš skubančią nusikalstamumo srovę. Vienintelis dalykas, kurį jie galėjo padaryti, buvo gatvės garsiakalbiai su įspėjimu, kad geriau neiti į gatves, uždaryti langus ir duris.

Tačiau šios priemonės buvo neveiksmingos, tuo metu dauguma parduotuvių, kavinių ir kitų objektų jau buvo apiplėšti. Nuteistieji apgulė nakvynės namus ir organizavo masinius pramonės darbuotojų išprievartavimus. Žmogžudystės, pogromai tapo norma. Visa tai išvengė buvusių nusikaltėlių, nes policija negalėjo susidoroti su tokiu antplūdžiu.

Buriatų rašytojas ir istorikas Aleksandras Pakejevas savo istorijoje „Nuodėmės“rašo, kad gyventojai paleido savo šunis nuo grandinių, kad sutemus jie skubiai surinko nepakankamai išdžiovintus skalbinius ir šalia durų pastatė užtvaras. Nusikaltėliai būriais klajojo po miestą ieškodami aukų ir pelno, gyventojai dar kartą bandė tiesiog neišeiti iš namų.

Armija prieš nusikaltėlius

Miestas tokioje apgulties būsenoje gyveno kelias savaites. Vidaus kariuomenė nesugebėjo susidoroti su nusikalstamumo banga. Padėtis buvo išlyginta tik tada, kai į pagalbą atėjo kaimyninių regionų kariai. Tiesą sakant, kariuomenė neturėjo teisės šaudyti žudyti, tačiau būtent toks įsakymas jiems buvo duotas. Nusikaltėliai tiesiog buvo sušaudyti tiesiai gatvėje, kaip benamiai šunys. Mieste buvo komendanto valanda ir visi, kurie ją pažeidė, buvo sušaudyti. Niekas net nebandė išsiaiškinti, kur ir kodėl žmogus vyksta naktį.

Vis dar nežinoma, kiek nusikaltėlių (o gal ne tik jie) buvo nužudyti Ulan Ude per šį didžiulį šūvį. Dokumentai, jei tokių buvo, iškart buvo paslėpti po antrašte „labai slapta“.

Po tokio valymo miestas vis tiek negrįžo į savo buvusį gyvenimą. Tačiau nebeliko masinių pogromų ir garsių žmogžudysčių. Amnestijos apribojimas buvo priimtas liepą. Jis nebebuvo taikomas recidyvistams ir plėšikams. Todėl tai šiek tiek sustabdė amnestijos eigą.

Beveik visose šalies kolonijose padėtis su kaliniais buvo nepaprastai sunki. Kartkartėmis kilo neramumai ir sukilimai. Džidos kolonijoje, kaip ir daugelyje kitų, demonstracinės egzekucijos buvo įvykdytos tiems, kurie bandė pabėgti ar padarė nusikaltimų jau stovykloje. Šaudymas priešais kitų kalinių liniją turėjo edukacinį poveikį ir nuteistieji nurimo.

Tačiau gyvenimas mieste buvo suskirstytas į „prieš ir po“. Apie to baisaus mėnesio pasekmes miestiečiai ilgai ne tik svajojo, bet ir turėjo labai apčiuopiamų pasekmių. Palyginti su 1952 m., 1953 m. Nusikalstamumo lygis regione padidėjo beveik 7,5%. Šių skaičių negalima pavadinti objektyviais, nes dauguma nusikaltimų net nebuvo užfiksuoti. Apiplėšimų skaičius padidėjo 2, 5 kartus.

Dalis nusikaltėlių apsigyveno mieste, nes nusikalstamumo didėjimas tapo norma iki 1958 m. Buriato policininkų darbas dabar buvo matuojamas šimtais suimtųjų. Vien 1955 metais buvo atrasta daugiau nei 80 nusikalstamų grupuočių.

Yra ir kita 1953 metų amnestijos pusė. Kalėjimų kultūra tapo kasdienio gyvenimo dalimi. Jaunimas pradėjo mėgdžioti nuteistuosius, romantizuoti stovyklos gyvenimą, bendrauti ant „plaukų džiovintuvo“. Megztiniai su uždaromis apatinėmis linijomis, šlepetės ant basų kojų ir kormoranų kepurės tapo jaunimo subkultūrų dalimi. Tačiau tai buvo pastebėta visoje šalyje, kalėjimo gyvenimo žodžiai, žargonas ir tatuiruotės tapo laisvės ir maišto simboliais.