Kaip animacinis filmas „Frozen“paskatino tyrėjus išsiaiškinti Djatlovo perėjos paslaptį

2024 Autorius: Richard Flannagan | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 00:12

Nuo šios tragedijos praėjo daugiau nei šeši dešimtmečiai, tačiau tiksli jaunų, stiprių ir patyrusių turistų mirties priežastis nėra aiški. Remiantis tuo metu priimta klasifikacija, jų sudėtingiausia žiemos kampanija buvo skirta kitam TSKP suvažiavimui ir baigėsi tragiškai vasario 2 -osios naktį, netoli nuo neįvardyto praėjimo, kuris vėliau buvo pavadintas Djatlovo perėja. Ši paslaptinga ir bauginanti byla gavo nedidelę galimybę išsispręsti padedant mažai ir netikėtos pagalbos … iš Walt Disney.

Išskyrus vieną asmenį iš grupės, stovyklos instruktorių, buvusį priešakinės linijos karį, visiems kitiems buvo šiek tiek daugiau nei dvidešimt. Jie buvo Uralo politechnikos instituto studentai ir absolventai, šio Sverdlovsko instituto turistų klubo slidininkai. Patyrę žygeiviai, gerai suplanuotas žygis. Kodėl viskas baigėsi taip tragiškai?

Kodėl žmonės šoko į šalčius pusiau apsirengę?

Kai turistų grupė negrįžo iki numatyto laiko, prasidėjo paieška. Vasario 25 dieną rasta tuščia, suplėšyta Djatlovo grupės palapinė. Viduje buvo daug šiltų daiktų, antklodės, turistų kuprinės, įrankiai, maistas, dokumentai … Palapinėje buvo tik žmonės.

Pirmosios aukos buvo rastos tik vasario 26 d. Jie buvo su apatiniais, be skrybėlių ar batų. Likusieji buvo rasti tik gegužę, kai pradėjo tirpti sniegas. Tyrimas vyko labai sunkiai. Buvo visiškai nesuprantama, kodėl žmonės staiga ėmė bėgti nuogi į šaltį. Ir ne per išėjimą iš palapinės, bet perpjovus ją iš vidaus iš kitos pusės. Esant beveik trisdešimties laipsnių šalčiui, tai reiškė tam tikrą mirtį. Be to, iš pradžių jie judėjo kartu, organizuotoje grupėje, o paskui išsisklaidė skirtingomis kryptimis.

Keistos traumos

Teismo medicinos ekspertizė užfiksavo daugybinius šonkaulių lūžius ir kitus sunkius sužalojimus. Nustatyta, kad visi jie yra in vivo, tačiau taip pat nustatyta, kad dėl kritimo jų gauti neįmanoma. Šaltinis turėjo turėti didelio greičio skubančio automobilio galią arba stiprią sprogimo bangą. Be kitų dalykų, ant drabužių buvo rasta radioaktyvių medžiagų.

Visoje byloje buvo tiek daug neaiškumų ir neatitikimų, kad jau tyrimo metu kilo didžiulis ginčų skaičius. Šie karšti ginčai dėl to, kas tapo tikra turistų mirties priežastimi, šiandien neslūgsta. Iš viso yra daugiau nei dvi dešimtys versijų: nuo lavinos, kamuolinio žaibo, apsinuodijimo nežinomomis dujomis iki pabėgusių kalinių užpuolimo, susidūrimo su KGB specialiosiomis pajėgomis, naujų ginklų bandymų, susitikimo su „Bigfoot“ar ateiviais. paranormalūs reiškiniai.

Stichinė nelaimė ar žmogžudystė?

Nė viena iš versijų dar nėra 100% patvirtinta, nė viena iš jų negali paaiškinti šios tragedijos. Dauguma tyrinėtojų pasisako už laviną. Jie sako, kad patys turistai tai išprovokavo, nukirtę šlaitą, norėdami pasistatyti palapinę. Taip atsitiko. Tada sniegas prispaudė savo masinę palapinės dalį, sužeidė joje esančius žmones ir sutraiškė jų daiktus. Dėl to jie turėjo pasitraukti.

Tik ši versija, nors ir skamba labai tikėtinai, neatlaiko kritikos. Jei buvo lavina, kodėl gelbėtojai nerado jokių to įrodymų? Palapinė buvo suglamžyta, bet neuždengta sniegu. Stovėti buvo net vienas slidinėjimo lazda, ant kurio jis buvo pritvirtintas. Viryklė tyliai buvo viduje. Kodėl lavina, jei tokia buvo, jos nesugniuždė? …

Kad ir kaip ten būtų, bet susidomėjimas šios baisios tragedijos paslapties nenuslūgsta iki šiol. Turistų mirtis Šiaurės Urale tebėra paslaptis. Paslaptis gali būti visai ne detektyvinė.

Kompiuterinis modeliavimas ir grįžimas prie pradinės versijos

Du tyrinėtojai nusprendė pažvelgti į 1959 m. Tragediją šiuolaikinėmis akimis. Norėdami tai padaryti, jie naudojo kompiuterinį modeliavimą ir metodą, pasiskolintą iš „Frozen“animatorių!

Rusijos geologijos inžinierius Aleksandras Puzrinas ir modelių ekspertas Johanas Gomas nusprendė įrodyti, kad paslaptingas incidentas nebuvo toks paslaptingas. Jie nustatė du aspektus, prieštaraujančius lavinos teorijai: lavinos ženklų nebuvimą ir neįprastus turistų sužalojimus. Sujungusi informaciją iš istorinių įrašų su analitiniais modeliais ir išsamiais modeliavimais, pora žingsnis po žingsnio išgyveno tragediją.

Iš pradžių buvo manoma, kad kalnas nėra pakankamai stačias lavinai. Paaiškėjo, kad tai nėra visiškai tiesa. Ekspertų skaičiavimais, nuolydis atitinka minimalius rodiklius. Pagrindinė kliūtis buvo ta, kad nuo palapinės pastatymo iki lavinos praėjo beveik devynios valandos. Kodėl tai užtruko? Ir be sniego? Čia Gomas ir Puzrinas nurodo „katabatinius“vėjus. Tai neįtikėtinai greito oro piltuvai, judantys veikiami gravitacijos. Gali būti, kad tai lėmė tai, kad sniegas kopė į šlaitą. Remiantis šia įvykių versija, patys turistai patyrė mirtį, padarę griovį šlaite. Šis iš pažiūros nereikšmingas veiksmas, būtinas daugeliu atvejų, gali destabilizuoti ledą.

Tyrimai parodė, kad paslėptas purios sniego sluoksnis, kurį gelbėtojai atrado dar 1959 m. Šio leidimo topografija yra labai apgaulinga. Toks kraštovaizdis sugebėjo suklaidinti net geriausius iš geriausių alpinizmo. Gomas ir Puzrinas mano, kad net ir nedidelio sniego kiekio šiuo atveju pakako stovyklai sunaikinti, o paskui dingsta dėl natūralių priežasčių. Jie priskiria radioaktyviąją spinduliuotę toriui lempose. Tyrėjai nepretenduoja į galutinę tiesą. Tačiau jų prielaida turi teisę į gyvybę.

Kuo tai susiję su animaciniu filmu „Frozen“?

Labiausiai stebinantis tyrimo aspektas buvo susijęs su „Frozen“. Entuziastą Gomą taip sužavėjo „Disney“CGS reginys, kad jis išvyko į Ameriką pažiūrėti, kaip buvo sukurtas šis animacinis filmas. Šis metodas ilgainiui tapo neatskiriama modeliavimo tuo, kas įvyko Djatlovo perėjoje, dalimi.

Mažiau stebuklinga pastaba šioje istorijoje buvo „General Motors“saugos diržų bandymai. Bendrovė naudojo lavonus, kad pademonstruotų skirtingą avarijų sunkumą. Rezultatai pasirodė labai naudinga informacija Gomai ir Puzrinui. Nors atrodo mažai tikėtina, kad tokias žiaurias žygeivių traumas padarė spartėjęs sniegas ir ledas, nauji tyrimai rodo, kad tai visiškai įmanoma.

Daugeliui paaiškėjimas bus neįtikinamas. Juk tikrai reikia labai bijoti, kad be rūbų išbėgtum į stiprų šalną. Ar grupės nariai atakavo vienas kitą, ar stengėsi kuo geriau padėti? Gomas mano, kad pastaroji. Kad ir kaip būtų, incidentas prie Djatlovo perėjos gavo dar vieną paprastą paaiškinimą. Tiesa niekada negali būti žinoma.

Žmonijos istorija saugo daug paslapčių. Skaitykite mūsų straipsnį apie kokias paslaptis saugo taškas Nemo - paslaptingiausia vieta Žemėje, tapusi erdvėlaivių kapinėmis.