Faktai iš knygų apie Šerloką Holmsą, kurie dažnai praleidžia skaitytojo dėmesį

2024 Autorius: Richard Flannagan | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 00:12

Daugelis knygų apie Šerloką Holmsą vaikystėje buvo perskaitytos iki skylių. Tačiau, jei nežinote kai kurių Viktorijos laikų Anglijos realijų, skaitytojas praleidžia daug įdomių detalių. Paprastai vaikas mažai žino apie to laikmečio Angliją, todėl suaugusieji turi tai išsiaiškinti.

Holmsas baigė Kembridžą, o Watsonas neturi šuns

Filmuose ne kartą matome buldogą Watsoną ir nesistebime. Galų gale, persikėlęs pas Holmsą ir apsikeisdamas su juo istorijomis apie trūkumus, Watsonas sako: „Turiu buldogo šuniuką ir negaliu pakęsti jokio triukšmo“. Tačiau toliau mes niekada nematome Watsono su buldogu, o iš tikrųjų kai kuriose istorijose šuns pagalba netgi pati siūlo.

Atsakymas į mįslę paprastas: trumpaplaukiai revolveriai ar karštakošis personažas taip pat buvo vadinami buldogo šuniuku. Apie kurį iš dviejų įspėja gydytojas? Juk abu gali būti pavojingi kaimynui, jei Watsonas netoleruoja triukšmo. Atsakymą matome toliau. Toje pačioje „Study in Scarlet“, kur susitinka Holmsas ir Watsonas, Šerlokas jo klausia, ar jis turi ginklą. Tai reiškia, kad jis elgiasi taip, tarsi jam būtų anksčiau pasakyta apie karštą temperamentą, o ne apie revolverį su trumpašamžiu. Ir iš tiesų, Watsonas turi revolverį, bet ištrauktą iš tarnybos - ir Britanijos kariuomenė nenaudojo trumpų statinių.

Tačiau išraiška nėra pati populiariausia mūsų laikais. Nenuostabu, kad anglakalbiai filmų kūrėjai su Watsonu-Lowe manė, kad jis turi tikrą buldogą. Tačiau pati Watsono prigimtis padarė mažai to, kas nėra angeliška. Tačiau knygose gydytojas iš tiesų dažnai susierzina su savo bendražygiu, demonstruodamas savo irzlumą (ir greitą protą).

Paminėjus tą patį šunį, knygos gerbėjai galėjo lengvai apskaičiuoti, kuriame iš dviejų Holmso turimų universitetų tada jis studijavo - Oksforde ar Kembridže. Viename iš trumpalaikių prisiminimų jį įkando kolegos universiteto studentas - ir tada tik Kembridžo studentams buvo leista laikyti šunis.

Holmsas toli gražu nėra sausainis

Kine vis dažniau jie pradėjo Holmsą padaryti žemo emocionalumo žmogumi, savotišku vaikščiojančiu protu. Tačiau su Doyle jis tiesiog nuolat demonstruoja emocijas, kuriomis, matyt, dažnai būna priblokštas. Jaudulys - tyrimų ir tyrinėjimų metu, pasididžiavimas ir džiaugsmas - kai kažkas pavyko, švelnumas, irzlumas, nerimas, liūdesys … Taip pat jo įprotis smuiku improvizuoti, pasak Watsono, visada leidžia stebėti jo nuotaiką - kartais džiaugsmingas, kartais liūdnas.

Holmsas taip pat gana atvirai linkęs į teatrališkumą. Pristatydamas naują, unikalų cheminį reagentą gydytojui, kurį jis mato pirmą kartą gyvenime (tiesą sakant, Watsonas), Holmsas teatrališkai numeta rankas, nusilenkia ir panašiai. Dažnai jis taip pat puikuojasi prieš policiją, akivaizdžiai sąmoningai išsaugodamas įspūdingiausią užuominą įspūdingiausiam momentui.

Holmsui beveik nereikėjo buto draugo

Šerlokas prižiūrėjo savo namus Bakerio gatvėje. Kai buvo išleista pirmoji knyga apie Holmsą, anglų aristokratija ten nebegyveno, kaip anksčiau, tačiau gatvė vis tiek priklausė gana brangiam gyvenimui. Žinoma, namas, kuriame džentelmenams gali būti išnuomoti tik du miegamieji ir viena svetainė, nėra prabangus, tačiau, atsižvelgiant į vietą, tai vis tiek, tarkime, nebuvo studentų pasirinkimas. Net toje pačioje istorijoje, kurioje Watsonas tik pradeda gyventi su juo, Holmsas ramiai aukso monetomis vilioja jam reikalingą informaciją. Watsonas negali sau leisti tokio dalyko, pavyzdžiui, mokėdamas valstybinę pensiją.

Kitaip tariant, Holmsas neieškojo buto draugo dėl didelių jam tinkamo būsto išlaidų. Jis galėtų išsinuomoti pigesnį kambarį rajone arba (sprendžiant iš to, kaip lengvai išsiskiria pinigai) vienam asmeniui. Ekonominė pusė buvo tik pretekstas. Galima tik spėlioti, kodėl detektyvui reikėjo kaimyno. Įtraukite tai, kai jums reikia papildomos akių poros? Nustebinti vaizduotę - juk Holmsas, kaip prisimename, yra linkęs į teatrališkumą? O gal jis nėra toks vienišas krekeris ir ar jam tikrai reikia kartkartėmis su kuo nors pasikalbėti?

Beje, universitete Holmsas taip pat turėjo tik vieną draugą - tą, kurio terjeras pakeliui į bažnyčią bandė įkąsti jaunam Šerlokui. Holmsui gali būti sunku užmegzti ryšį su žmonėmis, kai kalbama apie tam tikrus nuolatinius santykius, pavyzdžiui, draugystę ar meilę.

Holmsas ir „papildomos žinios“

Taip, Šerlokas skaito Watsonui tikrą paskaitą apie tai, kaip galima užkimšti palėpę nereikalingomis šiukšlėmis, kaip Dickenso pasakojimai ar idėjos apie Saulės sistemos struktūrą. Bet atrodo, kad tai vėl būdinga jam. Vėliau matome, kad jis lengvai cituoja Gėtę, yra taip sužavėtas literatūros, kad net perskaito Sando ir Flauberto susirašinėjimą, išleidžia monografiją apie muzikos teoriją ir istoriją … Apskritai, jo žinios kupinos nepraktiškų, nepaisant piešti prieš draugą.

Beje, Holmsas skaito ne tik klasiką. Dialogas tarp Šerloko ir Džeimso yra orientacinis (Didžiojoje Britanijoje antrasis vardas buvo naudojamas kasdieniame gyvenime, ne pirmas - todėl jo žmona Johną Watsoną vadina „Jamesu“). Holmsas demaskuoja Watsono mėgstamiausius literatūros personažus. Iš jų pokalbio sužinome, kad detektyvui buvo lengva įtikinti gydytoją dalyvauti jo tyrimuose - juk Watsonas buvo didelis madingų detektyvų gerbėjas. Be to, pats Holmsas taip pat perskaitė juos pakankamai, kad galėtų laisvai kalbėti apie herojus.

Beje, knygos apie patį Holmsą ir jo techniką labai rėmėsi XIX amžiaus pirmosios pusės prancūzų detektyvo Vidocko, kuris buvo labai vertinamas ir Didžiojoje Britanijoje, knygomis. Kaip ir „Vidocq“, Holmsas labai stengiasi apsirengti ir taip pat mėgsta kiek įmanoma susisteminti informaciją apie nusikaltėlius ir nusikaltimus. Beje, kai kurios Widocq kriminalistikos technikos labai numatė ateities policijos darbą. Pavyzdžiui, savo knygoje „Geniuses of Detection“rašytojas Danielis Klugeris cituoja informaciją, kurią Vidocq netgi pasiūlė naudoti pirštų atspaudus.

Ši grandinė nesibaigė Holmsu. Knygos apie Holmsą buvo madingas skaitymas amerikietės Frances Lee vaikystėje. Ji nuolatos pirko naujas istorijas ir pažodžiui šėlo apie „išskaičiavimo metodą“. Vėliau ji tapo amerikiečių (ir ne tik) teismo medicinos motina, sukūrusi veikiančią ir atsižvelgusi į daugelį detalių, nagrinėjančių scenos metodą.

Holmeso šeima

Jis per daug nemini savo artimųjų. Jo šeima pagal kilmę yra dvarininkas. Jo vyresnysis brolis Mycroftas Holmesas, kuris, matyt, buvo pasyvių protėvių pajamų šaltinis, dirba Didžiosios Britanijos vyriausybėje. Galbūt jis moka Holmsui tam tikrą sumą, todėl jis gali būti abejingas savo mokesčio dydžiui - Holmsas metų metus jo nekeičia ir nedidina, kai kalbama apie sunkius atvejus. Tačiau jis nebendrauja su paprastais.

Iš paties Holmeso pareiškimų taip pat žinoma, kad jo močiutė buvo prancūzė, tapytojo Horace Vernet sesuo. Vėliau, kai Watsonas parduoda savo doktorantūros praktiką Kensingtone, ją perka Holmeso pusbrolis, jaunas gydytojas Werneris. Galbūt prie to prisidėjo Holmsas.

Holmsas nėra misogynistas, o Watsonas negali turėti vaikų

Holmsas laikomas misogynistu - ir vėl dėl vieno monologo, kuriame jis prisipažįsta, kad nesupranta moterų ir jos jį erzina. Tačiau, kaip jau nustatyta, Holmsas yra pozuotojas. Tiesą sakant, jis labai šiltai elgiasi su moterimis - nuoširdžiai nerimauja, pavyzdžiui, dėl savo klientų (ir, aišku, akivaizdžiai labiau nei dėl klientų). Jis yra čekų smuikininkės Vilmos Norman-Neruda gerbėjas ir suteikia jai daug susižavėjimo žodžių. Žinoma, mes kalbame apie susižavėjimą jos talentu, tačiau tikra misogynistė bandytų sumenkinti moterų pasiekimus.

Tačiau tik viena moteris, Irene Adler, galėjo pasiekti jo širdį. Mūsų laikais atsargiai daroma prielaida, kad Holmsas galėjo taip jaudintis dėl moterų, kad tiesiogine to žodžio prasme jų bijojo ir jam buvo dar sunkiau užmegzti romaną nei turėti draugą. Šiuo atveju nenuostabu, kad jis savo širdies meilės objektu pasirinko jam vieną iš labiausiai neprieinamų moterų. Tai leido patirti įsimylėjimą ir nesiimti jokių žingsnių.

Kalbant apie Watsoną ir moteris, jis yra vedęs tris kartus per ilgą Holmso nuotykių kroniką. Jo žmonos miršta anksti ir, matyt, neduoda jam nė vieno vaiko. Arba Watsono sužalojimas, nuo kurio jis šlubuoja, nukrito į vaikų gamybai svarbią sritį … Arba jis yra genetinės ligos, dėl kurios atsiranda vaisiaus apsigimimų ir sunkių gimdymų, savininkas, žudantis motiną ir vaiką. Tačiau tai yra grynai šiuolaikinės teorijos.

Doyle'o istorijose buvo vieta išoriniam humorui

Tiesiogine prasme. Scarlet Tones studijoje (kūrinys, apskritai persmelktas ironijos) Holmesas klausia konstabilo, kuris iškart po nusikaltimo padarė nužudymo vietą. Ir sako, kad labai bijojo žmogaus, mirusio dėl blogos nuotekų sistemos, vaiduoklio, tai yra nuo ligos, užkluptos ne be antisanitarinio tualeto pagalbos.

Tyrėjų istorijos niekada nepraranda populiarumo: Kaip detektyvų rašytojai žaidė su skaitytojais ir kodėl taip sunku nemylėti detektyvų.