Kodėl jie parašė denonsavimą prieš fronto režisierių Chukhrai, kuris sukūrė kultinius filmus apie Didįjį Tėvynės karą

2024 Autorius: Richard Flannagan | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 00:12

Gegužės 23 dieną sukanka 100 metų, kai gimė garsus kino režisierius, scenaristas ir mokytojas, TSRS liaudies menininkas Grigorijus Čukrai. Jau pirmieji jo darbai - filmai „Keturiasdešimt pirmasis“ir „Baladė apie kareivį“- atnešė jam ne tik visos Sąjungos šlovę, bet ir pasaulinį pripažinimą, nes Kanų kino festivalyje jie buvo apdovanoti prizais. Tuo pačiu metu namuose direktorius turėjo juos apginti kova, nes pareigūnai juos laikė nesėkmingais. „Kareivio baladė“buvo pavadintas sovietinės armijos garbę šmeižiančiu filmu, o „Keturiasdešimt pirmasis“netgi buvo pavadintas prekės ženklu po denonsavimo, kuriame priešakinės linijos kareivio Chukhrai darbas buvo pavadintas „Baltosios gvardijos sumanymu“. …

Jei kas nors turėjo moralinę teisę kalbėti apie karo laikų įvykius, tai buvo Grigorijus Čukhrai, nes jis iš pradžių žinojo apie karą. Būdamas 19 metų jis išėjo į frontą, tapo desantininku, ne kartą lankėsi priešo gale, gynė Stalingradą, du kartus kirto fronto liniją ir tris kartus buvo sužeistas. Po to jis visą gyvenimą tikėjo, kad neatsitiktinai išgyveno karą: „“.

„Karas turi savo įstatymus“

1953 m. Grigorijus Chukhrai baigė VGIK režisūros skyrių ir pradėjo karjerą kine kaip režisieriaus asistentas, o vėliau - antrasis režisierius Kijevo kino studijoje. Po 2 metų jis perėjo į „Mosfilm“, o po metų nufilmavo debiutinį režisūrinį darbą - filmą „Keturiasdešimt pirmasis“. Kitą savo paveikslą jis skirs Didžiojo Tėvynės karo temai - „Kareivio baladė“, o Chukhrai nusprendė pradėti savo kelionę į kiną pilietinio karo tema.

Scenarijus buvo sukurtas remiantis to paties pavadinimo Boriso Lavrenevo istorija apie moterį snaiperę iš Raudonosios armijos, kuri sunaikino 40 baltųjų gvardiečių ir įsimylėjo tą, kuri turėjo tapti 41 -ąja. Kūrinys buvo parašytas dar 1924 m., O 1926 m. Jau buvo nufilmuotas Jakovo Protazanovo. Chukhrai pirmą kartą perskaitė šią istoriją būdamas 17 metų, o idėja sukurti naują jos ekranizaciją kilo per karą, kai jis buvo ligoninėje po trečios žaizdos. Atsigavimas buvo ilgas, būsimasis režisierius pateko į Lavrenevo knygos rankas ir ilgai svarstė siužetą bei vaizdus.

Vėliau jis prisiminė: „“.

Slidi tema

Protazanovo filmas Čukrai atrodė tendencingas, pašalintas iš „klasinių pozicijų“, nes ten baltieji sargybiniai buvo piktadariai, o raudonieji - kilnūs didvyriai. Iš savo patirties jis žinojo, kad kare viskas nėra taip paprasta, kad piktadariai randami tiek tarp priešų, tiek tarp savų, kad tikri jausmai nežino šio skirstymo į draugus ir priešus. Kartu režisierius suprato, kokias duobes slepia tokia įvykių interpretacija. "", - sakė Grigorijus Chukhrai.

Režisieriaus baimės nenuėjo veltui. Prieš patvirtinant scenarijų reikėjo perrašyti 6 kartus. Chukhrai dirbo kartu su Grigorijumi Koltunovu, kuris pamatė pagrindinę filmo idėją visiškai kitaip: jis bandė išlyginti šiurkščius kraštus ir pasmerkti pagrindinę veikėją Maryutką už jos nusikalstamą meilę, o Chukhrai gynė žmogaus jausmų tiesa. Meninėje taryboje abi versijos sukėlė didelių abejonių: sakoma, kad sovietinis kinas turėtų šviesti žiūrovą, o ne įkvėpti jo mintimi, kad galima įsimylėti priešą. Be to, baltasis karininkas atrodė kilnus ir protingas, o žiūrovų užuojauta galėjo būti jo pusėje. Filmo likimą nusprendė Michailas Rommas, paskelbęs, kad Maryutka atliko savo pareigą.

Chukhrai pašalino iš scenarijaus keletą Koltunovo parašytų epizodų, o scenaristas jam to neatleido. Apie tai režisierius sužinojo vėliau, kai atvežė gatavą medžiagą į „Mosfilm“. Jį iškvietė kino studijos direktorius Ivanas Pyrjevas ir nustebino, kad kai kurios scenos nebuvo nufilmuotos pagal patvirtintą scenarijų. Tuo pačiu metu Chukhrai žinojo, kad Pyryjevas dar nematė filmo. Kaip paaiškėjo, jis buvo paremtas Koltunovo žodžiais - jis parašė denonsavimą režisieriui, kaltindamas jį užjaučiančiu baltaodžius ir pareiškusį, kad savo vardo „po šiuo purvinu baltosios gvardijos išgalvojimu“nekels. Chukhrai pavyko įtikinti Pyrievą pasižiūrėti filmuotą medžiagą prieš siunčiant ją apdoroti. Ir jis apsidžiaugė ir davė iniciatyvą išleisti keturiasdešimt pirmą.

Pasaulio pripažinimas ir laiko išbandymas

Filmo premjera režisieriui neatnešė pripažinimo ir populiarumo. Tuo metu niekas nežinojo apie debiutantą, ir jis net negalėjo patekti į Kino namus, kur įvyko premjera. Bilietų ponios sustabdė jį prie įėjimo ir pareikalavo parodyti bilietą, netikėdamos, kad šis jaunas vyras su senu kostiumu tikrai gali būti režisierius. Dėl pagalbos turėjau kreiptis į garsų operatorių Sergejų Urusevskį, kuris filmavo „Keturiasdešimt pirmąjį“- tik jam įsikišus Chukhrai buvo leista dalyvauti jo paties filmo premjeroje. Ir jo sėkmė „Mosfilme“buvo priskirta ne režisieriui, o operatoriui - dviejų Stalino premijų laureatui.

Kai pats Nikita Chruščiovas patvirtino filmą, keturiasdešimt pirmasis buvo išsiųstas į Kanus. Tik po to, kai 1957 metais Kanų kino festivalyje Chukhrai gavo specialų prizą „Už originalų scenarijų, humanizmą ir romantišką didybę“, jis pagaliau buvo pradėtas kalbėti namuose ir pripažintas jo talentas. Europoje „Keturiasdešimt pirmasis“sukrėtė, jis buvo vadinamas „raudonuoju stebuklu“, kuris nesiekia jokių didaktinių tikslų, išskyrus meilės didybės ir galios patvirtinimą. O SSRS jis buvo vadinamas „filmu apie drąsą ir pareigą“.

Praėjo 65 metai nuo nuotraukos paviešinimo, ir laikas parodė, kas buvo teisus šiame ginče. Kad ir kaip per šį laikotarpį visuomenėje keitėsi požiūris į baltąją gvardiją ir raudonąją armiją, Chukhrai filmas neprarado savo aktualumo, nes turėjo pagrindinį dalyką - jausmų ir personažų tiesą.

Tai reiškia, kad pirmajame savo darbe režisieriui pavyko realizuoti viso gyvenimo kredo, apie kurį jis sakė: „“. Po to, kai žlugo SSRS, požiūris į „gyvenimo tiesą“labai pasikeitė, tačiau meno tiesa išliko nepajudinama ir nesugadinta.

Maryutka filme „Keturiasdešimt pirmoji“išliko ryškiausias šios aktorės, kuriai buvo skirta tik 38 gyvenimo metai, vaidmuo: Išnykusi Izoldos Izvitskajos žvaigždė.