Vaikų GULAGAS: kaip sovietinė sistema perauklėjo „liaudies priešų“vaikus

2024 Autorius: Richard Flannagan | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 00:12

Sovietinė sistema, iš esmės siekusi vidurkio ir nuasmeninimo, labai norėjo sukurti valstybinius namus, kuriuose buvo įvairių kategorijų piliečių. Galite suteikti žmogui maisto, pastogės, drabužių ir išsilavinimo. Tačiau tuo pačiu atimti svarbiausią dalyką - artimus žmones. Ką SSRS padarė su tais, kurie gimė „Tėvynės išdaviko“šeimoje ir kokia prasmė buvo perauklėti liaudies priešų vaikus.

Ačiū bendražygiui Stalinui už laimingą vaikystę - tai viena populiariausių sovietmečio plakatų temų ir skamba kaip pasityčiojimas, turint omenyje, kiek to laikotarpio vaikų užaugo imtuvuose, pataisos stovyklose, visiškai atsiribojant nuo tėvų. ir kiti artimieji. Patikimas sovietinės valstybės sparnas reiškė laimingą ir be debesų vaikystę, bet ne visiems. Ir atvirkštinę medalio pusę buvo galima pamatyti netikėčiausiu momentu, kai ištisas šeimų likimas tiesiogine prasme buvo veltui. Jei šeimos galva buvo apkaltinta išdavyste, tai dažniausiai reiškė, kad visa šeima bus sunaikinta.

1937 m. Vasarą buvo pasirašytas įsakymas, kuriame buvo kalbama apie represijas prieš išdavystėje įkalintųjų žmonas ir vaikus. Masinės šio laikotarpio represijos palietė visus gyventojų sluoksnius ir „Tėvynės išdavikus“bei „liaudies priešus“, net „svetimi šnipai“niekuo nesiskyrė nuo paprastų sovietų šalies gyventojų. Jie kūrė šeimas, augino vaikus, ėjo į darbą, tiksliai iki to momento, kai atėjo piltuvai.

Dokumente buvo aiškiai apibrėžta veiksmų tvarka, todėl kontrrevoliucionierių žmonos taip pat buvo areštuotos, o vaikai, iškart likę be abiejų tėvų, turėjo būti priskirti valstybės institucijoms. Kiekviename mieste buvo sukurti specialūs imtuvai, kuriuose vaikai buvo paskirstyti prieš išsiunčiant į vaikų namus. Ten jie galėjo likti kelias dienas ar kelis mėnesius. Ten dažniausiai buvo skutami vaikai, paimti pirštų atspaudai, ant kaklo pakabintas lentos gabalas su numeriu. Broliai ir seserys dažniausiai buvo atskirti, neleido jiems bendrauti tarpusavyje. Koks esminis skirtumas tarp tos pačios GULAG? Nebent sargybiniai, tiksliau auklėtojos, dažniau buvo moterys. Tačiau sulaikymo sąlygos nuo to nepagerėjo.

Kaip ir pridera liaudies priešų vaikams

Plaukų kirpimas buvo praktikuojamas ateityje, ne tik priėmimo metu. Vaikai, kalti dėl gimimo savo tėvams, buvo auklėjami visuotinės neapykantos, fizinių bausmių ir pašaipų sąlygomis. Mokytojas galėjo jį mušti už duonos trupinius drabužių kišenėse, įtardamas, kad mokinys slepia duoną vėlesniam pabėgimui. Jų pasivaikščiojimų metu juos lydėjo pašaipos ir vardai „priešai“.

Iš tokių šeimų pašalinti vaikai buvo laikomi potencialiais „liaudies priešais“, todėl visapusiškas spaudimas jiems buvo suvokiamas kaip švietimo priemonė. Tokiomis sąlygomis išsaugoti šilumą, sąžiningumą ir padorumą buvo tiesiog neįmanoma. Mažieji vaikų namų gyventojai supyko ir pasaulį suvokė kaip priešišką. Kaip gali būti kitaip, jei jie staiga buvo atimti iš tėvų, namų ir pakelti į atstumtųjų gretas?

Tai sukėlė naują nusikaltimų bangą, tada atsirado terminas „socialiai pavojingi vaikai“, juos reikėjo perauklėti. Gerai žinoma, kaip tuomet jie buvo perauklėjami Sąjungoje. Tokiems sunkiems paaugliams vaikų namai taip pat buvo kuriami griežčiau. Tačiau norint tapti „socialiai pavojingu“, visai nebūtina būti paaugliu. Į šią kategoriją gali patekti bet kuris vaikas. Tačiau nusikalstamumo banga nuvilnijo ne tik dėl represuotų vaikų, bendros šalies įtampos, žemos socialinės paramos, nusivylimo ir perspektyvų trūkumo.

Vaikų gulagas

Vėliau atsirado dar vienas įsakymas, dėl kurio našlaičių namų mokytojai buvo įpareigoti šnipinėti kalinius, siekiant nustatyti antisovietines nuotaikas. Jei vyresni nei 15 metų vaikai staiga parodė antisovietines nuotaikas, jie buvo perkelti į stovyklas pataisyti. Kaip įprasta, SSRS jie labai mėgo perkelti atsakomybę, todėl pagal straipsnį galėjo pasikviesti pedagogą, kuris laiku nepranešė apie mokinį.

Paaugliai, atsidūrę stovyklų sistemoje, taigi ir GULAG, buvo sujungti į tam tikrą kalinių grupę. Be to, prieš patekdami į sulaikymo vietą vaikai buvo vežami taip pat, kaip ir suaugusieji. Vienintelis skirtumas buvo tas, kad vaikai buvo vežami atskirai nuo suaugusiųjų (kodėl, jei jie tada buvo patalpinti tose pačiose kamerose) ir bandant pabėgti, prieš juos nebuvo galima panaudoti ginklų.

Nepilnamečių sulaikymo sąlygos Gulage buvo tokios pačios kaip ir visiems. Dažnai vaikai buvo dedami į kameras kartu su visais kaliniais. Tokiomis sąlygomis vaikai pagaliau prarado tikėjimą ir viltį geriausio. Nenuostabu, kad būtent „jaunuoliai“buvo žiauriausia kategorija, kuri negalėjo grįžti į įprastą gyvenimą ir joje vykti. Dauguma jų, nežinoję nieko, išskyrus pažeminimą ir įkalinimą, tapo nusikaltėliais, o tai tik patvirtino „liaudies priešų“vaikų teoriją.

Ištrinti iš atminties

Įstatymas neatmetė galimybės perkelti vaikus iš tokių „priešų“šeimų į labiau patikimų giminaičių šeimas. Tačiau tai reiškė savo šeimos ir vaikų gerovės atskleidimą. NKVD pareigūnai atidžiai tikrino tokių šeimų patikimumą: jos buvo beveik prižiūrimos, jų interesai, socialinis ratas ir apskritai, iš kur jiems kilo tokie šilti jausmai „liaudies priešų“vaikams?

Be to, tai buvo galima padaryti tik prieš registraciją vaikų namuose, tai yra, sąskaita tęsėsi dienas. Paimti vaiką iš vaikų namų buvo daug sunkiau, be to, daugelis vaikų pakeitė pradinius duomenis - pavardes, tėvavardžius, kad niekas jų nesieitų su šeimomis ir tėvais. Galų gale pavardę galima tiesiog parašyti neteisingai.

Pagal tą pačią tvarką dar pusantrų metų nesulaukusio vaiko mama galėjo jį pasiimti su savimi į stovyklą. Taip, abejotina perspektyva, bet tai buvo geriau nei palikti jį likimo valiai ir atskirti nuo motinos. Todėl daugelyje priverstinio darbo stovyklų buvo įkurtas savotiškas darželis.

Šios vietos anaiptol nebuvo patogi vieta vaikui gyventi, buvo daug veiksnių. Pataisos stovyklos dažniausiai buvo regionuose, kuriuose toli gražu nėra palankios klimato sąlygos. Daugelis kūdikių sunkiai susirgo perkėlimo metu, kiti jau atvykę į vietą, stovyklos darbuotojų ir slaugytojų požiūris į vaikus ir jų mamas vaidino svarbų vaidmenį. Lageriuose vaikų protrūkiai buvo dažni, todėl mirtingumas buvo didelis. Tai buvo 10–50 proc.

Atsižvelgiant į tai, kad tokiomis sąlygomis vaikai praktiškai kovojo dėl išlikimo, nebuvo nė kalbos apie tinkamą vystymąsi. Dauguma vaikų iki 4 metų net nemokėjo kalbėti, dažniausiai emocijas reiškė rėkdami, verkdami ir rėkdami, jie užaugo nepakeliamomis sąlygomis. Ir auklė, viena 17–20 vaikų, turėjo atlikti visus darbus, susijusius su šių vaikų priežiūra. Dažnai tai tapo nepaaiškinamo žiaurumo pasireiškimo priežastimi.

Tie, kurie buvo jaunesni, tiesiog gulėjo lovelėse, buvo draudžiama juos pasiimti ir su jais bendrauti. Nenuostabu, kad išmokti kalbėti tokiomis sąlygomis buvo itin sunki užduotis. Kūdikiai tik keitė sauskelnes ir maitino - tai tik bendravimas, dažniausiai jie niekam nereikalingi. Bet kaip su mama? Motinos buvo išsiųstos į priverstinio darbo stovyklas pataisyti. Ir būtent tai jie darė. Maitinančios krūtimi motinos galėtų bendrauti su savo vaikais 15-30 minučių kas keturias valandas. Be to, tokie vizitai buvo leidžiami tik tiems, kurie buvo maitinami krūtimi, vėliau vaikas buvo matomas vis rečiau.

Jei vaikui buvo ketveri metai, o motinos kadencija dar nesibaigė, jis buvo išsiųstas pas artimuosius arba į vaikų namus, kur jo laukė nauji testai. Vėliau su mama praleistas laikas buvo sutrumpintas iki 2 metų. Tada apskritai vaikų buvimo stovyklose faktas buvo laikomas aplinkybe, kuri sumažino moterų darbingumą ir kadencija buvo sutrumpinta iki 12 mėnesių.

Vaikų siuntimas į vaikų namus ar jų artimuosius, išvežimas iš stovyklos buvo tikra slapta operacija. Paprastai jie buvo paimti slapta, prisidengiant naktimi, tačiau tai vis tiek neišgelbėjo jų nuo baisių scenų, kai iš sielvarto sunerimusios motinos puolė prie sargybinių ir tvorų, kad jų vaikas nebūtų atimtas. Vaikų riksmai ir verksmas pažodžiui sukrėtė stovyklą.

Motinos asmens byloje buvo įrašyta, kad vaikas išvežtas ir išsiųstas į specialią įstaigą, tačiau kuri nenurodyta. Tai yra, net ir išėjus į laisvę, susirasti savo vaiką jokiu būdu nebuvo lengva užduotis.

Daug „nereikalingų“vaikų

Vaikų centrai ir vaikų namai buvo perpildyti. Iki 1938 metų beveik 20 tūkstančių vaikų buvo konfiskuoti iš tėvų, patekusių į represijas. Tai neskaičiuoja benamių vaikų, pašalintų valstiečių ir tikrųjų našlaičių. Vaikų globos namai ir kitos valstybės institucijos, kuriose atsidūrė vaikai, buvo katastrofiškai perpildyti, todėl jie tapo išgyvenimo vieta ir prisidėjo prie nusikalstamų jausmų vystymosi.

Pavyzdžiui, mažesnio nei 15 kvadratinių metrų ploto kambaryje buvo 30 berniukų, neužteko lovų, taip pat buvo 18-mečių pakartotinių pažeidėjų, kurie visus kitus laikė nuošalyje. Visa jų pramoga - kortos, muštynės, keiksmai ir barų atlaisvinimas. Nėra apšvietimo, nėra indų (jie valgė iš kaušų ir rankomis), dažnai nutrūksta šildymas.

Maistas nebuvo toks nepatenkinamas, bet labai menkas. Nėra riebalų, cukraus, net duonos. Vaikai dažniausiai buvo išsekę, dažnai masiškai susirgo, o tarp ligų vyravo tuberkuliozė ir maliarija.

Dar prieš visų šių įvykių pradžią SSRS Liaudies komisarų taryba paskelbė dekretą „Dėl kovos su nepilnamečių nusikalstamumu priemonių“, iš tikrųjų tai buvo RSFSR baudžiamojo kodekso pataisa. Taigi, remiantis šiuo dekretu, visos bausmės už vagystes, nužudymus ir smurtą gali būti taikomos vaikui nuo 12 metų. Paskelbtame dokumente apie tai nebuvo užsiminta, tačiau po antrašte „itin slapta“prokurorams ir teisėjams buvo pasakyta, kad „visomis priemonėmis“, įskaitant šaudymą.

Iki 1940 metų šalyje jau buvo penkiasdešimt kolonijų, kuriose buvo laikomi nepilnamečiai nusikaltėliai. Remiantis išlikusiais aprašymais, tai praktiškai buvo pragaro atšaka žemėje. Tokiose kolonijose dažnai atsidurdavo jaunesni vaikai, kurie, pagauti už tą ar tą nusikaltimą, mieliau slėpė savo amžių. O policijos protokole buvo parašyta: „maždaug 12 metų vaikas“, nepaisant to, kad jam buvo ne daugiau kaip aštuoneri. Tokia priemonė buvo laikoma apdairi ir teisinga, ne veltui stovyklos buvo vadinamos taisomuoju darbu. Tarkime, leiskite jam geriau dirbti prižiūrint visuomenės labui, o ne daryti neteisėtus veiksmus. Matyt, bolševikai per daug gerai prisiminė jaunystės stiprybę, kurios rankomis, be kita ko, pradėjo revoliuciją. Šiandien jiems yra 14–15 metų, o rytoj jie jau yra suaugę ir pavojingi kontrrevoliucionieriai ir jie turi ko nemėgti sovietinio režimo.

Iki 1940 metų paaugliai buvo laikomi su suaugusiais. Jie dirbo šiek tiek mažiau nei suaugę kaliniai, pavyzdžiui, vaikai nuo 14 iki 16 metų, dirbo 4 valandas per dieną, jie turėjo tiek pat laiko skirti studijoms ir saviugdai. Tiesa, tam nebuvo sukurtos specialios sąlygos. Tiems, kuriems jau suėjo 16 metų, darbo diena buvo pratęsta 2 valandomis.

Priežastys, dėl kurių vaikai atsidūrė stovykloje, buvo labai įvairios, dažnai netinkamas elgesys buvo toks pat nereikšmingas kaip ir suaugusiųjų, kurie sėdėjo čia pat Gulago sistemoje. Buvę kaliniai prisimena, kad 11-metė mergaitė Manya, visiška našlaitė (jos tėvas buvo nušautas, mama mirė), pasirodė niekam nenaudinga ir atsidūrė stovykloje už svogūno skynimą. Žalios plunksnos. Ir už tai ji buvo apkaltinta straipsniu „grobstymas“. Tiesa, jie davė ne taip, kaip turėtų būti dešimt metų, o tik metus. Kitos merginos, joms jau buvo 16 metų, kartu su suaugusiaisiais iškasė prieštankinius griovius, prasidėjo bombardavimas, iš kurio jos prisiglaudė miške. Ten sutikome vokiečius, kurie dosniai vaišino merginas šokoladu. Naivios merginos, išėjusios pas saviškius, iš karto apie tai pasakė. Už tai jie buvo išsiųsti į stovyklą.

Tačiau vaikai galėjo patekti į stovyklą būtent taip, savo gimimo faktu. Pilietinio karo metu išvežti ispanų vaikai buvo užauginti sovietiniuose vaikų namuose, tačiau vis dėlto jiems buvo labai nepatogu šioje realybėje. Jie dažnai bandė grįžti namo. Antrojo pasaulinio karo pradžioje jie buvo masiškai uždaryti lageriuose, kai kurie buvo paskelbti socialiai pavojingais, kiti netgi buvo apkaltinti šnipinėjimu.

Vaikams, kurių amžius tėvų arešto metu jau buvo vyresnis nei 15 metų, buvo nustatytos skirtingos taisyklės. Jie, kaip įtariama, jau spėjo įsisavinti buržuazines ir antisovietines nuotaikas, kurios karaliavo jų šeimoje ir buvo iš karto pripažintos socialiai pavojingomis ir pasirodė teisme, o paskui buvo siunčiamos į stovyklą bendrais pagrindais.

Kad būtų pareikšti kaltinimai, paauglys turėjo ką nors prisipažinti, dėl to jie buvo kankinami: jie privertė juos keletą valandų iš eilės stovėti ant kėdės, pavaišino juos sūria sriuba ir nedavė vandens, tardė naktį, neleidžia jiems miegoti. Tokių apklausų rezultatai buvo akivaizdūs - NKVD pareigūnai už sunkius nusižengimus uždarė vaikus ilgam laikui.

Nėra įprasta kalbėti apie tai, kiek vaikų bėgant metams išgyveno stovyklų sistemą. Dauguma duomenų buvo įslaptinti, kiti niekada nebuvo susisteminti ar apskaičiuoti. Be to, pavardžių, tėvų pavardžių keitimas ir kiti būdai, kaip atimti iš žmogaus „šaknis“, davė savo rezultatų - buvo neįmanoma tiksliai žinoti, kad šis vaikas yra represuotų tėvų sūnus ar dukra. Ir patys vaikai mieliau tai slėpė visą gyvenimą, suprasdami, kad tai yra jų stigma visam gyvenimui.