Kodėl skaitytojai užsakė maldas ir nešiojo gedulą dėl knygų herojų: koks yra Senkevičiaus romano „Su ugnimi ir kardu“fenomenas

2024 Autorius: Richard Flannagan | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 00:12

Deja, niekam ne paslaptis, kad beveik kiekvienas literatūros kūrinys turi savo laiką, kuris stačia galva skuba į amžinybę. Tik keli kūriniai, tapę klasika, gali pasikliauti tiek dabartinės, tiek būsimų kartų supratimu ir pripažinimu. Skaitytojų ratuose ir tarp kritikų nuo paskelbimo Legendinis Henryko Sienkiewicziaus romanas „Su ugnimi ir kardu“ kilo aršios diskusijos, ar jį ištiks vienos dienos romanų likimas, ar jis taps klasika. Tačiau tik laikas gali viską sustatyti į savo vietas - lenkų rašytojo kūryba vis dar skaitoma knygų mylėtojams visame pasaulyje. Ir štai apie tai, kokį neįtikėtiną rezonansą šis romanas sukėlė skaitytojams daugiau nei prieš 135 metus, toliau - mūsų apžvalgoje.

Henrykas Sienkiewiczius yra talentingas lenkų rašytojas, taip pat tam tikru mastu istorikas, nes ne kiekvienam autoriui suteikiama galimybė apdoroti tiek daug istorinės informacijos pakeliant archyvų krūvas ir sausai medžiagai suteikti ryškių spalvų ir sodrių atspalvių, taip pat užpildykite jį patraukliu turiniu. Vienu metu rašytojas padarė proveržį nuotykių ir istorinės literatūros žanre. O skaitytojai, ištroškę nuotykių, gilių jausmų ir nepamirštamų įspūdžių, stačia galva pasinėrė į jaudinančius jo romano puslapių įvykius.

Su „Ugnimi ir kardu“- didžiulė pradedančiojo rašytojo sėkmė

Iš pradžių autorius planavo, kad pirmąją „Trilogijos“dalį „Su ugnimi ir kardu“sudarys 60 dalių, todėl buvo 206 dalys. Jis tiesiog neturėjo kito pasirinkimo.

Jo romanas buvo skaitomas visur: dvarų valdose, amatų dirbtuvėse, biuruose ir paštuose … maldavo autoriaus nenužudyti nė vieno knygos herojaus. Kai romano personažas Longinas Podbipjatka vis dėlto mirė nuo totorių rankų netoli Zbaražo, šalyje prasidėjo gedulas, bažnyčiose buvo liepta maldos už jo sielos atilsį.

Nei viena romano dalis, nei vienas reikšmingas įvykis neliko be skaitančios visuomenės atsako. Henriko Sienkiewicziaus amžininkas, literatūros istorikas Stanislavas Tarnovskis prisiminė, kad tuo metu kiekvienas pokalbis prasidėjo ir baigėsi diskusija apie romaną, o apie jo veikėjus buvo kalbama kaip apie gyvus tikrus žmones.

Iš pradžių rašytojui kilo mintis parodyti meilės trikampį tarp pagrindinių romano veikėjų - Jano Skshetusky, gražiosios princesės Elenos Kurtsevich ir pulkininko Ivano Bohuno kaip pagrindinio kūrinio siužeto. O žiūrovai sulaikę kvapą stebėjo jų santykių raidą. Tačiau netrukus romanas pradėjo įgyti epizodų, kuriuose skaitytojas pradėjo skaityti mūšių, pabėgimų, persekiojimų, muštynių aprašymą, stepių gyvenimo romantiką ir daugelį kitų, kurie dabar yra neatskiriama knygos dalis. O riteriškumo ir patriotizmo tema, pažodžiui skverbdamasi į kūrinį, pažadino labai gilų tautos pasididžiavimo tarp lenkų jausmą.

Pagrindinis kūrinio tikslas, kaip teigė pats autorius, buvo pakelti tautinę lenkų dvasią, kai šalyje vyko tarpusavio nesantaika ir populiarus sukilimas. Ir jam tikrai pavyko su susidomėjimu.

Ką pasakė kritikas

Žinoma, tokia romano sėkmė neliko be kritiškų, griežtų literatūros tyrinėtojų pastabų, iš kurių vienas pažymėjo:

Taigi kai kurie istorijos žinovai paleido rašytojo priekaištus dėl klastojimo ir to, kad jo kūriniuose nėra tikro istorinių įvykių ir socialinių reiškinių paveikslo, pernelyg didelio istorinių personažų idealizavimo (daugiausia tai buvo susiję su princu Jeremijumi Višnevetskiu). Kiti kritikai Senkevičiaus romane rado kitų žanrų ženklų: pasakų, vesternų, pasakojimų iš liaudies gyvenimo.

Tačiau pagrindinis romano priekaištas buvo tas, kad jo autoriui buvo būdinga vienpusė ir savotiška hipertrofuota išvaizda. Kai vieni simboliai buvo idealizuoti, o kiti - velnias. Tai yra, kazokai yra šlykštūs ir baisūs, visada girti, kraujo ištroškę, kvaili ir visa jų paskirtis yra žudyti, o priešingai jiems buvo rodomi kilmingi džentelmenai. Žinoma, Senkevičiaus tautybė jautėsi labai konkrečiai. Nepaisant to, nors autorius visa širdimi ir siela buvo savo žmonių pusėje, jis vis dėlto stengėsi išlaikyti maksimalų objektyvumą ir puikiai suprasti

Dauguma skaitytojų gana lengvai atleido Senkevičiui už jo simpatijas - kaip galima būtų vertinti ir reikalauti iš meno kūrinio istorinio objektyvaus patikimumo, kai autorius turėjo teisę į savo asmeninį požiūrį. Ir grynai meniniu požiūriu, kad ir ką būtų galima pasakyti, Henryko Sienkiewicziaus romanas yra puikus. Pagrindinė kompozicija, pasakojimo ritmas, siužeto struktūra, personažų parinkimas, spalvinga rašymo kalba - viskas patikrinta beveik idealiai.

Keletas žodžių apie romano siužetą

Kilni arogancija ir kazokų meistriškumas vėl susiliejo mūšio lauke, kiekvienas gindamas savo tiesą. Kruvinasis karas, prasidėjęs kaip Zaporožės armijos kazokų sukilimas, pasiekė precedento neturintį mastą. Intrigos, išnaudojimai ir bailumas, derybos, pergalės ir pralaimėjimai, asmeninės Bohdano Chmelnickio nuoskaudos ir tai, ką ji pavertė Sandraugai ir Ukrainai - visa tai kartu ir išdėstyta garsiojo romano puslapiuose.

Žodžiu, iš rašytojo plunksnos išėjo romanas, pasakojantis apie įvykius XVII a.. Romane ištikimai atsispindi labai daug istorinių personažų, iš tikrųjų egzistavusių tuo laikotarpiu, vaizdai.

Veiksmas „Su ugnimi ir kardu“klostosi pagal nuotykių literatūros dėsnius ir, žinoma, čia buvo romantiška gija: du ponai kovoja už lenkų gražuolės širdį tarp kruvinų susirėmimų, pagrobimų, pabėgimų ir persekiojimų. Tačiau ši siužetinė linija knygoje yra antraeilė. Ypatingas autoriaus požiūris buvo nukreiptas į mūšius, herojų charakterį, jų jėgą ir narsumą. Autorius vaizdingai, su dideliu meistriškumu aprašė veikėjų dialogus, kuriems būdingas humoras, ironija ir orumas.

Dabar sunku nuspręsti, kas buvo teisus ir klydo beveik prieš penkis šimtmečius: kiekvienas visada turėjo savo marškinius arčiau kūno. Tačiau tradiciškai sovietinių laikų istorijoje Bohdano Chmelnickio įvaizdis buvo pakeltas į nacionalinio didvyrio laipsnį, o tai, beje, nenuostabu, nes dėl jo vadovaujamo sukilimo didžiulės Ukrainos teritorijos perėjo į Rusijos pilietybę.

Henrykas Sienkiewiczius savo romane „Su ugnimi ir kardu“rodo įvykius iš kitos pusės, iš „lenkų“pusės. Jo Chmelnyckis yra pamišėlis ir girtuoklis, pradėjęs riaušes dėl asmeninio pasipiktinimo. Tiesą sakant, atotrūkį tarp kazokų ir lenkų genties lėmė incidentas, visiškai pakeitęs kazokų pulkininko gyvenimą ir galiausiai nusigręžęs prieš Lenkijos valstybę.

Lenkų senukas Danielis Čaplinskis sunaikino jo ūkį, pavogė mylimąjį ir liepė žiauriai sumušti pulkininko sūnų. Kreipdamasis į karalių pagalbos, Chmelnyckis gavo tik patarimą: geriau ginti savo žemes. Tai jis padarė, sukeldamas ginkluotą maištą ir laikui bėgant prijungdamas didžiąją Ukrainos dalį prie Rusijos. Chmelnyckio asmeninio nuoskaudos kaina Lenkijos džentelmenams pasirodė per didelė. Bet tai bus daug vėliau …

Ir pagal Senkevičiaus romaną, užsidegusi priešiškumo kibirkštis įžiebė karo pliūpsnį, iš kurio Žečpospolita iškovojo pergalę - romanas baigiamas 1651 m. Berestechko mūšio aprašymu, kuriame Lenkijos kariuomenė patyrė triuškinamą pralaimėjimą. apie kazokų-Krymo armiją.

Įdomūs faktai iš rašytojo Henryko Sienkiewicziaus gyvenimo

Ir pabaigai norėčiau pavartyti kelis puslapius iš Henriko Sienkiewicziaus biografijos, kad mūsų skaitytojas galėtų daugiau sužinoti apie rašytojo gyvenimo ir jo literatūrinės veiklos peripetijas.

Vaikystė ir jaunystė

Henrikas Adomas Aleksandras Pijus Sienkiewiczius gimė 1846 m. Gegužę Wola-Oksheyska kaime, Lenkijos karalystėje, kur buvo jo tėvo dvaras. Įdomu tai, kad kunigo giminės buvo totoriai, atsivertę į katalikų tikėjimą ir persikėlę į Lenkiją. Motinos giminė kilusi iš Baltarusijos didikų. Tačiau Henryko tėvai laikė save visaverčiais lenkais ir, žinoma, perdavė šį suvokimą savo šešiems vaikams.

Senkevičių šeima staiga bankrutavo ir atsidūrė sunkioje finansinėje padėtyje. Todėl tėvas buvo priverstas parduoti savo dvarus už skolas, o kai paskutinis buvo parduotas, Senkevičių šeima persikėlė į Lenkijos sostinę Varšuvą. Nepaisant sunkios padėties, tėvai padarė viską, kad jų vaikai gerai mokytųsi. Dėl šios priežasties jaunas Henrikas baigė Varšuvos gimnaziją ir sėkmingai išlaikė egzaminus medicinos fakulteto vietiniame universitete, tačiau netrukus, nesidomėdamas šia tema, perėjo prie istorijos ir filologijos.

Tačiau 1871 m. Henrykas buvo priverstas visiškai palikti universitetą, dabar dėl banalios pinigų stokos. Studijuodamas universitete jaunuolis buvo gana vidutiniškas studentas, tačiau tuo pat metu puikiai išsiskyrė literatūra ir lenkų kalba. Būtent šie dalykai padėjo pradedantiesiems talentams pasireikšti ir artimiausioje ateityje pasiekti nemažos sėkmės. Įkvėptas Walterio Scotto ir Alexandre'o Dumaso romanų, dar būdamas studentas, jis sukūrė savo pirmąją istoriją „Auka“, kuri niekada nebuvo paskelbta.

Senkevičius - žurnalistas

Nesigilindamas į blogą patirtį, Henrykas išbando save žurnalistikoje. Vargšas studentas paėmė slapyvardį „Litvos“ir pradėjo rašyti straipsnius, esė ir esė kelioms Varšuvos periodinėms spaudoms („Niva“, „Gazeta Polska“ir kt.). Jo talentingi darbai buvo pastebėti ir paskelbti. Jaunasis Senkevičius turėjo novatorišką požiūrį į rašymą ir lengvą stilių, kuris buvo greitai įvertintas žurnalistų sluoksniuose, todėl Henrykas nusprendė mesti studijas universitete ir visą laiką skirti darbui.

Lenkijos inteligentijos rate jis netrukus įgijo kone geriausio Varšuvos žurnalisto reputaciją. Jau 1872 m. Senkevičius pirmą kartą debiutavo parašęs istoriją „Pradžia“. Įkvėptas sėkmės, naujokas ir toliau aktyviai kūrė savo kūrinius ir publikavo.

70 -ųjų antroje pusėje laikraščio redakcijos sąskaita jis daug keliavo po Europą, lankėsi Amerikoje, kur, įgydamas įspūdžių ir įkvėptas kelionės bei precedento neturinčio užsienio gyvenimo, jaunuolis parašė daug novelės, esė ir pranešimai, reguliariai pasirodę Lenkijos spaudoje.

Taigi, keliaudamas Italijoje, jis sutinka lenkę Mariją Shenkevič. Po dvejų metų jaunuolis susituokė. Santuoka buvo sėkminga, laiminga, bet, deja, trumpalaikė. 1882 metais Senkevičiai susilaukė sūnaus Henriko Josefo, po metų - Jadvygos dukters. Gimus dukrai, žmonos sveikata pablogėjo, o 1885 metais ji mirė nuo tuberkuliozės. Senkevičius liko su dviem vaikais ant rankų. Po žmonos mirties rašytojas susituokė dar du kartus.

Senkevičius - istorinio žanro romanistas

Po rašytojo vardo po pirmojo romano „Trilogija“„Su ugnimi ir kardu“(1883-1884), po kurio sekė „Tvanas“(1884–1886) ir „Panas Volodjevskis“(1887– 1888). Visi šie romanai buvo sutikti entuziastingai ir šiandien laikomi lenkų literatūros klasika.

Po precedento neturinčios „Trilogijos“sėkmės iš rašytojo plunksnos išėjo dar keli istoriniai grožinės literatūros kūriniai, tačiau jie sulaukė mažesnio populiarumo. Dar kartą rašytojas buvo šlovės zenite, išleidęs romaną „Kamo Gryadeshi“(1894-1896), išverstą iš senosios slavų kalbos „Kur tu eini“. Šis esminis meistro darbas išgarsėjo toli už Lenkijos sienų, buvo išverstas į daugiau nei 50 kalbų ir pažymėtas paties popiežiaus. Beje, būtent šio romano dėka 1905 metais Senkevičius gavo Nobelio literatūros premiją.

Įdomus faktas yra tai, kad būtent šis romanas buvo filmuojamas dažniausiai, būtent septynis kartus. Iš viso kino istorijoje buvo nufilmuota per 20 iškilaus rašytojo, dirbusio XIX – XX amžių sandūroje, kūrinių.

Beje, 1999 metais lenkų kino režisierius Jerzy Hoffmanas nufilmavo romaną „Su ugnimi ir kardu“. Kitoje apžvalgoje sužinosite apie keturių dalių istorinio filmo kūrimo foną, apie įdomius faktus ir tai, kas liko už kadro.

Tęsdami filmų, paremtų istoriniais meno kūriniais, temą, kur rašytojai atspindėjo neramius Lenkijos ir Ukrainos santykius kazokų laikais, skaitykite: Filmo „Taras Bulba“užkulisiai: Kodėl Bogdanas Stupka šį paveikslą laikė baisiausiu savo aktorės karjeroje