Dėl to menininkai sunaikino savo drobes: Claude Monet, Kazimir Malevich ir kt

2024 Autorius: Richard Flannagan | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 00:12

Mes visada protestuojame prieš meno sunaikinimą. Juk menas yra kūrybiškumo aktas. Tačiau vienaip ar kitaip menas laikui bėgant linkęs žlugti, o mes, žmonės, stengiamės išsaugoti meną savaip. Istorijoje yra daug meno kūrinių sunaikinimo ir sunaikinimo pavyzdžių. Tačiau ypač smalsūs atvejai, kai daugelis žinomų menininkų patys sunaikino savo kūrybą.

1. Claude Monet

Didžiausia Claude Monet paveikslų serija - „Vandens lelijos“- prie kurios Monet visą gyvenimą dirbo. Kiekvienas ciklo kūrinys buvo skirtingo dydžio ir sudėties, tačiau visi jie atskleidė jo maniją tobulinti šviesą ir atspindėti jo sodo grožį. Kartu Monet sukūrė daugiau nei 250 vandens lelijų paveikslų, kuriuos labai vertina muziejai ir privatūs kolekcininkai visame pasaulyje. Nors šie kūriniai vis dar yra kritiškai vertinami - jau nekalbant apie tai, kad jie kainavo didžiulį turtą (daugiau nei 54 mln. JAV dolerių) - tuo metu Monet išklausė daug kritikos.

Bet, ko gero, griežčiausias kritikas buvo pats Monetas. 1908 m., Po trejų metų darbo prie naujos paveikslų kolekcijos - ir prieš pat naujos parodos Paryžiuje atidarymą, Monet sunaikino apie 30 paveikslų ir parašė laišką savo agentui, kuriame jis patikino, kad tai, kas įvyko pagaliau išlaisvino jį nuo vidinių kančių.o dabar jis tikrai gali pradėti dirbti. Po metų triumfavo paroda su „Vandens lelijomis“Paryžiuje, kurioje buvo pristatyti 48 nauji paveikslai.

2. Kazimiras Malevičius

Būdamas 25 metų, Kazimiras Malevičius nusprendė sudeginti visus savo kūrinius vaikams ir jaunimui. Šis žingsnis „prisidėjo“prie tokio poelgio. Iš Kijevo Kazimiras Malevičius persikėlė į Maskvą, kur vėliau keturis kartus nesėkmingai įstojo į Maskvos tapybos, skulptūros ir architektūros mokyklą. Malevicho motina Liudvikas Aleksandrovna Malevich ten išvyko, palikusi šeimą Kurske, iš laikraščio leidinio susiradusi kavinės vadovės darbą. Po kelių mėnesių, išsinuomojusi penkių kambarių butą, ji savo uošvei Kazimirai Zgleits išsiuntė įsakymą likviduoti visą Kursko turtą ir su visa šeima persikelti į Maskvą. Numatęs šį persikėlimą į Kurską, Kazimiras Malevičius sudegino visus savo paveikslus, kurie buvo saugomi Kurske.

Įsivaizduokite didelę šeimą, judančią geležinkeliu: kiek vietos galima rezervuoti vyriausiojo sūnaus nuotraukoms, į kurias šeimos galva žiūri su neslepiamu skepticizmu. Ir viskas dėl to, kad tėvas laikė meną tuščiu užsiėmimu. Kita vertus, motina slapta davė sūnui pinigų už dažus ir teptukus. Atsižvelgiant į ankstyvus Malevičiaus sudegintus darbus, apie jo pirmuosius žingsnius mene praktiškai nieko nežinoma.

3. Gerhardas Richteris

Vienas geidžiamiausių mūsų laikų menininkų Gerhardas Richteris per 10 kūrybinės karjeros metų sunaikino daugiau nei 60 savo paveikslų, kurių vertė 655 mln.. O šio destruktyvaus poelgio priežastis paprasta - Richteris buvo nepatenkintas savo darbu. Anot menininko, „paveikslų karpymas visada buvo išsilaisvinimo veiksmas“. Įdomu tai, kad prieš sunaikinimą Richteris dažnai fotografuodavo pasmerktas drobes: „Kartais matau kai kurias nuotraukas ir galvoju: blogai, turėjau leisti jai išgyventi“.

Tuo pačiu metu Richteris galėjo tiksliai prisiminti paveikslus, kuriuos jis sunaikino. Pavyzdžiui, buvo vienas darbas su karo laivu, kuris, pasak siužeto, nukentėjo nuo torpedos. Paveikslas netgi buvo parodytas 1964 m. Ir tada ji staiga dingo … kaip paaiškėjo, ji pateko po Richterio peiliu. Kitas paveikslas, kuris taip pat „dingo“visam laikui, buvo darbas su kengūra, paremtas įdomia žurnalo nuotrauka. Šis paveikslas buvo įvertintas 1100 Vokietijos markių.

4. Steponas Spazukas

Stephenas Spazukas yra Kanados menininkas, kurdamas savo kūrinius panaudojęs deginimo veiksmą. Būtent jis panaudojo žvakių suodžius kurdamas elegantiškus ir gražius paveikslus. Užtepęs suodžius ant savo drobės žvake, Spazukas pieštukais ir rašikliais piešia linijas ir raštus ant suodžių, taip kurdamas unikalius meno kūrinius. Spazukas 14 metų tobulino unikalią piešimo su suodžiais techniką. Tačiau tuo pačiu metu jo ugniniuose paveiksluose visada yra atsitiktinio spontaniškumo ir improvizacijos elementas.

Interviu Stevenas Spazukas sakė sapne matęs netradicinių technikų subtilybes: „Turėjau sapną, tarsi būčiau galerijoje ir žiūrėčiau į šį juodai baltą kraštovaizdį. Žinojau, kad tai padaryta ugnimi, ir puikiai žinojau techniką “. Ugnis ir jos gebėjimas būti kūrybinga ir griaunanti jėga yra nuolatinis Spazuko kūrybos veiksnys.

5. Vasilijus Vereščaginas

Kariniai Vereščagino paveikslai padarė tokį stiprų įspūdį, kad Rusijoje ir užsienyje sukėlė dirginimą ir net baimę. Kartą, 1882 m., Vereščagino parodą Berlyne aplankė feldmaršalas Helmutas Moltke, vokiečių teoretikas, į karą žiūrėjęs kaip į kažką neišvengiamo ir palankaus techninei ir net moralinei pažangai. Vereščaginas parodys Moltkei svarbų kūrinį „Karo apoteozė“. Paveikslas sukėlė šiek tiek sumaišties feldmaršalu, tačiau jis nieko nesakė. O apsilankęs parodoje Moltke išleido įsakymą, draudžiantį vokiečių kariams lankytis Vereščagino parodoje, ir net atmetė menininko pasiūlymą leisti Austrijos karininkams nemokamai pamatyti jo paveikslus 1881 metų parodoje Vienoje. Vereščagino tėvynėje padėtis nebuvo geresnė. Rusijoje taip pat buvo įvestas draudimas Vereščagino darbų parodoms, taip pat buvo uždrausta jo drobes atgaminti knygose ir periodiniuose leidiniuose. Ir visa tai dėl nesąžiningų kaltinimų šmeižtu Rusijos kariuomenei. Menininkas sunkiai priėmė šiuos kaltinimus ir sudegino tris savo paveikslus: „Pamirštas“, „Apsuptas - persekiojamas“ir „Prie tvirtovės sienos“. Įeiti! Žinomas filantropas ir kolekcionierius Pavelas Tretjakovas netgi nusprendė išpirkti didžiąją dalį Vereščagino Turkestano kūrinių, kad net nepagalvotų jų sudeginti.

6. Charlesas Camuanas

Ir su šiuo menininku siejama nepaprastai įdomi ir net komiška istorija, kurios siužetą galima saugiai apibūdinti komiksu. Jis atvyko į Paryžių, svajojo apie šlovę, pakabino savo darbus gatvėse, lankėsi muziejuose, siūlydamas savo darbus, tačiau pripažinimo pasiekti nepavyko. Kaip ir daugelis nepripažintų genijų, Camuanas guodėsi alkoholiu. Vieną dieną, po kitos nesėkmingos dienos, jis nuėjo į kavinę, kurioje nebuvo laisvų stalų. Kamuanas atsisėdo su nepažįstamu žmogumi ir pradėjo lieti sielą. Pašnekovas sakė galintis padėti. Paaiškėjo, kad jis yra nedidelės galerijos savininkas ir nori suteikti vietos parodai. Įkvėptas Kamuanas grįžo namo, nupiešė kelis plakatus ir paskelbė juos po miestą. Paskirtą dieną jis atėjo į galeriją, pakabino darbus, bet jam nepatiko, kaip jie atrodė ant sienos. Kamuanas kelis kartus pakabino paveikslus ir staiga pagalvojo: „Apie kokią šlovę aš svajoju? Tai nesėkmė, gėda! Jis paėmė skustuvą, išpjovė 80 savo paveikslų, o likusius sumetė į šiukšliadėžę.

Netoliese buvo benamis. Jis pamatė atraižas ir sulankstė paveikslėlius, kaip jam atrodė būtina, įklijavo laikraščius ir ryte atėjo į galeriją. Savininkas stovėjo ir nesuprato, kur dingo Kamuano darbas. Benamis parodė jam priklijuotas nuotraukas ir paaiškino, kokiomis aplinkybėmis jas rado. Jie visa tai priklijavo prie rėmų, ir paroda buvo atidaryta. Žmonės vaikšto, žiūri, stebisi - nukarpytos drobės, tokios įdomios, naujas žodis mene! Vieną vakarą Kamuanas netyčia ėjo pro parodą, pamatė jo paveikslus ir pareikalavo paaiškinimo. Jis sakė, kad jei autorius nusprendė sunaikinti paveikslus, tada niekas negali jų parodyti žmonėms. Kamuanas laimėjo bylą teisme, o jo paveikslai buvo sunaikinti antrą kartą.