Gyvas, Kurilka: Kas buvo „žurnalistas“iš Puškino epigramos, ar vieno konflikto istorija iš tikrųjų buvo

2024 Autorius: Richard Flannagan | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 00:12

Įdomi istorija kartais gali būti paslėpta už kažkokios stabilios išraiškos - kaip ir „rūkymo kambario“atveju: tai net ne apie pačios frazės kilmę. Už linksmų žodžių „Alive, Alive The Smoking-room“galima lengvai laikyti ištisą konfliktą, kurio vieną pusę atstovavo ne mažiau kaip pagrindinis rusų poetas.

Nuo Charkovo buržuazinės šeimos - iki Maskvos bibliotekų ir universitetų

Jau skirtumoje tarp Puškino ir Kachenovskio biografijų galima rasti prielaidų būsimam priešiškumui. Puškinas, matyt, šio mokslininko akyse buvo likimo numylėtinis, pakilęs, kaprizingas berniukas-bajoras. Pats Kačenovskis turėjo nueiti gana ilgą ir turbūt ne labiausiai jaudinantį kelią į Rusijos švietimo aukštumas.

Michailas Trofimovičius Kachenovskis gimė 1775 m. Charkove, iš Balaklavos kilusio graiko, vardu Kachoni, šeimoje. Vargšai filistinai, tėvai sūnui daug nedavė, Michailas anksti neteko tėvo ir artimųjų pastangomis buvo paskirtas į Charkovo kolegiją, vidurinę mokyklą, kurioje mokėsi iki 13 metų. Ateityje jo laukė tarnyba. Jekaterinoslavo kazokų milicijos seržantas, tuometinis Charkovo provincijos magistrato raštininkas, Tavrichesky grenadierių pulko seržantas. 1796 m. Michailas buvo perkeltas į Maskvą, kur tarnyboje šiek tiek pasistūmėjo į priekį - į ketvirtmeisterio laipsnį, po to padavė atsistatydinimo laišką ir iš karo tarnybos perėjo į civilines okupacijas.

Grafas Aleksejus Kirillovičius Razumovskis tapo Kachenovskio darbdaviu - tuo, kuris vėliau taps švietimo ministru ir pateiks savo rekomendaciją dėl Aleksandro Puškino įėjimo į Carskoje Selo licėjų. Grafui Kačenovskiui jis ėjo bibliotekininko pareigas, vėliau pradėjo užimti visą savo pareigas. Tada jis daug rašo žurnalams. Pirmosios Kachenovskio publikacijos - straipsniai žurnale „Ippokrena“sentimentalizmo dvasia - nurodo 1799 m., Kai tik gimė jo būsimas oponentas. 1805 m., Globojamas Maskvos universiteto patikėtinio Michailo Nikiticho Muravjovo, Kachenovskis įgijo filosofijos ir laisvųjų mokslų daktaro laipsnį, tapo universiteto gimnazijos retorikos ir rusų kalbos mokytoju.

Jei Puškinas įgijo puikų išsilavinimą licėjuje, tai Kačenovskiui, matyt, nepakako visos jo erudicijos, akademinio pasirengimo, tačiau efektyvumas ir natūralus protas leido jam žengti karjeros augimo link ir plėtoti jau išsakytas teorijas. kažkas anksčiau - norėdamas sukurti savo mokslinį Kachenovskis vadovavo įvairiems skyriams ir dėstė įvairias disciplinas - istoriją, iškalbą, poeziją, diplomatiją ir politinę istoriją bei daugelį kitų mokslinės minties sričių tapo jo interesų ir tyrimų objektu. Jis tapo skepticizmo - to požiūrio rusų istoriografijoje - pradininku, kuris kelia abejonių dėl istorinių šaltinių patikimumo ir paneigia jų autentiškumą, jei jie prieštarauja bendram istoriniam procesui. Savo istorijos paskaitas jis pradėjo tik valdydamas princą Vladimirą, paneigdamas ankstesnių laikotarpių dokumentuose esančios informacijos autentiškumą. "".

Kačenovskis kritikavo liaudies mitus ir legendas, apskritai manydamas, kad iki XIII amžiaus Rusija nežinojo jokių raštų, pinigų mainų ar prekybos santykių. Savo požiūriu jis prieštaravo Karamzinui, istorikui, rašytojui ir rusų kalbos reformatoriui, o tai nepadidino jo populiarumo aukščiausiuose mokslo sluoksniuose, tačiau sukėlė susidomėjimą ir leido bent jau pelnyti studentų simpatijas. literatūrai, o čia mokslininkas turėjo tvirtą požiūrį: kurti kūrinius reikėtų naudojant „aukštą ramybę“, kurią apibūdino Lomonosovas. Poezijoje, remiantis Kachenovskio nuomone, buvo nepriimtina vartoti žodžius iš šnekamosios kalbos, įprastus posakius. Ir tada jau tampa aišku, kad gyvenimas negalėjo tik stumti jį prieš Puškiną.

Kaip teisingai rašyti eilėraščius

Jaunasis poetas savo kūrinį „Draugei-poetui“pirmą kartą paskelbė 1814 m. Žurnale „Vestnik Evropy“, kur per metus buvo paskelbti ir kiti jo eilėraščiai. 1815 metais žurnalo redaktoriumi buvo paskirtas Michailas Kachenovskis, o to meto jauno licėjaus studento darbas nustojo atitikti leidinio politiką.

Atsisakymas publikuoti Puškiną buvo gana skausmingas, susirašinėdamas draugams skundėsi dėl nesėkmių, karjeros žlugimo ir neaiškumų. Kai buvo išleista pirmoji Puškino poema „Ruslanas ir Liudmila“, Kachenovskis poetui pateikė dar daugiau priešiškumo priežasčių: savo žurnalo puslapiuose jis kritikavo kūrinį, puolė pateikimo stilių - anaiptol ne aukštą, be to, buvo „plokšti antikos pokštai“. Nuo šiol Puškino kūryba ir jis pats bus nuolat smerkiamas tiek paties Kačenovskio, tiek tų autorių, kuriems jis pateikė savo žurnalo puslapius. Remiantis amžininkų prisiminimais, tai buvo būdinga pagrindiniam skeptikui - polinkis į intrigas, smulkūs išpuoliai. Žinoma, aštriais liežuviais jaunas Puškinas negalėjo to ignoruoti - prisimindamas, be to, įžeidimą, padarytą jam, kaip poetui, paauglystėje. Kachenovskis tapo daugybės kaustinių epigramų adresatu, buvo ir tokių, kurie vaikščiojo visuomenėje priskiriamas poetui, bet iš tikrųjų parašė nežinomi asmenys.

Gyvas, rūkykla

"Gyvas, gyvas rūkykla!" - turbūt garsiausia iš Puškino epigramų apie Kačenovskį, primena seną vaikų žaidimą, kai dalyviai iš rankų į rankas eina degančią (rūkančią) atplaišą; tas, kuriam jis užgęsta, pašalinamas. Pats posakis "Rūkymo kambarys gyvas!" jau seniai buvo kalbama apie žmogų, kuris buvo laikomas mirusiu, dingusiu, bet iš tikrųjų pasirodė esąs gyvas ir vis dar užsiėmęs savo reikalais. Tačiau epigramoje šūkio frazė buvo šiek tiek kitokia, o prie to pridėta įspūdinga ironijos dozė šauktukas.

Žinoma, konfliktas tarp Puškino ir Kachenovskio neapsiribojo asmeniniu priešiškumu - tai buvo daug gilesnė ir rimtesnė dviejų tipų pasaulėžiūrų konfrontacija. Jei pirmasis gynė rusų kalbos ir rusų literatūros raidą, pasikeitimą, skelbė kovą prieš archaizmą ir akademizmą, antrasis buvo orientuotas į kraštutinį konservatyvumą, naujo atmetimą - visų pirma buvo neologizmų ir užsienio skolinių priešininkas. Jis priešinosi „Arzamas“visuomenei, kurios narys buvo 1818 metais Puškinas - šis ratas savo idėjas grindė Karamzino darbais, nors susitikimai buvo labiau panašūs į neformalų draugų susitikimą.

Asmeninis oponentų susitikimas įvyko 1832 m., Kai Puškinas, jau žinomas poetas, lankė paskaitą Maskvos universitete. Tada tarp jo ir Kachenovskio prasidėjo garsioji diskusija apie „Igorio kampanijos klojimo“autentiškumą - kritikas šio kūrinio nepripažino tikru šaltiniu, laikydamas jį XIV a. Nepaisant to, laiške žmonai Puškinas apie šį ginčą kalbėjo gana palankiai ir net šiltai, matyt, sulaukęs malonumo iš pokalbio su „sentikiu“.

Puilkino mirties metu Kurilka liko gyvas - be to, 1837 m. Jis ėjo Maskvos universiteto rektoriaus pareigas ir jam vadovavo iki mirties 1842 m. Būdamas dviprasmiškas veikėjas, Kachenovskis turėjo ir oponentų, ir rėmėjų, ypač Herzenas ir Gončarovas šiltai kalbėjo apie jo paskaitas. Jo nuopelnas pasireiškė tuo, kad jis „pažadino kritinę mintį“, nors buvo visuotinai priimta traktuoti senus rankraščius aklai naiviai tikint jų autentiškumu.

Ir apie tai, kaip Puškinas praleido licėjaus metus: čia.