Už ką jie buvo išsiųsti į bausmės batalionus Antrojo pasaulinio karo metu ir kaip jie ten išgyveno

2024 Autorius: Richard Flannagan | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 00:12

Požiūris į prieštaringiausius SSRS istorinius įvykius pasikeitė kaip švytuoklė. Bausmių batalionų tema iš pradžių buvo tabu, beveik neįmanoma gauti tikslios informacijos apie karių skaičių baudžiamuosiuose batalionuose. Tačiau po 80 -ųjų, kai „Poyatnik“laikėsi priešingos pozicijos, šia tema pradėjo pasirodyti daug medžiagos, straipsnių ir dokumentinių filmų, kurie taip pat buvo toli nuo tiesos. Teisingai manydami, kad tiesa yra kažkur tarp jų, verta atskirti kviečius nuo pelų ir suprasti, kas yra tiesa šioje istorijoje, o kas yra fikcija.

Tiesa apie bausmės batalionus yra akivaizdi, iš tikrųjų žiauri ir sunki, tačiau kitaip negali būti, nes mes kalbame apie karo laiką. Tačiau baudžiamieji batalionai neturi tos nevilties, su kuria tai vaizduoja komunistinio režimo priešininkai ir tik kai kurie amžininkai.

Jei kažkur turėtų atsirasti baudos batalionai, tai tikrai turėjo būti SSRS. Nelanksti sistema, kartais nežmoniška, vis dėlto nekėlė klausimų dėl būtinybės nuplauti kaltę krauju. Milijonai nekaltų žmonių neturėjo šios galimybės, praleisdami savo gyvenimą GULAG požemiuose. Šiuolaikiniai istorikai sutinka, kad sovietų bausmių batalionas buvo daug humaniškesnis nei vokiečių. Pastarojoje praktiškai nebuvo šansų išgyventi. Ir taip, šiame kare baudos batalionas buvo pirmasis, kurį pristatė naciai, bet ne kaip perauklėjimo, o kaip paskutinė tremties vieta. Išeiti iš vokiečių baudžiamojo bataliono buvo neįmanoma, bet visiškai iš sovietinio. Ir tai yra pagrindinis jų skirtumas.

Iš vokiečių nelaisvės tiesiai į bausmių batalioną

Sakoma, kad nuomonė dažnai išsakoma sovietų šalyje, kur iš nelaisvės išlaisvintam žmogui kilo daug nepatogių klausimų, karys po nelaisvės laukė bausmės bataliono. Tačiau apytikslis pasiskirstymas po sovietų karo belaisvių paleidimo 1946 m. Rodo, kad jie visai nebuvo varomi į bausmės batalionus. 18% iš karto buvo išsiųsti namo, daugiau nei 40% tapo karinių dalinių dalimi, dar 20% - darbininkų batalionais, 2% liko filtravimo stovyklose, o 15% buvo perkelti į NKVD tyrimams.

Tie, kurie buvo išsiųsti į savo karinius dalinius, po to, kai buvo demobilizuoti, važiavo namo. Tie, kurie nuvyko į NKVD, buvo nuodugniau ištirti dėl įtarimų dėl sąsajų su Vokietijos puse. Ne visi, patekę į čekistų rankas, tada išvyko į lagerius, pakanka tų, kurie atsidūrė stovykloje ir iš tikrųjų nusipelnė tokio likimo. Nors tai nepaneigia fakto, kad daugelis stovyklos požemiuose atsidūrė visiškai nepelnytai. Bet mes kalbame apie išskirtinius atvejus, o ne apie masines NKVD represijas vakarykščių belaisvių atžvilgiu.

Tokie samprotavimai lemia vieną dalyką - dviprasmišką Shtarfbat narių ir tų, kurie atidavė gyvybę už Pergalę, kovą fronto linijose, suvokimą. 34,5 milijono Raudonosios armijos karių dalyvavo mūšiuose per visus karo metus. Tarp kovotojų, kuriems buvo skirta bauda, buvo šiek tiek daugiau nei 400 tūkstančių, tai yra, tai yra mažiau nei pusantro procento viso kovotojų kiekio.

1942 metų pavasaris ir vasara Raudonajai armijai buvo nepaprastai sunkūs. Kovoje dėl Charkovo buvo prarasta apie 500 tūkstančių žmonių, naciai užėmė Krymą, Sevastopolį, prasiveržė į Volgą, padidindami okupuotas teritorijas. Voronežas, Rostovas prie Dono jau pateko į puolimą … Atrodė, kad atsitraukus Raudonajai armijai nieko nepavyks ištaisyti. Tuo pačiu metu kiekviena prarasta teritorija reiškė išteklių praradimą - Sąjunga jau buvo praradusi ryšį, Kaukazas sukėlė baimę, per kurią fašistas galėjo atimti degalus. To nebuvo galima leisti.

Tai tapo derlinga dirva ir gana pakankama priežastis sukurti tvarką, kuri į istoriją pateko pagal kodą: "Nė žingsnio atgal!" Dokumente kalbama apie Sąjungos nuostolius kare, raginimą suprasti, kad kiekvienas Tėvynės kilometras yra žmonės, tai yra duona, tai gamyklos ir gamyklos, keliai, įskaitant tuos, kurie aprūpina kariuomenę viskuo, ko reikia pergalei - eina per visą tekstą kaip raudona gija. Atvirai teigiama, kad išteklių praradimas lėmė tai, kad nėra pranašumo prieš vokiečius nei žmogiškųjų išteklių, nei maisto, nei pramonės reikmenų atžvilgiu. Atsitraukti reiškia prarasti Tėvynę.

Dokumente smerkiami kai kurių karių veiksmai, kurie beveik be kovos atidavė savo pozicijas. Tiesą sakant, ši užduotis buvo pagrindinė iš tų, kurios buvo nustatytos šiame dokumente - sukrėsti kariuomenę, visiškai ją paruošti kovai, pakelti patriotinę nuotaiką ir pagerinti drausminius rodiklius daliniuose. Ironiška, bet tam buvo nuspręsta pasinaudoti nacių priešų praktika. Būtent jie išrado būdą, kaip padidinti kovinį atkaklumą gretose. Žiaurios priemonės davė apčiuopiamų rezultatų.

Vokietijos principas buvo sukurti specialią kuopą, į kurią susirinko anksčiau bailumą demonstravę kovotojai ir dezertyrai. Pirmiausia jie buvo išsiųsti į pavojingiausias vietoves, būtent norėdami išpirkti savo kaltę savo gyvybės kaina. Jiems vadovavo tie patys bausmių vadai. Šios priemonės paskatino Vokietijos kariuomenę labiau pasitikėti puolimu. Juk priešakyje buvo tie, kurie neturėjo kur trauktis.

Bausmės kariuomenės formos

„Baudų batalionas“- įstrigo kaip pagrindinis visų baudų boksininkų vardas, o jie buvo suformuoti pagal jų rangą. Pavyzdžiui, buvo baudžiamosios kuopos eiliniams ir seržantams, o bausmių batalionai vadovybės personalui. Tai buvo padaryta siekiant išlaikyti komandinę grandinę tarp kovotojų ir dėl skirtingo jų mokymo lygio. Bausmių batalionas, kurį daugiausia sudarė karo mokyklos absolventai, galėjo būti išsiųstas atlikti sudėtingesnes užduotis. Nors nuobaudų kompanija tuo nepasitikėjo. Viena kariuomenė galėjo turėti iki trijų batalionų bausmių, kuriose buvo iki 800 žmonių ir iki keliolikos kuopų, iki 200 karių.

Lengva filmo „Susitikimo vietos pakeisti negalima“ranka pradėta svarstyti, sakoma, nusikaltėliai, nors ir nuteisti už nedidelius nusikaltimus, buvo išsiųsti į bausmės batalionus. Ir masiškai. Tačiau niekas specialiai tokios praktikos neorganizavo. Taip, tokia galimybė buvo suteikta nusikaltėliams (ne visiems). Užuot patekęs į kalėjimą, jis galėjo eiti į fronto liniją ir nuplauti nusikaltimo gėdą krauju. Tačiau prieš išsiunčiant buvusį belaisvį į karą, jį patikrino speciali komisija (o paskui, po jo atitinkamo pareiškimo) ir tik tada galėjo tokį norą patvirtinti arba uždrausti. Dykumos ir moralės griautojai fronte nebuvo reikalingi.

Tačiau jei vokiečiai amžinai turėjo bausmės batalioną, tai yra, tiesą sakant, tai nereiškė išpirkimo krauju, bet buvo banali kryptis į tam tikrą mirtį, tada raudonarmiečiams viskas buvo kitaip. Po trijų mėnesių tarnybos baudos dėžėje bausmė buvo laikoma baigta, o skola išpirkta. Jei kalbėsime apie kalinius, tai trys mėnesiai bausmės batalione prilygo laisvės atėmimo dešimtmečiui, jei teistumo terminas buvo trumpesnis, tai laikas bausmės batalione buvo trumpesnis. Nereikia nė sakyti, kad tai buvo ne tik reali galimybė kaliniams paleisti, bet ir grįžti į įprastą gyvenimą.

Paprastiems kareiviams, kurie dėl drausmės pažeidimo atsidūrė šaudymo linijoje, žaizdos, kurioms reikėjo hospitalizuoti, jau pakako, kad po gydymo jis būtų perkeltas į savo karius. Buvo tikima, kad mūšio žaizda yra pats išpirkimas krauju. Kariuomenės laipsniai buvo grąžinti. Tai yra, net patekimas į baudžiamąjį batalioną sovietų kariams nereiškė karinės karjeros ir gyvenimo pabaigos. Ir toliau demonstruodamas narsumą mūšyje, jis galėjo atgauti vadovybės palankumą ir kolegų karių pagarbą. Kartais baudos boksininkai būdavo apdovanojami už apdovanojimus už ypač puikius žygdarbius.

Bausmės įsakymas ir drausmė

Jei vokiečiams buvo leista vadovauti tos pačios kaltės bausmių skyrių vadams, tai sovietų kariuomenėje to nebuvo. Be to, bausmės neturėjo rangų, išskyrus padalijimą į batalioną ir kuopą. Ir ne vienam sovietų vadui-bausmių langeliui buvo leista vadovauti. Ir tai tikriausiai buvo protingesnis sprendimas. Juk sovietų kariuomenė, kaip niekas kitas, stebėjo savo kovotojų minčių tyrumą.

Todėl bausmės turėjo nuolatinę vadovybės, medicinos personalo ir personalo darbuotojų sudėtį, skirtingai nei kariai, jos nesikeitė ir dirbo nuolat.

Įtikti baudžiamosioms pajėgoms buvo galima pažeidžiant karinę drausmę ir demonstruojant bailumą. Pirmiausia kalbame apie bandymus atsitraukti, bailumo apraiškas ir įsakymų nevykdymą. Antroje karo pusėje buvo galima patekti į bausmių dėžes už ginklų praradimą, turto sugadinimą. Čia buvo ištremti ir karo sąlygomis nusikaltę asmenys, už kuriuos jie yra baudžiami.

Pačiuose bausmės batalionuose karinė drausmė niekur nebuvo griežtesnė, nenuostabu, nes kariai buvo išsiųsti perauklėti. Čia tarnavo patys griežčiausi ir įpareigojantys pareigūnai, kurie ne tik išlaikė moralę ir drausmę, bet ir vykdė nuolatinę idėjinę personalo indoktrinaciją.

NKVD būriai ir bausmės batalionai

Užtvankos būriai - karių šaudymas paskui besiveržiančius - jokiu būdu nėra sovietinė sąvoka. Ši praktika buvo naudojama senovėje, neleidžiant kareiviams paniškai trauktis. Būtent jie papildė bausmės batalionus ir kuopas tais, kurie bandė pabėgti iš mūšio lauko ar dezertyrais. Į jų rankas pateko aliarmai ir tie, kurie atsitraukė be nurodymų.

SSRS pačioje karo pradžioje pagal NKVD atsirado specialūs būriai, kurie turėjo atlikti šią funkciją. Remiantis dokumentu apie tokios struktūros sukūrimą, jai buvo patikėta daug užduočių, o ne tik gąsdinti savo karius. • Dezertyrų sulaikymas buvo pagrindinė ir pagrindinė naujai sukurto skyriaus užduotis. Kareivis turėjo būti tikras, kad jei dabar nepuls į puolimą, tada iš užpakalio jis pateks į savo rankas, bet tiesiai į stovyklą su gėdinga dezertyro ir išdaviko stigma. • Neleisti niekam patekti į fronto liniją. • Įtartinų asmenų sulaikymas ir tolesnis jų bylos tyrimas.

Atskiri šautuvų būriai užsiėmė aliarmais ir dezertyrais, jie dirbo iš pasalų, specialiai nustatė tuos, kurie savo noru paliko tarnybos vietą arba nepakluso komandai. Jie turėjo nedelsdami suimti visus, kurie buvo įtariami dezertyravimu, ir perduoti bylą kariniam teismui. Tačiau jie, radę tuos, kurie atsiliko nuo savo karių, turėjo organizuoti jo pristatymą į tarnybos vietą.

Taip, tokio būrio kariai galėjo nušauti dezertyrą, bet tik išimtiniais atvejais, kai situacija pareikalavo nedelsiant reaguoti, ir atkurti tvarką gretose. Paprasčiau tariant, jie galėjo demonstratyviai nušauti vyriausiąjį aliarmą, kad iš paskos bėgantieji grįžtų į priekinę liniją. Bet kiekvienas toks incidentas buvo svarstomas individualiai ir vadas turėjo atsakyti už kiekvieną žuvusį dezertyrą.

Tuo atveju, jei paaiškėtų, kad egzekucija buvo vykdoma aiškiai viršijant įgaliojimus, tada pats vadas, davęs tokį įsakymą, buvo išsiųstas į karo tribunolą. Atsiskyrimai atsirado prieš bausmės batalionus ir visai ne tam, kad juos varytų.

Vienoje armijoje turėjo būti iki penkių barjerų būrių, be to, ginkluotų iki dantų. Kiekvienas 200 žmonių būrys visada veikė tiesiai gale, bet arti priekinės linijos.

Taigi 1942 m. Tris mėnesius netoli Dono fronto linijos užtarėjai sulaikė daugiau nei 35 tūkstančius dezertyrantų, apie 400 buvo sušaudyti, daugiau nei 700 buvo suimti, daugiau nei 1100 žmonių buvo išsiųsti į baudžiamąsias kuopas ir batalionus. didžioji dauguma buvo grąžinta savo kariams. Atsiskyrimai nenuėjo tvirta linija už priešingos ar gynybinės linijos. Jie buvo eksponuojami pasirinktinai ir tik toms dalims, kurių moralė paliko daug norimų rezultatų.

Nemanykite, kad visa fronto linija žengė pirmyn tik NKVD karininkų dėka, kurie ragino Raudonąją armiją, žinoma, ne. Jų darbas buvo atliktas taikliai. Jie neturėjo tikslo šaudyti kareivių, jų pagrindinė užduotis buvo priversti žmones suvokti - kaip pliaukštelėti isterikui - nušauti aliarmą ar įbauginti jį ir taip išgelbėti operaciją. Statistika sako, kad ši užduotis buvo įvykdyta ir gana sėkmingai, ir apie jokias masines egzekucijas nekalbama.

Tuo pačiu metu būriai visiškai nesilaikė bausmių langelių. Pastarieji buvo naudojami gynybinėms pozicijoms užimti, o baudos boksininkai dažniausiai puolė. Nors rankiniu režimu komanda galėjo nuspręsti, kad toks stiprinimas yra būtinas norint išlaikyti drausmę, tačiau tai buvo taisyklės išimtis. Tačiau tai nebuvo klausimas, kaip sunaikinti įmones šaudant iš abiejų pusių. Kareiviai turėjo grįžti kariauti, o ne būti sunaikinti ir savo pačių.

Patrankų pašaras ar pažengusieji kovotojai?

Yra daug mitų, kad baudos dėžės buvo naudojamos kaip patrankų mėsa. Tačiau istorikai ne kartą tvirtino, kad taip nėra. Taip, mirties rizika fronto linijose visada buvo didesnė nei bet kur kitur. Mėnesiniai nuostoliai tarp baudos boksininkų viršijo 50%, o tai tris kartus viršija vidutinį kariuomenės mirtingumą. Tačiau jie taip pat turi daug herojų. Istorija žino atvejų, kai baudų boksininkai buvo masiškai paleisti už ypatingą narsumą mūšyje. Taigi generolas Gorbatovas po mūšio atleido šešis šimtus baudų.

Tie, kurie kovojo baudžiamuosiuose batalionuose, taip pat nesutinka su tuo, kad tokių karių ginklų lygis esą buvo nenaudingas. Atsižvelgiant į tai, kad mes kalbame apie fronto liniją, apie sunkiausias ir pavojingiausias sritis, kariai buvo aprūpinti pažangiais ginklais. Dažnai paprastuose daliniuose jie net nežinojo apie tokius ginklus, o bausmės jau buvo su jais kovotos. Šis požiūris negali būti vadinamas klaidingu, nes tikslas buvo pasiekti rezultatą, o ne sunaikinti kaltus karius.

Kad ir kaip ten būtų, baudžiamieji batalionai ir kuopos tarnavo ne tik kaip švietimo priemonė, bet ir prisidėjo prie karinės drausmės stiprinimo bei prisidėjo prie Pergalės prieš fašizmą požiūrio.