Video: Skandalinga vieno paveikslo istorija: ar Ivanas Rūstusis nužudė savo sūnų?
2024 Autorius: Richard Flannagan | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 00:12
Vienas garsiausių, išskirtiniausių ir kartu su tais prieštaringais bei skandalingais kūriniais Ilja Repinas yra paveikslas „Ivanas Rūstusis ir jo sūnus Ivanas 1581 m. Lapkričio 16 d.“ (Kitas vardas - „Ivanas Siaubas nužudė savo sūnų“). Pirmasis skandalas kilo, kai drobė buvo pristatyta parodoje 1885 m. - tuomet Aleksandras III uždraudė viešą paveikslo demonstravimą. Nuo tada ginčai dėl šio kūrinio nesiliauja - ar paveikslas turi istorinę autentiškumą, ar Groznas vis tiek nenužudė savo sūnaus?
Ilja Repinas parašė šią istorinę drobę remdamasis vienu iš N. Karamzino „Rusijos valstybės istorijos“siužetų. Savo ruožtu Karamzinas rėmėsi jėzuito Antonio Possevino liudijimu. Savo pristatyme caras susikivirčijo su savo sūnumi dėl princo žmonos „apgaulingo elgesio“ir pykčio priepuolio metu jį su lazda smogė šventykloje. Tačiau pats Possevino nebuvo įvykių liudininkas - jis atvyko į Maskvą po Carsevičiaus laidotuvių, o apie žmogžudystę jam pasakojo italų vertėjas, kuris teisme neva girdėjo tokią įvykių versiją. Kaip matote, šaltinis negali būti vadinamas patikimu ir patikimu.
Kai kurie yra įsitikinę, kad Possevino istorija yra sąmoningas šmeižtas. Jis atvyko į Maskvą Lenkijos karaliaus vardu, reikalaudamas pavaldyti Rusijos bažnyčią popiežiaus sostui. Ivanas Siaubas atsisakė, po to pasirodė šmeižtas.
Anglų diplomatas D. Horsey, remdamasis savo informatoriais teisme, tvirtina, kad iš tikrųjų kilo kivirčas, tačiau Groznas sūnų sumušė ne šventykloje, o į ausį. Princas nemirė iš karto - jis susirgo nervine karštine ir po kelių dienų mirė. Tačiau faktas yra tas, kad princo ligos priežastis vis tiek buvo jo tėvo padarytas smūgis.
Kai kurie istorikai sako, kad carevičius mirė ne Kremliuje, o Aleksandrovskaja Slobodoje - už šimto mylių nuo Maskvos. Jis ten buvo gerokai prieš aprašytus įvykius, nes ilgai sirgo, nuo to ir mirė. Remiantis viena versija, jis buvo apsinuodijęs gyvsidabrio chloridu.
Kai Repino paveikslas buvo pristatytas visuomenei 13 -oje keliaujančių meno parodų asociacijos parodoje, kilo skandalas. Imperatorius, supykęs dėl šios Rusijos istorijos tragedijos interpretacijos, uždraudė viešai demonstruoti paveikslą. Vėliau draudimas buvo panaikintas, tačiau nesėkmės tuo nesibaigė.
1913 metų sausį ikonų tapytojas A. Balašovas, sirgdamas psichine liga, peiliu metėsi ant drobės ir perpjovė ją į tris vietas. Repinas ir restauratoriai greitai restauravo paveikslą.
2013 metais vėl kilo skandalas: grupė stačiatikių aktyvistų paskelbė pareiškimą, kad Tretjakovo galerijoje yra daugybė drobių, kuriose „yra šmeižtas prieš Rusijos žmones, Rusijos valstybę, pamaldžius Rusijos carus ir carines …, šmeižtas. ir melas, tiek savo siužetu, tiek vaizdinga I. Repino paveikslo reprodukcija „Ivanas Rūstusis ir jo sūnus Ivanas 1581 m. lapkričio 16 d.“.
Po tiek metų sunku spręsti apie istorinius įvykius. Daugelio noras išsiaiškinti tiesos esmę ir atkurti istorinę tiesą yra visiškai suprantamas. Tačiau ginčų įkarštyje dažnai pamirštama, kad tai ne istorinis dokumentas, o meno kūrinys, kurio autorius turi teisę tiek į savo įvykių interpretaciją, tiek į grožinę literatūrą. Be to, paveikslas turi neginčijamą estetinę vertę - kad ir ką būtų galima pasakyti apie šaltinių patikimumą, šis kūrinys išlieka vienu ryškiausių Iljos Repino šedevrų.
Ir tikrai yra legendų apie Ivano Siaubo žiaurumą. Kaip žmonės buvo išduoti iki mirties Rusijoje: 5 mėgstamiausi Ivano Rūsčio mirties bausmės vykdymo būdai
Rekomenduojamas:
Ar amerikiečių pensininkas Ivanas Demyanyuk buvo nacių prižiūrėtojas „Ivanas Rūstusis“
2011 m. Gegužės 12 d. Miuncheno teismas paskelbė nuosprendį, kuris buvo paskutinis per ilgus metus trukusius teisminius ginčus. Į teisiamųjų suolą sėdėjo 90 metų vyras. Kaltinamasis visiškai nepripažino savo kaltės padėdamas fašistams, žiaurumu ir egzekucijomis, tuo, kad būtent jis buvo pavadintas „Ivanu Rūsčiuoju“Treblinkos nacių stovykloje už sadizmą ir kalinių kankinimus. Seno pensininko iš Amerikos atvejis sukėlė rimtą tarptautinį skandalą, kuris truko apie 40 metų. Apeliacinio skundo svarstymas
Skandalinga paveikslo istorija, dėl kurios menininkas Pimonenko padavė į teismą degtinės gamintoją „Shustov“
Garsaus ukrainiečių dailininko Nikolajaus Pimonenkos pavardė plačiojoje visuomenėje dabar pamirštama. Dabar nedaugelis prisimena jo garsias komiškas ir sentimentalias lyrines istorijas iš ikirevoliucinio Ukrainos kaimo gyvenimo, sovietmečiu publikuotas žurnalų, kalendorių, atvirukų puslapiuose. Ir buvo laikas, kai didžiulė tapytojo kūrinių replikacija atnešė menininkui pasaulinę šlovę … ir skandalingą, įskaitant
Pikaso paveikslo „Mergina ant kamuolio“populiarumo paslaptis: paveikslo istorija ir kontrastų žaismas
Vienas garsiausių Picasso paveikslų kartu su „Guernica“- „Mergina ant kamuolio“- buvo parašytas 1905 m. „Mergina ant kamuolio“žymi Pablo Picasso kūrybos „mėlynojo“laikotarpio pabaigą ir naujo, kurį tyrėjai pavadino „rožine“, pradžią
Kodėl caras Ivanas Rūstusis pasamdė piratą ir kodėl jis buvo nepatenkintas savo tarnyba
Petras I Rusijoje sukūrė galingą karinį laivyną. Livonijos karo metu Rusija taip pat bandė įsitvirtinti Suomijos įlankoje, tačiau Ivanas Rūstusis nesugebėjo padaryti to, ką padarė Petras Didysis. Todėl karalius nusprendė pasamdyti garsųjį piratą Carsteną Rode, kuris buvo vadinamas Baltijos perkūnija. Perskaitykite, kaip piratas užgrobė laivus, kokie buvo bandymai jį sugauti ir kaip Frederikas II užrakino piratą senovinėje pilyje
Vieno paveikslo istorija: kaip katė potvynio metu išgelbėjo kūdikį ir pateko į istoriją
Nuo senų laikų istorinio žanro menininkai, kaip taisyklė, savo drobių siužetuose išdėstė tikrus istorinius įvykius, o tai yra gana logiška. Taigi tragedija, įvykusi Nyderlandų pakrantėje 1421 m., Praėjus keturiems šimtmečiams, atsispindėjo olandų kilmės britų dailininko Lawrence'o Alma -Tadema paveiksle