Skambinimas visuomenei: kodėl Klimto „Nuotraukos universitetui“sukėlė jo amžininkų pasipiktinimo audrą

2024 Autorius: Richard Flannagan | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 00:12

Prieš 99 metus mirė vienas didžiausių XIX – XX a. Sandūros tapytojų, Europos Art Nouveau įkūrėjas. Gustavas Klimtas … Dabar jo paveikslai yra tarp dešimties brangiausių pasaulyje, o per savo gyvenimą menininkas buvo apkaltintas iškreiptu skoniu ir nepadorumu. Aplink serialą kilo garsus skandalas „Nuotraukos universitetui“ (arba „Fakulteto paveikslai“) - Klimtui baigus užsakymą 87 profesoriai pasirašė peticiją uždrausti šiuos darbus ir atšaukti užsakymą.

XIX amžiaus pabaigoje. Gustavas Klimtas buvo itin populiarus tapytojas Vienoje ir austrų avangardo lyderis: 1897 m. Vadovavo akademinei tradicijai prieštaraujančiai dailininkų grupei „Vienos atsiskyrimas“. 1894 metais jam buvo pasiūlyta suprojektuoti Vienos universitetą: dailininkas turėjo nutapyti 3 drobes, kurios turėjo papuošti Vienos universiteto pagrindinio pastato didžiosios aktų salės lubas.

1900 m. Secesijos parodoje Klimtas pristatė savo pirmąjį kūrinį - „Filosofija“, po kurio kilo skandalas. 87 profesoriai parašė savo parašus ant Švietimo ministerijai atsiųsto laiško, kuriame jie apkaltino menininką „neaiškių idėjų reiškimu naudojant neaiškias formas“ir pareikalavo, kad šis įsakymas būtų atimtas. Įdomu tai, kad tais pačiais metais paveikslas „Filosofija“pasaulinėje parodoje Paryžiuje buvo apdovanotas aukso medaliu.

1903 metais Klimtas visuomenei pristatė dar du nebaigtus tos pačios serijos kūrinius - „Medicina“ir „Jurisprudencija“, kurie vėl išprovokavo skandalą. Pirma, kritikai apkaltino menininką, kad šie kūriniai pažeidė spalvų ir kompozicijos įstatymus. Antra, ekspertai vaizduojamą vaizdą suvokė kaip iššūkį vyraujančioms idėjoms apie mokslą ir žinias. Užuot skelbęs proto triumfą filosofijoje, Klimtas užfiksavo žmogaus bejėgiškumą prieš likimą, o medicinoje - užuot garsinęs mokslą, ligų galią ir mirties triumfą. Hygieia - sveikatos deivė - stovi nugara į visą žmoniją ir labiau primena ne išmokstamo nušvitimo alegoriją, o femme fatale iš kitų Klimto paveikslų.

Pats menininkas kataloge davė tokius paveikslo „Filosofija“paaiškinimus: „Kairėje - figūrų grupė: gyvenimo pradžia, branda ir nykimas. Dešinėje yra kamuolys, reiškiantis paslaptį. Žemiau yra apšviesta figūra: Žinios “. Atrodo, kad šio paveikslo žmonės kažkur plūduriuoja, paklūsta gyvenimo ir likimo tėkmei. Menininkas vaizdavo žmogų kaip savo prigimties vergą, apsėstą skausmo ir prieš mirtį bejėgį. Mokslininkai tikėjosi gauti gyvybę patvirtinančių darbų apie šviesos ir proto triumfą, tačiau jie pamatė mirties baimę, mokslo bejėgiškumą prieš neišvengiamas Pražūties jėgas ir tamsos pergalę prieš visus gyvus dalykus.

Klimtas, būdamas veikiamas Nietzsche ir Schopenhauer idėjų, šiuolaikinio žmogaus sumaištį ir baimę prieš Schopenhauerio „pasaulį vaizdavo kaip troškimą, kaip aklą jėgą, kuri gimsta, myli ir miršta amžiname cikle“. Tuo pat metu ligos, senatvės ir mirties temos menininkui nebuvo uždraustos - jis dažnai jas vaizdavo visoje savo gėdoje, dėl ko buvo kaltinamas cinizmu. Ir „Medicina“, ir „Jurisprudencija“buvo įvardijamos kaip bjaurumas, „per didelis iškrypimas“ir vadinamos pornografinėmis.

Tačiau tai ne pirmas kartas, kai Klimtas jam girdi tokius kaltinimus. Jie sakė, kad jo paveikslai gali iliustruoti Freudo kūrybą, kad jo vaizduojamos moterys atrodo taip, tarsi norėtų kastruoti vyrus, kad moteriškas grožis, kaip ją mato Klimtas, sunaikins visą pasaulį, o pirmiausia - vyrus. Jo buvo klausiama: „Sprendžiant iš jūsų paveikslų, ar esate įsitikinęs, kad visas blogis kyla iš moterų ir jų nežaboto seksualumo?

Dėl skandalo, kurį sukėlė „nepadorios“nuotraukos, buvo diskutuojama net parlamente. Tik vienas mokslininkas pasisakė gindamas Klimtą - Vienos universiteto meno istorijos profesorius Franzas von Wickhoffas, kuris netgi skyrė savo paskaitą šiai problemai „Kas negražu?“. Menininkas svarstė vienintelę išeitį grąžinti universitetui avansą ir paimti paveikslus sau. Vėliau jis „universitetų seriją“pardavė privatiems kolekcionieriams.

Deja, per Antrąjį pasaulinį karą Austrijos pilį, kurioje buvo visi „Paveikslai universitetui“, sudegino naciai. Ir apie šiuos Klimto kūrinius galime spręsti tik pagal kelias žemos kokybės nespalvotas nuotraukas ir paveikslų kopijas.

Taip pat buvo vienas brangiausių Klimto paveikslų neįprastas likimas: „Adele Bloch-Bauer portretas“.