Krakenas, undinės ar cunamis: trijų švyturių dingimo prie Škotijos krantų paslaptis

2024 Autorius: Richard Flannagan | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 00:12

Šio paslaptingo trijų žmonių dingimo istorija vadinama paskutine XIX a. 1900 m. Gruodžio mėn. Trys švyturio prižiūrėtojai, esantys Eilie en Mor saloje, didžiausioje Flanano salų salyne, dingo be žinios. Daugiau nei pusę amžiaus šią bylą nesėkmingai sprendžia ne tik tyrėjai ir žurnalistai, bet ir psichiatrai.

Flanano salos yra Atlanto vandenyne į šiaurę nuo Škotijos ir priklauso JK. Klimatas šioje vietoje yra labai atšiaurus, vandenyne dažnai kyla audra, o netoliese buvę laivai dažnai sudužo ant uolų. Todėl 1899 metų pabaigoje ant jo buvo pastatytas švyturys ir skirtingose salos pusėse padarytos dvi krantinės, kad būtų galima iki jo nuplaukti ir švartuotis bet kokiame vėjyje - ne iš vienos pusės, o iš kitos.

Viskas buvo gerai visus metus

1899 m. Gruodžio 7 d. Švyturys pradėjo veikti. Jame nuolat gyveno trys prižiūrėtojai - Thomas Marshall, James Ducat ir Donald MacArthur. Norėdami dirbti beveik visiškai atsiriboję nuo išorinio pasaulio, buvo atrinkti tik labiausiai subalansuoti ir blaiviai mąstantys žmonės, ir ši trejybė idealiai atitiko tokias sąlygas.

Sargybiniai švyturyje saugiai dirbo lygiai metus. Kiekvieną vakarą švyturys buvo reguliariai apšviestas, nurodant teisingą kelią į pro šalį plaukiančius laivus. Kartkartėmis švyturio mechanikas Josephas Moore'as į salą išplaukdavo nedideliu laiveliu - atnešė prižiūrėtojams maisto ir visų reikalingų daiktų bei pasidalino su jais naujausiomis naujienomis.

Švyturys užgeso, žmonės dingo

Ir tai tęsėsi iki 1900 m. Gruodžio 15 d., Kai švyturys dėl kažkokios nepaaiškinamos priežasties neužsidegė. Krovininis laivas „Archer“, tą vakarą prasilenkęs su Flanano salomis, dėl to vos nenukrito į uolas. Laimei, jam pavyko išvengti avarijos, kaip ir keli kiti laivai, kurie taip pat pastebėjo, kad ant švyturio nėra gaisro. Atvykę į Škotiją, šių laivų kapitonai apie įvykį pranešė uosto tarnyboms, o Josephui Moore'ui buvo liepta skubiai nuplaukti į Eilie en Moor, kad išsiaiškintų, ar reindžeriams nereikia pagalbos.

Pats Moore'as kuo greičiau atskubėjo prie švyturio, susirūpinęs dėl salos gyventojų, tačiau gruodžio 16 d. Buvo galima pasiekti Eily-en-Mor ir išlipti prie rytinės salos prieplaukos, o po to, kai Juozapas ir pora jūreivių įžengė į švyturio vidų, paaiškėjo, kad ten nieko nėra. Tuo pačiu metu visuose kambariuose karaliavo beveik tobula tvarka. Švyturio lempos buvo pripildytos degalų ir bet kuriuo metu galėjo užsidegti, veidrodžių sistemos, atspindinčios šviesą, veikė gerai. O prižiūrėtojų gyvenamajame kambaryje lovos buvo tvarkingai išklotos, ir viskas buvo išdėstyta savo vietose. Vienintelis dalykas, kuris sutrikdė tvarką, buvo atvira spinta, kurioje trūko dviejų ryškiai geltonų vandeniui atsparių uniformų, kurias turėjo kiekvienas švyturio darbuotojas.

Ekspertai buvo suglumę

Moore'as su jūreiviais, o vėliau - grupė kriminalistų atidžiai ištyrė švyturį ir visą salą, tačiau jie nerado nieko, kas galėtų atsakyti į klausimą, kur dingo prižiūrėtojai. Tiesa, vakarinė prieplauka buvo stipriai apgadinta audros, tačiau pati audra prasidėjo 1900 m. Gruodžio 16 d., Švyturys užgeso dieną prieš tai, kai, pagal visus meteorologinius duomenis, vandenynas buvo ramus. Ir bet kokiu atveju audra negalėjo iš karto nunešti visų trijų prižiūrėtojų į vandenyną, nes pagal instrukcijas vienas iš jų visada turėtų likti švyturio viduje.

Krakeno aukos ar undinės?

Šis keistas dingimas vėl atgaivino susidomėjimą visų rūšių jūrų pabaisų, milžiniškų kalmarų ar aštuonkojų legendomis, taip pat sirenomis, kurios dainavimu viliojo žmones į jūrą. Skeptiškesni tyrėjai pateikė versiją, kad vienas iš prižiūrėtojų išprotėjo ir nuskandino savo bendražygius vandenyne, o paskui pats metėsi į vandenį. Tačiau šiai versijai prieštaravo visi, kurie buvo susipažinę su dingusiais ir atrinko juos šiam darbui. Visi trys, pasak asmeniškai su jais bendravusių asmenų, gali būti paskutinis dalykas, įtartinas dėl polinkio į bet kokius psichikos sutrikimus. Ir net jei manytume, kad vienam iš jų staiga išsivystė liga, kurios niekas nepastebėjo, vargu ar jis būtų sugebėjęs susidoroti su dviem vienodai stipriais ir ištvermingais kolegomis ir net nepalikdamas jokių kovos pėdsakų.

Cunamis vienoje saloje?

1947 m., Kai ši istorija jau buvo pradėta pamiršti, žurnalisto Iano Campbello dėka susidomėjimas ja vėl užsidegė. Jis nusprendė pats pabandyti išspręsti šią paslaptį, išstudijavo visą tyrimo medžiagą ir atvyko į Eili-en-Mor, kad savo akimis pamatytų tragedijos vietą. Kiti prižiūrėtojai tuo metu dirbo prie švyturio, tačiau Campbellas, prieš eidamas pas juos, nuėjo klajoti po salą. Ir po kurio laiko jis visas šlapias ir išsigandęs nubėgo prie švyturio - anot jo, kai jis tyrinėjo vakarinę prieplauką, iš vandenyno staiga pakilo didžiulė banga, kuri jį užliejo galva ir vos nenuvilė nuo kranto.

Anot žurnalisto, reindžeriai jam sakė, kad kartkartėmis tokia aukšta banga kyla vakarinėje salos pusėje ir tai atsitinka net tomis dienomis, kai vandenynas ramus. Jis parašė straipsnį, kuriame, matyt, kartais bangos šioje vietoje patenka į rezonansą ir kad būtent tokia banga nutempė du dingusius prižiūrėtojus, pakeliui į vandenyną, o po to trečias atskubėjo jiems į pagalbą, bet negalėjo juos iš vandens iš karto du ir nuskendo kartu su jais.

Tačiau prieš šį straipsnį niekas nebuvo girdėjęs apie keistą bangą, todėl Campbell versija kelia abejonių: žurnalistas galėjo tiesiog visa tai sugalvoti, norėdamas išgarsėti.

Taigi, iki šiol patikimiausia įvykio versija, nepaisant akivaizdžių jo trūkumų, išlieka prielaida dėl laikino vieno iš prižiūrėtojų beprotybės.

Ypač tiems, kurie domisi Škotijos istorija ir tradicijomis, tradicinio ornamento istorija ant kiltų.