Kodėl Didžiosios Britanijos karalius Jurgis V atsisakė išgelbėti savo pusbrolį Nikolajų II

2024 Autorius: Richard Flannagan | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 00:12

Jau po Vasario revoliucijos buvo aišku, kad Rusijos imperatoriaus Nikolajaus II šeimai gresia pavojus ir ją reikia kažkaip išgelbėti. Tuo metu daugelyje karališkųjų namų buvo diskutuojama apie karaliaus ir jo artimųjų pašalinimo iš šalies klausimą, tačiau tuo pačiu metu niekas nesinaudojo laisve priglausti monarchą, kuris buvo priverstas atsisakyti sosto. Tik britai sutiko suteikti prieglobstį Romanovams, tačiau vėliau atsiėmė jų kvietimą. Lemtingą vaidmenį čia atliko Nikolajaus II pusbrolis George'as V.

Šeimos ryšiai

Buvo žinoma, kad karalienė Viktorija yra devynių vaikų motina, ir beveik visi Europos monarchai tam tikru ar kitu laipsniu buvo susiję su britų monarchais. Tiesa, tai visai nereiškė, kad jie visi pagarbiai elgėsi vienas su kitu, o apie didelę meilę visai nereikėjo kalbėti.

Tačiau būsimi Didžiosios Britanijos ir Rusijos monarchai palaikė gana šiltus santykius. Jų motinos buvo seserys ir dažnai kartu su vaikais lankydavosi tėvų - Danijos karaliaus Christiano ir jo žmonos Luizės - namuose, kur Nikolajus ir Georgas susidraugavo. Berniukai, būdami labai panašūs į išvaizdą, susirado panašių interesų ir pradėjo bendrauti vienas su kitu akivaizdžiai užjaučiant.

Karalienė Viktorija nepritarė šiai draugystei, nes nuo Krymo karo ji manė, kad priešiškos jėgos kyla iš rusų. Tačiau vėliau net jos širdis atšilo, o Nikolajaus vestuvės su Alice Gessen padėjo normalizuoti Rusijos santykius su Europa.

Pusbroliai susirašinėjo bėgant metams, vadindami vienas kitą „miela Georgie“ir „sena Nicky“. Kai Rusijoje prasidėjo revoliucija, George'as V buvo susirūpinęs dėl savo pusbrolio likimo, apie kurį jis jam parašė, užtikrindamas amžiną draugystę ir ištikimybę. Deja, šie žodžiai buvo pamiršti, o Nikolajaus II šeimoje tvyrantis mirtinas pavojus neprivertė britų karaliaus prisiminti jo paties žodžių apie ištikimybę, atsidavimą ir seną draugystę.

Nuo išsižadėjimo iki mirties

Nuo to laiko, kai Nikolajus II atsisakė sosto ir baigė egzekuciją karališkajai šeimai Ipatievo namų rūsyje, praėjo 15 ilgų mėnesių. Ir visą šį laiką Rusijos imperatoriaus likimas buvo diskutuojamas daugelyje Europos karališkųjų namų ir vyriausybių. Laikinoji vyriausybė iš pradžių svarstė galimybę išvaryti iš šalies visą šeimą, kad monarchijos šalininkai nesistengtų grąžinti karaliaus į sostą. Tačiau trėmimui reikėjo bet kurios šalies sutikimo suteikti prieglobstį nušalintam monarchui, jo žmonai ir vaikams. Tačiau ne viena vyriausybė ir ne viena monarchija nesiryžo prisiimti tokios didžiulės atsakomybės.

Tuo metu reikėjo rinktis tarp galimos rizikos ir trumpalaikių teigiamų pasekmių. Reikėtų suprasti, kad europiečiai jau buvo kategoriškai nusiteikę prieš Romanovų šeimą, laikydami Nikolajų II tikru tironu, kurio rankos buvo suteptos paprastų žmonių krauju. Todėl prieglobsčio suteikimas gali priversti žmones išeiti į gatves su protestais, ir niekas šiuo atveju negalėjo garantuoti monarchijos išsaugojimo bet kurioje Europos šalyje.

Teigiamos tokio žingsnio pasekmės atrodė labai neaiškios. Pagalba Romanovams tam tikru mastu galėjo patekti į monarchijos rankas, nes kilnūs gestai visuomet buvo vertinami visuomenėje. Tačiau revoliucinių jausmų augimo perspektyvos atrodė daug tikresnės.

Tačiau Didžiosios Britanijos vyriausybė vis tiek nusprendė rizikuoti ir suteikti prieglobstį Romanovams, apie kuriuos ji net oficialiai paskelbė. Tačiau nepraėjus nė savaitei po šio pareiškimo karalius dvejojo ir pradėjo tiesiogine prasme reikalauti pakeisti savo poziciją šiuo klausimu. Dėl to Užsienio reikalų ministerija kvietimo atsisakė, mainais rekomenduodama ministerijos vadovybei patarti Rusijos vyriausybei išspręsti šią problemą savarankiškai.

Bandymai įtikinti George'ą V žlugo, ir jis atvirai kreipėsi į Užsienio reikalų ministerijos vadovybę, sakydamas, kad Didžioji Britanija turėtų atsiimti savo kvietimą. Tiesą sakant, jis abejingai nusisuko nuo „senojo Nicky“, kai ginklai jau buvo nukreipti į jį.

Didžiosios Britanijos karalius tiesiog bijojo revoliucinių nuotaikų šalyje ir nusprendė paaukoti savo draugystę su Nikolajumi II bei pusbrolio gyvybę. Monarchijos interesai buvo daug aukštesni už šeimos ryšius ir jaunatvišką draugystę. Tam įtakos turėjo ir George'o V gauti pranešimai apie visuomenės nuotaikas. Jis žinojo, kaip neigiamai jo pavaldiniai yra nusiteikę prieš Romanovų šeimą ir kaip greitai dėl šios priežasties Anglijos monarchija praranda savo autoritetą.

Istorikai mano, kad nesugebėjimas išgelbėti Romanovų leido vėjavaikiams išgyventi. Tačiau bet kokiu atveju mirtiną šūvį Ipatjevo namo rūsyje nepaleido George'as V. Ir ar galima jį teisti už tai, kad pavojingoje situacijoje jis išgelbėjo ne savo pusbrolio šeimą, o Didžiosios Britanijos karališkąją šeimą?

Nuo tų kruvinų įvykių praėjo daugiau nei šimtas metų, tačiau ginčai tęsiasi iki šiol. Kas įsakė, ar Leninas žinojo apie karališkosios šeimos sunaikinimą, kas atsitiko bausmės vykdytojams? Į šiuos klausimus dar nebuvo atsakyta vienareikšmiškai. Ipatievo namų kalinių pelenų tyrimas dar nebaigtas. Jie priskiriami prie Rusijos stačiatikių bažnyčios šventųjų. Bet ar sumokėjo tie, kurie padarė šį baisų nusikaltimą, ir kokį gyvenimą jie gyveno?