Turinys:

Kas prekiavo vergais ir kitais faktais, paneigiančiais dažniausiai pasitaikančius mitus apie vergiją Amerikoje
Kas prekiavo vergais ir kitais faktais, paneigiančiais dažniausiai pasitaikančius mitus apie vergiją Amerikoje

Video: Kas prekiavo vergais ir kitais faktais, paneigiančiais dažniausiai pasitaikančius mitus apie vergiją Amerikoje

Video: Kas prekiavo vergais ir kitais faktais, paneigiančiais dažniausiai pasitaikančius mitus apie vergiją Amerikoje
Video: Most Popular TV Series | 2004-2022 based on Google Trends Search Volume - YouTube 2024, Balandis
Anonim
Image
Image

Nuo senų laikų prekyba vergais buvo labai pelningas verslas visiškai skirtingų tautybių ir religijų žmonėms. Tai padarė visi: arabai ir britai, portugalai ir olandai, musulmonai ir krikščionys. Iki XVIII amžiaus vidurio amerikiečiai prisijungė prie Europos vergų prekiautojų. Pirmasis Naujojoje Anglijoje įteisino vergiją šiauriniame Masačusetso valstijoje. Žmonijos istorijoje yra daug mitų ir siaubo istorijų apie šį neišvaizdų laikotarpį. Sužinokite visą tiesą apie penkias dažniausiai pasitaikančias klaidingas nuostatas apie vergiją.

Iš pradžių vergai galėjo tapti ir baltieji, ir indai, o ne tik Afrikos žemyno vietiniai gyventojai. Tačiau su buvusiu buvo per daug šurmulio. Baltieji galėjo lengvai bėgti ir jų buvo neįmanoma rasti. Indai, puikiai išmanantys vietovę, taip pat gana dažnai sėkmingai pabėgdavo. Be to, indai nesiskyrė ypatinga ištverme ir buvo per daug jautrūs įvairioms ligoms. Su juodaodžiais tokių problemų nebuvo: jiems buvo sunku pabėgti, nes jie neturėjo galimybės susimaišyti su minia. Niekas jų neapsaugojo. Valstybių šiaurėje vergovė nebuvo tokia pelninga kaip pietuose. Todėl jie palaipsniui jį apleido, pardavė visus vergus pietiečiams.

Vergija buvo labai pelningas verslas, kuriame dalyvavo visi, nepriklausomai nuo tautybės ar religijos
Vergija buvo labai pelningas verslas, kuriame dalyvavo visi, nepriklausomai nuo tautybės ar religijos

1 mitas: Amerikos kolonijose buvo pavergti airiai

Istorikas ir viešasis bibliotekininkas Lee Hoganas rašė: „Šiuo klausimu ekspertai sutaria, remdamiesi įtikinamais įrodymais, kad airiai kolonijose nebuvo patyrę amžinos, paveldimos vergovės, remiantis rasės samprata“. Šis atkaklus mitas, kurį šiandien dažniausiai išnaudoja airių nacionalistai ir baltaodžiai viršūniai, turi savo šaknis XVII – XVIII a., Kai darbininkai airiai buvo pažeminamai vadinami „baltais vergais“. Šią frazę vėliau pavergė pietūs kaip propagandą prieš pramoninę šiaurę, kartu su teiginiais, kad imigrantų gamyklos darbuotojų gyvenimas buvo daug sunkesnis nei vergų.

Kas iš to yra tiesa? Didelė dalis apmokamų tarnautojų iš Airijos emigravo į Didžiosios Britanijos kolonijas Šiaurės Amerikoje, kur teikė pigios darbo jėgos. Sodintojai ir prekybininkai norėjo juos išnaudoti iki galo. Nors dauguma šių žmonių visiškai savanoriškai kirto Atlanto vandenyną, buvo ir tokių, kurie ten buvo ištremti už įvairius nusikaltimus. Tačiau vergų vergovė ir sunkus darbas, net ir pagal apibrėžimą, toli gražu nėra artimos sąvokos tam, kad asmuo yra kilnojamasis turtas. Pirma, tai buvo laikina. Visi airiai, išskyrus pačius sunkiausius nusikaltėlius, buvo paleisti pasibaigus jų sutarčiai. Kolonijinė sistema taip pat pasiūlė švelnesnes bausmes nepaklusniems tarnams nei vergams. Be to, jei savininkai netinkamai elgėsi su tarnautojais, jie galėjo kreiptis dėl išankstinio paleidimo. Svarbiausia, kad jų vergovė nebuvo paveldima. Priverstinių samdinių vaikai gimė laisvi. Vergų vaikai buvo jų savininkų nuosavybė.

2 mitas: Pietūs paliko Sąjungą dėl valstybės teisių, o ne dėl vergijos

Pietūs daugiausia kovojo už vergovės institucijos išsaugojimą
Pietūs daugiausia kovojo už vergovės institucijos išsaugojimą

Šis mitas, kad pilietinis karas iš esmės nebuvo vergovės konfliktas, būtų nustebęs pradiniams Konfederacijos įkūrėjams. 1860 m. Gruodžio mėn. Oficialiame pareiškime apie jų atsiskyrimo priežastis Pietų Karolinos delegatai atkreipė dėmesį į „didėjantį kitų, ne vergų valstybių, priešiškumą vergijos institucijai“. Jų nuomone, Šiaurės kišimasis į šiuos klausimus pažeidė jų konstitucinius įsipareigojimus. Pietiečiai taip pat skundėsi, kad kai kurios Naujosios Anglijos valstijos labai tolerantiškai nusiteikusios visuomenės atžvilgiu ir netgi leidžia juodaodžiams balsuoti.

Džeimsas W. Lowenas, knygos „Meluoja mano mokytojas man pasakė“ir „Konfederacijų ir neokonfederatų skaitytojas“autorius, rašė: „Tiesą sakant, konfederatai priešinosi šiaurinėms valstijoms, nusprendę nepalaikyti vergovės“. Idėją, kad karas kilo dėl kitų priežasčių, įamžino vėlesnės kartos. Pietūs siekė balinti savo protėvius ir karinę konfrontaciją bandė pateikti kaip kilnią kovą už pietiečių teisę ginti savo gyvenimo būdą. Tačiau tuo metu pietai neturėjo jokių problemų dėl pretenzijų ginti vergiją kaip jų nutraukimo su Sąjunga priežastį.

3 mitas: tik nedidelė dalis pietiečių priklauso vergams

Tiesą sakant, labai mažai pietiečių buvo vergų savininkai?
Tiesą sakant, labai mažai pietiečių buvo vergų savininkai?

Šis mitas yra glaudžiai susijęs su mitu 2. Idėja yra įtikinti visus, kad didžioji dauguma Konfederacijos karių buvo kuklių pajamų žmonės, o ne visai didelių plantacijų savininkai. Paprastai šis teiginys naudojamas tvirtinant teiginius, kad kilmingieji pietūs nesiruošia kariauti tik ginti vergovės. 1860 m. Surašymas rodo, kad valstijose, kurios netrukus išsiskirs iš Sąjungos, vidutiniškai daugiau nei trisdešimt du procentai baltųjų šeimų turėjo vergų. Kai kurios valstijos turėjo daug daugiau vergų savininkų (keturiasdešimt šeši procentai šeimų Pietų Karolinoje, keturiasdešimt devyni procentai Misisipėje), o kai kurios kitos turėjo daug mažiau (dvidešimt procentų šeimų Arkanzase).

Tiesa, pietų baudžiauninkų procentas nevisiškai išreiškia faktą, kad tai buvo įsitikinusi baudžiauninkų visuomenė, kurioje vergovė buvo visų jos principų pagrindas, pagrindas. Daugelis tų baltųjų šeimų, kurios negalėjo sau leisti vergų, siekė, kad tai būtų turto ir klestėjimo simbolis. Be to, pagrindinė baltųjų viršenybės ideologija, kuri buvo vergovės motyvas, pietiečiams buvo labai sunku ir bauginanti net įsivaizduoti gyvenimą greta vakarykščių vergų. Taigi daugelis konfederatų, kurie niekada neturėjo vergų, ėjo į karą ginti ne tik vergovės, bet ir vienintelio žinomo gyvenimo būdo pagrindų.

Pietūs visada siekė pateisinti savo protėvius
Pietūs visada siekė pateisinti savo protėvius

4 mitas: Sąjunga pradėjo karą, kad nutrauktų vergiją

Iš Šiaurės taip pat yra panašus „rožinis“mitas apie pilietinį karą. Tai reiškia, kad Sąjungos kariai ir jų drąsus, teisingas lyderis Abraomas Linkolnas kovojo, kad išlaisvintų nekaltus žmones iš vergijos pančių. Iš pradžių pagrindinė mintis buvo tautos vienybė. Nors pats Linkolnas buvo žinomas dėl to, kad asmeniškai priešinosi vergijai (dėl šios priežasties pietūs atsiskyrė po jo išrinkimo 1860 m.), Jo pagrindinis tikslas buvo išsaugoti Sąjungą. 1862 m. Rugpjūčio mėn. Jis parašė žinomai „New York Tribune“: „Jei galėčiau išgelbėti Sąjungą neišlaisvindamas nė vieno vergo, aš tai padaryčiau. Jei galėčiau jį išgelbėti išlaisvindamas visus vergus, aš tai padaryčiau. Jei būčiau galėjęs jį išgelbėti išlaisvindamas vienus ir palikdamas kitus ramybėje, aš irgi būčiau tai padaręs “.

Abraomas Linkolnas siekė šiek tiek kitokių tikslų nei tik kova su vergija
Abraomas Linkolnas siekė šiek tiek kitokių tikslų nei tik kova su vergija

Patvirtinti šį mitą padėjo patys vergai, kurie masiškai bėgo į Šiaurę. Konflikto pradžioje kai kurie Linkolno generolai padėjo prezidentui suprasti faktą, kad šių vyrų ir moterų siuntimas atgal į vergiją gali padėti tik Konfederacijos reikalui. 1862 m. Rudenį Linkolnas buvo įsitikinęs, kad vergovės panaikinimas yra būtinas žingsnis. Praėjus mėnesiui po laiško „New York Tribune“, Linkolnas paskelbė apie Emancipacijos paskelbimą, kuris įsigalios jau 1863 m. Tai buvo daugiau praktinė karo meto priemonė nei tikras išsilaisvinimas. Tai paskelbė visus maištingų valstybių vergus laisvus. Ten, kur prezidentui reikėjo likti ištikimam Sąjungai, pasienio valstybėse niekas nebuvo paleistas.

Vergovės panaikinimas toli gražu nebuvo baigtas
Vergovės panaikinimas toli gražu nebuvo baigtas

5 mitas: vergai taip pat kovojo už konfederaciją

Šis argumentas yra esminis tiems, kurie bando iš naujo apibrėžti šį karinį konfliktą kaip abstrakčią kovą už valstybės teises, o ne kovą už vergovės išsaugojimą. Jis neatlaiko kritikos. Baltieji Konfederacijos karininkai per pilietinį karą išvedė vergus į frontą. Bet ten jie tik virė, valė ir dirbo kitus darbus pareigūnams ir kariams. Nėra įrodymų, kad nemaža dalis vergų kareivių kovojo su Konfederacijos vėliava prieš Sąjungą.

Nėra jokių įrodymų, kad vergai būtų tiesiogiai dalyvavę kovose
Nėra jokių įrodymų, kad vergai būtų tiesiogiai dalyvavę kovose

Tiesą sakant, iki 1865 m. Kovo mėn. Konfederacijos armijos politika specialiai uždraudė vergams tarnauti kaip kareiviai. Žinoma, kai kurie Konfederacijos pareigūnai norėjo verbuoti vergus. Generolas Patrickas Cléburnas pasiūlė juos įdarbinti jau 1864 m., Tačiau Jeffersonas Davisas atmetė šį pasiūlymą ir liepė daugiau niekada jų nebesvarstyti. Galiausiai paskutinėmis konflikto savaitėmis Konfederacijos vyriausybė pasidavė beviltiškam generolo Roberto Lee raginimui pritraukti daugiau žmonių. Vergams buvo leista stoti į armiją mainais į laisvę po karo. Gana nedaug jų užsiregistravo mokymuose, tačiau nėra įrodymų, kad jie dalyvavo karo veiksmuose iki karo pabaigos.

Istorija turi daug mitų ir paslapčių, norėdami atrasti kai kuriuos iš jų, perskaitykite mūsų straipsnį 6 intriguojančios pasaulio istorijos paslaptys, kurios vis dar jaudina mokslininkų protus.

Rekomenduojamas: