Ar NKVD budelių likimas nubaudė mirties bausmę Nikolajui II ir imperatoriškajai šeimai?

2024 Autorius: Richard Flannagan | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 00:12

Nuo tų kruvinų įvykių praėjo daugiau nei šimtas metų, tačiau ginčai tęsiasi iki šiol. Kas davė įsakymą, ar Leninas žinojo apie karališkosios šeimos sunaikinimą, kas nutiko nuosprendžio vykdytojams? Į šiuos klausimus dar nebuvo atsakyta vienareikšmiškai. Ipatievo namų kalinių pelenų tyrimas dar nebaigtas. Jie priskiriami prie Rusijos stačiatikių bažnyčios šventųjų. Ar tie, kurie padarė šį baisų nusikaltimą, sumokėjo kainą ir kokį gyvenimą jie gyveno?

Kas davė įsakymą vykdyti?

Tuo laikotarpiu, kai šalį sukrėtė pilietinis karas, iš tikrųjų nebuvo vieno centro. Vietiniai partijų skyriai turėjo didelę nepriklausomybę ir dažnai jų sprendimai negalėjo atitikti bendros partijos politikos. Uralo bolševikai kovojo už pasaulinę revoliuciją ir labai skeptiškai žiūrėjo į Leniną. Be to, ant žemės kartais reikėdavo greitai reaguoti, nelaukiant Kremliaus žingsnio.

Yra trys pagrindinės versijos apie tai, kas davė nurodymą sušaudyti karališkąją šeimą ir net su visais vaikais. Pagrindinė ir labai logiška versija yra tam tikra slapta Maskvos direktyva, kurioje buvo nurodyta ši tvarka. Tačiau Kremlius neskubėjo priimti galutinio sprendimo dėl imperatoriaus šeimos.

Gali būti, kad caras turėjo būti naudojamas kaip derybų prieš Vokietiją. Remiantis kita versija, jis gali būti paliktas atviram parodymui. Kaip teisingumo triumfo simbolis, kurį reikėjo pademonstruoti visai šaliai ir net pasauliui. Kad ir ką būtų galima pasakyti, bet Maskva nežaidė į rankas žiauriai caro egzekucijai rūsyje. Skubiai organizuotas ir veikiau demonstruojantis ne teisingumo triumfą, o beprotybę ir žiaurumą. Maskva siekė iš to gauti daug daugiau naudos.

Antroji versija atrodo labiausiai tikėtina, o gal sovietų istorikams ji tiesiog labiau patiko. Jei tik todėl, kad pašalino atsakomybę iš partijos lyderių. Kad ir kaip ten bebūtų, tačiau patvirtinant buvo rasta daug įrodymų.

Antroji versija grindžiama tuo, kad Romanovų sušaudymas buvo neteisėtas Uralo tarybos sprendimas. Ir toks nepriklausomas, kad centrinio aparato nuomonės nebuvo klausiama. Tačiau tam taip pat buvo svarių priežasčių. Baltieji čekai užpuolė Jekaterinburgą, o bolševikai atsitraukė. Miestas buvo pagrindinė kovos vieta, jei tik dėl to, kad baltieji veržėsi į vietą, kur buvo karalius. Raudonieji neketino jo palikti. Bent jau gyvas.

Imperatorius ir bet kuris jo šeimos narys galėjo tapti lemiamąja figūra - kontrrevoliucijos simboliu ir vėliava. Todėl, sparčiai puolant baltus, bolševikai buvo priversti imtis radikalių priemonių.

Nežinoma, ar „Uralsovet“išsiuntė laišką Maskvai, įspėdamas apie savo sprendimą. Bent jau tokių dokumentų archyvuose nėra. Nors jis galėjo būti sunaikintas, atsižvelgiant į tai, kad tai tik patvirtina Uralo sovietų savivalę.

Trečioji versija paremta telegrama, patekusia į baltųjų rankas. Laikui bėgant jiems pavyko tai iššifruoti. Paaiškėjo, kad tai yra „Uralsovet“susirašinėjimas su Kremliumi. Pirmieji informuoja Maskvą, kad karališkoji šeima buvo sušaudyta, tačiau oficialiai jie „žus“evakuacijos metu.

Be šių trijų versijų, yra daug kitų, įskaitant tas, pagal kurias karališkoji šeima išgyveno. Kad ir kaip būtų, didžiulis susidomėjimas tragišku įvykiu tik pabrėžia jo reikšmę visos šalies istorijai.

Šaudymo kuopa

Šioje istorijoje yra daugiau klausimų nei atsakymų. Tiksliai nežinoma, kiek žmonių dalyvavo vykdant mirties bausmę karaliui. Manoma, kad jų buvo 8-10. Grupei vadovavo Jakovas Jurovskis. Aštuonių pavardės žinomos, tačiau įvykio liudininkai yra tokie sutrikę ir sutrikę, kad jais pasikliauti nebūtų teisinga.

Ilgą laiką buvo nuomonė, kad grupei priklauso austrų-vengrų iš buvusių karo belaisvių ir latvių. Tačiau patikrinimas parodė, kad ši versija nelaiko vandens. Pati egzekucija buvo be atrankos ir nepanaši į pačią egzekuciją, o greičiau į žmogžudystę. Kai tie, kurie vykdė nežinomus, kurių įsakymas buvo įvykdytas, jiems visiškai nerūpėjo ne tik įvykdyto jausmai, bet ir jų pačių garbė. Suglamžytas, purvinas, ne egzekucija, o žmogžudystė. Šiame keistame kruviname spektaklyje tik karališkosios šeimos nariams pavyko išsaugoti veidą. Jie buvo stiprūs dvasia, kad ir kaip ten būtų.

Pirmąjį šūvį, kuris tapo signalu kitiems, atliko Jurovskis. Žinoma, jis nušovė karalių. Tada pasigirdo likusių čekistų šūviai. Visi taikėsi į Nikolajų II ir Aleksandrą Fedorovną. Jie mirė beveik vietoje. Jurovskis įsakė nutraukti ugnį, nes vienas iš čekistų dėl nuolatinio šaudymo beveik neteko piršto. Iki to laiko princesės dar buvo gyvos. Baisu net įsivaizduoti, ką tuo metu patyrė merginos.

Vis dėlto būsimieji budeliai nespėjo nušauti visų ir iškart. Buvo naudojami net durtuvai. Todėl istorikai tai, kas nutiko, vadina nešvariu teroro aktu. Iš tiesų, net ir su neginkluotomis moterimis ir vaikais šaudantis būrys nesugebėjo susidoroti su keliais šūviais, tačiau sukėlė tikras žudynes. Dabar Jekaterinburge karališkosios šeimos sušaudymo vietą galima pamatyti iš tolo. Yra Šventykla ant Kraujo. Pastatas yra dviejų lygių, o apatinis buvo pastatytas Ignatjevo namų rūsio, kuriame įvyko šie baisūs įvykiai, atminimui. Čia yra niūrūs skliautai ir apskritai gana slegianti atmosfera.

Ipatievo namas buvo nugriautas aštuntajame dešimtmetyje, nepaisant to, kad jis turėjo Rusijos lygio architektūros paminklo statusą. Griovimas taip pat buvo politiškai pagrįstas. Aplink šį namą kartkartėmis tvyrojo įvairios antisovietinės nuotaikos, kurių taip bijota Sąjungoje. Tačiau šis pastatas buvo ikoniškas ir bolševikai bijojo, kad jis gali būti panaudotas propagandos tikslais.

Borisas Jelcinas, tuometinis Sverdlovsko srities komiteto vadovas, atliko lemiamą vaidmenį šiuo klausimu. Be to, buvo sunaikintas visas kvartalas, kuriame buvo istoriniai pirklių namai. Viskas buvo padaryta taip, kad nebūtų galima patikimai nustatyti vietos. Matyt, net pati vieta galėtų atlikti propagandinį vaidmenį.

Ir vienu metu traukdamiesi bolševikai negalvojo sunaikinti nusikaltimo vietos - nugriauti ar padegti pirklio namus. Žodžiu, po kelių dienų, kai baltai jau buvo okupavę miestą, jie pradėjo tirti karališkosios šeimos mirties aplinkybes. Be to, jie bandė kuo labiau sunaikinti kūnus, sudegino, apipylė rūgštimi ir nuvežė į užlietą kasyklą.

Budelių likimas

Visiems, dalyvavusiems imperatoriaus egzekucijoje, šis įvykis tapo beveik pagrindiniu įvykiu per visą jų gyvenimą. Dauguma jų paliko rašytinius tos nakties prisiminimus. Tačiau remiantis tuo, kad įrodymai nesutinka, belieka daryti išvadą, kad šie „atsiminimai“yra paprasto pasigirties lygio. Piotras Ermakovas rašo, kad buvo šaudymo būrio vadas, nors kiti rašo, kad Jurovskis vadovavo teismui. Gali būti, kad toks budelių elgesys buvo bandymas įgyti pigų autoritetą prieš žmones ir naująją valdžią.

Žmonių, prikėlusių mirties nuosprendį, likimas buvo kitoks. Negalima sakyti, kad pagarsėjęs bumerangas buvo nubaustas už „šventąją šeimą“. Kai kurie iš jų nugyveno ilgą ir labai įvykių kupiną gyvenimą, pradžiugindami publiką pasakojimais apie savo „didvyrišką poelgį“, gaudami valstybės apdovanojimus, butus ir kaimo namus. Jie turėjo galimybę suburti auditoriją ir papasakoti žmonėms apie savo „herojus“.

Jekaterinburgui tapus „baltu“, Jurovskis ir du jo bendrininkai: Nikulinas ir Medvedevas-Kudrinas išvyko į Maskvą. Jurovskis ir Medvedevas-Kudrinas gavo butus netoli Kremliaus, Nikulinas gyveno Maskvos srityje, bet dvare. Nei jie patys, nei jų šeimos nariai nežinojo poreikių.

Vyrai palaikė ryšius ir dažnai susitiko Medvedevo-Kudrino dvare. Pokalbiai visada sukosi tą pačią naktį. Jie nenustojo ginčytis dėl to, kieno revolveris iššaudė pirmas. Visi trys norėjo imtis šio vaidmens, tapti vieninteliu bausmės vykdytoju.

Be to, Jekaterinburge likęs Ermakovas ten surengė plataus masto kampaniją, siekdamas išaukštinti save. Jis ne tik parašė memuarus, bet ir padovanojo juos vietos muziejui, rengė susitikimus su jaunimu ir skaitė paskaitas. Jie jam plojo ir padovanojo gėlių, pripažindami jį didvyriu. Atsižvelgdamas į savo „didvyrišką praeitį“, Ermakovas netgi pradėjo eiti į barus ir reikalauti išgerti nemokamai. Nikulinas ir Jurovskis taip pat padovanojo muziejui savo istorinius ginklus.

60 -aisiais Nikulinas ir Isai Rodzinsky, dalyvavę deginant, davė interviu Maskvos radijui. Bet tai jokiu būdu nebuvo perdavimas. Savotiškas palengvintas tardymas. Įrašai buvo nedelsiant įslaptinti. Per šį konfidencialų pokalbį Nikulinas sakė, kad dažnai, būdamas sanatorijose, jo buvo paprašyta papasakoti apie tą naktį. Jis sutiko, tačiau su sąlyga, kad bus surinktas patikimų partijos narių ratas.

Šiame įraše vyrai, išmokę intonaciją, pasakoja apie tos nakties aplinkybes, smulkmenomis, dėl kurių susirgo net labiausiai patyrę tyrėjai. Pavyzdžiui, Tsarevičius Aleksejus tuo metu buvo 13 metų, į jį buvo paleista 11 kulkų. „Atkaklus berniukas. Beje, jis buvo labai gražus “, - Rodzinskio balsas skamba kasdien.

Iki senatvės gyvenęs Nikulinas nė kiek nesigailėjo to, ką padarė. Jis netgi tikėjo, kad jie parodė žmogiškumą tiesiog nušaudami imperatoriaus šeimą. Jis ne kartą pabrėžė, kad patekus į baltųjų rankas, jie tą patį padarytų ir jam.

Nespaudžiu rankų su budeliais

Ermakovas buvo palaidotas Jekaterinburge ir pačiame jo centre: Ivanovskoje kapinėse. Netoliese yra Pavelo Bažovo kapas. Didelis antkapis, papuoštas penkiakampiu žvaigžde - aišku, kad čia palaidotas reikšmingas žmogus. Pasibaigus pilietiniam karui, jis dirbo teisėsaugos sistemoje Omske, Jekaterinburge, Čeliabinske. Jo karjeros kulminacija buvo kalėjimo prižiūrėtojo pareigos.

Jis dažnai suburdavo kolektyvą skaityti paskaitos apie tai, kaip ir kodėl buvo sunaikinta karaliaus šeima. Ir svarbiausia - kas. Jis gavo daug apdovanojimų, diplomų ir buvo maloniai elgiamasi su partijos dėmesiu. Tačiau yra istorija, kad į gėdą patekęs maršalka Žukovas buvo perkeltas į Uralo karinę apygardą, susitikęs nespaudė rankos Ermakovui. Nors pastarasis jam jį jau buvo davęs, maršalka sausai pažymėjo, kad su budeliais rankos nespaudžia.

Kad ir kaip ten būtų, Ermakovas išgyveno šį „neriją“iš Žukovo ir gyveno beveik 70 metų. Jo garbei net buvo pavadinta Sverdlovsko gatvė. Tačiau Sąjungai mirus, gatvės pavadinimas buvo pakeistas.

Jis niekada neužėmė aukštų pareigų, daug neišsikišo ir todėl išsigelbėjo nuo represijų smagračio. Nors jam taip pat gali būti straipsnis. Šiais laikais nežinomi žmonės reguliariai liejo dažus ant paminklo prie jo kapo.

Jurovskis taip pat dažnai turėjo galimybę kalbėti viešai. Tačiau jis suprato, kad pasakojimai apie moterų ir vaiko žudynes jam, suaugusiam vyrui, statuso nepridėjo. Todėl jis sugalvojo universalų atsakymą, garantuojantį jam pasiteisinimą. Jis atkreipė dėmesį į tai, kad ne visi žmonės yra politiškai išprusę ir nesupranta, kad mažieji išaugs į didelius. O didieji pretenduotų į sostą. Visi kartu arba kiekvienas atskirai. Be to, gyvi jie taptų kontrrevoliucijos vėliava.

Jurovskis ilgai negyveno, sugebėjo pakeisti kelias darbo vietas, o jo aukščiausios pareigos buvo gamyklos direktoriaus pavaduotojo pareigos kaliošų gamybai. Virškinimo sistemos problemos jį vargino visą gyvenimą ir 1933 metais jis mirė nuo komplikacijų. Jurovskio kapo nėra, jo pelenai sudeginti. Jurovskis buvo vyriausias šaudymo būrio narys.

Po imperatoriškosios šeimos mirties bausmės Nikulinas gyveno beveik pusę amžiaus, turėjo pulkininko laipsnį ir dirbo NKVD. Jis buvo palaidotas su visa garbe. Savo testamente jis prašo asmeninį ginklą, iš kurio jie šaudė į Nikolajaus šeimą, perduoti Chruščiovui.

Tą naktį prekybininko namo rūsyje buvo ir kulkosvaidininkas Aleksejus Kabanovas. Po pilietinio karo jis dirbo NKVD ir užėmė geras tiekimo pareigas. Jis buvo asmeninis pensininkas ir už nepaprastas paslaugas gavo atskiras išmokas. Medvedevas-Kudrinas turėjo tą patį titulą.

Tačiau kitam Medvedevui iš tos pačios šaudymo būrio Pavelo pasisekė kur kas mažiau. Vos metus jis išgyveno Romanovų šeimą. Jis pateko į baltųjų nelaisvę, sužinojęs apie jo dalyvavimą lemtinguose įvykiuose, išsiuntė jį į kalėjimą. Ten jis mirė nuo šiltinės. Be to, jis pats sakė baltiesiems, kad yra vienas iš karaliaus žudikų. Iš pradžių jis tik dirbo ligoninėje ir padėjo slaugytojams. Vienam iš jų jis atvėrė savo sielą. Ji neapsaugojo jo paslapties.

Po to Medvedevas buvo areštuotas, jis neigė tiesioginį dalyvavimą ir tvirtino, kad buvo namo kieme, kai viskas vyko. Tardymai buvo kartojami reguliariai ir iki jo mirties byla dar nebuvo baigta.

Stepanas Vaganovas buvo Ermakovo padėjėjas ir draugas, tačiau jis neturėjo laiko pabėgti iš miesto, į kurį baltieji buvo pasiruošę patekti. Jis pasislėpė vieno namo rūsyje, tačiau jį radę baltieji kareiviai jį sunaikino vietoje. Jau buvo žinoma, kas jis toks.

Nė vienas šaudymo būrys nepaliko ryškių pėdsakų istorijoje. Priešingai, ši kruvina naktis tapo kone pagrindiniu jų gyvenimo įvykiu, dėl kurio jie pasidavė savo ego, paprašė valstybės pagalbos ir laikė save visos tautos likimų arbitrais.