Kodėl komunalinių namų idėja ar absurdiškos sovietų architektų fantazijos neįsišaknijo SSRS?

2024 Autorius: Richard Flannagan | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 00:12

Prieš šimtą metų, kai, panaikinus privačią nuosavybę, sovietų darbininkai iš kareivinių persikėlė į dvarus ir daugiabučius, konfiskuotus iš „buržuazijos“, jaunoje sovietinėje šalyje pradėjo atsirasti kasdienių komunų. Architektai gavo užsakymą visiškai naujiems šaliai skirtiems projektams - gyvenamiesiems pastatams su viešomis skaityklomis, valgykloms, vaikų darželiams ir bendroms virtuvėms. Atskirų patalpų, kuriose jauna sovietų šeima gali išeiti į pensiją, vaidmuo išnyko antrame plane. Akivaizdu, kad ši idėja pasirodė tokia absurdiška, kad ji niekada nepasigavo.

Ką pasiūlė architektai

Tarp „pažangių“viešųjų komunalinių namų projektų buvo daugiaaukščiai pastatai su kiemais-salėmis ir trijų aukštų sekcijų gyvenamieji pastatai su kombinuotais pastatais arba greta esančios viešųjų paslaugų patalpos. Buvo daroma prielaida, kad sovietų piliečių nesiblaškys kasdienis gyvenimas (skalbimas, maisto gaminimas ir pan.), O jų privatus gyvenimas bus kuo atviresnis visuomenei.

Pavyzdžiui, garsus architektas Konstantinas Melnikovas sugalvojo gyvenamųjų pastatų, skirtų jaunoms sovietų šeimoms, idėją, suprojektuotą kaip išplėstiniai poriniai namai su dviejų lygių butais. Viešosios patalpos (valgykla, vaikų darželis, buitinės įstaigos), pagal Melnikovo projektą, buvo įrengtos viename pastate, kurį jungia perėja su bendrabučių pastatais poroms ir vienišiems.

Deja, architektūrinė mintis pralenkė realybę, o praktiškai viešųjų paslaugų patalpose taip pat turėjo būti šeimos, nes visiems proletarams gyvenamųjų kvadratinių metrų nepakako. O kambariai ir apartamentai - „odnushki“, iš pradžių skirti vienišiems, dažnai įsikurdavo didelėse šeimose. Gimė vis daugiau vaikų, namai tapo vis ankštesni. Dėl visų šių nepatogumų bendruomeniniai namai tapo ne tokie patogūs, kaip iš pradžių žadėjo sovietų valdžia, ir sulaukė piliečių kritikos.

Vienas iš nelaimingų komunalinių namų pavyzdžių - pastatas Sankt Peterburge (tuomet - Leningrade), kurį miestiečiai pravardžiavo. „Socializmo ašara“.

Palaipsniui SSRS buvo įvesti būsto mokesčiai, atsirado būsto kooperatyvai, numatantys įvairius butų tipus-kelių kambarių (didelėms šeimoms) ir dviejų kambarių (mažiems) bei vieno kambario apartamentus (jaunoms poroms) ir vieniši žmonės). Tačiau viešosioms ir komunalinėms reikmėms skirtos patalpos vis dar neprarado savo aktualumo, pavyzdžiui, pavyzdžiui, 1920 -ųjų pabaigoje Maskvoje Maskvoje pastatytas kooperatyvo „Dukstroy“(architektas - Fufajevas) pastatas.

Ir nepaisant to, kad Maskvoje, Leningrade ir kituose didžiuosiuose miestuose architektai dėl gyvenamosios erdvės trūkumo pradėjo palaipsniui pereiti prie ekonomiškesnių sekcijų namų, kurių kiekvienoje dalyje buvo keturi dviejų kambarių ar du trijų kambarių butai. „kambariai po kambarių“buvo tęsiami.

Miesto ir priemiesčio mažaaukščiai gyvenamieji kompleksai ir kaimai šiame fone atrodė daug patogiau. Tačiau kai kurios miesto namų bendruomenės taip pat pasirodė sėkmingos.

Namas-komuna Donskoje

Studentų namas, pastatytas 1920 -ųjų pabaigoje Donskoy Lane Maskvoje ir suprojektuotas komunos principu, buvo skirtas dviem tūkstančiams nuomininkų. Pagal architekto Nikolajevo idėją jį sudarė trys pastatai. Miegamasis (aštuonių aukštų pastatas) susideda iš kambarių, kurių kiekvieno plotas yra šeši „rėmai“, skirti dviem. Antrasis pastatas buvo sporto kvartalas, o trečiame - pusantro tūkstančio valgytojų valgomasis, skaitykla su knygų saugykla, klasės ir vaikų darželis.

Šis komunalinių namų tipas pasirodė esąs gana sėkmingas ir eksploatuojamas daugelį metų.

„Pereinamojo tipo“namas

Gyvenamasis pastatas, suprojektuotas architektų Ginzburgo, Milinio ir inžinieriaus Prokhorovo, buvo pastatytas Maskvoje, Novinsky bulvare, taip pat 1920 -ųjų pabaigoje.

Į projektą buvo įtrauktas šešių aukštų gyvenamasis pastatas, iš kurio per antrą aukštą buvo galima patekti į keturių aukštų viešąjį kvartalą (valgyklą ir darželį). Ši galimybė iš esmės tapo pereinamuoju tipu, nes čia buvo sumanyti kambariai vienišiems gyventojams, nedideli butai, kurie dabar būtų vadinami studijomis, ir pilnaverčiai butai daugiavaikėms šeimoms.

Gyvenamosios patalpos pastate suplanuotos kaip dviejų lygių, langai nukreipti į abi puses, o tai reiškia ventiliaciją.

Situacija pasiekė absurdo tašką

Projektuojant komunalinius namus, jis kartais pasiekdavo absurdo tašką. Ryškus to pavyzdys yra komunos namas, kurį 1929 m. Išrado architektai Baršchas ir Vladimirovas. Projektą sudarė trys pastatai: pirmasis buvo skirtas suaugusiems, antrasis - moksleiviams, o trečiasis, kaip manė „pažangūs“architektai, turėjo būti skirtas vaikams. Buvo manoma, kad visos šios trys grupės bendraus tik specialiose vaikų ir jų tėvų susitikimų patalpose. Taigi, pati šeimos idėja turėjo išnykti.

Praktika parodė visą gyvenamųjų erdvių socializacijos nenuoseklumą. Dėl to 1930 m. Visos sąjungos komunistų partijos (bolševikų) CK netgi paskelbė dekretą „Dėl kasdienio gyvenimo pertvarkymo darbų“. Ji griežtai kritikavo bendruomeninių namų idėją ir šeimos vaidmens nuvertinimą, taip pat patį formalizmą įgyvendinant kasdienio gyvenimo socializavimo idėją. Kartu dokumente pažymėta, kad darbininkų gyvenviečių statyba turėtų būti tęsiama ir kartu turėtų būti atliekami susiję darbai, susiję su gyventojų gerinimu ir viešosiomis paslaugomis.