Kokios scenos buvo iškirptos iš mėgstamų sovietinių filmų: Liudmilos šeimos laimė filme „Maskva netiki ašaromis“ir kt

2024 Autorius: Richard Flannagan | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 00:12

Filmo kūrimo procesas yra ilgas ir kūrybingas. Dažnai atsitinka taip, kad yra tam tikras skirtumas tarp scenarijaus ir galutinės versijos. Priežastis gali būti ta pati, kaip ir režisieriaus - ne visada įmanoma iš karto „rasti“tai, ko reikėjo, arba išorinių jėgų įtaka daro įtaką, Sovietų Sąjungoje cenzūra dažnai turėjo galutinį žodį. Vienaip ar kitaip, tačiau daugelis mūsų mėgstamų filmų gali turėti visiškai kitokią pabaigą.

„Chapajevas“1934 m

Brolių Vasiljevų kūrybinė sąjunga pasirodė neįtikėtinai apdairi ir bandė „sudėti šiaudelius“pagal savo mintis. Režisieriai taip bijojo, kad meninė taryba nepriims liūdnos filmo pabaigos, todėl iš anksto paruošė ir nufilmavo dar dvi „minkštesnes“versijas. Taigi, jei epinio filmo likimas būtų šiek tiek kitoks, galėtume pamatyti šias jo pabaigos parinktis:

Vienoje versijoje paveikslas baigiasi pergalingu raudonųjų karių žygiu.

Dėl antro trumpo kūrinio filmavimo grupė net specialiai keliavo į Stalino tėvynę, į Gori miestą. Čia prieš mus galėtų atsiskleisti laimingos pagrindinių veikėjų ateities vaizdas.

Beveik po dešimties metų, per Didįjį Tėvynės karą, buvo nufilmuota kita mėgstamo filmo pabaigos versija. Tiesą sakant, tai buvo sumanyta kaip propagandinis vaizdo įrašas, bet kas iš sovietinių vaikų (ir ne tik vaikų) nesvajojo apie tokią sceną: (propagandinis vaizdo įrašas „Chapajevas yra su mumis“)

„Baltoji dykumos saulė“, 1970 m

Mūsų „istoriniam vesternui“nepasisekė su užsakymais, kaip jokiam kitam filmui. Filmas keletą kartų buvo smarkiai kritikuojamas ir rimtai pertvarkytas. Tai, ką mes matome dėl to, labai skiriasi nuo pirminio režisieriaus sumanymo, nes Vladimiras Motylas planavo sukurti kur kas tragiškesnę pabaigą.

Iš filmo buvo pašalintos kelios scenos, kurias būtų galima pavadinti „raktu“. Kino studijos „Mosfilm“meninės tarybos prašymu buvo žymiai sumažinta filmuota medžiaga apie galutinį susirėmimą tarp Sukhovo ir Abdulos gaujos, taip pat kova tarp Vereščagino ir banditų paleidimo metu. Pastarojo buvo ypač gaila, nes kiekvienas žingsnis buvo duotas Pavelui Luspekajevui dėl protezavimo su dideliu skausmu, o jo dalyvavimas dinamiškose scenose buvo tikras žygdarbis.

Be to, jie pašalino spalvingą paskutinę Sukhovo ir Abdullah akistatą vandenyje ir šią stebėtinai gilią sceną. Jame vos gyvas Sukhovas yra priverstas stebėti, kaip bandito žmonos bėga ir gedi savo vyro, nekreipdamos dėmesio į žmogų, kuris iš tikrųjų išgelbėjo jų gyvybes. Jei šis epizodas būtų išlikęs filme, nusivylęs veikėjo veidas savo mėgstamam posakiui „Rytai yra subtilus dalykas“būtų suteikęs šiek tiek kitokią prasmę.

Na, ir galiausiai, viena sunkiausių paskutinių scenų turėjo būti Vereščagino žmonos beprotybė. Nelaiminga moteris, praradusi savo paramą gyvenime, eina į dykumą prie bėgių, padengtų smėliu, ir sumurma nenuoseklius žodžius apie Pasą, Astrachanę ir apie namus. Ji pradeda ropoti ant pabėgių ir rankomis nuo jų nušluoti smėlį, kad traukinys kuo greičiau atvažiuotų ir parvežtų ją namo. Menų taryba primygtinai reikalavo, kad filme būtų palikta tik penkių sekundžių scena, kurioje Nastasja eina pro arklius į jūrą.

Dėl to filmui praktiškai buvo sukurta nauja, daug šviesesnė pabaiga, ir gali būti, kad dėl šio neblėstančio optimizmo ir tikėjimo, kad bendražygis Sukhovas vis tiek pateks į savo „brangiąją Kateriną Matvejevną“, mes mėgstame šį filmą. Sunku pasakyti, ar pagrindinis veikėjas, nusivylęs ir pavargęs nuo amžinos kovos, taip galėtų užkariauti milijonų žiūrovų širdis.

„Maskva netiki ašaromis“, 1979 m

Vienas įspūdingiausių kultinio sovietinio filmo momentų buvo „laiko šuolis“tarp dviejų epizodų. Pasinaudojęs kino magija, žiūrovas iš karto atsiduria laimingoje ateityje, kur lojalumas, meilė ir sunkus darbas yra apdovanoti, o paviršutiniški santykiai neatlaikė jėgų išbandymo. Tačiau kuriant filmą buvo visiškai nufilmuotas pakankamai didelis medžiagos gabalas, kuriame galėjome parodyti, kaip trys draugai gyveno šiais „nukirptais“metais.

Prieš mus galėjo atsiskleisti laimingo Liudmilos šeimos gyvenimo vaizdas, kuris vis dėlto pagavo savo auksinę žuvelę, sportininkę Guriną ir iš gyvenimo gavo „viską iš karto“. Keletą metų Irinos Muravjovos herojė tikrai gyveno vyro šlovės zenite - galutinėje versijoje girdime tik paminėjimą apie tai. Be to, kiti du draugai šiuo savo gyvenimo laikotarpiu pažodžiui „aria“- Antonina statybvietėje, o savaitgaliais vasarnamyje, Katerina - gamykloje ir institute. Susitikusios moterys netgi pavydi Liudmilai, kuri yra viena iš jų, įgyvendinusi savo svajones.

Tačiau galutinėje versijoje Vladimiras Menšovas akcentus išdėstė visiškai teisingai: pagrindinis veikėjas atsibunda kaip sėkmingas lyderis, Antonina turi nuostabią šeimą ir „namą, pilną dubenėlio“, o nusivylusi Liudmila sėdi „prie sulaužyto“lovelis “.

2019 metais nuostabi aktorė ir tikra mūsų ekrano žvaigždė Irinai Muravjovai sukako 70 metų: dėl ko garsi aktorė apgailestauja