Kripto teorijos aplink Petrą I: didžio mokslininko, mirusio nuo žmonos prakeiksmo, tėvas ir vokiečių keitėjas

2024 Autorius: Richard Flannagan | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 00:12

Nėra karaliaus, kuris būtų laimingas su visais, o juo labiau, kai kalbama apie tokį žiaurų nusiteikimą kaip Petras I. Lygiai taip pat nėra karaliaus, aplink kurį nekiltų daug keistų teorijų, kurių mokslininkai nori palaikyti - ir visos teorijos gyvena ir gyvena. Be to, kai kalbama apie tokį keistą žmogų kaip Petras I.

Keitimas

Populiariausia kriptovaliuta apie carą Petrą Aleksejevičių gimė jo gyvenimo metais ir vis dar yra apyvartoje. Sako, kad karalius nebuvo tikras: jie jį pakeitė. Skiriasi tik teorijos versijos. Vienas po kito princas buvo pakeistas vaikystėje, kai jis gyveno toli nuo karališkųjų rūmų. Pagal kitą, tai buvo padaryta Petro kelionės į Europą metu (o tikrasis caras buvo nužudytas ir slapta palaidotas svetimoje pusėje, be stačiatikių laidojimo).

Remiantis pirmąja versija, caras Aleksejus Michailovičius pagrasino nustoti mylėti ir išvaryti žmoną iš akių, jei ji nepagimdys jo sūnaus įpėdinio. Jie sako, kad Natalija Kirillovna buvo išsigandusi ir, pagimdžiusi mergaitę, iškart ją iškeitė į berniuką iš vokiečių gyvenvietės. Su šia versija yra tik viena kliūtis: Petro gimimo metu caras jau turėjo įpėdinį, Fiodoro sūnų. Be to, Fiodoras turėjo brolį Ivaną.

Kas ir kaip nužudė Petrą užsienyje, buvo kitoks. Arba vokiečiai jį užmūrijo kažkur Rygoje tiesiai į sieną, arba Švedijos karalienė Christina (ji buvo aiški satanistė - vilkėjo vyriškus drabužius!) Asmeniškai jį kankino iki mirties, arba olandai įmetė į statinę ir įmetė jūra.

Galiausiai sentikiai turėjo savo specialią pakeitimo versiją. Jie tikėjo, kad Antikristas asmeniškai užėmė sostą - todėl toks žiaurus. O tikrasis Piotras Aleksejevičius, bėgdamas, slepiasi skėtėse ir meldžiasi už visus Rusijos žmones.

Petras buvo laisvamanis

Kaip žinote, Piotras Aleksejevičius pastatė Sukharevo bokštą, kuriame buvo matematikos ir navigacijos mokslų mokykla. Buvo gandai, kad tame pačiame bokšte vyko vadinamosios Neptūno draugijos susirinkimai, vadovaujami alchemiko Jokūbo Bruce'o, ir ši draugija buvo ne kas kita, kaip masonų ratas. Ir, žinoma, jame dalyvavo Petras.

Pagal kitą versiją, tai ne škotas, o vokiečiai, įtikinę Petrą Aleksejevičių į laisvamanius, arba jo studijų užsienyje metu, ar net vaikystėje lankantis vokiečių gyvenvietėje. Bet kuriuo atveju, remiantis šiomis teorijomis, tikslai vilkti carą į masonų ložę buvo patys rusofobiškiausi: jie norėjo iš Rusijos valstybės išnaikinti viską, kas rusiška.

Karalienės Evdokijos prakeiksmas

Piotras Aleksejevičius nemylėjo savo pirmosios žmonos, savo sūnaus motinos, ir be baimės ištrėmė ją į vienuolyną, o ne tik ištrėmė: jis uždraudė bendram sūnui ją aplankyti, tai yra didelė išdavystė. Vienuolyne karalienė išgyveno ir savo vyrą, ir jo meilužes, ir daugelį jos priešų, todėl galbūt prasidėjo legenda apie karalienės prakeiksmą.

Pasak šios legendos, karalienė, kuri savo gyvenimo metais buvo įkalinta vienuolyne, tarsi kalėjime, keikė savo žiaurų vyrą ir jo įkurtą miestą: „Ši vieta tuščia!“Tariamai ji pranašavo karaliui baisią ligą, kuri praeis tik tuo atveju, jei vyras grąžins teisėtą žmoną į savo namus. Kažkas mano, kad pranašystė išsipildė sifilio pavidalu, kuris tapo viena iš baisios ir ilgos karaliaus mirties priežasčių.

Piotras Aleksejevičius buvo tikrasis Michailo Lomonosovo tėvas

Yra žmonių, manančių, kad grynuolis iš užpakalinės šalies negalėjo pasiekti sostinių, ir laiko Lomonosovą slaptu Petro sūnumi - galbūt iš vokietės. Įrodymas yra aukštas abiejų ūgis, mažos rankos ir kojos, su kuriomis abi buvo pastebėtos, ir vienodai sprogstantis pobūdis.

Ateina ta mintis, kad visa Lomonosovo biografija prieš jo gyvenimą vokiečių žemėse yra paneigta - sakoma, kad jis tikriausiai gimė Vokietijoje, o jį užaugino Rusijos didikai, inicijuoti į paslaptį. O po Vokietijos jis galėjo bet ką pasakyti, kaip ten atsidūrė.

Atskirą argumentą pateikia pagarbus Lomonosovo tonas kiekvieną kartą paminint Petrą: jie sako, kad tokia pagarba gali būti tik filialinė, nes ką gi iš tikrųjų caras asmeniškai padarė Lomonosovui kaip subjektui? Nieko, jei neigiate, kad Lomonosovas buvo sumanytas ir užaugintas prižiūrint jo žmonėms.

Caras Petras paliko užkariauti Indiją

Po karo su Napoleonu Rusijoje pradėjo sklisti tam tikras tekstas, kuris, kaip tikino platintojai, buvo tikras paties Petro testamentas. Tekstas buvo parašytas prancūziškai, tačiau labai mažai žmonių dėl to buvo sugėdinti.

Pagal „valią“caras norėjo, kad jo palikuonys padalintų Lenkiją, užkariautų Indiją, pradėtų pergalingus karus Europoje ir pašalintų Turkiją iš politinės arenos. Kažkodėl „valios“autentiškumo versijos šalininkai ypač jaudinosi dėl Indijos. Buvo parašyti sudėtingi argumentai apie tai, kodėl Rusijai to absoliučiai reikėjo, be to, visiškai. Tikriausiai taškai apie Lenkiją ir Turkiją nekėlė klausimų.

Alternatyvios biografijos rašomos ne tik, pavyzdžiui, karaliams Kryptoterapijos aplink Puškino mirtį: skautas, prancūzų klasika ir kovotojas prieš gėjus.