Kodėl vikingams reikia raguotų šalmų ir kitų faktų apie tai, kas iš tikrųjų buvo skandinavų protėviai

2024 Autorius: Richard Flannagan | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 00:12

Paslaptinga vikingų istorija šimtmečius žavėjo žmones, sukeldama daug ginčų ir ginčų dėl jų gyvenimo. Ir nors vieni entuziastingai gyrė skandinavų pasiekimus ir tradicijas, kiti, atvirkščiai, kalbėjo apie tai, kaip šie ne žmonės nušlavė viską savo kelyje, nepagailėdami nei vaikų, nei senų žmonių, nei moterų. Taigi, kas iš viso to yra tiesa ir kas iš tikrųjų buvo vikingai, skaitykite toliau mūsų straipsnyje.

Laivai atplaukė birželio 8 d. Tada vienuoliai Lindisfarne dar apie tai nežinojo. Tai buvo 793 metai ir tai buvo trijų šimtų metų kruvinų vikingų reidų Didžiojoje Britanijoje ir Airijoje pradžia.

Šviesiaplaukiai, tvirtos kūno sudėjimo vyrai su raguotais šalmais, kurių šnervės išsipučia nuo neslėptos agresijos, leidosi į gyvenvietes prievartauti ir plėšti. Bent jau toks suvokimas. Tačiau ilgalaikiai požiūriai yra ginčijami.

Pradėkime nuo šalmų, kuriuos taip mėgsta Skandinavijos futbolo gerbėjai ir viso pasaulio scenaristai, kurie šį atributą laikė savo filmų pagrindu. Vikingai jų niekada nenešiojo. Jie buvo įtraukti į vaizdus tik nuo XIX a. Wagneris išgarsino Skandinavijos legendą savo opera „Valkyrie“, o raguoti šalmai buvo sukurti kaip jo ciklo „Žiedas“pasirodymo pirmojo Baireuto festivalio 1876 m.

Raguotas šalmas yra pagrįstas istoriniais faktais, sako Emma Boast iš Jorviko centro, tačiau tai neturėjo nieko bendra su vikingais. Britų muziejuje yra iškilmingas geležies amžiaus raguotas šalmas, rastas Temzės upėje. Jis datuojamas 150-50 m.

Vikingai ragais gėrė šventes ir pūtė juos bendraudami. Be to, jų forma dažnai būdavo papuošalai (pakabučiai ir auskarai). Tačiau jie niekada nenaudojo ragų savo šalmams papuošti, nes kovai tai būtų rimta našta, pridedant papildomą svorį „galvos apdangalui“. Šis stereotipas yra taip įsišaknijęs šiuolaikiniame pasaulyje, kad mažai tikėtina, kad žmonija kada nors jo atsikratys.

Tačiau mintis, kad šie nepasotinami, negailestingi ir kraujo ištroškę barbarai valgė bet kokios formos mėsą, įskaitant žalią. Tačiau ir čia mokslininkai, istorikai ir tyrinėtojai ilgai nelaukė, išsklaidydami kitą mitą, teigdami, kad barbarai buvo vegetarai, o ne mėsos valgytojai! Taip yra dėl to, kad didžiąją gyvenimo dalį jie praleido kampanijoms ir ne visada turėjo galimybę medžioti gyvus padarus, todėl didžioji jų maisto dalis buvo augalinė, išskyrus išgrobstytas prekes.

Nors kiti mokslininkai visais įmanomais būdais bando paneigti šią teoriją, pateikdami savo, labiau tikėtiną ir iš pirmo žvilgsnio tikroviškesnę versiją, kad vikingai visada turėjo elnienos ir žuvies.

Taigi šis klausimas vis dar yra atviras ir labai prieštaringas. Tačiau, kaip ir versija, kad prieš savo triuškinančias kampanijas vikingai buvo toli gražu ne kraujo ištroškę reidai, o išradingi pirkliai ir poetai, kurie avėjo odinius batus ir šukavo plaukus.

sako profesorius Simonas Keynesas, anglosaksų istorikas Kembridžo universitete.

. Vikingai pavogė viską, ką galėjo. Bažnyčios buvo lobių, kuriuos galima išplėšti, saugyklos.

Tačiau labiausiai barbarai mėgo plėšti vienuolynus Europoje ir gaudyti eunuchus, taip pat pasiimti berniukus iš vienuolynų, kastruoti be jų sutikimo, o paskui parduoti savo prekybos partneriams Azijoje.

Jie paėmė galvijus, pinigus ir maistą, paėmė ir išprievartavo moteris, sudegino ištisas gyvenvietes, palikdami visišką pražūtį.

Ir skirtingai nei dauguma armijų, jie atvyko jūra, jų siauro dugno laivai leido jiems netikėtai užkopti į upes ir pagauti gyvenvietes. Iš pradžių tai buvo jūrų blykstė. Tačiau po reidų ėmė kartotis vis dažniau. Vikingai, kaip ir plėšikai, vėl ir vėl grįžo ir, užgrobę žemę, atsisakė juos palikti.

Jie sako, kad Ivaras be kaulų buvo ypač žiaurus. Pasak sakmių, jis pasodino Rytų medijos karalių Edmundą ant medžio ir liepė savo vyrams šaudyti į jį lankais, kol jo galva virto kruvina netvarka ir tiesiog sugriuvo.

Nortumbrijos karalius Ella, anksčiau įvykdęs mirties bausmę Ragnarui Lothbrokui, netrukus patyrė žiaurią bausmę, žinomą kaip Kruvinasis erelis.

Be to, vikingų televizijos istorija nutyli apie tai, kad jie buvo vergų savininkai, kurie su vergais elgėsi žvėriškai, priversdami juos ne tik atlikti sunkiausią darbą, bet ir miegoti su savo šeimininkais.

Vergai daugiausia valgė žuvį ir stalo atraižas, o kai mirė jų šeimininkai, jie buvo aukojami - nepriklausomai nuo to, ar buvo pasirengę mirti, ar ne. Jei vergė buvo pripažinta kalta dėl savo šeimininkų teisių pažeidimo, jos rankos ir kojos buvo nukirstos kaip bausmė, o kartais ji buvo pažymėta ant veido.

Žmonių grupei, kuri vaizduojama kaip aukščiausia garbė, vikingai labai greitai išniekino savo aukų kūnus. Nepriklausomai nuo to, su kuo jie susidūrė, jiems buvo ypatingas malonumas išardyti daugybės priešų kūnus.

Pasak Eliso Naumanno, Oslo universiteto archeologės, yra daug šiurpių kūnų apdorojimo būdų. Kai kuriems nupjautos galūnės, pavyzdžiui, vikingų kapuose Kaupange, Norvegijoje. Kai kurie tyrinėtojai mano, kad išniekinimai yra skirti pasakojimui apie tuo metu gyvenančių žmonių gyvenimą.

Tačiau šių istorijų teisingumas iki šiol kelia abejonių tarp mokslininkų. 2010 m. Paaiškėjo naujų faktų, leidžiančių manyti, kad Veimute buvo rasta apie penkiasdešimt nukirstų kūnų, kuriuos, kaip manoma, įvykdė vikingų kaliniai. Taigi anglosaksai vargu ar bus Ženevos konvencijos prototipo šalininkai, kaip manyta anksčiau.

Manoma, kad vikingai tuo pačiu metu buvo ir užpuolikai, ir naujakuriai. Jie ne tik reidavo, plėšė ir išėjo, palikę griuvėsius, bet ir apsigyveno naujoje vietoje, suradę bendrą kalbą su vietiniais. Tai tampa ne tik užkariavimo, bet ir imigracijos bei asimiliacijos istorija. Daugelis vikingų atsivertė į krikščionybę. Buvo ir mišrių santuokų. Karalius Kanutas Didysis, tapęs Anglijos karaliumi ir valdęs dvidešimt penkerius metus, pakeitė aukščiausio lygio vadovus, tačiau leido visuomenei toliau gyventi. Tuo pat metu reidai laikėsi skandinaviškų pavadinimų ir tradicijų.

Hakonas Gerasis, būdamas Anglijoje, atsivertė į krikščionybę. Grįžęs į Norvegiją jam buvo sunku. Jo nauji religiniai įsitikinimai labai skyrėsi nuo daugumos jo pavaldinių.

“, - sako Tuckley.

Kaip paaiškėjo, ne tik vikingai buvo žiaurūs, bet ir vaikiškos knygos, kartais patekusios į šoką blogiau nei bet kokie istoriniai faktai ir įvykiai. Pavyzdžiui, jis gali lengvai pasigirti tam tikru skaičiumi toli gražu nekenksmingų akimirkų, kurios, laimei, nebuvo įtrauktos į filmus.