Kaip Notre Dame de Paris restauruojama po gaisro ir ar bus galima tai padaryti

2024 Autorius: Richard Flannagan | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 00:12

Dar visai neseniai darbai įsibėgėjo netoli Notre Dame katedros, net jei net nereikėjo galvoti apie visišką restauravimą, statyba ir darbininkų šurmulys aplink pastatą buvo vilties personifikacija. Dabar vėjas groja apgriuvusiose sienose ir skleidžia siaubingą melodiją, prasiskverbiančią į plyšius ir kitą sunaikinimą, kurį paliko ugnis. Taip pat nėra srautų turistų, kurie, net nepaisant prieš metus kilusio gaisro senajame pastate, neprarado susidomėjimo juo ir norėjo būti nufotografuoti šalia sunykusios šventyklos ir pastolių. Tačiau pandemija pakoregavo katedros restauravimą - artimiausiu metu darbai buvo sustabdyti.

Prieš metus visi naujienų pranešimai buvo pilni tik vienos naujienos - dega prancūzų architektūros paveldas, legendinis Dievo Motinos katedra. Tuo metu atrodė, kad įsiplieskusios katedros nebegalima išgelbėti, o palikimas visiškai prarastas, liepsna tokia stipri ir nevaldoma. Tačiau dabar odė ugniagesiams, kurie iš tikrųjų padarė viską, kas įmanoma, ir gynė dalį pastato, jau praėjo, praėjo metai, per kuriuos specialistai kruopščiai ištyrė padarytą žalą ir išdėstė veiksmų planą įvairiomis kryptimis. Tačiau niekas negali pasakyti, kiek metų užtruks visiškai atkurti architektūros paminklą ir ar tai apskritai bus įmanoma (bent jau išsaugojant jo istorinį unikalumą ir originalumą). [/PRANAŠAI]

Kas galiausiai sudegė ir kiek žalos

Katedros rektorius Patrickas Chauvetas palygina Dievo Motinos katedrą su garbaus amžiaus moterimi, kuri patyrė pavojingus sužalojimus, ir veda paralelę su visais pagyvenusiais žmonėmis, kurie dabar yra izoliuoti savo namuose. Taigi Notre Dame liko viena, bet nebuvo apleista, prancūzai per daug vertina savo „pirmąją ponią“, taip jie tarpusavyje vadina katedrą. Gaisro metu sugriuvo smailė, kurioje buvo 500 tonų ąžuolo ir 250 tonų švino. Dėl to buvo apgadinti du trečdaliai šventyklos stogo, taip pat vidaus apdaila. Nepaisant to, kad daugelis relikvijų buvo išsaugotos ir jos buvo perkeltos į Luvrą restauruoti ir saugoti, kai kurios iš jų buvo smarkiai pažeistos dūmų ir gesinimo. Taigi viduramžių organai buvo pažeisti vandens. Pavojingi buvo ir seni miškai, kurie buvo pastatyti restauruoti prieš gaisro pradžią. Nuo gaisro jie arko ir grasino sugriūti, padidindami sunaikinimą. Juos reikia išardyti labai atsargiai, be to, ekspertų teigimu, vis dar yra pavojus pastatui, stiprus vėjas ar uraganas gali sugriūti trapias konstrukcijas, apie sunaikinimo laipsnį bus galima kalbėti tik po visų miškų yra visiškai išmontuoti.

Švino užterštumas taip pat apsunkina restauratorių darbą; užgesinus gaisrą, intensyvi veikla buvo daug kartų atidėta, kai buvo išmatuotas švino lygis. Tai, be koronaviruso, buvo dar viena priežastis atidėti atkūrimą.

Derinant XII ir XXI amžiaus technologijas

Tačiau tai, kad statybininkai nesisukinėja po katedrą, dar nereiškia, kad restauracijos darbai visiškai sustojo. Šiuo metu Paryžiaus nacionalinio mokslinių tyrimų centro ekspertai kuria skaitmeninį pastato komponentų modelį. Tai apie kiekvieną siją ir kiekvieną akmenį. Tai nuostabi viduramžių paveldo ir šiuolaikinių technologijų sintezė. Yra unikalių duomenų rinkinys, kurį ištirs kitos kartos.

Nepaisant to, kad praėjo metai nuo gaisro, metai aktyvaus darbo šia kryptimi, diskusijos apie tai, kaip turėtų atrodyti gaisro sunaikinta smailė, nenuslūgsta, apskritai istorinė pastato išvaizda išlieka abejotina. Geriausi architektai iš viso pasaulio siūlo savo projektus, nebijodami naudoti veidrodžių, saulės baterijų ir vitražų. Taip pat įmanoma, kad išorinė danga gali pasikeisti.

Nors vyriausiasis architektas, kurio specializacija yra istoriniai paminklai, Philippe'as Villeneuve'as šiuo klausimu turi visiškai kitokią nuomonę ir yra įsitikinęs, kad atkurta smailė turėtų atrodyti lygiai taip pat, kaip ir sudegusi. Daugelis pripažintų istorinių ir architektūrinių veikėjų laikosi tos pačios nuomonės. Bažnyčia taip pat pasisako už tai, kad būtų išsaugotas istorinis katedros įvaizdis, įskaitant pamestą bokštą.

Notre Dame, kaip ir daugelis kitų garsių Prancūzijos katedrų, yra valstybės nuosavybė, todėl pagrindinis sprendimas lieka Eliziejaus rūmams, kurie vis dėlto yra pasirengę išklausyti abi puses priimant tokį svarbų sprendimą. Beje, iš karto po gaisro Prancūzijos prezidentas sakė, kad restauracija turėtų užtrukti apie penkerius metus.

Atsižvelgiant į turistų susidomėjimą

Nepaisant to, kad katedra yra apgailėtinos būklės, turistų srautas į ją neišdžiūvo visus šiuos metus, jei ne pasakyti, kad tik padidėjo. Prancūzų garbei verta paminėti, kad, nepaisant to, kad pats pastatas yra uždarytas visuomenei, vis tiek atsižvelgiama į turistų ir parapijiečių interesus. Jie ieško būdų, kaip sukurti optimalias sąlygas, kuriomis katedrą lankantys turistai negalėtų trukdyti statybos darbams. Galbūt tai bus požeminis įėjimas po veranda, kur dabar yra automobilių stovėjimo aikštelė. Tačiau šis sprendimas turi ir oponentų, ypač dvasininkų sluoksniuose, kurie, atsižvelgiant į religinę pastato paskirtį, šiuo klausimu turi didelį autoritetą. Taigi, pasak dvasininkų, į šventyklą galima patekti tik pro duris, o turistų čia visai nėra, jie čia ateina pas Dievą.

Tuo tarpu ant tvoros yra ekspozicija, pasakojanti apie patį gaisrą, gesinantį gaisrą ir, žinoma, apie restauravimo eigą.

Kas sukėlė gaisrą

Atkūrimo procesas vykdomas kartu su tyrimu, nes gaisro priežastis dar nenustatyta, o oficiali įvykio versija dar nepateikta. Tyrime dalyvavo ne tik policijos mokslinio skyriaus darbuotojai, bet ir istorikai. Šiuo metu yra trys lygiavertės hipotezės. Tai neužgesinta cigaretė, kurią galėjo palikti arba vienas iš statybininkų, arba turistai. Neatmetamas trumpasis jungimas elektros tinkluose arba avarija statybiniame lifte. Notre Dame tapo labai brangiomis priežiūros išlaidomis, nes tai galbūt vienintelė visiškai tiksli gaisro priežastis. Be to, Prancūzijoje yra daug senovinių katedrų, kurios traukia turistus, ir jos taip pat reikalauja dėmesio, ir ne tik dėl pastatų saugumo, bet ir dėl parapijiečių bei turistų saugumo. Be to, dauguma jų turi siaurus įėjimus ir duris. Dabar pagrindinis tikslas yra apsaugoti likusią katedros dalį nuo lietaus ir blogo oro, nes ji buvo uždengta tankiu tinklu. Jie taip pat apsaugojo vitražus ir stiklą, kuriems labai gresia vėjas ir grimzlė.

Tačiau architektūros paveldas ne visada yra sunaikinamas gaisro, 5 istoriniai pastatai, kurių Maskva prarado per pastaruosius septynerius metus, patvirtinimas, kad pagrindinis pavojus yra žmonių abejingumas.