Kaip odesanai Hohmans apgavo Luvrą už 200 000 frankų ir kodėl net ekspertai jais tikėjo

2024 Autorius: Richard Flannagan | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 00:12

1896 m. Paryžiaus Luvro kolekcija buvo papildyta unikaliu eksponatu. Už skitų lyderio Saitoferno karūną, anot pardavėjų, rastų karališkojo kapo kasinėjimų metu, muziejus sumokėjo neįtikėtiną sumą - 200 tūkstančių frankų. Kurį laiką auksinė tiara buvo vienas iš pagrindinių muziejaus kūrinių, kol dėl nelaimingo atsitikimo paaiškėjo, kad tai tik sumaniai atliktas savamokslio meistro iš Odesos rankų darbo klastojimas.

Pirkliai Hohmansas ieško aukso kasyklos ir senienų klastojimo

Prieš pagrindinį savo gyvenimo sukčiavimą Odesos broliai Shepselis ir Leiba Gokhmans prekiavo antikvariniais daiktais. Gyvendami netoli senovės graikų Olbijos griuvėsių, jie buvo susiję su ten atliktais kasinėjimais. Rastas archeologines vertybes broliai pasiūlė privačių kolekcijų savininkams. Tačiau tam tikru momentu radinių srautas pradėjo mažėti, o tada Gokmanai galvojo apie senovės klastotės kūrimą.

Pastaruoju metu pagrindiniai archeologų trofėjai buvo akmens plokščių fragmentai su tekstais graikų kalba. Iniciatyvūs broliai įsipareigojo juos padirbti. Medžiaga „senovinėms“plokštėms gaminti buvo atvežta iš Krymo, o samdyti meistrai užsiėmė graviravimu. Jiems pavyko tiksliai nukopijuoti senovės graikų šriftą ir rašymo stilių. Jie net nepaniekino savarankiškai kurti tekstų. Kartą tokia iniciatyva su klastotojais beveik suvaidino žiaurų pokštą. Kito šedevro pirkėjas pastebėjo užrašo klaidą. Tačiau Hohmansas nenukentėjo, sakydamas, kad senovės graikų raštininkai galėjo suklysti. Į šią patirtį atsižvelgė klastočių meistrai, o vėliau plokštės buvo gaminamos labiau gramatiškai. Netrukus broliai netgi sugebėjo suklaidinti vieną iš Odesos archeologijos muziejų, kuriame klastotės buvo parduodamos.

Didžiulis darbas ir pirmas tvirtas sandoris

Po sėkmės „plytelių klojimo“versle sukčiai nusprendė įsitraukti į brangias klastotes. Gohmansas elgėsi gudriai ir atsargiai. Jie užsisakė pusiau antikvarinius daiktus savo bičiuliams juvelyrams, kurie dažniausiai net neįtarė, kad daro retenybę, o baigti darbai buvo parduodami kaip tikros senienos per tarpininkus.

Hohmanai tarp valstiečių užverbavo bendrininkus, kurie susisiekė su pirkėjais ir išsamiai aprašė radinių vietas. O kartą brolių agentai net į kapą pasodino dar vieną klastotę, prie kurios dirbo archeologai. Todėl pirkėjas negalėjo įtarti. Taip pat žinoma pirmoji didelė sukčių auka. Tai Nikolajevo kolekcininkas Frischenas, kuris tikėjo pas jį atvykusių valstiečių istorija. Pastarasis vyrą įtikino, kad kasdami daržovių sodą po žeme rado senovinę karūną ir durklą, už radinį nustatę 10 tūkstančių rublių kainą. Jau buvo per vėlu, kai patiklus pirkėjas sužinojo, kad jis buvo atliktas. Pinigai buvo sumokėti, o agentų nebeliko.

Prie ginklo - Luvras ar blizganti netikra tiara

Šepselis ir Leiba, nenorėdami sustoti, nusprendė savo „vertybes“parduoti užsienyje. Jie sumanė sukurti tokį eksponatą, kurio eilėje stovės geriausi Europos muziejai. Taip atsirado auksinė tiara, kurią, pasak pateiktos legendos, graikai atnešė dovanai skitų karaliui Saitafernui apsaugoti nuo klajoklių reidų.

Tokiai svarbiai misijai patraukė garsusis Odesos savamokslis juvelyras Izraelis Rukhomovskis. Kvalifikuotas meistras puikiai dirbo. Siekdamas didesnio įtikinamumo, jis ant gaminio netgi išgraviravo užrašą senovės graikų kalba, informuodamas, kad tiara buvo dovana didžiajam skitų lyderiui. Buvo mažai ką veikti - surasti mokų pirkėją, turintį garsų tarptautinį vardą.

Pirmajam bandymui sudaryti susitarimą Gohmansas pasirinko Vienos imperatoriškąjį muziejų. Austrai rimtai domėjosi karūna, tačiau nerado reikiamos sumos. Vienos muziejus pasiūlė arba nuleisti kainą, arba parduoti parodą dalimis. Tačiau broliams reikėjo visko iš karto, ir jie įsipareigojo derėtis su Luvru. Ištyrę diademą, Paryžiaus ekspertai padarė išvadą, kad radinys yra tikras ir turi didelę istorinę vertę. 1896 metų pavasarį Luvras Hochmanams paaukojo 200 000 frankų. Kai kurie kolekcininkai jau tada įtarė, kad su naujais Luvro drabužiais kažkas yra nešvarus ir netgi pareikalavo papildomų žinių. Tačiau jų buvo atsisakyta, o gandai apie galimą apgaulę nutilo.

Apgaulės fakto nustatymas ir abejotino verslo tęsimas

Sukčiai buvo atskleisti atsitiktinai. Kai prancūzų dailininkė ir skulptorė Ellen Mayens buvo apkaltinta garsių paveikslų klastojimu, jis lengvabūdiškai atkirto, kad klastotės buvo eksponuojamos net Luvre. Norėdamas tradiciškai sukaupti šurmulį aplink save, šokiruojantis meistras sakė, kad padarė Luvro diademos modelį ir prižiūrėjo jo gamybą. Antrasis atskleidžiantis laiškas „Le Matin“pasirodė prieš porą metų į Paryžių atvykusio Odesos juvelyro Solomono Lifshitso. Jis sakė, kad diademos autorius yra jo kolega Odesoje Izraelis Rukhumovskis.

Pasak Lifshitso, juvelyras, kurdamas būsimą eksponatą, neturėjo supratimo apie planuojamą sukčiavimą ir už savo darbą gavo pinigėlį - 1800 rublių. Spaudoje pradėjo pasirodyti Rusijos istorikų ir archeologų įspėjimai, kurie vienbalsiai pavadino diademą klastotėmis, kurioms Luvras neteikė reikšmės.

Žurnalistai skubėjo į Odesą ieškoti puikaus meistro, kuris netyčia apgavo iškilius Europos ekspertus. Rukhumovskis, anksčiau pragyvenęs iš privačių užsakymų kopijuodamas senovinius papuošalus, išgarsėjo. Bylos su Citoferno karūna tyrimas tęsėsi apie du mėnesius, todėl komisija padarė liūdnas išvadas: tiara yra padirbta, tam tikro Gokhmano užsakymu pagaminta šiuolaikinio Odesos autoriaus. Broliai Šepselis ir Leiba neatsakė už savo apgaulę. Tiesioginių jų įrodymų nebuvo ir jie tikrai nenorėjo bendradarbiauti atliekant tyrimą. Reikalas buvo nutildytas ir kiekvienas liko su savo. Ir jei vyresnysis brolis atsisakė antikvarinio verslo, jaunesnysis Gokhmanas ilgą laiką toliau apgaudinėjo muziejų organizacijas.

Deja, broliai Gokhmanai nebuvo vieninteliai pagrindiniai tos dienos sukčiai. Visi nukentėjo nuo sukčių ir sukčių, įskaitant paprastus žmones. Ne vieną ar du kartus Rusijoje tuo metu buvo MMM piramidės.