Turinys:
- Leningrado blokada ir karinio naikintojo vairininkas
- Emocinis pasakojimas ir istorinė nepagarba
- Faktiniai netikslumai ir išgalvoti įvykiai
- Konfliktas su Stolypino sūnumi ir pagrindinis nestandartinio romanisto nuopelnas
Video: Už ką buvo bartas ir aukštinamas savamokslis rašytojas Pikul ir kodėl jo nekentė ir rusofilai, ir rusofobai
2024 Autorius: Richard Flannagan | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 00:12
Savamokslio rašytojo Valentino Pikulio knygos vis dar parduodamos didžiuliais tiražais. Ir tai nepaisant to, kad istorikų ir plunksnos kolegų pretenzijos į rašytojo kūrybą nėra nuramintos. Pikulio kūrinių atmetimas suvienijo net rusofilus su rusofobais. Tačiau svarbiausia yra tai, kad jam, penkerių metų mokyklinio išsilavinimo žmogui, pavyko sužadinti precedento neturintį susidomėjimą istorija ištisų skaitytojų kartų tarpe.
Leningrado blokada ir karinio naikintojo vairininkas
Valentinas Pikul yra iš Leningrado. Svajodamas susieti savo gyvenimą su jūra, nuo mažens lankė jūrininkų ratą Pionierių namuose. Prasidėjus Didžiajam Tėvynės karui, Pikulą kartu su kitais miestiečiais aplenkė karinė blokada. Po pirmosios alkanos žiemos vaikui ir jo mamai pavyko išlipti iš miesto apšaudant palei Ladogos ežerą. Evakuacija buvo sėkminga, tačiau berniuko sveikata pablogėjo: dėl nepakankamos mitybos distrofijos fone prasidėjo skorbutas. Iki vasaros Pikulo tėvas savanoriškai išėjo į Stalingrado frontą, kur netrukus mirė. Nenorėdamas likti nuošalyje nuo karinių įvykių, 14-metis Valentinas pabėgo iš namų į berniukų mokyklą Solovetskio salose.
Nepaisant to, kad jie buvo priimti į mokymo įstaigą tik po 15 metų ir remiantis 6–7 metų mokslais, komisija išimtimi priėmė būsimą rašytoją su savo 5 pažymiais. Kaip sakė Pikul Antoninos našlė, jaunuolis užkariavo mokytojus, puikiai išmanančius jūrų reikalus, pažodžiui greitai išvardindamas visų kompaso kortelės skyrių pavadinimus. 1943 m. Baigęs Jungo mokyklą, Pikul buvo išsiųstas į naikintoją kaip vairininkas.
Laivas buvo atsakingas už maisto, ginklų ir įrangos pristatymo į Archangelską ir Murmanską konvojus. Kai Pikulo paklausė, ar vėliau jis nesigaili, kad vietoj vadovėlių, būdamas 15 metų, rankose laikė kovinį ratą, jis atsakė vienareikšmiškai neigdamas. Joks išsilavinimas, pasak Valentino Savvičiaus, nebūtų jam suteikęs tiek gyvybiškai svarbių žinių. Po Raudonosios armijos pergalės jaunuolis tęsė mokslus Leningrado jūrų mokykloje, tačiau kažkodėl reikalas nepasiteisino. Galų gale oficiali švietimo patirtis išliko penkerių mokslo metų lygyje, o visas žinias ir įgūdžius Pikul gavo savarankiškai - iš knygų.
Emocinis pasakojimas ir istorinė nepagarba
Pokario metais Pikulis užsidirbo nardymo eskadrilėje, gaisrinėje, tačiau visas laisvas laikas buvo skirtas literatūrai. Jis lankė literatų ratą, kalbėjosi su pradedančiaisiais rašytojais ir daug skaitė. 1947 metais buvo paskelbta pirmoji istorija, neturinti nieko bendra su istorija. Tačiau jo galvoje Pikul perėjo pirmojo tikro romano idėją. Sėkmė aplenkė Valentiną Savvičių po to, kai 1954 metais buvo paskelbtas darbas „Vandenyno patrulis“, kuriame pasakojama apie mūšį Barenco jūroje su vokiečiais. Šio romano dėka Pikul įstojo į Rašytojų sąjungą.
Savamokslio rašytojo stilius iš esmės nukrypo nuo klasikinių sovietinių istorinių romanų dogmų. Savo kūryboje autorius veikė kaip itin emocingas pasakotojas ir pasakojimo dalyvis. O pagrindiniai jo knygų herojai dažnai buvo ne išgalvoti personažai ar neaiškūs prototipai, o konkrečios žinomos asmenybės. Pikul leido sau atvirai užjausti ir grubiai pasmerkti. Toks nuoširdus rašymo būdas suglumino kolegas, sukėlė istorikų pasmerkimą ir patraukė valdančiųjų dėmesį. Pikul atvirai pasmerkė Elizavetą Petrovną, pasmerkė Jekateriną Didžiąją ir žemai įvertino Grigorijų Potjomkiną. O skaitytojas, pavargęs nuo standartinių romanų, tame įžvelgė naujumo ir sąžiningumo. Dėl šios priežasties didžiausia sėkmė rašytojui atėjo perestroikos metu, kai cenzūra susilpnėjo ir viskas, kas neįprasta, tapo madinga.
Faktiniai netikslumai ir išgalvoti įvykiai
Kartu su didėjančiu populiarumu padaugėjo ir kritikos. Istorijos mokslo atstovai ypač peikė Pikulą. Rašytojo gerbėjai mano, kad prieš rašydamas kiekvieną savo knygą Pikul daug laiko praleido studijuodamas patikimus istorinius šaltinius. Pikulevo talento priešininkai tvirtina, kad jis niekada nebuvo archyvuose, pirmenybę teikdamas memoistams ir kitų autorių kūriniams, kurie jau buvo paskelbti. Kritikai stebisi, kaip žmogus, turintis jūrinę praeitį, klaidingai apibūdina karo laivus, filistinai aprašo jūrų mūšius ir pateikia abejotinų faktų apie garsių karinių jūrų pajėgų vadų gyvenimą.
Nemaža dalis pretenzijų buvo susijusios su menkinančiu Pikulio požiūriu į sovietų vadovybę Antrojo pasaulinio karo metu, kurį jis nedviprasmiškai išreiškė romane „Barbarossa“. Daugelis ekspertų pastebėjo, kad Pikul leido įpinti į istorinę drobę įvykius, kurie iš viso neįvyko, arba rėmėsi istoriniais gandais ir pasakomis.
Konfliktas su Stolypino sūnumi ir pagrindinis nestandartinio romanisto nuopelnas
Romanas „Nešvari galia“nusipelnė didžiausio pasmerkimo. Skandalas kilo iškart po knygos parašymo. Pikului krito ir komunistų, ir monarchistų kaltinimai. Rašytoją dėl romano kritikuoja ir šiandienos uoliai apie caro režimo šventumą. „Nešvarioji valdžia“aprašė tragišką Romanovų kelionę į Ipatjevskio rūsį, neatleidžiant caro šeimos nuo atsakomybės už savo nelaimę. Pikul visur ir viešai bardavo. Stolypino sūnus užsienio žurnale paskelbė pražūtingą kūrinio apžvalgą, pavadindamas ją melo statine, šmeižtu ir priežastimi kreiptis į teismą teisinėje valstybėje. Pikulo plunksnos kolega Kurbatovas rašė, kad autoritetingas žurnalas „Mūsų šiuolaikinis“, išleidęs „Nešvarią galią“, išsitepė gėdingais gėdingos Rusijos istorijos puslapiais. Kaip romano paniekos ženklą, vienas iš narių pasitraukė iš žurnalo redakcijos.
Tačiau Valentino Savvičiaus kūrybos gerbėjai vieningai pareiškia, kad ne vienas Rusijos istorinis romanistas turėjo ir neturi tokios kerinčios magijos. Ir iš meno kūrinio negalima reikalauti absoliutaus faktinio objektyvumo. Pikul savo nuomone visiškai pasinaudojo autorių teisėmis. Ir sunku ginčytis su tuo, kad pirminis žodžio meistras sugebėjo į istorijos studijas panardinti milijonus skaitytojų.
Kai kurie rašytojai taip pat turėjo galimybę būti skautų vietoje. Pavyzdžiui, Dmitrijui Bystroletovui pasisekė beveik visose savo pastangose, įskaitant užsienio žvalgybos sritį.
Rekomenduojamas:
Kodėl Adolfas Hitleris nekentė raudonų lūpų dažų ir kodėl moterys juos taip mylėjo Antrojo pasaulinio karo metu
Kai kurie istorikai tvirtina, kad moterys pradėjo dažyti lūpas daugiau nei prieš penkis tūkstančius metų, o šumerai buvo šio kosmetikos gaminio išradėjai. Kiti linkę manyti, kad senovės Egiptas buvo lūpų dažų gimtinė. Kad ir kas tai būtų, tačiau XX amžiuje lūpų dažai jau tapo pažįstamu kosmetikos gaminiu, kuris buvo naudojamas visur. Raudoni lūpų dažai buvo labai populiarūs, tačiau Adolfas Hitleris jų tiesiog nekentė
Koks buvo nesantuokinės Jevgenijaus Morgunovo dukters likimas: kodėl motina nekentė aktoriaus
Visi žiūrovai prisimena ir myli jį dėl patyrusio vaidmens, vaidinto Leonido Gaidai komedijose. Išleidus pirmąjį filmą, kuriame dalyvavo garsioji trejybė „Bailys“, „Goonies and Experienced“, Jevgenijus Morgunovas tapo tikra žvaigžde ir populiariu favoritu. Jis turėjo viską, apie ką kada nors galėjo tik pasvajoti: šlovę, mylimą darbą, taip pat nuostabią žmoną ir du sūnus. Tačiau po daugelio metų paaiškėjo, kad Jevgenijus Morgunovas turi nesantuokinę dukrą Ariną, kurios motina daugelį metų nekentė aktoriaus
Kodėl puikus režisierius Stanley Kubrickas nekentė savo pirmojo filmo ir kodėl neleido žiūrovams pamatyti „Laikrodžio apelsino“
Stanley Kubricko filmai yra išardomi į vizualias citatas, vadinamas kino klasika, ir peržiūrimi dešimtis, jei ne šimtus kartų. Juk meistras buvo puikus režisierius ir pakeitė visą kino istorijos eigą. Jo neprilygstama technika įkvėpė jaunų kino kūrėjų kartas ir apibrėžė šiandienos filmavimo technologiją. Kubrickas turėjo neįtikėtiną drąsą visame, kas susiję su kinu, būtent dėl šios savybės jis tapo vienu ryškiausių XX amžiaus režisierių. Bet pats meistras toli
Kodėl kūrėja Mary Poppins buvo mylima daug mažiau nei jos herojė, o ji pati nekentė Disnėjaus
Atrodo, kad populiarių knygų vaikams autoriai yra ypatingi žmonės. Ploni, simpatiški, mylintys vaiką ir nuostabūs, nepriekaištingi tėvai. Taip būna ne visada. Mary Poppins kūrėja Pamela Travers buvo sudėtingesnė
Erichas Maria Remarque - rašytojas, kurio visos Vokietija nekentė ir dievino
Erichas Maria Remarque yra žinomas kaip „prarastos kartos“rašytojas. Jis buvo vienas iš tų, kurie pirmą kartą vaizdavo karo siaubą, sukrėtusį tuometinę visuomenę. Tačiau rašytojo likimas susiklostė taip, kad buvo teisinga parašyti romaną pagal jo biografiją