Mohenjo -Daro paslaptis - idealus senovinis miestas, kurio visi gyventojai mirė akimirksniu

2024 Autorius: Richard Flannagan | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 00:12

Šis Indo slėnyje, dabartiniame Pakistane esantis miestas, mokslininkų dėmesį patraukė 1922 m. Degtų plytų sienos, idealus kvartalų ir pastatų išdėstymas, vandentiekio ir kanalizacijos sistemų buvimas rodė, kad senovėje čia buvo kažkas didingo. Vėliau paaiškėjo, kad miestas buvo pastatytas apie 2600 m. e., o tai reiškia, kad jis yra Senovės Egipto ir Mesopotamijos civilizacijų amžininkas. Tačiau, pasak archeologų, visi jo gyventojai mirė beveik akimirksniu. Kodėl?

Buvo net santechnika ir tualetai

Mokslininkai senovės miestui suteikė Mohenjo-Daro pavadinimą, kuris kai kuriomis indoeuropiečių kalbomis reiškia „Mirusiųjų kalva“. Tačiau jo mirties priežastis dar neišspręsta.

Pasak archeologų, greičiausiai miestas buvo Harappano civilizacijos administracinis centras. Jos teritorija (ir tai yra 5 km perimetru!) Yra padalinta į vienodo dydžio kvadratus, kuriuos kerta išsišakojusios gatvės. Centrinis kvartalas yra didesnis nei likęs. Jis įsikūręs ant dirbtinės pakylos, jame yra sandėlis ir dvi didelės posėdžių salės su eilėmis sėdimų vietų.

Mokslininkai stebėjosi, kad tokiame senoviniame mieste buvo vandentiekis, kanalizacijos sistema ir net viešieji tualetai (galbūt seniausi pasaulyje).

Beveik kiekviename name yra maudykla, o iš pastatų - grioviai lietaus vandeniui nutekėti.

Archeologai atrado senovinius indus, matuojančius svorius, reljefinius antspaudus ir daugybę figūrų, vaizduojančių gyvūnus ir žmones komiška forma. Ant kai kurių objektų aiškiai matomas senovinis raštas.

Sprendžiant iš pastatų dydžio ir skaičiaus, čia turėjo gyventi mažiausiai 40–50 tūkst. Tačiau labiausiai mokslininkus nustebino tai, kad jie nerado Mohenjo-Daro palaidotų žmonių ar gyvūnų liekanų. Šalia miesto nėra ir kapinių.

Lėto civilizacijos išnykimo pėdsakų, rodančių, kad miestas palaipsniui buvo apleistas, taip pat nerasta. Archeologai nerado jokių ginklų ar dešimtys tūkstančių skeletų namuose ir gatvėse, kurie patvirtintų didelio kruvino mūšio versiją (pavyzdžiui, apie arijų invaziją, paminėtą kai kuriuose šaltiniuose).

Miesto pakraštyje archeologai rado daugybę žmonių palaikų (nereikšmingų tokiai gyvenvietei). Pavyzdžiui, viename name buvo rasta didelė šeima, be to, ant griaučių buvo išsaugotos dekoracijos, vadinasi, jos nebuvo nužudytos siekiant apiplėšti. Tačiau centrinėje miesto dalyje skeletų išvis nebuvo. Atrodo, kad žmonės tiesiogine prasme buvo nušluoti nuo Žemės paviršiaus. O tie, kurie neišnyko, mirė akimirksniu.

Miestas buvo apgyvendintas beveik 900 metų ir staiga tapo tuščias. Šiuo metu buvo pateiktos kelios staigaus miestiečių dingimo versijos, tačiau visos jos tėra hipotezės.

Stiprus potvynis

Remiantis šia hipoteze, kurią patvirtina archeologiniai tyrimai, Indo upė šiose vietose labai dažnai buvo užtvindyta dėl žemės drebėjimų. Mohenjo-Daro kasinėjimų metu rasti dumblo sluoksniai, taip pat senovinių gyventojų statytų užtvankų liekanos rodo, kad miestiečiai kaip įmanydami kovojo su potvyniais ir ne kartą atstatė miestą po stichinių nelaimių. Galbūt paskutinis potvynis, kilęs dėl tektoninių plokščių pasikeitimo, pakeitė Indo eigą arba pakėlė Arabijos jūros vandenis ir buvo toks stiprus, kad gyventojai skubiai paliko miestą. Na, tie, kurie neturėjo laiko tai padaryti, mirė.

Purvo srautai

Ši versija taip pat siejama su žemės drebėjimu. Jis galėjo perkelti Indo vandenis, kurie susimaišė su dirvožemiu ir smėliu ir nukrito ant miesto milžiniškais purvo srautais. Miesto užtvankos negalėjo su jais susidoroti, o žmonės buvo palaidoti gyvi po staiga kylančiomis smėlio ir dumblo bangomis. Tačiau šią versiją paneigia tai, kad iki šiol nebuvo rasta tokio masinio miestiečių „palaidojimo“pėdsakų.

Daugkartinis žaibo iškrovimas

Centrinėje miesto dalyje rasta daug ištirpusių plytų, kurios neabejotinai buvo veikiamos mažiausiai 2000 ° temperatūros. Taip pat rasta juodų fragmentų, kurie, išsamiai ištyrus, pasirodė esantys aukščiausioje temperatūroje sukepintos molio šukės.

1987 metais sovietinis žurnalas „Vokrug Sveta“paskelbė chemiko mokslininko M. Dmitrijevo versiją, pagal kurią toje vietoje, kur stovėjo senovinis miestas, griaudėjo daug kamuolinių žaibų arba vadinamasis „juodasis žaibas“. Šis procesas vėlgi gali būti susijęs su dviejų tektoninių plokščių susidūrimu, dėl kurio tarp viršutinių atmosferos sluoksnių ir žemės paviršiaus atsirado stiprus elektromagnetinis įtempis. Kai tokia žaibo grupė suyra, ji sukuria neįtikėtinai aukštą temperatūrą.

Tokio jonosferos reiškinio versiją patvirtina senovės legendos ir Kinijos, Egipto, Artimųjų Rytų ir Škotijos tautų raštai, kuriuose yra nuorodų į griaustinį, žaibus ir įvairius švytėjimus danguje, sunaikinančius visus gyvus dalykus.

Termobranduolinis sprogimas

Pasak tyrėjų D. Davenporto ir E. Vinchetti, maždaug prieš 3700 metų šioje vietoje įvyko galingas atominis sprogimas. Ištyrę sunaikintus pastatus, jie nustatė, kad sprogimas turėjo epicentrą (apie 50 m skersmens), kuriame stipriausiai ištirpo akmenys ir iš tikrųjų buvo sunaikinta visa gyva, o mažėjant atstumui nuo jo sunaikinimas. Tai patvirtina faktas, kad būtent miesto pakraštys yra geriausiai išsilaikęs. Paveikslą papildo tariamo sukepintų mineralų (tektitų) ir glazūruoto smėlio sluoksnių sprogimo vietoje, kurie taip pat randami šiuolaikinėse branduolinių bandymų vietose.

Yra informacijos, kad praėjusiame amžiuje kai kuriuose senovės miesto namuose buvo rasti skeletai, kurių matavimai parodė labai aukštą spinduliuotės lygį, tačiau nėra jokių dokumentinių šios informacijos įrodymų.

Kometos ar meteorito smūgis

Ši versija atrodo labai tikėtina, turint omenyje senovės Indijos legendas apie „Dievo bausmę“ir tai, kad tektitai dažniausiai randami tose vietose, kur krinta meteoritai, ir didelę radiaciją, kuri tariamai randama Mohenjo-Daro. Tačiau Mohenjo-Daro teritorijoje nebuvo rasta jokio kraterio, kuris rodytų kosminio objekto kritimą.

Išnykimas yra ne mažiau paslaptingas senovės Kinijos civilizacija, kuri buvo daug senesnė nei Senovės Roma.