Filmai, kuriuose „įsitvirtino“tamsiaodžiai personažai ir kodėl žiūrovams tai rūpi (ar ne)

2024 Autorius: Richard Flannagan | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 00:12

Jei anksčiau Otellas ir Hanibalas (kuris buvo Puškino protėvis), tepti vašku, kėlė nuolatinių klausimų, tai dabar visuomenė nenusibosta stebėtis, kaip tradiciškai balti personažai keičiami juodaodžiais. Pateikiame tik kelis tokių formų keitimo filmų pavyzdžius ir argumentus už ir prieš šį požiūrį.

Gražuolė ir pabaisa

Apskritai filmas kartoja klasikinio „Disney“animacinio filmo kontūrą, tačiau vis tiek turi nemažai skirtumų. Pirma, Gastono draugas, kuris juo kiek per daug žavisi - jie Rusijoje sukūrė tikrą intrigą, sakydami, kad vaikų kine bus rodomas tikras gėjų romanas, labai nusivylęs žiūrovais, kurie suskubo jį pažiūrėti. Antra, kadre vienu metu galėjai pamatyti kelis juodaodžius aktorius, daugiausia Žvėries pilyje.

Keisčiausias argumentas, išsakytas interneto diskusijose, yra tas, iš kur aštuonioliktojo amžiaus Prancūzijoje atsirado daugiau nei vienas juodaodis? Ir kaip jie galėjo padaryti bet kokią karjerą, be to, kad buvo lakonas - kai kalbama apie miesto kleboną? Tačiau labai juoda išorinė Tomo-Alexandre'o Dumaso, rašytojo Alexandre'o Dumas-tėvo, išvaizda iš tikrųjų pakilo iki generolo. Bažnyčia ir armija Europoje tradiciškai buvo socialiniai keltuvai.

Kalbant apie pačią Afrikos kilmės moterų buvimą XVIII amžiaus Prancūzijoje, tiesiog pažvelkite į daugiau to meto paveikslų. Buvo labai madinga turėti juodą tarną. Dažniausiai tai buvo tarnaitės ir pėstininkai, tačiau muzikinio talento atveju mergina galėtų tapti kokio nors kilnaus žmogaus teismo dainininke. Tokios karjeros atvirkštinė pusė buvo darbdavio ir jo svečių priekabiavimas (ko, žinoma, negalima parodyti vaikų pasakoje). Na, o kuo daugiau juodųjų tarnautojų norintis bajoras galėjo gauti, tuo vėsiau - šitoje šviesoje liūdna žiūrėti į pabaisos kamuolį.

Hario Poterio saga

Atsižvelgiant į tai, kad vienam iš filmų apie burtininkų pasaulį serijos tęsiniams buvo patvirtinta juoda Hermiona, buvo kažkaip pamiršta, kad prieš tai jie daugiausia aptarė dekano Thomaso ir Blaise'o Zabini pasirodymą. Reikalas tas, kad knygose neminima jų išvaizda, tad kodėl filme jos juodos?

Pačios Rowling atsakymas: kaip ir Hermionos atveju, būtent todėl, kad knygoje neminima jų odos spalva. Tai suteikia vietos fantazijoms ir jų įsikūnijimams. Nors, žinoma, Emma Watson amžinai yra mūsų širdyse. Nors, skirtingai nei Hermiona, ji turi gražius plaukus ir dantis.

Spragtukas ir keturios karalystės

Klasikinėje Europos pasakų istorijoje įvyko daug pokyčių, tačiau masiniam rusų žiūrovui nekilo klausimų, kodėl veiksmas buvo perkeltas į Viktorijos laikų Angliją, o pagrindinės herojės motina tapo mechanikos mylėtoja ir Spragtuko princas iš pasakojimų buvo visiškai pašalintas.

Iš visų (daugybės!) Siužeto pakeitimų žiūrovą vėl sužavėjo tik aktorių atranka: kadre vėl kelis kartus blykstelėjo juodaodžiai, įskaitant ir veržlę (vienas iš daugelio, kaip jie mums aiškina siužete), tiesiog žaislas kad atgijo ir nepažįstamas berniukas. Liberalesnio mąstymo žiūrovai klausia: gerai, kas vyksta merginos fantazijos šalyje, bet kodėl Drosselmeier išlaikė savo vokišką vardą, įgaudamas afrikietišką išvaizdą?

Vienas iš argumentų prieš juodųjų simbolių įvedimą yra neapgalvotas - sukuria klaidingą vaikų jausmą, kad Europos visuomenėje visada vyravo lygybė, o net kaimyniniai žmonės gali būti diskriminuojami dėl rasės - jau nekalbant apie juodaodžius, kurių vietą visuomenė nubrėžė. kažkur tarnų kambario vietose.

Tai argumentas, kurį verta apsvarstyti, tačiau paslaptingas ir keistas personažas XIX amžiaus pabaigoje Anglijoje gali būti juodas su vokiška pavarde, jei tik todėl, kad jis žada paslaptingą ir keistą istoriją. Ir taip, Viktorijos laikų Anglijoje, nepaisant išankstinio nusistatymo, jis apskritai turėtų visas pilietines teises. Mechanikas, praturtintas nuostabaus amato, nėra tokia neįtikėtina istorija.

Karaliaus Artūro kardas

Šis įnoringas fantastinis filmas apskritai subūrė visišką internacionalą. Keltai, romėnai, vikingai, juodasis riteris ir kinų kovos menininkas. Tiesą sakant, pastarasis yra vienintelis nereikalingas veidas kanoninėje linijoje, nes ir vikingai, ir apskritojo stalo juodasis riteris, ir juo labiau Romos paveldas - visa tai yra istorinė (išskyrus magiją, parodytą nuotrauka, žinoma). Tačiau kinai tai priėmė kaip niekur nieko. Tačiau jei magija gali sukurti milžiniškus mastodonus, kodėl gi ne atsitiktinai sukurti kiną (arba iš kažkur perkelti).

Britus filmo adaptacijoje labiausiai iškreipė karaliaus Artūro įvaizdžio iškraipymas - filme jis pradeda kaip atšokėlis viešnamyje. Tiesa, niekas negali patikimai ką nors pasakyti apie tikrojo Artūro vaikystę (jo prototipas, pagal populiariąją teoriją, buvo vienas iš daugelio Romos generolų, valdžiusių Britaniją). Čia kaip su kinais ir magija - eik ir įrodyk, kad jis negalėjo praleisti jaunystės viešnamyje.

Trojos kritimas

Tačiau nė viena juodaodė Hermiona negali palyginti žiūrovų reakcijos su paskelbtu serialu „Trojos nuopuolis“, kur Dzeusas, Artemidė ir Achilas pasirodė juodi. Šių personažų išvaizda neturi jokio pateisinimo, išskyrus vieną dalyką: mene yra vieta konvencijai. Senovės graikai tradiciškai ant juodos figūros vazų pavaizdavo visus simbolius juodai-tai reiškia, kad jie buvo įprastos Viduržemio jūros išvaizdos; šiuolaikinis režisierius tradiciškai vaizdavo Dzeusą kaip juodą.

Tačiau galbūt po serijos išleidimo vis dar sužinome ką nors naujo apie Olimpo dievus. Beje, tamsi oda nesutrukdė Artemidei būti auksaplaukės, todėl vargu ar režisierius stengiasi visiškai ignoruoti kanoną. Taip pat verta prisiminti, kad kai senovės pasaulio gyventojus vaizdavo Holivudo šviesiaplaukės, tai niekam netrukdė - ir tai buvo taip pat istoriška.

Atrodo, kad mes tiesiog gyvename paieškų ir eksperimentavimo laikotarpiu, susijusiame su socialiniais pokyčiais. Kažkada viskas buvo aiškiau, bet ne geriau. Filmai spalvotiems, kinų kvartalas japonams: kaip rasinė atskyrimas atrodė Senojoje Amerikoje.