„Realistinės“Renesanso tapybos paslaptis
„Realistinės“Renesanso tapybos paslaptis

Video: „Realistinės“Renesanso tapybos paslaptis

Video: „Realistinės“Renesanso tapybos paslaptis
Video: Theseus in the Minotaur's Labyrinth - 3/3 - Greek Mythology in Comics - See U in History - YouTube 2024, Gegužė
Anonim
Arnolfini poros portretas. Janas van Eyckas, 1434 m
Arnolfini poros portretas. Janas van Eyckas, 1434 m

Kai žiūri nuotraukas renesansas, galima tik žavėtis linijų aiškumu, puikia spalvų palete ir, svarbiausia, neįtikėtinu perduodamų vaizdų tikroviškumu. Šiuolaikiniai mokslininkai jau seniai glumina, kaip to meto meistrams pavyko sukurti tokius šedevrus, nes nebeliko rašytinių atlikimo technikos subtilybių ir paslapčių įrodymų. Anglų menininkas ir fotografas Davidas Hockney tvirtina, kad išsprendė Renesanso menininkų, galinčių nutapyti „gyvus“paveikslus, paslaptį. Jei lygintume skirtingus tapybos istorijos laikotarpius, paaiškėtų, kad Renesanso laikais (XIV – XV a. Sandūra) paveikslai „staiga“tapo daug tikroviškesni nei anksčiau. Žvelgiant į juos atrodo, kad veikėjai tuoj atsidūsta, o ant objektų gros saulės spinduliai.

Klausimas pats savaime rodo: ar Renesanso menininkai staiga išmoko piešti geriau, o paveikslai ėmė atrodyti apimtys? Garsus dailininkas, grafikas ir fotografas Davidas Hockney (Davidas Hockney).

Arnolfini poros portretas. Janas van Eyckas, 1434 m
Arnolfini poros portretas. Janas van Eyckas, 1434 m

Šiame tyrime jam padėjo Jano van Eycko paveikslas „Arnolfini poros portretas“ … Ant drobės galima rasti daug įdomių detalių, o ji nutapyta 1434 m. Ypatingas dėmesys atkreipiamas į veidrodį ant sienos ir žvakidę ant lubų, kuri atrodo nuostabiai tikroviškai. Davidas Hockney sugebėjo suimti panašią žvakidę ir bandė ją nupiešti. Menininko nuostabai pasirodė, kad šį objektą pavaizduoti perspektyvoje pasirodė gana sunku, ir net šviesos spindesys turi būti perteiktas taip, kad būtų aišku, jog tai metalo blizgesys. Beje, prieš Renesansą niekas nesiėmė akinimo ant metalinio paviršiaus vaizdo.

Arnolfini poros portretas. Fragmentas: žvakidė. Janas van Eyckas, 1434 m
Arnolfini poros portretas. Fragmentas: žvakidė. Janas van Eyckas, 1434 m

Kai buvo atkurtas trimatis žvakidės modelis, Hockney įsitikino, kad Van Eycko paveikslas vaizduoja jį perspektyviai su vienu išnykimo tašku. Tačiau gaudymas buvo tas, kad XV amžiuje nebuvo kameros obscura su objektyvu (optiniu įrenginiu, su kuriuo galite sukurti projekciją).

Davidas Hockney. Žvakidės eksperimentai
Davidas Hockney. Žvakidės eksperimentai

Davidas Hockney stebėjosi, kaip Van Eyckui pavyko pasiekti tokį realizmą savo paveiksluose. Tačiau vieną dieną jis atkreipė dėmesį į paveikslėlyje esančio veidrodžio vaizdą. Tai buvo išgaubta. Reikėtų pažymėti, kad tais laikais veidrodžiai buvo įgaubti, nes meistrai dar nemokėjo „priklijuoti“skardos pamušalo prie plokščio stiklo paviršiaus. Norėdami gauti veidrodį XV amžiuje, į stiklinę kolbą supilkite išlydytą alavą, o tada nupjaukite jo viršų, palikdami įgaubtą blizgantį dugną. Davidas Hockney suprato, kad Van Eyckas panaudojo įgaubtą veidrodį, pro kurį jis žiūrėjo, kad kuo tikroviškiau nupieštų objektus.

Arnolfini poros portretas. Fragmentas: veidrodis. Janas van Eyckas, 1434 m
Arnolfini poros portretas. Fragmentas: veidrodis. Janas van Eyckas, 1434 m
Meilės deklaracija (pašėlęs virėjas). Peteris Gerritzas van Roestratenas, m. 1665-1670 m
Meilės deklaracija (pašėlęs virėjas). Peteris Gerritzas van Roestratenas, m. 1665-1670 m

1500 -aisiais meistrai išmoko gaminti didelius, kokybiškus lęšius. Jie buvo įkišti į „camera obscura“, todėl buvo galima gauti bet kokio dydžio projekciją. Tai buvo tikra revoliucija tikroviško vaizdo gavimo technologijoje. Tačiau dauguma žmonių paveiksluose „tapo“kairiarankiais. Reikalas tas, kad tiesioginė objektyvo projekcija, kai naudojama kamštinė skylė, yra veidrodinė. Pieterio Gerritszo van Roestrateno „Meilės deklaracija (siautėjęs virėjas)“, parašytoje maždaug 1665–1670 m., Visi personažai yra kairiarankiai. Vyras ir moteris kairėje rankoje laiko stiklinę ir buteliuką, fone esantis senukas taip pat purto juos kairiuoju pirštu. Net beždžionė kairiąja letena žvalgosi po moters suknele.

Iš kairės į dešinę: Anthea. Parmigianino, maždaug. 1537; Ponia Genovese. Anthony Van Dyckas, 1626 m. Valstietis. Georges de La Tour
Iš kairės į dešinę: Anthea. Parmigianino, maždaug. 1537; Ponia Genovese. Anthony Van Dyckas, 1626 m. Valstietis. Georges de La Tour

Norint gauti teisingą, proporcingą vaizdą, reikėjo tiksliai pastatyti veidrodį, į kurį buvo nukreiptas objektyvas. Tačiau ne visiems menininkams pavyko tai padaryti puikiai, o aukštos kokybės veidrodžių tuomet buvo mažai. Dėl šios priežasties kai kuriuose paveiksluose galite pamatyti, kaip nebuvo laikomasi proporcijų: mažos galvos, dideli pečiai ar kojos.

Kanclerio Nicolas Roleno Madonna. Janas van Eyckas, 1435 m
Kanclerio Nicolas Roleno Madonna. Janas van Eyckas, 1435 m

Menininkų naudojimasis optiniais prietaisais jokiu būdu nesumažina jų talento. Dėl pasiekto renesanso paveikslų realizmo šiuolaikiniai paprasti žmonės dabar žino, kaip atrodė to meto žmonės ir namų apyvokos daiktai.

Viduramžių menininkai savo paveiksluose stengėsi ne tik pasiekti realizmo, bet ir šifruoti juose specialius simbolius. Taigi, puikus Titiano šedevras „Dangiškoji meilė ir žemiškoji meilė“slepia daugybę slaptų ženklų.

Rekomenduojamas: