5 Holivudo žvaigždės, kurios atsisakė vaidmens dėl savo principų

2024 Autorius: Richard Flannagan | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 00:12

„Vaidmenų pasirinkimas yra principo reikalas“- taip gali pasakyti mūsų šiandienos herojai. Juk tai tik pradedantieji aktoriai, priversti pasinaudoti bet kokia galimybe užsidegti mėlyname ekrane. Tačiau iškilūs meistrai gali sau leisti pasukti nosį ir išsirinkti skaniausius, jų nuomone, vaidmenis. Žinoma, vienus skatina noras gauti „riebų“pasiūlymą pinigais, kiti nepatenkinti kaimynyste toje pačioje studijoje su populiaresniais aktoriais, o kiti tiesiog jau pažadėjo savo žvaigždės kūną kitam projektui. Vienaip ar kitaip, išsiaiškinkime, kokiais atvejais veikia principai, o kuriais - visiškai kitokios, žemiškesnės priežastys.

Gwyneth Paltrow

Dabar žinoma Holivudo gražuolė gali pasigirti savo „Oskaru“, kurį ji gavo 1999 m., Taip pat daugybe nominacijų ir teigiamų kritikų atsiliepimų. Ir šį apdovanojimą ji galėjo pelnyti anksčiau, jei būtų priėmusi pasiūlymą vaidinti dramos filme „Boogie Nights“(1997 m.), Kurį parašė ir režisavo Paulius Thomas Andersonas. Tačiau, kaip pripažino aktorė, ji atsisakė šio vaidmens dėl principo - jai teko vaidinti labai seksualiai išsilaisvinusią moterį, kuri, be to, vėliau tampa narkomanė.

Gwyneth Paltrow buvo sugniuždyta, kaip į tai žiūrės jos tėvas, garsus kino kūrėjas ir žydų visuomenės veikėjas Bruce'as Paltrow'as. Aktorė atšaukto filmavimo metu nebuvo daug, daug jau dvidešimt penkerių metų ir vis dėlto bijojo, kad tėtis ją „nužudys“už šį vaidmenį. Tačiau bėgo metai, ir, ko gero, pasikeitė pačios aktorės pažiūros. Ji ėmėsi verslo ir sukūrė savo prekės ženklą „Goop“, kuriame dabar reklamuoja savo drabužių, aksesuarų ir kvepalų kolekcijas. Viena iš šių metų naujovių buvo žvakės, pavadintos „Tai kvepia mano makšties žvake“. Reikėtų pažymėti, kad žvakės su intymios Gwyneth vietos kvapu buvo labai paklausios, nepaisant to, kad kainavo 75 USD, ir aktorė pažadėjo greitai pagaminti naują partiją.

Reikėtų pažymėti, kad iki to laiko aktorės tėvas jau buvo miręs, todėl, matyt, nereikia bijoti tėčio pykčio.

Kim Cattrall

Daugelis moterų įsimylėjo keturias ironiškas ir savarankiškas amerikietes iš komedijos-dramos serialo „Seksas ir miestas“. Gerbėjai nekantriai laukė kiekvienos naujos serijos, o vėliau-pilnametražių filmų išleidimo. Kritikai jį labai įvertino, o iš gausybės rago pasipylė prestižiniai apdovanojimai: 7 „Emmy“apdovanojimai, 8 „Auksinio gaublio“apdovanojimai ir 11 ekrano aktorių gildijos apdovanojimų.

Tačiau, nepaisant akivaizdžios sėkmės ir pripažinimo visame pasaulyje, viena iš aktorių kategoriškai atsisakė vaidinti trečiajame filme. Kim Cattrall teigė, kad to priežastis yra jos nesantaika su kita pagrindine veikėja Sarah Jessica Parker. Nors pati Parker tikina, kad ji visiškai nežinojo apie priešišką Kim požiūrį į ją. Kad ir kaip ten būtų, sunkūs santykiai, anot aktorės, tapo pagrindine priežastimi atsisakyti tolesnio filmavimo.

Tačiau nepriklausomi šaltiniai mato visiškai kitokią atsisakymo priežastį. Kim Cattrall ne kartą pareiškė esanti nepatenkinta nepagrįstai dideliais Sarah Jessica Parker mokesčiais. Be to, Parker, kaip vykdančioji prodiuserė, galėjo daryti įtaką filmavimo procesui ir pakoreguoti konkretaus siužeto viziją. Taigi tikroji išsiskyrimo priežastis gali būti grynai moteriška „čia neįprasta!“. ir įprastas kasdienis pinigų klausimas.

Charlie Hunnam

„Penkiasdešimt pilkų atspalvių“- erotinis anglų rašytojo E. L. Jameso romanas, parduotas per trisdešimt milijonų egzempliorių 37 šalyse. Jis buvo parduotas taip greitai, kad net pranoko net Hario Poterio romanų ir garsiosios vampyrų sagos „Saulėlydis“įgyvendinimo greitį. Tokios didelės kino kompanijos kaip „Sony Pictures“, „Paramount“, „Universal“, „Warner Bros“ir kitos kovojo už teisę jį filmuoti.

Išlaidoms buvo skirtas 40 milijonų dolerių biudžetas. Žinoma, pagrindinių vaidmenų atranka buvo daugiau nei sunki. Charlie Hunnam pavyko išsiveržti į geriausiųjų trejetuką kartu su Robertu Pattinsonu ir Dakota Johnson. Kaip tada teigė Hunnamas, susitikęs su studijos vadovais, jis jautėsi neįtikėtinai suintriguotas ir susijaudinęs. O perskaičius knygą jo rūpesčiai tik sustiprėjo. Tačiau 2013 m. Spalio 12 d., Pažodžiui, pusantro mėnesio iki didžiųjų filmavimų pradžios, studija paskelbė, kad Hunnamas paliko filmą. Be to, kai kurios scenos jau buvo nufilmuotos.

Kaip vėliau patikino aktorius, jis atsisakė dalyvauti projekte dėl stipraus užimtumo projekte „Anarchijos sūnūs“. Be to, kartą ankstyvame interviu aktorius prisipažino, kad nori pasirinktinai pasirinkti vaidmenų pasirinkimą: „pasirinkimas, kurį padarysiu per ateinančius penkerius metus, nulems mano karjeros eigą“. Taigi tegul kalba blogi liežuviai, kad Hunnamas bijojo scenų lovoje - iš tiesų, esminis sprendimas neveikti tokioje reklamuojamoje, bet kartu ir pražūtingoje meninio filmo adaptacijos prasme (penki apdovanojimai „Auksinė avietė“)) vaikinui gali kainuoti karjerą.

Ann Hataway

Dažnai menininkai, norėdami meistriškai priprasti prie naujo vaidmens, turi patys išmokti visų pagrindinio veikėjo peripetijų. Tačiau kartais tai tiesiog neįmanoma dėl moralinių priežasčių. Kai 2007 m. Anne Hathaway buvo pasiūlyta Allison Scott vaidmuo komedijoje „Mažoji nėščia“, ji buvo priversta atsisakyti. Na, ji neplanavo artimiausiu metu išmokti visų motinystės malonumų! O auklėjimas neleido prisiimti atsakomybės už geros mamos įvaizdį.

Tas pats auklėjimas neleido kameroje demonstruoti intymių kūno dalių. O šio filmo prodiuseris, režisierius ir scenaristas Juddas Apatowas interviu rašė, kad atsisakymo priežastis - kūrybiniai skirtumai. „Hathaway atsisakė filmuoti, nes negalėjo leisti mums naudoti tikros gimdančių moterų filmuotos medžiagos, kad sukurtume jos gimdymo iliuziją“. Taigi kartais tai atsitinka Holivude.

Vilis Smitas

Galbūt filmas „Django Unchained“būtų pasirodęs visai kita prasme, jei pagrindinį vaidmenį atliktų ne Franco Nero, o Will Smith. Tačiau čia vėl susidūrė esminiai prieštaravimai. Quentinas norėjo sukurti spagečių vakarietišką filmą, tačiau Will Smith „norėjo sukurti didžiausią meilės istoriją, kokią yra matę afroamerikiečiai“. Pasak režisieriaus, paskutinėje scenoje turėjo įvykti „baltos baltos“žmogžudystė, kuri tik pabrėžtų JAV pilietinio karo eros pokyčių prasmę.

Dėl to aktorius atsisakė atlikti šį vaidmenį, nors vėliau išreiškė susižavėjimą sukurtu filmu. Taip kartais nesugebėjimas priimti kažkieno požiūrio lemia „tuščias rankas“- Quentinas Tarantino už šį darbą gavo daug apdovanojimų, tačiau Will Smith liko be darbo.