Apolono „Quadriga“, „Mergina su irklu“ir kitos „nepadorios“Maskvos skulptūros, kurių nepagailėjo cenzūra

2024 Autorius: Richard Flannagan | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 00:12

Sovietmečiu beveik visos kultūros sritys buvo cenzūruojamos. Skulptūrinės kompozicijos Maskvoje nebuvo išimtis. Net garsiausi paminklai supainiojo pareigūnus su savo išvaizda. Skulptoriai buvo priversti juos perdaryti pagal pareigūnų idėjas apie sovietinį realizmą. Keista, kad vienas iš Maskvos simbolių jau XXI amžiuje pasikeitė.

Aukštesnysis namas

Namas Nr. 17 Tverskajos gatvėje Maskvoje buvo pastatytas 1940 m., Vainikavęs stalinistinės imperijos stiliaus pavyzdį, ant stogo skulptūra, vaizduojanti baleriną su plaktuku ir pjautuvu rankose. Autorius buvo Georgijus Motovilovas, kuris buvo laikomas reljefo meistru.

Daugelis tikėjo, kad paminklas buvo skirtas tame pačiame name gyvenusios Didžiojo teatro Olgos Lepeshinskajos pavyzdžiui. Pats Josifas Stalinas stengėsi nepraleisti pasirodymų, kuriuose dalyvavo balerina.

Tačiau pati Lepeshinskaya paneigė šį mitą: ji niekada negyveno šiame name ir niekas iš jos skulptūros nesukūrė. Olga Vasilievna pasiūlė pasirodyti gandams, kad karo metu ji dažnai budėjo ant šio stogo kartu su Michailu Gabovičiumi, gesindama vokiečių numestas padegamąsias minas.

1958 m. Paminklas buvo pašalintas, tariamai dėl avarinės būklės. Tačiau tai, kad jie net nebandė jos rekonstruoti, sukėlė kitą skulptūros dingimo versiją. Remiantis šia versija, aukštoji valdžia nemėgo kaskart važiuoti „po sijonu“, todėl buvo išduotas įsakymas nugriauti.

2018 metų žiemą, praėjus 60 metų po griovimo, aktyvistai kreipėsi į miesto valdžią su iniciatyva atkurti balerinos skulptūrą ant namo rotondos. Ši idėja dar nesulaukė aktyvaus palaikymo, tačiau jau yra menininkų, pasiruošusių atkurti kopiją, nes „Upskirt House“laikytojo originalas jau seniai prarastas.

Mergina su irklu

Šis ypatingas paminklas, sukurtas Ivano Šadro, neturėjo nieko bendra su gerai žinoma ir plačiai atkartota antsvorio turinčios moters su irklu skulptūra, iškilusia po Romualdo Iodko kaltu. Jodkos paminklai visiškai atitiko sovietmečio reikalavimus, vaizduojančius dirbančią moterį. Šios skulptūros buvo įrengtos daugelyje pionierių stovyklų ir miesto poilsio parkų visoje šalyje.

Ivanas Šadras įvykdė Maskvos centrinio kultūros ir laisvalaikio parko, pavadinto V. I. Gorkio už skulptūros „Mergina su irklu“gamybą. Jo „Mergaitė“labai skyrėsi nuo sovietų pareigūnų idėjų apie tai, kaip turėtų atrodyti sovietinė moteris. Skulptorius ją vaizdavo pernelyg gyvą, gražią ir seksualią, o tai buvo nepriimtina.

Kritikos pliūpsnis užklupo Ivaną Šadrą. „Vakarinė Maskva“paskelbė niokojantį straipsnį, kuriame skulptorius buvo apkaltintas erotiniais vaizdais. Irklas, anot autoriaus, buvo falinis simbolis, nes įterptas į irklą. Kritikai laikė skulptūros krūtinę stačia, o fontano, kurio centre buvo įrengta skulptūra, purškimas buvo lyginamas su vyriškos sėklos išsiveržimu.

Skulptoriui teko nulipdyti naują statulą, o originalus „Mergina su irklu“jo lėšomis iškeliavo į Vorošilovgradą (Luhanską), kur karo metu buvo apšaudytas ir sunaikintas. Tačiau jo vietoje įrengta Maskvos skulptūra taip pat buvo sunaikinta 1941 m., Bombarduojant Maskvą.

Laimei. Ivanas Šadras sugebėjo padaryti gipso kopiją savo pirmosios skulptūros, o 1950 m. Ji buvo perkelta į bronzą. 2011 metais tiksli jo kopija buvo pagaminta ir sumontuota Gorkio parke.

„Darbininkė ir kolchozo moteris“

Remiantis skulptorės Veros Mukhinos idėja, darbininkas ir kolūkio moteris pradinėje versijoje buvo nuogi, jie turėtų būti tik šiek tiek apimti už jų sklindančio dalyko. Tačiau atrankos komitetas neįvertino kūrybinio skrydžio. menininko minties. Žiūrėdami į miniatiūrinę skulptorės kopiją, jie perspėjo, kad ji gaus užsakymą dėl pilno masto skulptūros tik tuo atveju, jei aprengs savo personažus. Taigi ant darbininko pasirodė kombinezonai, o ant kolūkio - sarafanas.

Netgi buvo kritikų, kurie kolūkiečio šukuoseną laikė pernelyg iškraipyta. Tačiau buvo ir gynėjų, kurie stojo ginti menininko saviraiškos teisės.

Apolonas, vadovaujantis Didžiojo teatro kvadragai

Rekonstruojant Didįjį teatrą, jo frontoną puošianti skulptūra šiek tiek pasikeitė. „Quadriga“valdytojas Apolonas įsigijo figų lapą, o jo rankoje pasirodė lauro vainikas.

Įdomus faktas yra tai, kad net sovietmečiu niekas nesigėdijo mūzų lyderio ir menų globėjo nuogumo. Tačiau restauratoriai tvirtina, kad figos lapas iš pradžių buvo savo vietoje, bet buvo pamestas. Rekonstrukcijos metu menininkai tik grąžino istorinę autentiškumą Peterio Klodto skulptūrai.

Ginčai šiuo klausimu nesiliauja iki šiol. Daugelis meno žinovų mano, kad buvo galima palikti skulptūrinį vaizdą jau pažįstama forma.

Laimei, patys menininkai nenukentėjo kovoje dėl paminklų skaistumo. Borisas Iofanas, jaunas architektas, vienos iš dvidešimtojo amžiaus utopijų - bolševikų „Babelio bokšto“- projekto autorius, pats buvo gėdingas.