Turinys:
- Kodėl taip atsitiko?
- 1 priežastis: visi tai padarė anksčiau
- 2 priežastis: dalys vis dar skiriasi
- 3 priežastis: mūsų „The Magician“rusiška versija buvo daug kartų išversta į kitas kalbas ir žinoma visame pasaulyje
Video: Volkovo pasaka „Smaragdo miesto burtininkas“: plagijavimas ar siužeto skolinimasis?
2024 Autorius: Richard Flannagan | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 00:12
Kelios vaikų kartos didžiulėje buvusios Sovietų Sąjungos teritorijoje užaugo pagal Volkovo pasakas. Daugelį metų iš esmės niekas neprisiminė, kad egzistuoja labai panašus pirminis šaltinis, kol devintajame dešimtmetyje knygų lentynose pasirodė rusų kalbos Lymano Franko Baumo pasakų vertimai. Nuo to laiko ginčai dėl dviejų darbų neslūgsta.
Kodėl taip atsitiko?
Atrodo, kad Aleksandras Melentjevičius Volkovas buvo labai įvairiapusis talentingas žmogus: mokykloje dėstė humanitarinius dalykus - literatūrą ir istoriją, vėliau rimtai ėmėsi matematikos ir baigė Maskvos universiteto išorės fiziką ir matematiką. Jis mokėjo 4 kalbas. Jis ką tik pirmą kartą sutiko pasaką „Nuostabusis Ozo burtininkas“anglų kalbos kursuose ir įsipareigojo ją išversti į mokymus. Istorija jam taip patiko, kad pradėjo savo vaikams rusų kalba perpasakoti, o paskui nusprendė įrašyti šį vertimą. 1937 metais jis parodė rankraštį S. Marshakui ir jis labai jį įvertino. Pirmasis knygos leidimas buvo išleistas 1939 m., Jame buvo direktyva. Tačiau per tolesnę triumfinę knygos eiseną šios akimirkos beveik niekas neprisiminė. Todėl daugeliui žmonių pats skolinimosi faktas buvo netikėtas.
Iš pradžių daugelis net ir susierzinę suvokė kažkokį neteisingą mylimo „Mago“aiškinimą (beje, iš pradžių susidarė labai panaši situacija, kai suvokėme importuotą Mikę Pūkuotuką), tačiau elementarus tekstų palyginimas du darbai ir jų rašymo datos verčia susimąstyti, kas iš esmės yra plagiatas ir kuo jis skiriasi nuo kūrybinio skolinimosi. Šį subtilų klausimą, susijusį su Volkovo pasakomis, šiandien galima laikyti atviru. Visi, dalyvaujantys diskusijoje, žinoma, nuo vaikystės myli ir žino, kad tai yra mūsų brangioji Ellie, su kuria niekas jokiu būdu neketina skirtis. Tačiau šiandien autorių teisės jau priimtos vertinti ir saugoti. Todėl ginčai pasirodo ypač karšti.
1 priežastis: visi tai padarė anksčiau
Sklypų skolinimasis yra tikrai normalus kūrybinis procesas. Mūsų literatūra žino daug tokių pavyzdžių. Taip pat galite prisiminti La Fontaine'ą, Krylovą su jų pasakomis, Aleksejų Tolstojų (Buratino), Lazarą Laginą (Old Man Hottabych) ir Nikolajų Nosovą (Dunno). Tačiau reikia pažymėti, kad nė viename iš šių pavyzdžių ne tik siužetas ir pagrindiniai įvykiai, bet ir praktiškai visi personažai buvo pasiskolinti taip visiškai. Pasakyti, kad Pinokis yra tas pats personažas kaip Pinokis, gali tik tie, kurie niekada neskaitė Carlo Collodi pasakos.
2 priežastis: dalys vis dar skiriasi
Siužetų skirtumų sąrašas tikrai ilgas. Tačiau jį perskaičius šio argumento pagrįstumas tampa vis labiau abejotinas. Nesvarbu, ar Totoshka kalbėjo, ar ne, ir ar Ellie (Dorothy) buvo našlaitė - tai, žinoma, yra labai svarbu. Bet naujas kūrinys kažkodėl netraukia, ir iš tikrųjų būtent šie skirtumai dažniausiai nurodomi kaip pagrindiniai (na, išskyrus personažų vardus, stebuklingos žemės „spalvų schemą“ir porą skyrių) pridėta). Be to, sąrašas pradeda dar labiau „trauktis“:, na ir t.t. Beje, Volkovas tris kartus, kiekvieną kartą perspausdindamas, žymiai pakeitė pasaką, ir dauguma skirtumų atsirado tik vėliau. Nepaisant to, daugelis mano, kad rusų autorius sugebėjo sukurti kūrinį, kuris buvo naujas ne tiek turiniu, kiek dvasia ir stiliumi:
3 priežastis: mūsų „The Magician“rusiška versija buvo daug kartų išversta į kitas kalbas ir žinoma visame pasaulyje
Čia tikrai negalima ginčytis. Knyga buvo išversta į 13 kalbų ir buvo mylima visose socialistinėse šalyse. stovykla. Jis buvo leidžiamas Vokietijoje nuo 60 -ųjų ir jau išleistas daugiau nei 10 pakartotinių leidimų. Įdomu tai, kad 2005 metais pakeitę 11 -ojo leidimo dizainą, vokiečių skaitytojai pradėjo aktyviai reikalauti grįžti prie pradinės versijos. O dabar Vokietijoje knyga spausdinama visiškai seno dizaino ir net su posakiu apie kapitalistinės sistemos trūkumus.
Apskritai čia, ko gero, slypi svarbiausias argumentas: iš tikrųjų mes visi tikrai mylime savo „Magą“su Leonido Vladimirskio iliustracijomis. Todėl „mes skaitėme ir skaitysime“. O dabar - jau jų vaikams. Taigi autorystės klausimas yra daugiau akademinis diskursas. Toliau šiame ginče kiekvienas gali laisvai pasirinkti savo poziciją. Iki šiol oficialiuose šaltiniuose Volkovo knygai apibūdinti naudojamas terminas „parašytas pagal amerikiečių rašytojo pasaką“.
Pasirodo, draugiškas skolinimasis yra dažnas tapybos reiškinys. Skaitykite apie tai straipsnyje „Viskas nauja yra gerai pavogta sena: plagijavimas, imitacija, atsitiktinumai, klonai tapybos istorijoje“
Rekomenduojamas:
Maskvos, kurios nebėra, ant nostalgiškų primityvių Sergejaus Volkovo peizažų
Neretai, apmąstydami šiuolaikinio meno kūrinius, galite gauti nuoširdžių teigiamų emocijų ir estetinio malonumo, maloniai šypsotis ir pajusti lengvą nostalgijos skonį. Tačiau, susidūręs su Maskvos menininko Sergejaus Volkovo, dirbančio primityvaus miesto peizažo žanre, kūryba, šių ryškių jausmų spektras tiesiogine prasme įtraukia žiūrovą į nostalgišką nelaisvę. Atkreipiame jūsų dėmesį į puikų paveikslų pasirinkimą, skirtą 70–80-ųjų Maskvai ir maskvėnams
Viskas, kas nauja, yra gerai pavogta, sena: plagijavimas, imitacija, atsitiktinumai, klonai tapybos istorijoje
Pastaruoju metu meno pasaulyje madinga bet kokį kūrybinį skolinimąsi vadinti plagijavimu ar net vagyste. Idėjų, siužetų, technikų, kompozicinių ir spalvotų sprendimų, unikalių kitų menininkų kūrybinių radinių naudojimas meistrams yra senovinis reiškinys, kaip ir pats menas, kurį sunku objektyviai įvertinti
Dvi nuotakos vienam jaunikiui: vaizdingos Šventosios Kotrynos sužadėtuvių siužeto mįslė
Tarp Renesanso meistrų darbų ir vėlesnių tapybos istorijos laikotarpių dažnai yra tokių, kuriuose vaizduojama „mistinė Šv. Kotrynos sužadėtuvė“. Tuo pačiu metu to, kas vyksta, esmė gali atrodyti neaiški - juk įsitraukimas į supratimą, pažįstamą šiuolaikiniam žmogui, nevyksta ant drobės. Pasirodo, nuotakos tokiose nuotraukose galėtų būti dvi skirtingos moterys, tačiau jaunikis visada yra vienas
Kodėl kritikai masonų iniciacijos pasaką pavadino Pogorelskio pasaka „Juodoji vištiena“
Pirmoji autorinė pasaka vaikams rusų kalba buvo parašyta dar 1829 m. Šioje istorijoje įvairių amžių tyrinėtojai rado labai įvairių motyvų - iki tikslaus masonų ceremonijų aprašymo. Istorija buvo apkaltinta per didele morale ir pragariškumu, tačiau po 200 metų „Juodoji višta arba požeminiai gyventojai“išlieka tokia pati jaudinanti ir vis dar moko vaikus paprastų ir amžinų tiesų
Teismo juokdario Jakovo Volkovo vestuvės ir laidotuvės: kaip nykštukai linksmino Petrą I
Petras I, būdamas pats daugiau nei du metrus, ypač mėgo laikyti nykštukus teisme. Ir nors tarp šių nykštukų buvo tokių, kurie, prisidengdami anekdotais ir palepinimu, galėjo pasakyti suverenui tiesą, kurios kiti nedrįso, dauguma nykštukų vis dar nebuvo labai protingi ir išsilavinę - jų reikalas buvo juos padaryti juoktis. Įpusėjus vienoms atostogoms, caras nusprendė Rusijoje „veisti ypatingos veislės“nykštukus ir surengė pompastiškas vestuves