Kodėl vienu metu buvo uždraustos „Lolita“, „Alice“, „Call of the Wild“ir kitos knygos

2024 Autorius: Richard Flannagan | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 00:12

Paprastai bet koks darbas yra įkvėpimo, žinių ir patirties šaltinis, kurį nustato autorius. Tačiau yra knygų, kurios neturi daug prasmės ir dažnai skaitomos kelyje, kad pražudytų laiką. Tačiau, kaip paaiškėjo, tarp iš pažiūros nekenksmingos literatūros yra tokia, kuri nekenčia visų principų ir moralinių pamatų, sukeldama ne tik kritikų, bet ir visuomenės pasipiktinimo bangą, reikalaudama ją uždrausti.

1. „Huckleberry Finn“nuotykiai

Markas Twainas nėra tas žmogus, apie kurį dauguma žmonių galvoja, kai kalbama apie uždraustas knygas, tačiau populiarus autorius sugebėjo užsitikrinti vietą labiausiai ginčijamame sąraše.

Jo populiarus romanas „Huckleberry Finno nuotykiai“buvo prieštaringas dėl daugelio priežasčių. Kai kurie skaitytojai prieštarauja stipriai ir kartais rasistinei kalbai ir mano, kad ji netinkama vaikams. Tačiau dauguma pedagogų mano, kad, atsižvelgiant į tinkamą kontekstą, knyga yra puikus skaitymas. Žmonių, bandančių cenzūruoti romaną, istorija siekia daug daugiau, nei daugelis galvoja.

„Huckleberry Finn“nuotykiai pirmą kartą buvo išleisti 1884 m.

Tveno romanas, linksma, neapgalvota nuotykių istorija, plačiai laikomas vienu didžiausių kada nors parašytų Amerikos romanų.

Knygoje pasakojama apie Hucko gyvenimą - vargšą berniuką be motinos su žiauriu tėvu ir jo nuotykius, taip pat apie socialinį statusą ir meilę. Nepaisant knygos pagyrimų, ji pasirodė esanti ginčų magnetas.

1885 m. „Concorde“viešoji biblioteka uždraudė knygą, pavadindama romaną „visiškai amoraliu savo tonu“.

Markas Tvenas savo ruožtu mėgo ginčus dėl jo viešumo. Kaip jis rašė Charlesui Websteriui:.

1902 m. Bruklino viešoji biblioteka uždraudė „Huckleberry Finn“nuotykius, teigdama, kad „Huckas nuolat prakaitavo ir niežėjo“.

Apskritai diskusijos apie Tveno knygą „Heklerio Fino nuotykiai“buvo sutelktos į knygos kalbą, kuri buvo socialiai prieštaraujama. Huckas Finnas, Jimas ir daugelis kitų knygos veikėjų kalba regioninėmis pietų tarmėmis. Tai visai nepanašu į karalienės anglų kalbą. Tiksliau, žodžio n vartojimas Jimui ir kitiems afroamerikiečių personažams knygoje kartu su šių personažų vaizdavimu įžeidė kai kuriuos skaitytojus, kurie knygą laiko rasistine.

Remiantis Amerikos bibliotekų asociacijos duomenimis, ši knyga buvo penkta labiausiai ginčijama JAV praėjusio amžiaus dešimtmečio knyga.

Reaguodami į visuomenės spaudimą, kai kurie leidėjai pakeitė Marko savo knygoje vartojamą terminą „vergas“arba „tarnas“, kuris yra niekinantis afroamerikiečius. 2015 m. Elektroninė knygos versija, kurią išleido leidykla „CleanReader“, pasiūlė knygos versiją su trimis skirtingais filtravimo lygiais: švarus, švaresnis ir girgždantis - keistas leidimas autoriui, kuris, kaip žinoma, mėgsta keiktis ir kalba taip tai yra.

2. Protėvių kvietimas

1903 m. Išleistas „Wild of the Wild“yra skaitomiausia Džeko Londono knyga ir paprastai laikoma jo ankstyvojo laikotarpio šedevru.

Kritikas Maksvelas Geismaras 1960 metais knygą pavadino gražia prozine poema, o redaktorius Franklinas Walkeris sakė, kad ji turėtų būti toje pačioje lentynoje kaip Waldenas ir Huckleberry Finnas.

Tačiau, kaip ir galima tikėtis, tokia amerikiečių literatūros klasika bus įtraukta į 100 dažniausiai ginčijamų Amerikos bibliotekų asociacijos klasikų sąrašą trisdešimt trečiuoju numeriu.

Kadangi pagrindinis veikėjas yra šuo, jis kartais klaidingai priskiriamas vaikų literatūrai, tačiau tiesa ta, kad romanas turi tamsią atspalvį, o istorijoje išnagrinėtos brandžios sąvokos apima daugybę žiaurumo ir smurto scenų.

Šioje istorijoje prijaukintas šuo, vardu Buckas, grįžta prie savo pirminių instinktų, tarnavęs rogučių šunimi Jukone per garsiąją XIX amžiaus Klondike aukso karštinę.

Knyga dažniausiai ginčijama JAV dėl smurtinių scenų. Džekas Londonas asmeniškai patyrė „Klondike“aukso karštinę, įskaitant jos triumfus ir siaubus. XX amžiaus pradžios Jukonas nebuvo sekmadienio piknikas.

Tokie šunys kaip Bukas buvo pigūs, o žiaurus elgesys su gyvūnais buvo įprastas dalykas, todėl kai kurie kritikavo Londoną dėl žiauraus elgesio su gyvūnais šlovinimo ar pritarimo.

Be to, tikri žiaurumai, įvykdyti prieš vietines gentis, pavadinti Likimo manifestu, buvo laikomi teisingais ir garbingais po didžiųjų Indijos karų, sugriovusių kultūrą visoje JAV.

Šią bendrą kalbą tyrinėja giminė, kurioje šeimininkauja Bakas. Šią gentį visiškai sukūrė Londonas, tačiau kai kurios grupės mano, kad neigiama šviesa, kurią ji skleidžia Yihat, yra smūgis visoms vietinėms gentims.

Tačiau svarbiausia, kad, kaip teigia Pensilvanijos universitetas, Džeko darbui nepatvirtino kelios Europos diktatūros praėjusio amžiaus trečiajame ir trečiajame dešimtmetyje, todėl daugelis režimų cenzūravo jo darbą.

1929 m. Italija ir Jugoslavija uždraudė „Call of the Wild“, nes buvo pernelyg radikalios. Londono kūrinius 1933 metais sudegino ir nacių partija, nes jis garsėjo kaip atviras socializmo šalininkas.

Rašytojas abu savo romanus „Jūros vilkas“ir „Martinas Edenas“skyrė Friedricho Nietzsche’o idėjų apie antžmogį ir radikalų individualizmą, kurį Londonas laikė savanaudišku ir savanaudišku, kritikai.

Tačiau „Call of the Wild“temos dažnai lyginamos su antžmogiu Nietzsche, nes tas žmogus tobulina save, kad taptų kažkuo nauju, žmogiškesniu nei anksčiau. Nietzsche perspektyva buvo tokia, kad žmogus peržengtų dievų poreikį ir pats taptų dievu.

Knygoje „Laukinio pašaukimas“Bukas pirmiausia atitrūksta nuo savo patogios būties, tampa sėkmingu rogių šunimi ir galiausiai tampa vilko kaimenės lyderiu, alfa patinu. Šunys kilę iš vilkų, yra prijaukinti, prijaukinti ir selektyviai veisiami. Iš esmės juos sukūrė dievai - žmonija. Atradęs tikrąją savo prigimtį, tikrąjį save, Dievas dabar buvo miręs. Pats Bakas buvo dievas.

Nors pastaraisiais metais įvyko keli dideli incidentai prieš „Call of the Wild“, aukščiau pateiktos priežastys išlieka grėsmingai artimos daugeliui kitų šiame sąraše esančių vardų. Kai antraštės, skatinančios individualumą ir savęs atradimą, dažnai verčiamos skubiai imtis veiksmų, kad nutildytų jų žodžius, bijodamos, kad tai sukels revoliuciją, turime visada būti budrūs dėl savo teisės skaityti šiuos žodžius, jei to nusprendžiame.

Galbūt tai labiausiai išgąsdino Europą po Pirmojo pasaulinio karo, kai jos valdančioji klasė kovojo dėl valdžios išlaikymo. Diktatūros galia priklauso nuo to, kad jos gyventojus sieja valstybė. Paskutinis dalykas, kurio jie norėjo, buvo ore sklandanti knyga apie tai, kaip rasti savo tikrąjį „aš“ir nusimesti vergijos pančius.

3. Nužudyti pašaipą

Mokyklos valdybos sprendimas išbraukti „Nužudyti pajuokiantį paukštį“iš aštuntos klasės mokymo programų Biloxi mieste, Misisipėje, yra paskutinis iš ilgų bandymų uždrausti Harperio Lee Pulitzerio premijos laureato romaną. Nuo 1960 m. Pasirodymo romanas apie baltą teisininką, ginantį juodą vyrą nuo to, kad jis buvo melagingai apkaltintas baltos moters išžaginimu, tapo viena prieštaringiausiai vertinamų knygų JAV.

Pasak Jameso Larue'o, Amerikos bibliotekų asociacijos intelektinės laisvės biuro direktoriaus, praėjusio šimtmečio kritikai apskritai tiesiogiai nurodė stiprią knygos kalbą, diskusijas apie seksualumą ir prievartavimą bei n-žodžio vartojimą.

Biloxi mokyklos taryba tiesiog sako, kad ši knyga priverčia žmones jaustis nepatogiai. Larue mano, kad šis argumentas neįtikinamas, teigdamas:.

Viena iš ankstyviausių ir labiausiai matomų problemų buvo Hanoverio grafystėje, Virdžinijoje, 1966 m. Šiuo atveju mokyklos taryba sakė, kad pašalins knygą iš rajono mokyklų, nurodydama knygoje išžaginimą ir kaltinimą, kad romanas yra amoralus.

Tačiau taryba atsitraukė po to, kai gyventojai dėl to skundėsi laiškais vietiniams laikraščiams. Viena ryškiausių šio sprendimo kritikų buvo pati Lee, kuri parašė laišką Ričmondo naujienų lyderiui. Aštuntajame ir aštuntajame dešimtmečiuose mokyklų tarybos ir tėvai ir toliau metė iššūkį knygai dėl jos nešvaraus ar menko turinio ir rasinių įžeidinėjimų.

4. Pykčio vynuogės

1939 m. Sukurta Johno Steinbecko klasika „Įniršio vynuogės“, kurioje aprašoma nelaiminga šeimos migracija iš Oklahomos į Vakarus, yra puikus pavyzdys, kaip knygų asociacija dar kartą daro viską, kad iš lentynų pašalintų prieštaringą skaitymo medžiagą, kuri prieštarauja jų idėjoms ir pažiūroms apie gyvenimą.

Knyga iš karto tapo bestseleriu visoje šalyje, tačiau ji taip pat buvo uždrausta ir sudeginta daugelyje vietų, įskaitant Kerno grafystę, Kaliforniją, galutinį Jude šeimos migracijos tašką.

Nors Steinbeko romanas buvo išgalvotas, jis tvirtai įsišaknijęs realiame gyvenime: likus trejiems metams iki knygos išleidimo, JAV sausra privertė šimtus tūkstančių migrantų persikelti į Kaliforniją. Be pinigų ir benamių daugelis nusileido Kerno grafystėje.

Kai knyga buvo išleista, kai kurie įtakingi žmonės manė, kad jie vaizduojami nesąžiningai, manė, kad Steinbeckas nesuteikė jiems nuopelnų už pastangas padėti migrantams. Vienas rajono stebėtojų tarybos narys knygą pasmerkė kaip šmeižtą ir melą. 1939 m. Rugpjūčio mėn. Taryba keturiais balsais už ir 1 patvirtino rezoliuciją, kuria rajonų bibliotekose ir mokyklose uždraustas „Grates of Wrath“.

Rickas Worthzmanas, naujos knygos „Extreme Obscenity“autorius, sako, kad įvykiai Kerno grafystėje iliustruoja gilų prarają tarp kairės ir dešinės Kalifornijoje 1930 -aisiais.

Vienas įtakingas vietinis, kuris reikalavo uždrausti, buvo Billas Campas, vietinių ūkininkų, stambių žemės savininkų, kurie aršiai priešinosi organizuotam darbui, vadovas. Camp ir jo kolegos žinojo, kaip įstatymo projektas priimtas valstybės įstatymų leidžiamojoje institucijoje, taip pat žinojo, kaip elgtis fiziškai.

„Camp“norėjo paviešinti rajono prieštaravimą „Rūsčio vynuogėms“. Įsitikinęs, kad daugelį migrantų taip pat įžeidė jų vaizdavimas romane, jis pasamdė vieną savo darbininką Clellą Pruettą sudeginti knygą.

Pruettas niekada neskaitė romano, tačiau išgirdo apie tai jį supykdžiusią radijo laidą, todėl jis lengvai sutiko dalyvauti tame, ką Worthzmanas apibūdina kaip deginamą kameroje. Nuotraukoje Camp ir kitas asocijuotų ūkininkų lyderis stovi greta, o Pruettas laiko knygą virš šiukšliadėžės ir padega ją.

Tuo tarpu vietinis bibliotekininkas Gretchen Knife tyliai dirbo, kad panaikintų draudimą. Rizikuodama prarasti darbą, ji kreipėsi į apskrities valdžią ir parašė laišką, prašydama pakeisti savo sprendimą.

Jos argumentai galėjo būti iškalbingi, tačiau jie nepasiteisino. Priežiūros institucijos patvirtino draudimą ir galiojo pusantrų metų.

5. Ulisas

Jameso Joyce'o „Ulysses“nuo pat serijinio paskelbimo 1918–20 m. Romanas, kuriame aprašomas sunkiai besiverčiančio menininko Stepheno Daedaluso, žydų reklamuotojo Leopoldo Bloomo ir Leopoldo išdavikės žmonos Molly Bloom gyvenimas, buvo sutiktas Joyce'o modernistų, tokių kaip Ernestas Hemingvėjus, TSEliotas ir Ezra Poundas, ir nepritaria anti-obskurantams. anglakalbėse šalyse. Komitetai Jungtinėse Valstijose, pavyzdžiui, Niujorko kovos su priešiškumu organizacija, sėkmingai dirbo uždraudžiant Ulisą po to, kai buvo paskelbta ištrauka, kurioje pagrindinis veikėjas pasidavė. Taigi Amerikoje ji buvo laikoma kontrabanda daugiau nei dešimtmetį, kol JAV teisme buvo priimtas nepaprastas sprendimas.

Viena knyga „Ulisas“panaikino draudimą 1933 m. Didžioji Britanija taip pat uždraudė romaną iki trečiojo dešimtmečio vidurio dėl atviro intymumo ir grafinio kūno funkcijų vaizdavimo. Tačiau Australija priverstinai represavo romaną nuo jo išleidimo iki šeštojo dešimtmečio vidurio, nes buvęs muitinės ministras teigė, kad Ulisas paremtas kūrėjo ir Bažnyčios pašaipomis ir kad tokios knygos daro žalingą poveikį Australijos žmonėms. Nors kai kurie šiuo metu gali laikyti knygą nepadoriomis ir netinkamomis viešam skaitymui, viso pasaulio universitetai Ulisą labai vertina už tai, kad sumaniai vaizduoja sąmonės srautą, taip pat už kruopščiai suplanuotą siužetą, kuriame susipina įvairios šiuolaikinių žmonių kovų temos..

6. Alisos nuotykiai stebuklų šalyje

Kai kuriuos gali nustebinti draudžiamų knygų sąraše atsidūręs Lewiso Carrollo „Alisos nuotykiai stebuklų šalyje“. Tačiau knygelė vaikams apie mažos mergaitės svajonę sekti triušį po urvą tik tam, kad susidurtų su absurdišku pasauliu, kupinu nelogiškumo ir įvairių formų, spalvų ir dydžių būtybių, buvo užpulta ir uždrausta visą laiką dėl kelių skirtingų priežasčių.

1900 m. JAV mokykla pašalino knygą iš savo mokymo programos, teigdama, kad joje yra keiksmų ir užuominų apie masturbaciją bei kitas seksualines fantazijas, taip pat sumažėjo kai kurių autoritetų statusas vaikų akyse. Po trijų dešimtmečių kitoje pasaulio pusėje viena Kinijos provincija uždraudė knygą, skirtą gyvūnams suteikti žmonių kalbą, nes provincijos gubernatorius baiminosi, kad gyvūnų auginimo tuo pačiu ešelonu su žmonėmis pasekmės gali būti pražūtingos visuomenei.

Grįžtant į valstijas, praėjus maždaug dešimtmečiui po „Disney“animacinio filmo „Alisa stebuklų šalyje“1951 m., Knyga vėl buvo apgailestaujama, šį kartą - 1960 -ųjų besikeičiančios Amerikos kultūros tėvai, nes manė, kad ji kartu su filmas paskatino besiformuojančią narkotikų kultūrą, atvirai užsimindamas apie haliucinogeninių vaistų vartojimą. Nepaisant panašių įvairių kultūrinių sektų įspėjimų, Carollo kupinas žodžių kupinas darbas atlaikė laiko išbandymą ir buvo giriamas už įžvalgią ir originalią kritiką tuomet besiformuojančioms matematinėms, politinėms ir socialinėms sistemoms.

7. Lolita

Vladimiro Nabokovo „Lolitos“publikacijos išvakarėse net jos autorius svarstė, ar ji turėtų būti išleista. Norint išleisti romaną, prireikė jo žmonos įtikinėjimų, ir 1955 m. Jį išleido garsioji Prancūzijos pornografinė spauda. Prieštaringas Lolitos statusas paskatino jos sėkmę ir pateko į bestselerių sąrašo viršūnę visame pasaulyje.

Tačiau jo turinys, kuris skaitytojams buvo pateiktas mirusio Europos intelektualo, fanatiškai trokštančio dvylikametės mergaitės, prisiminimais, daugeliui valdžios institucijų pasirodė pernelyg nepadorus ir buvo uždraustas pirmą kartą dešimtmetį nuo jo paskelbimo Prancūzijoje, Anglijoje, Argentinoje, Naujojoje Zelandijoje ir Pietų Afrikoje, taip pat kai kuriose Amerikos bendruomenėse. Vienas romano recenzentas pavadino jį „aukšto lygio pornografija, papuošta anglišku žodynu, kuris būtų nustebęs Oksfordo žodyno redaktorius“. Nepaisant griežtos kritikos, Nabokovo šedevras neliko neskaitytas ir pelnė mokslininkų, šlovinusių jo apmąstymus apie meilės psichologiją, pagyras. Šiandien „Lolita“turi statusą be draudimų, kartu su tuo, kad ji yra žinoma kaip vienas novatoriškiausių XX amžiaus romanų.

Rašytojai, kaip ir menininkai, yra labai keistos ir paslaptingos asmenybės, ir jūs niekada nežinote, kas iš tikrųjų gali sujungti vieną su kitu. Tačiau, Oskaro Vaildo ir Audrey Beardsley istorija Yra puikus to pavyzdys. Jiems pavyko ne tik susitvarkyti reikalus, bet ir būti draugais, vis dėlto vieną dieną kažkas nutiko …